超级军网超级黄蜂距离四代机还有多少距离
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:49:28
超级黄蜂号称三代皮四代核 那他距离四代机还有多少距离 如果航电再进一步改进 发动机进一不增推 并做等离子隐身改进 那超级虫子能否算四代机
本贴只是随便想象 不考虑美国的实际需要 再顺便问句 美国的等离子隐身成熟了没有 价格贵不 这东西是否真有杂志上说的那么神奇 用上以后就基本看不到了超级黄蜂号称三代皮四代核 那他距离四代机还有多少距离 如果航电再进一步改进 发动机进一不增推 并做等离子隐身改进 那超级虫子能否算四代机
本贴只是随便想象 不考虑美国的实际需要 再顺便问句 美国的等离子隐身成熟了没有 价格贵不 这东西是否真有杂志上说的那么神奇 用上以后就基本看不到了
本贴只是随便想象 不考虑美国的实际需要 再顺便问句 美国的等离子隐身成熟了没有 价格贵不 这东西是否真有杂志上说的那么神奇 用上以后就基本看不到了超级黄蜂号称三代皮四代核 那他距离四代机还有多少距离 如果航电再进一步改进 发动机进一不增推 并做等离子隐身改进 那超级虫子能否算四代机
本贴只是随便想象 不考虑美国的实际需要 再顺便问句 美国的等离子隐身成熟了没有 价格贵不 这东西是否真有杂志上说的那么神奇 用上以后就基本看不到了
超机动，超音巡，隐身,占了哪一条啊
超机动这个可能困难 超音巡发动机增推并用复合材料减重后 能做到吗 隐身能否用等离子
楼上的，超巡，隐形就算了，超虫的超机动不强？YOUTOBE上一大堆超虫的超机动视频
隐形也能做到，比如美国正在研制的隐形外挂吊舱，虽然就算用上，也达不到F22，甚至F35的隐形水平，不过肯定比现在的18E/F形会提高很多。
想做四代，至少能内载或者半埋状态下打一场空战吧。:D
等离子隐身不会增重么
增重了就发动机再增推 推到250公斤
superhornet是4.5代机，superhornet block3是4.75代机,boeing就是这么说的，所以superhornet和四代机有至少负0.5代的差距
原帖由 美国及其盟国 于 2008-7-27 16:11 发表
超级黄蜂号称三代皮四代核 那他距离四代机还有多少距离 如果航电再进一步改进 发动机进一不增推 并做等离子隐身改进 那超级虫子能否算四代机
本贴只是随便想象 不考虑美国的实际需要 再顺便问句 美 ...
超黄蜂不管怎么弄，都成不了四代（美标F-22）。因为机体外形在那里，很难整体改变，只能做小的修行。
F414推力也很难再往上发展，除非弄新的结构。等离子在战斗机上应用，是没谱的事。退一万步说，超黄蜂能用的话，那其他三代也能用。
超黄蜂也就是三代半，或者我国称的三代改，或者毛子称的4++。
外形在那里不隐身，始终到不了F22,F35那个层次。
原帖由 ertert 于 2008-7-27 19:22 发表
超黄蜂不管怎么弄，都成不了四代（美标F-22）。因为机体外形在那里，很难整体改变，只能做小的修行。
F414推力也很难再往上发展，除非弄新的结构。等离子在战斗机上应用，是没谱的事。退一万步说，超黄蜂能用的话 ...
那这么说的话 三代机很难改成四代了 那2代机能否改成三代呢
你个台湾佬跑这了……
三代机的跨度实在太大了，早期三代机与后期三代机（超级虫、台风之类）的差距比二代机和早期三代机的差距还大。
四代机跨度就更大
四代机跨度就更大
等离子隐身，我靠，[:a5:] [:a5:] [:a5:]
等离子 那会不会是 5代了
原帖由 junhui1031 于 2008-7-27 19:30 发表
你个台湾佬跑这了……
这里有台湾人吗 谁呀 介绍我认识下好吗
关于等离子隐身的优缺点本人在以前的文章中科普过，其缺点除了增加重量能耗外，在工作的同时也屏蔽了自己的通信和探测能力，自己也成了瞎子和聋子，此外其最大缺点是很容易被无源被动探测系统所探测，开式等离子还有明显的可见光和红外特征。因此其应用前景不是很乐观，而现在霉体却只看到其优点而故意回避其缺点，确实忽悠了许多无知的军迷。:D
原帖由 wangyuewo56 于 2008-7-27 19:49 发表
关于等离子隐身的优缺点本人在以前的文章中科普过，其缺点除了增加重量能耗外，在工作的同时也屏蔽了自己的通信和探测能力，自己也成了瞎子和聋子，此外其最大缺点是很容易被无源被动探测系统所探测，开式等离子还有 ...
那既然这样毛子为啥还要拼命研制等离子呢 另外我听陈忠言说 TG的四代貌似也要用等离子哟 咧
原帖由 美国及其盟国 于 2008-7-27 19:53 发表
那既然这样毛子为啥还要拼命研制等离子呢 另外我听陈忠言说 TG的四代貌似也要用等离子哟 咧
这东西对轰炸机有大用了。那点耗电量让战斗机吃不消，对轰炸机只是毛毛雨。牺牲一点弹舱空间装这个玩意简直太划得来了
原帖由 zwz 于 2008-7-27 20:00 发表
这东西对轰炸机有大用了。那点耗电量让战斗机吃不消，对轰炸机只是毛毛雨。牺牲一点弹舱空间装这个玩意简直太划得来了
那目前这个技术还是毛子领先吗 美国和欧洲以及TG追上来了没
无论主动隐身还是被动隐身，都有自身的优、缺点，但只要对隐身有作用，当然要发展了。我在这里主要是提醒现在的酶体一下，科普东西要全面而不要以偏盖全，世界上没有东西是通吃的。:D
可以看鄙人2006年现代兵器第5期烂作《神出鬼没话隐身》，那里有比较全面的概括。:D