义和团的兴起避免了中国成为一个政教合一的愚昧国家

根据本人见解，义和团运动的兴起，绝非是对中国历史进步毫无意义的事情，它有力的遏制了中国向一个比现在中东各国更愚昧的政教合一国家滑落，是中国近现代史上具有重大积极意义的事件。
众所周知，中国人从来不是虔诚的信教徒，但是另一方面，每个中国人对自身利益，却是算的很精。义和团的兴起，起源于教会势力的膨胀扩张。教会依仗外国背景，在中国取得了超国民待遇。许多中国人见皈依教会，便有各种妙不可言的好处，富农能争抢地头，经商做生意可以减少麻烦甚至吞并别人，就是贫民打架也能在诉诸公堂上有优势。于是纷纷依附。
且不论那些外国教会本身来中国就是殖民的形式，不安好心。就算他们真是神爱世人，满肚子好心肠。但是中国的事，大家懂的。就算是什么外国的好制度好东西，一到中国就变质走味。教会势力的急剧扩张，取代和瓦解了中国传统的宗族权威，变成了比宗族更庞大更具毁灭力的组织形式，大有顺教者昌，逆教者亡的趋势。
义和团运动，正是这种教民与非教民之间对抗的高级形式，非教民发现，假如他们不抱团，在庞大的教会，“教民一家亲”面前无疑是螳臂当车，被教民聚众活活打死也是常事。于是他们也组织起来。
所以，义和团的什么愚昧举动，并不是什么明显的缺陷，天堂福音也不见得比刀枪不入更靠谱，而且事实证明刀枪不入，神功盖世是成功的宣传，至少绝大多数中国教民不会有来复枪。而义和团的最重大的积极意义，不是什么对抗外国侵略军，而是威慑了中国百姓，避免中国百姓向教会一面倒。对于当时缺乏教育的老百姓，什么说教，劝告，都不管用。老百姓是现实的，加入教会有好处可捞，为什么听你的空话？但是当义和团把教民们打得抱头鼠窜甚至身首异处，人们马上动摇了，知道主不是万能的，开始盘算入教是否划算。有力的遏制了19世纪末在中国疯狂扩展的趋势。
所以说，义和团的兴起，粉碎了中国成为一个政教合一的愚昧国家的危险趋势，以暴力对暴力，愚昧对愚昧的特殊形式，为中国的现代启蒙教育争取了时间，今天中国的现代化文明进程，也有义和团功劳的一笔啊。根据本人见解，义和团运动的兴起，绝非是对中国历史进步毫无意义的事情，它有力的遏制了中国向一个比现在中东各国更愚昧的政教合一国家滑落，是中国近现代史上具有重大积极意义的事件。
众所周知，中国人从来不是虔诚的信教徒，但是另一方面，每个中国人对自身利益，却是算的很精。义和团的兴起，起源于教会势力的膨胀扩张。教会依仗外国背景，在中国取得了超国民待遇。许多中国人见皈依教会，便有各种妙不可言的好处，富农能争抢地头，经商做生意可以减少麻烦甚至吞并别人，就是贫民打架也能在诉诸公堂上有优势。于是纷纷依附。
且不论那些外国教会本身来中国就是殖民的形式，不安好心。就算他们真是神爱世人，满肚子好心肠。但是中国的事，大家懂的。就算是什么外国的好制度好东西，一到中国就变质走味。教会势力的急剧扩张，取代和瓦解了中国传统的宗族权威，变成了比宗族更庞大更具毁灭力的组织形式，大有顺教者昌，逆教者亡的趋势。
义和团运动，正是这种教民与非教民之间对抗的高级形式，非教民发现，假如他们不抱团，在庞大的教会，“教民一家亲”面前无疑是螳臂当车，被教民聚众活活打死也是常事。于是他们也组织起来。
所以，义和团的什么愚昧举动，并不是什么明显的缺陷，天堂福音也不见得比刀枪不入更靠谱，而且事实证明刀枪不入，神功盖世是成功的宣传，至少绝大多数中国教民不会有来复枪。而义和团的最重大的积极意义，不是什么对抗外国侵略军，而是威慑了中国百姓，避免中国百姓向教会一面倒。对于当时缺乏教育的老百姓，什么说教，劝告，都不管用。老百姓是现实的，加入教会有好处可捞，为什么听你的空话？但是当义和团把教民们打得抱头鼠窜甚至身首异处，人们马上动摇了，知道主不是万能的，开始盘算入教是否划算。有力的遏制了19世纪末在中国疯狂扩展的趋势。
所以说，义和团的兴起，粉碎了中国成为一个政教合一的愚昧国家的危险趋势，以暴力对暴力，愚昧对愚昧的特殊形式，为中国的现代启蒙教育争取了时间，今天中国的现代化文明进程，也有义和团功劳的一笔啊。