关于最近很热的一个机枪四旋翼飞行器的技术讨论贴

从昨天开始，网上开始流传一个安装有机枪的四旋翼飞行器的视频，作为一个关注四旋翼，并进行相关研究的人，我本着怀疑的观点，通过对于视频的观看，提出几点关于其真实性的质疑，与大家共享。

1.四旋翼上安装的枪，虽然我对轻武器不是很懂，但在我看来，貌似如此短的枪身不具备连发的可行性，没有击发机构，也没有供弹机构。而且枪的后方很诡异的连接了一个软管，不知道是什么用途。
2.枪是刚性连接在四旋翼上的，没有看到减震的措施，但是在四旋翼第一视角的视频部分中，射击没有造成视频的抖动，这即使在地面机器人中也很难做到，何况在四旋翼这种风都能吹跑的飞行器当中。
3.四旋翼的一些飞行姿态不符合动力学，视频的大部分都没有问题，但是在一个镜头中（就是第一次射击的时候），四旋翼在整体前倾的姿态下居然向后运动，我自问所了解的四旋翼不可能做出这种违背物理规律的动作。
4.最后四旋翼炸毁汽车的部分让我很疑惑，一般说来，四旋翼是以电池驱动的，视频中的四旋翼也是装备了四个电动机，如此大的桨叶耗电量也是惊人的。因此，该四旋翼上主要的载荷应该是用于装电池，如果装炸药的话，需要将汽车炸毁的装药量相对于一个四旋翼来说（一般的四旋翼有效载荷只有几百克，大一点的能有几千克，何况还放了把枪）已经很惊人了。

因为是CD新人，不能传图，只能请各位去视频里看看了（貌似我连发链接的权限都没有）。实际上这个视频做得很NB，如果是真的，那远远超过了我所了解的现今的四旋翼技术，不知道现在做四旋翼最强的宾夕法尼亚大学和麻省理工学院作何感想。如果不是真的，比如我的猜想，是一个CG，那么作者对于四旋翼也是非常了解，至少我没有从视频里看到真正意义上的硬伤。

从昨天开始，网上开始流传一个安装有机枪的四旋翼飞行器的视频，作为一个关注四旋翼，并进行相关研究的人，我本着怀疑的观点，通过对于视频的观看，提出几点关于其真实性的质疑，与大家共享。

1.四旋翼上安装的枪，虽然我对轻武器不是很懂，但在我看来，貌似如此短的枪身不具备连发的可行性，没有击发机构，也没有供弹机构。而且枪的后方很诡异的连接了一个软管，不知道是什么用途。
2.枪是刚性连接在四旋翼上的，没有看到减震的措施，但是在四旋翼第一视角的视频部分中，射击没有造成视频的抖动，这即使在地面机器人中也很难做到，何况在四旋翼这种风都能吹跑的飞行器当中。
3.四旋翼的一些飞行姿态不符合动力学，视频的大部分都没有问题，但是在一个镜头中（就是第一次射击的时候），四旋翼在整体前倾的姿态下居然向后运动，我自问所了解的四旋翼不可能做出这种违背物理规律的动作。
4.最后四旋翼炸毁汽车的部分让我很疑惑，一般说来，四旋翼是以电池驱动的，视频中的四旋翼也是装备了四个电动机，如此大的桨叶耗电量也是惊人的。因此，该四旋翼上主要的载荷应该是用于装电池，如果装炸药的话，需要将汽车炸毁的装药量相对于一个四旋翼来说（一般的四旋翼有效载荷只有几百克，大一点的能有几千克，何况还放了把枪）已经很惊人了。

因为是CD新人，不能传图，只能请各位去视频里看看了（貌似我连发链接的权限都没有）。实际上这个视频做得很NB，如果是真的，那远远超过了我所了解的现今的四旋翼技术，不知道现在做四旋翼最强的宾夕法尼亚大学和麻省理工学院作何感想。如果不是真的，比如我的猜想，是一个CG，那么作者对于四旋翼也是非常了解，至少我没有从视频里看到真正意义上的硬伤。