我认为动不动就要求每个企业去创新根本就是妄想，山寨才 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 00:19:46

一个企业要创新，最重要的一个基础，就是要有研发团队，没有一个稳定而有层次的研发团队，谈何创新？而建立一个真正的研发团队是需要大量的时间和成本的，人才的招揽，团队的组织，到取得科研成果最后应用到生产中去，需要大量的资金投入，即使维持一个小规模研发团队的费用，每年也至少要数百万元，而中国大量的企业，其收入在几千到数亿元之间，净利润则在数百万到几千万元不等，你如何能够让这些企业每年投入数百万元出来建立一个研发团队？所以说动不动就要求每个企业去创新，根本就是妄想，真正的发展之路是山寨，大型国家科研团队研发出成果，在由大型国有企业将成果应用到生产产品中，最后再由中小企业山寨大型企业以及国外企业的产品，研发的投入和风险让国家来承担，市场的开拓让企业来承担，这才是真正的发展之道，动不动就要求每一个企业创新，这无疑是好高骛远，空中楼阁一个企业要创新，最重要的一个基础，就是要有研发团队，没有一个稳定而有层次的研发团队，谈何创新？而建立一个真正的研发团队是需要大量的时间和成本的，人才的招揽，团队的组织，到取得科研成果最后应用到生产中去，需要大量的资金投入，即使维持一个小规模研发团队的费用，每年也至少要数百万元，而中国大量的企业，其收入在几千到数亿元之间，净利润则在数百万到几千万元不等，你如何能够让这些企业每年投入数百万元出来建立一个研发团队？所以说动不动就要求每个企业去创新，根本就是妄想，真正的发展之路是山寨，大型国家科研团队研发出成果，在由大型国有企业将成果应用到生产产品中，最后再由中小企业山寨大型企业以及国外企业的产品，研发的投入和风险让国家来承担，市场的开拓让企业来承担，这才是真正的发展之道，动不动就要求每一个企业创新，这无疑是好高骛远，空中楼阁

山寨是一时之计
想要长久还是要自己研发

不见得，国外很多技术创新就是由中小企业实现的。美国那些软件企业、互联网企业刚开始就是几个大学生、一间车库，也实现了创新。不过国情毕竟不同，要求所有企业都去研发，去创新的确不切实际，就好像要求每个本科学生都独立去做项目，搞研究，发论文一样，画虎不成反类犬。

好多大企业都是从山寨开始的！

话虽然对，但是逆现在互联网风向。

创新分很多种，把现有的东东组合一下搞个新概念也可以是创新。。。比如带电动剃须刀、吹风、电动牙刷、手电筒、组合折叠工具刀。。。等等的多功能手机

facebook、Yahoo、google、苹果、思科、微软这些企业
初创的时候哪里来的什么“稳定而有层次的研发团队”？？

现在的通用电气，看起来牛逼吧！！
其初创者——托马斯*爱迪生不也就是个业余科学爱好者！凭着兴趣、毅力鼓捣？？

莱特兄弟又有什么研发团队？？

感觉楼主不了解原始性创新的本质

现阶段，中国非常缺乏原始性创新

我们所谓的创新一般是模仿性创新或者改进性创新
这类所谓创新确实需要 “稳定而有层次的研发团队”。

山寨？
山寨不是只有山寨产品，也有山寨别人的路线的。
做个比方，就说现在的小米手机，价格拉下来了，成功的炒火了。
这个时候，盛大来了，说要用更低的价格做同样的事情。

很多地方都是这样，有的事情，大家不敢去试，但是，只要有一个人冒险去试成功了
后面的人，马上就进来了，而且财大气粗，能用钱把你砸垮那种。
你闯的天下，别人轻松就能摘走

你叫扎克伯格情何以堪，人家创业之初有多少资金，有多大团队？国内关键是缺乏白手起家的土壤，同时也不保护原创。

主要是侵权代价太小。维权成本太大。

supershenyu 发表于 2012-4-26 15:58
facebook、Yahoo、google、苹果、思科、微软这些企业
初创的时候哪里来的什么“稳定而有层次的研发团队” ...
个人有好的想法无法通过这个获得利益。就算想到了。也不会去说。

知识产权保护力度太小，原创没有利润可赚啊。。像腾讯这样的抄袭大户竟然还被上面评为创新型企业

创新未必需要大量资金。国外很多工厂只生产非常专业的东西，他们的研究可能很深入，但是范围却很窄，所以需要的资金并不是特别多。而且这些厂家也满足于不是很高的销售收入。我觉得这也是一个发展方向。

饭得一口一口吃路得一步一步走，谁都是先模仿学习，再借鉴创新！～

supershenyu 发表于 2012-4-26 15:58
facebook、Yahoo、google、苹果、思科、微软这些企业
初创的时候哪里来的什么“稳定而有层次的研发团队” ...
这些创新能成功得益及时的风险投资，说到底也是个钱的问题。这种所谓原始创新强求不来，也扼杀不掉。能创新的人，不管在哪接受什么教育都能创新，他缺的只是资源。国内这部分目前做的不好，事实上国内很多不错的创新项目，可惜启动不久就因为资金问题挂掉了。而且国内的市场也太活跃，竞争非常激烈，这些创新小企业缺乏资金更难出头。

解放思想更重要，欧洲启蒙运动搞100多年，中国还早着呢

supershenyu 发表于 2012-4-26 15:58
facebook、Yahoo、google、苹果、思科、微软这些企业
初创的时候哪里来的什么“稳定而有层次的研发团队” ...
恩，你只看见成功的1%，还有99%被你无视了。小企业搞创新先天不足，风险太大，成功的只有极少数，绝对是小概率事件，只是现代媒体不负责任的鼓吹让人以为这很容易。

都忙着炒房呢,哪有空创新,你创新一年的钱有我炒房一年的钱多么

创新与山寨，只有一纸之隔。网上那些逆天的山寨机，你敢说那不是创新？！

创新并非高不可攀，恰恰相反，绝大多数创新都是在生产和营销过程中自然诞生的，
那种雇一帮人扛一面大旗然后大吼一声：开始创新！！这种创新方法是绝对是学生们想出来的！！

根本问题是要有一个方便创新货币化的机制。

中国民科那么多，都能用枚举法证明哥德巴赫猜想，简直个个是创新大王啊，谁再说中国没人创新民科喷死你

supershenyu 发表于 2012-4-26 15:58
facebook、Yahoo、google、苹果、思科、微软这些企业
初创的时候哪里来的什么“稳定而有层次的研发团队” ...
做的没有抄的快，谁还敢创新。
没有知识产权保护，技术信息完全透明=利润平均化，只能赚劳动力成本，结果做啥啥白菜。
低端还可以糊口，越到高端死的越快

我认为动不动就要求每个企业去创新根本就是妄想，山寨才 ... 我们的企业真有钱,动不动就是现金收购那些动不动就要打打杀杀的，可否回答一个问题现在的人怎么了，动不动就要求挥军灭了别人。兔子发展航母思路根本就是奔着降低国防安全系数去的！我认为果敢人就是中国人生活就是创新好幸苦啊...........................这就要去了....... ... 是否论坛是动不动就要你滚的地方，请斑竹评理！对于动不动就要飞机装太行的同学，能理性的从这几点回答 ... 中国人反腐败根本就是笑谈。我认为现在根本不是公开四代武器的时候。