超级军网yst的文章，看看就好，一味追捧，毫无意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:25:47
如题，言论方面看看就好，也就基础性科普的水平，深入一点分析政治和国际形势问题，其人基本两眼一抓瞎，老毛没有战略眼光？呵呵……你可以说他不懂经济，走了弯路让共和国教训惨重。你可以说他意识形态过于独裁，问题是政治强人执念历来如此，前有元首斯大林，后有鼻屎新加坡。
这种逆向民族主义，我劝cd诸位敬而远之。刀口说的没错，岛民心态视野就那么点。任何一场发生在tg建国之后的边境冲突，其背后都有及其复杂的国际形势和各方较量在其中，军事乃政治之延伸，永远不能忘了这个前提。简简单单的就说某某人怂了，刘邦，文景帝，李世民泪流满面，打越南之前跑去跟md沟通半天的286是不是就该算向md称臣纳贡了？
其人及其诟病的486，号称和谐大帝，上台之时，经济改革初见成效，但相关集团已然羽翼已丰，你说这会儿，他是该冒着国家政治动荡的风险，不顾一切发起政治斗争拿下这帮子蛀虫呢，还是徐图后策，静候时机呢？
君子藏器于身，待时而动。玉石俱焚之下，是586面前野火烧出的大路。仅此一点，不愧拉萨之虎美名。如题，言论方面看看就好，也就基础性科普的水平，深入一点分析政治和国际形势问题，其人基本两眼一抓瞎，老毛没有战略眼光？呵呵……你可以说他不懂经济，走了弯路让共和国教训惨重。你可以说他意识形态过于独裁，问题是政治强人执念历来如此，前有元首斯大林，后有鼻屎新加坡。
这种逆向民族主义，我劝cd诸位敬而远之。刀口说的没错，岛民心态视野就那么点。任何一场发生在tg建国之后的边境冲突，其背后都有及其复杂的国际形势和各方较量在其中，军事乃政治之延伸，永远不能忘了这个前提。简简单单的就说某某人怂了，刘邦，文景帝，李世民泪流满面，打越南之前跑去跟md沟通半天的286是不是就该算向md称臣纳贡了？
其人及其诟病的486，号称和谐大帝，上台之时，经济改革初见成效，但相关集团已然羽翼已丰，你说这会儿，他是该冒着国家政治动荡的风险，不顾一切发起政治斗争拿下这帮子蛀虫呢，还是徐图后策，静候时机呢？
君子藏器于身，待时而动。玉石俱焚之下，是586面前野火烧出的大路。仅此一点，不愧拉萨之虎美名。
这种逆向民族主义，我劝cd诸位敬而远之。刀口说的没错，岛民心态视野就那么点。任何一场发生在tg建国之后的边境冲突，其背后都有及其复杂的国际形势和各方较量在其中，军事乃政治之延伸，永远不能忘了这个前提。简简单单的就说某某人怂了，刘邦，文景帝，李世民泪流满面，打越南之前跑去跟md沟通半天的286是不是就该算向md称臣纳贡了？
其人及其诟病的486，号称和谐大帝，上台之时，经济改革初见成效，但相关集团已然羽翼已丰，你说这会儿，他是该冒着国家政治动荡的风险，不顾一切发起政治斗争拿下这帮子蛀虫呢，还是徐图后策，静候时机呢？
君子藏器于身，待时而动。玉石俱焚之下，是586面前野火烧出的大路。仅此一点，不愧拉萨之虎美名。如题，言论方面看看就好，也就基础性科普的水平，深入一点分析政治和国际形势问题，其人基本两眼一抓瞎，老毛没有战略眼光？呵呵……你可以说他不懂经济，走了弯路让共和国教训惨重。你可以说他意识形态过于独裁，问题是政治强人执念历来如此，前有元首斯大林，后有鼻屎新加坡。
这种逆向民族主义，我劝cd诸位敬而远之。刀口说的没错，岛民心态视野就那么点。任何一场发生在tg建国之后的边境冲突，其背后都有及其复杂的国际形势和各方较量在其中，军事乃政治之延伸，永远不能忘了这个前提。简简单单的就说某某人怂了，刘邦，文景帝，李世民泪流满面，打越南之前跑去跟md沟通半天的286是不是就该算向md称臣纳贡了？
其人及其诟病的486，号称和谐大帝，上台之时，经济改革初见成效，但相关集团已然羽翼已丰，你说这会儿，他是该冒着国家政治动荡的风险，不顾一切发起政治斗争拿下这帮子蛀虫呢，还是徐图后策，静候时机呢？
君子藏器于身，待时而动。玉石俱焚之下，是586面前野火烧出的大路。仅此一点，不愧拉萨之虎美名。
本来就是看看就好。“一味”这顶脑子不扣可以吗
本来就是看看就好。“一味”这顶脑子不扣可以吗
原帖下方评论，有感而发
原帖下方评论，有感而发
嗯，我的看法和你一样。这货属于瘸子里面挑将军而已。一大群烂货里，他是比较好一点的。所以特别显眼。一群井底之蛙，他属于那种爬出井口的。
yst眼光可以
楼上觉得他是烂货的不妨也写点干货，让我们拜读下
楼上觉得他是烂货的不妨也写点干货，让我们拜读下
YST属于行使霸道主义的信徒，不过他这种眼光的人在WW已经实属不易了。台湾孤岛久了，平时也没法参与国际政治（这个真是悲剧）所以他对世界政治版图内的斗争都是停留在键盘上的。
yst眼光可以
楼上觉得他是烂货的不妨也写点干货，让我们拜读下
能说出一仗打出三十年和平，三个世界和多极化的论述，为我们走向世界指明方向，如此伟人，你跟我说他没有战略眼光？
楼上觉得他是烂货的不妨也写点干货，让我们拜读下
能说出一仗打出三十年和平，三个世界和多极化的论述，为我们走向世界指明方向，如此伟人，你跟我说他没有战略眼光？
哈哈哈哈 拉萨之虎
觉得列数据的分析不行，可以看看讲故事的，比如 唐如松
文章要能强国。要实干家干什么
YST和果粉心态本质上差不多。
如果YST都是逆向民族主义的话，按照这标准，CD有一般人也会是。。。。。
YST和果粉心态本质上差不多。
反正都是对着大陆指手画脚，在自己不熟悉，不理解甚至是没有一分付出的领域总喜欢无限yy，当事实与理想出现差异之时，大叫我无法接受。
说简单点，大陆性格尤其是长江黄河教育出的中华文明，首重就是实事求是，脚踏实地。这是千百年来以农业起步的我们代代相传的精神核心。
与之相比，被日本充分殖民之后的台湾，从根源上已经劣化，所以岛民心态展露无疑。说难听点要么硬极，如明治之后到二战的日本，要么软极，如今的台湾。在这帮子人身上，基本看不见韧性这种支撑国家民族屹立千年不倒的精髓。
反正都是对着大陆指手画脚，在自己不熟悉，不理解甚至是没有一分付出的领域总喜欢无限yy，当事实与理想出现差异之时，大叫我无法接受。
说简单点，大陆性格尤其是长江黄河教育出的中华文明，首重就是实事求是，脚踏实地。这是千百年来以农业起步的我们代代相传的精神核心。
与之相比，被日本充分殖民之后的台湾，从根源上已经劣化，所以岛民心态展露无疑。说难听点要么硬极，如明治之后到二战的日本，要么软极，如今的台湾。在这帮子人身上，基本看不见韧性这种支撑国家民族屹立千年不倒的精髓。
老毛在经济上不能算是走弯路，前三十年不走那条路就无路可走，没有前三十年那条路的积累后30年更是无路可走。
如果YST都是逆向民族主义的话，按照这标准，CD有一般人也会是。。。。。
很简单，食物不可能非错即对。矛盾两面性更多的时间是以统一融合的形式出现。
yst与果粉的不同是，果粉习惯去找一个精神支点来安慰自己，如国军。yst更习惯去找一个理想中的支点来对现实指手画脚。两者在空谈误国，实干兴邦面前基本就是满地找牙的节奏
很简单，食物不可能非错即对。矛盾两面性更多的时间是以统一融合的形式出现。
yst与果粉的不同是，果粉习惯去找一个精神支点来安慰自己，如国军。yst更习惯去找一个理想中的支点来对现实指手画脚。两者在空谈误国，实干兴邦面前基本就是满地找牙的节奏
YST的文章只要没有触及到老毛，还是很可以一看的。追捧没必要，但他的水平比大部分网友要高这是肯定的。
老毛在经济上不能算是走弯路，前三十年不走那条路就无路可走，没有前三十年那条路的积累后30年更是无路可走 ...
我从没有否定老毛的成就，正因为他的成就过大，导致他的个人威信与影响力在当时没人可以反驳。即使是错的，大家也只能相信他，跟他一起走下去。
这不得不说是个悲剧，所以今日，共产党不搞一言堂，不搞个人主义那一套。因为建设国家有许多条路，都拧巴了往一条路上走，也许早日崛起，或者头破血流。事实证明，老毛错了，尊重事物客观规律才是建设国家的总体方针，而不是人有多大胆，地有多大产
我从没有否定老毛的成就，正因为他的成就过大，导致他的个人威信与影响力在当时没人可以反驳。即使是错的，大家也只能相信他，跟他一起走下去。
这不得不说是个悲剧，所以今日，共产党不搞一言堂，不搞个人主义那一套。因为建设国家有许多条路，都拧巴了往一条路上走，也许早日崛起，或者头破血流。事实证明，老毛错了，尊重事物客观规律才是建设国家的总体方针，而不是人有多大胆，地有多大产
yst是逆向民族主义？楼主你看过yst多少文章？
小丹尼 发表于 2015-4-19 17:04
YST和果粉心态本质上差不多。
一针见血，深表赞同！而且这货完美的继承了当年国民党下山摘桃子的优良传统。
YST和果粉心态本质上差不多。
一针见血，深表赞同！而且这货完美的继承了当年国民党下山摘桃子的优良传统。
yst是逆向民族主义？楼主你看过yst多少文章？
该看的都看过
该看的都看过
YST不懂TG70年代面临的局面，连上海广州通航还要绕道太平洋，如何支援南海大舰？
小花猪 发表于 2015-4-19 17:24
老毛在经济上不能算是走弯路，前三十年不走那条路就无路可走，没有前三十年那条路的积累后30年更是无路可走 ...
支持！那是没办法！只能通过剪刀差来积累资金，就这样，还给后人留下了一个基本齐全的工业体系。
老毛在经济上不能算是走弯路，前三十年不走那条路就无路可走，没有前三十年那条路的积累后30年更是无路可走 ...
支持！那是没办法！只能通过剪刀差来积累资金，就这样，还给后人留下了一个基本齐全的工业体系。
yst是逆向民族主义？楼主你看过yst多少文章？
该看的都看过，倾向很明显了
该看的都看过，倾向很明显了
对宋晓军那类的我还是买账的，yst之流看看足以，毕竟不是一个体系
zoneangel 发表于 2015-4-19 18:05
该看的都看过，倾向很明显了
哪篇是逆向民族主义了？
该看的都看过，倾向很明显了
哪篇是逆向民族主义了？
想说什么就直说好了，鬼鬼祟祟的够恶心！
YST就已有的资料进行分析的能力还是有一些的，
但，终究他是在封闭的小岛上生活，视野和格局肯定是拿不出手的！
但，终究他是在封闭的小岛上生活，视野和格局肯定是拿不出手的！
看看楼主这嘴脸也是醉了，不管对错YST好歹三要素是全的。
楼主要黑也别黑得这么低级
楼主要黑也别黑得这么低级
不管怎样
yst是金灿荣说的少部分醒的人
yst是金灿荣说的少部分醒的人主要是因为他是台湾出来的，所以让人惊艳，没想到井里能跳出鲤鱼。
但说他是鲲鹏当然也不至于，尤其是对毛的评价，就反映出此人思维上的局限性。中国近现代除了毛的其他任何一个人，在当时的时代和国际环境下都不可能做的比毛好。邓的改革开放也是在毛奠定的基础上才能实现的，即使这样，改革开放开始的十年也遭遇过重大危机和颜色革命。要不是毛文革中清理了部分党内右派思潮，八平方事件时党和军就已经很难保持思想一致了。
另外此人的确如上述某人所说，他是中国国家利益和民族利益高于一切论者，这个思想不是错误，但手段要避免激进。正确的事情如果在错误的时间去做，那就会成了错误的事情。
但说他是鲲鹏当然也不至于，尤其是对毛的评价，就反映出此人思维上的局限性。中国近现代除了毛的其他任何一个人，在当时的时代和国际环境下都不可能做的比毛好。邓的改革开放也是在毛奠定的基础上才能实现的，即使这样，改革开放开始的十年也遭遇过重大危机和颜色革命。要不是毛文革中清理了部分党内右派思潮，八平方事件时党和军就已经很难保持思想一致了。
另外此人的确如上述某人所说，他是中国国家利益和民族利益高于一切论者，这个思想不是错误，但手段要避免激进。正确的事情如果在错误的时间去做，那就会成了错误的事情。
哪篇是逆向民族主义了？
神话暴力主义，鄙视老毛486等人，没有站在历史唯物主义的观点看问题，难以跳出自身局限，于是开始幻想替代现实，指手画脚。
神话心目中的祖国，而放弃了现实中实现它的理想
神话暴力主义，鄙视老毛486等人，没有站在历史唯物主义的观点看问题，难以跳出自身局限，于是开始幻想替代现实，指手画脚。
神话心目中的祖国，而放弃了现实中实现它的理想
看看楼主这嘴脸也是醉了，不管对错YST好歹三要素是全的。
楼主要黑也别黑得这么低级
同意！字数补丁
楼主要黑也别黑得这么低级
同意！字数补丁
谁也不是完人，见贤思齐，不贤内自省
神话暴力主义，鄙视老毛486等人，没有站在历史唯物主义的观点看问题，难以跳出自身局限，于是开始幻想替 ...
人家问的是哪篇文章？
人家问的是哪篇文章？
我记得他写大陆的领导人素质层次跟台湾没法比，台湾主要是地方小了，憋屈了政治家。不知道可是我记错了。
lavie 发表于 2015-4-19 18:54
我记得他写大陆的领导人素质层次跟台湾没法比，台湾主要是地方小了，憋屈了政治家。不知道可是我记错了。
YST从来没有这么说过啊，他是一贯鄙视台湾领导人素质的。当然，除了宋楚瑜和张安乐之外。
我记得他写大陆的领导人素质层次跟台湾没法比，台湾主要是地方小了，憋屈了政治家。不知道可是我记错了。
YST从来没有这么说过啊，他是一贯鄙视台湾领导人素质的。当然，除了宋楚瑜和张安乐之外。
看过YST几篇文章，作者很有见识，大局观，是个充满智慧的热血青年。黑他的人先看看自己有没有人家那才华。
一样米养百样人，做好自己，共勉
嘛，带着批判的眼光看待啦
zoneangel 发表于 2015-4-19 18:28
神话暴力主义，鄙视老毛486等人，没有站在历史唯物主义的观点看问题，难以跳出自身局限，于是开始幻想替 ...
鄙视毛就等同逆向民族主义？
神话暴力主义，鄙视老毛486等人，没有站在历史唯物主义的观点看问题，难以跳出自身局限，于是开始幻想替 ...
鄙视毛就等同逆向民族主义？