yst最新的文章~~

这篇文章是接著前一篇
「冯小刚为什么拍摄【1942】？」（2012/12/22）
的讨论。
有关饥荒饿死人的问题非常重要，饿死三百万人是不得了的，饿死三千万人更是历史上的头等大事，YST不能放过，也不能让大陆同胞打马虎眼，胡乱混过。
什么叫「打马虎眼」？ YST很容易举例说明。
譬如，某甲说：我家和我的朋友都没有听说过有人饿死的，所以1959~1961年不可能有人饿死。
又譬如，某乙说：三千万啊，为什么不说饿死三亿人呢？ 哈哈哈！
诸如此类，都是一心维护「共和国」企图误导读者和模糊焦点所作的无稽之谈。
这篇文章本来的标题是「1959~1961年的中国大陆与中国共产党」，但是由于这个问题的严重性YST将题目放大成「毛泽东与中共治理下的大陆社会」，因为它们与今天的大陆社会关系非常大，是「大跃进」至今仍然继续危害中国的遗毒。
（一）科学论述
政治议题的讨论经常流于过度松散，以至于很容易就演变成各说各话甚至胡搅蛮缠，最后导致读者一无所获，我们不但失去学习的机会，论坛也变得没有价值了。为了进行有意义的讨论，我们必须把论述规范在科学的范围内。也就是说，我们只接受「科学论述」。
你一定会问：什么叫做「科学论述」呢？
回答：「科学论述」是一种具备时间、地点、人物、事件这四个要素并且合乎逻辑的论述。
这篇文章YST所举的例证都要合乎科学论述，YST也要求读者的回应也必须合乎科学论述。
譬如有一位「卡卡龙」的网友说：
「1960的事儿，给你几个数字：大陆有3700多个县，六亿人口，一亿商品粮供应，农村人口合15万/每县，三千万要死绝200个县，死一半400个县，死四分之一800个县。。。不用我说了吧？你不觉得脑残吗？」
虽然这位「卡卡龙」网友用了很重的字叫「脑残」来形容相信1959~1961有三千万人饿死的人，但是他的说法不是科学论述，因为论述中最关键的论点被他用「脑残」混过了。
为什么不可能有两百个县死绝？
为什么不可能有一百个县死绝、两百个县死一半？  
为什么不可能有一百个县死绝、一百个县死一半、两百个县死四分之一？
为什么不可能有五十个县死绝、一百个县死一半、两百个县死四分之一、四百个县死八分之一？
为什么不可能三千七百多个县每个县都死百分之五？
这是什么乱七八糟的逻辑？唯物论辩证法吗？还是共产党变戏法？
是谁脑残？
「卡卡龙」的论述没有科学论述必须具备的逻辑，所以他的论述没有任何价值，当然也就没有任何说服力，属于垃圾。
至于在文章一开头所举的某甲和某乙的例子，一看就知道是耍赖和胡混，但是这种语言方式在大陆网站中是极常见的。这就是为什么大陆网站虽多、网民虽众、值得看的文章却不多，因为绝大多数上网的人都是在发泄而不是为了学习。
你看，我们只要有了简单的标准，把握住科学论述的四个要素，就具备了分辨有价值文章和垃圾文章的能力。
下面YST要引用两段大陆知名学者的视频，他们有系统的介绍中国大陆1959~1961年的灾难和随后的文化大革命。
（二）历史学家袁腾飞的视频
袁腾飞讲毛泽东：治国无方、扰民有术

YST 的评论：
1.YST高度推荐上面这个视频，这46分钟的时间是非常值得的。
2.袁腾飞说历史幽默风趣，但是不脱历史学者的训练和风范，他说故事虽然用诙谐的语气但是在他的叙述中人物、时间、地点、事情这四个关键处都非常明确地指出来，所以这个视频合乎我们科学论述的定义。这个视频的点阅已经超过两千五百万次，如此深受欢迎显然有它的道理，YST认为深入浅出、切中要点、逻辑清晰、层次分明和通俗易懂是这个视频超级成功最重要的因素。
3.袁腾飞1972年生，北京师范大学历史系毕业，北京中学历史老师，讲课生动活泼与百无禁忌，被称为「史上最牛的历史老师」。由于揭露中国近代史的真相、批判毛泽东，被大陆毛派份子检举，袁腾飞已经被解除教职，成为自由学者。YST认为目前自由学者的状况更适合袁腾飞的个性与未来，他的道路更宽广、人生更丰富。袁腾飞写了很多书，而且受邀到各处演讲，譬如2012年10月21日，袁腾飞被辽宁科技学院邀请演说，气氛热烈，座无虚席。袁腾飞以「中国传统文化在当代的继承与发展」为题，论述他作为历史老师的文化观感，为这些科学学子带来一场文化盛宴。真正有才学的人不会被埋没，能适应改变中的社会，也不会被小人击倒。
下面YST要对袁腾飞的演说做四点补充：
4.「大跃进」的饥荒直接导致解放军的叛变与投诚
袁腾飞说由于三年的饥荒太厉害许多解放军开始向台湾投诚，饭都没得吃了凭什么为这个政权卖命？
这是事实，YST要为袁腾飞的话举出实例。
在1960年以前从来没有解放军飞行员起义投靠台湾的中华民国，都是中华民国的空军叛逃投靠大陆的解放军。
根据YST手中的资料从1945年08月15日抗战胜利的那一天起，首先向解放军投诚的是1945年08月20日，汪精卫伪政府空军的一架日本制造的“九九”式运输机由飞行教官周志和、少尉飞行员赵乃强、黄哲夫驾驶，从江苏扬州起飞，飞抵陕西延安，首创从敌对阵营驾机投奔共产党的先例。
从此以后，到1956年底一共有38起国民党空军向大陆解放军投诚，非常惊人。最后一起是1956年08月15日，国民党空军军官学校少校教官黄纲驾驶一架AT-6教练机明从台湾当成机场起飞，在福建仙游迫降，获得奖金八千元。
1956年08月到1963年06月，这七年间国民党空军没有发生任何叛变的事件。
相反的，是中共的飞行员开始向台湾的国民党叛变投诚。
我们都知道「大跃进」是从1958年到1960年，大饥荒是自从1959年到1961年，而且在1960年饥饿死亡的人数到达最高潮。历史上，中共空军第一次向台湾国民党投诚就发生在1960年，这可不是巧合，它是这场中国史无前例的大饥荒直接导致的。毫无疑问，中共空军飞行员开始唾弃中国共产党在大陆的倒行逆施。
1960年1月12日，解放军海军航空兵第4师飞行员杨德才驾驶1架编号6501的米格-15战斗机从浙江路桥起飞，飞往台湾，结果在台湾宜兰地区迫降时机毁人亡。这是解放军方面第1架叛逃的军用飞机。
1961年9月15日，解放军飞行员邵希彦、高知学驾驶1架安-2运输机从山东胶县起飞，在韩国济州岛降落，2人于10月7日抵达台湾，获黄金500两，后2人在台湾空军服役，均以上校军衔退役。
1962年3月3日，解放军海军航空兵第6师第16团3大队8中队飞行员刘承司驾驶1架米格-15战斗机从浙江路桥起飞，飞抵台湾桃园机场。获黄金1000两，后加入台湾空军，官至空军电台上校副台长。
1962年7月25日，解放军发布通告，宣布对驾驶飞机、舰艇起义归来人员的奖励和联系方法。1864年3月15日，再次发布通告，重申了对驾驶飞机起义归来人员的奖励方法，并公布了广东汕头、福建青田和浙江路桥3个机场的航向、电台呼号和波长。
1963年6月1日，国民党空军第2联队第11大队43中队上尉飞行员徐廷泽驾驶1架美制F-86战斗机从台湾新竹起飞，在福建龙田机场安全降落。徐廷泽被授予少校军衔，并获得2500两黄金的奖金。而这架F-86则被送到军事博物馆作为展品供人参观。
1965年11月11日，解放军空军第8师22大队李显斌驾驶1架伊尔-28轰炸机从杭州笕桥机场起飞，飞行途中李显斌开枪打伤领航员李才旺，驾驶飞机在台湾桃园机场降落时由于操纵失误，机尾撞击地面，导致尾舱通信员廉宝生死于非命。台湾方面将3人全部封为“反共义士”，李显斌获得280万新台币的奖金，并加入台湾空军，以上校军衔退役。1991年12月事母至孝的李显斌从加拿大以台胞身份回乡探母，被青岛公安局逮捕，后被以投敌罪判处有期徒刑15年。而李才旺伤愈后定居台湾，1976年加入美国籍，并于1998年12月从美国回乡探亲。
上面五起中共空军飞行员向台湾的国民党投诚在台湾造成轰动，尤其是1965年的李显斌义士，因为他驾驶的是一架轰炸机。
李显斌以后，中共空军还有八次叛变向台湾投诚。中共空军最后一次向台湾投诚是1987年11月19日，解放军空军第49师中队长刘志远驾驶一架歼六战斗机从福建龙溪起飞，以超低空飞抵台湾清泉岗机场，获黄金五千两。其它的我们就不细表了，YST想说的是中共的思想教育何等厉害、中共政工人员的控制手段何等严密，但是仍然挡不住飞行员投奔台湾，袁腾飞讲解的历史是真实的。
我们来张照片做为纪念。

图01：这些人是从大陆驾驶战机投奔台湾的解放军飞行员。大陆人民称他们为叛徒，台湾人民称他们为反共义士。
YST认为这些飞行员就像任何普通百姓，他们有选择政治信仰的自由，这是内战，他们只是选择一个更合乎他们的理想的政党与政权，他们并没有叛国，他们的行为无可厚非。想想看，国民党投共产党的多了去。再仔细想想，连毛泽东都曾经是国民党党员，还是1924年国民党第一次全国代表大会中央委员会的候补委员，所以用大陆人民同样的逻辑，毛泽东也是叛徒。
5.蒋介石与毛泽东的书法
袁腾飞对蒋介石和毛泽东的书法所作的评论和YST是一致的：蒋介石工整的柳体对比毛泽东歪斜的乱体。
袁腾飞这一段演讲使我想起多年前曾经在网络上看到一篇文章列出大陆许多名人的书法，一位旅居美国的大陆网友居然很自负地说，除了毛泽东的书法他比不上之外，其它的人他都看不上，功力都不如他，这种胡乱和盲目地崇拜毛泽东令人发笑。说也奇怪，大陆这种毛粉很多，真想不出这种头脑怎么出国留学的。
今天大陆的毛派固然讨人厌也许多半出于无知，而在欧美留学和定居的毛信徒就不仅仅是令人讨厌了，这些坐在空调书房中的大陆人，一面喝咖啡，一面大谈共产主义和毛泽东思想、盛赞黄继光堵枪眼打败美帝国主义的英勇事迹多么令人解气。旅居欧美的毛泽东信徒特别无耻，他们是中国人中的垃圾。你如果有时间就去看看成立在美国、以中国大陆人为主的网站

世界军事论坛
里面多的是在空调房里喝咖啡、大谈共产主义、贬蒋介石、赞毛泽东、为黄继光堵枪眼大为提气和兴奋不已、把中国一切成就都归功于毛泽东和毛泽东思想的大陆知识分子。
唉，毛泽东就是这样被大陆人瞎捧变成一代狂人的。其实毛泽东字如其人，歪斜阴乱，不是正派形象，即使是草书也可以看出没有什么功力。
让我们各选蒋介石与毛泽东的一幅碑文、一幅题字来做比较：

图02：蒋介石在金门太武山上亲题的「毋忘在莒」。

图03：毛泽东在「人民英雄纪念碑」上的题字。

图04：蒋介石亲题「生活的目的与生命的意义」。

图05：毛泽东书写的「一定要把淮河修好」。
蒋介石的书法属于柳体，但不是俊秀型。蒋介石的字中规中矩、刚劲有力，像个军人。
毛泽东的书法是没有章法的自成一体，歪歪斜斜，有点鬼画符，草书尚可骗人，楷书就见不得人了。
YST有一位好友是书法家，他的行书和隶书之漂亮台湾书法家中可能无人出其右，他曾经对我说在所有字体中楷书是最难的，别的字体还可以掩饰缺点（尤其是草书），但是楷书就不同了，一笔一划都马虎不得，每一笔每一划都见功力，任何小小的缺点在楷书中立刻被放大和显现，所以楷书最能展现和检验书法家的功力。
蒋介石的书法当然不能跟名家比，但是他的楷书是拿得出手的。
毛泽东的书法歪歪斜斜，缺乏一股正气。中国书法潦草是可以接受的，但不能失去平衡。毛泽东的字向一边歪，是失去平衡的，这个缺点陈水扁的字尤其明显，非常难看，毛泽东比陈水扁在歪斜的程度上要好得多，但是他们缺点的性质是一样的。
毛泽东字体的不平衡是一种习惯，不可能改变，草书可以稍微掩饰，行书就明显藏不住。你看老毛写的「一定要把淮河修好」就非常一致地向右边歪（居然是右倾），如果是楷书这种不平衡就原形毕露、完全见不得人了。
毛泽东是不敢写楷书的，像「人民英雄纪念碑」这样正式、庄严和隆重的碑文是不宜用草书的，无论如何应该是楷书正写，但是毛泽东的楷书拿不出手，只能用草书遮丑对付。
毛泽东在大陆已经被神化，就连他歪歪斜斜、失去平衡的字也被盲目崇拜，甚至还被留美知识分子盲目崇拜，这是大陆人的愚昧无知，也就是这种愚昧无知和盲目崇拜造成大陆的悲哀和中国历史的悲剧。
6.生活与自律
袁腾飞对毛泽东和蒋介石在生活上的评语也和YST非常一致：修身自律、谨守伦理的蒋介石对比放荡淫乱、无法无天的毛泽东。
毛泽东做了皇上后，他的生活是淫乱和极不规律的，白天睡觉，晚上办公。毛泽东身材臃肿肥胖，一看就知道生活放荡、缺乏自律。毛泽东和朝鲜金家三代领导人都是同一个身材和同一幅德行。
蒋介石远非完人，一生犯了很多错误；蒋介石更不是圣人，在日记中他自己承认年轻的时候非常好色，到哪里里都搞女人。但是蒋介石中年以后就转了性，不但戒了女色而且生活非常规律和自制。蒋介石不抽烟、不喝酒、连茶都不饮，只喝温开水。蒋介石在台湾的日子每天早睡早起，生活简朴，饮食起居与生活习惯都非常规律、得体和有节制，到了八十岁仍然保持匀称的身材和笔直的脊梁，没有一丁点肚腩和赘肉，也没有一点点弯腰驼背，真是不容易，充分展现出他严格的自律和军人本色。

图06：蒋介石晚年在台湾的生活
看看上面这张蒋介石晚年的照片，相随心变，中年和壮年时的那股凶杀之气没有了，露出老人的慈祥，漫步中眼睛望着远方，似乎在想什么，八十高龄，右手持著拐杖，左手孙儿搀扶，但是身体笔直的如松树般挺立，身上没有一点赘肉。
大陆同胞来台湾旅游一定要去阳明山看蒋介石的故居。许多海外华人参观蒋介石夫妇的居所，看到如此一位曾经叱喳风云的世界级大人物所居住的房屋、所用的家俱和屋内的摆设都惊讶不已，甚至发出感叹比自己的住所都不如。

大陆同胞把毛泽东塑造成神人和圣人是非常无知和虚伪的，大陆人不能容忍海外同胞对毛泽东的批评更是错误与可笑。毛泽东建功立业固然不假，但是他也专横自私、坏事做绝。
同样的道理，大陆同胞把蒋介石形容成一个一无是处的无能之人与十恶不赦的坏蛋是不对的，这种说法远非事实。蒋介石固然败于毛泽东但并非无能和一无是处，他有毛泽东所不具有的优点，譬如容人之量和谨守伦理。举个最简单的例子，无论什么场合你绝不会看到蒋介石坐着而于右任站著，这就是中国人的伦理。
7.毛泽东这一生心中只有一样东西：权力
袁腾飞论述毛泽东最刻骨的一段就是评论毛泽东对谭震林说：「你现在也可以不活嘛」（视频第31分钟到第34分钟）。袁腾飞说：「作为一个领袖的素质先摆在一边，作为一个人（渣），战友情、夫妻情、父子情什么都没有，眼里只有一个东西，权力。多年跟你出生入死的老部下，你现在也可以不活嘛」。这一段真是深刻。
同样地面对老人，蒋介石对待于右任，毛泽东对待谭震林，迥然不同，表现出他们巨大差异的人格特质。难道世间的事就仅只成王败寇吗？
历史上，曹操和毛泽东都是一代枭雄，都是游走在正邪之间的人物，但是在YST看来无论才气、品德与政治手腕毛泽东都不如曹操。
你一定会问：为什么？
YST回答：因为毛泽东虚伪。毛泽东并不真正相信他自己所说的，譬如「为人民服务」就不是毛的真心话，因为他放不下手中的权力。
毛泽东是不会为人民服务的，而是反过来，是全国人民为毛泽东的权力与个人意志服务。
想想看，毛泽东的个人权力到了动摇时，谭震林毛泽东都可以叫他去死，人民的生命就更加如草芥一般了，人民都可以去死了，还需要为他们服务吗？
毛泽东轻视人民生命的观点在1959~1961年饥荒时果然就兑现了。毛泽东为了巩固个人权力，人民就不准讨饭，必须有秩序地饿死。
（三）人民大学教授周孝正的视频
视频：人民大学教授周孝正 还原大饥荒的真相和毛泽东的帝王思想

YST 的评论：
1.YST选这段视频提供给读者，因为周孝正是人民大学的教授，而人民大学是中国大陆的重点大学，所以周孝正是一位有份量的学者。更进一步说，周孝正是社会学家，所以他谈论的主题是他学术上的本科，这是他的专职研究、也是他的学术专长，这就给他的论述带来额外的份量。周孝正不是网络上的阿猫阿狗，他是中国大陆顶尖大学的教授，论述的又是他的本科专业，他的论述中所举的每一个例子都合乎本文前面所说的科学要素，因此这个视频具有不同一般的份量和学习价值。
2.这个视频相当长，总长一小时三十分钟，论述的东西也超过大跃进和文革。
a.如果你有充足的时间，这一个半小时是值得的，因为除了中共初建国时的混乱周孝正还论述很多大陆现在的社会问题，它们非常值得我们关心，譬如医疗问题、居住房屋问题、社会底层的劳工问题、基本人权问题、贫穷问题、农民问题、男女平等问题、官员腐败的问题、社会风气道德败坏的问题．．．．等等，非常引人深思，有些光怪陆离的腐败现象令人咋舌，是连“万恶的”蒋介石所统治的民国时代都没有的腐败，保证让你大开眼界。
b.如果你没有这么多时间，YST建议你看前面31分钟，除了「大跃进」饿死三千万人的论述，周孝正还有相当长的时间谈论毛泽东的皇帝思想，非常有意思。
c.如果你真的很忙，那就从第25分钟看到第31分钟，看这６分钟就足以了解「大跃进」所造成的灾难了。
3.周孝正清楚说明毛泽东在延安是打著民主招牌的，打下了天下后立刻就变脸，要做皇帝。事实上，单就思想控制和文字狱而言，毛泽东的统治比中国历史上所有的皇帝更高压和更专制。普通百姓，特别是这些为毛泽东打下天下的农民，比古时皇帝统治下的百姓更没有地位，从民权的角度看，用周孝正的说法，农民作为人并不是一个完整的人，顶多也就是十分之一个人。中共这个政权是骗来的。
4.根据内容，周孝正的视频是最近拍摄的，顶多也就是三、四年前的事。今天大陆的现况和视频中所说的应该没有什么区别，很可能还更糟。从这个视频我们可以看出大部分的大陆同胞对中共政府是不满的，这和海外网站存在大量的、几乎一面倒地支持中共政府的网友浪潮形成明显的落差。YST认为他们都是大陆的网工，并不能真正代表大陆人民。
（四）饿死三千万人的数字
甲. 饿死三千万人的数字来源
至少有下列三个地方说到1959~1961年大陆饥荒饿死人的数字：
1.袁腾飞说1959~1961保守的估计中国大陆饿死两千万人，国外学者统计则为四千三百万人。
2.周孝正的社会学讲座指出：
a.中国国务院人口普查办公室主任、国家统计局前任局长李成瑞发表公开文章报导1959~1961这三年中国饿死两千两百万人。
b.国家主席刘少奇的秘密报告，1959~1961中国饿死三千万人。
c.人民大学校长谢涛说1959~1961中国饿死几千万人。
3. 2009年04月10日，广州日报正式承认大跃进饿死四、五千万人。

2009年04月10日，广州日报在A19版全文刊载水稻专家袁隆平的专访，发表了袁隆平关于「三年自然灾害」时因为「粮食生产问题」导致中国饿死四、五千万人的讲话。袁说自己是过来人和见证人，亲眼看到道路旁边许多饿死的尸体。虽然早有学者论述大跃进饿死四千万人以上，但作为副省级的喉舌公开承认大跃进饿死四、五千万人，这还是第一次，人们为此感谢广州日报的勇敢与机智。
乙. 彭德怀在庐山会议直言冒犯了毛泽东
毛泽东在1958年11月已经发觉「大跃进」违反了科学规律，是会酿成灾害的，但是一直折腾到次年的七月才决定召开「芦山会议」商量如何纠正错误，那时候灾害已经非常严重了。但是「大跃进」运动是毛泽东发动的，毛泽东是个不肯认错的人，必须在大原则上肯定「大跃进」的成绩，于是在开会前就作出定调，用毛泽东自己的话：「成绩很大，问题不小，前途光明」，毛泽东文字游戏的荒谬、刁钻和阴毒真是出神入化。后来赶来开会、没搞清状况的彭德怀就对这个定调不满并表达了不同的意见，于是毛泽东决定在会议中翻脸 对彭德怀进行政治斗争。袁腾飞对这一段有非常精采和精辟的论述。
彭德怀在庐山会议被斗倒，这对「芦山会议」和中国后来的命运产生很坏的影响，因为再也没有人敢提出反对的意见，「大跃进」终于酿成中国历史上最大的灾难。
丙. YST 的评论
1.毛泽东的皇帝心理在庐山会议表现得非常清楚，印证周孝正教授讲座前三十分钟对毛泽东人格的剖析。
2.「大跃进」的失败和引发的巨大灾难是中国史无前例的，毛泽东要负百分之百的责任，毛泽东即使为此死十次都不足以赎他的罪。但是毛泽东宁可让千万人民饿死也不愿意在庐山会议承认自己的错误，这种政治性格和作出的政治决定尤其不可原谅。袁腾飞称「1959~1961年大陆饿死三千万人的悲惨灾难」为「毛灾」是非常贴切的。
3.作为比较，蒋介石在聆听部属建言的时候是相当有雅量的。YST用台湾传记作家王丰前几天在年代电视所说的一个故事做例子。傅斯年在参政会作议员的时候批评时任国民政府财政部长的国舅孔祥熙贪污三千五百万元，这在当时是个天文数字引发社会一片哗然和挞伐，也惊动了蒋介石。于是蒋介石为此事请傅斯年吃饭，并企图软化他，于是好言询问傅斯年：「你难道信不过我吗？」。傅斯年回答：「我信得过你，但这并不表示我能够信任你聘请的人」，当场给蒋介石碰了一个钉子。蒋介石了解傅斯年学者的耿直性格，不以为意。1949年，蒋介石任命傅斯年为台湾大学校长。
4.同样的事也发生在胡适身上，那时候胡适任台湾中央研究院院长，有一年院会蒋介石照例莅临致词，蒋介石讲完后接著是院长致词，胡适一开口就说：「刚刚总统先生所说的，我认为不对．．．．」，蒋介石虽然不悦但也没有发作，更没有因此撤掉胡适院长的职位，只是从此以后不再参加中央研究院的院会。
5.毛泽东治国的失败固然和他缺乏科学知识有关，但是他的皇帝思想和权力欲望绝对是压倒性的因素。更进一步说，在建国后诛杀功臣上毛泽东也比中国历史上的任何开国皇帝更加狠毒。想想看，彭德怀和刘少奇死得多冤和多惨！
6.毛泽东打仗比蒋介石行，但是治国就不如蒋介石了。
用袁腾飞的话：「中国从五六年到七八年，中共就没干人事。二十二年的时间白白浪费了。五六年之前，其实也没干多少人事」。
蒋介石在大陆的时候并没有统一全国，东北有张学良、西北有冯玉祥、山西有阎锡山、广西有李宗仁、四川的军阀就更多了，所谓蒋介石的中央军不过只占有东南一隅的地盘，其它的地方都管不著。蒋介石终年都在打仗谈不上治理国家，一直到退守台湾才停止争战。在台湾的二十几年蒋介石治理台湾还是干得很不错的，比毛泽东行太多了。
很多读者一定会说：「台湾这么小，当然容易治理」。其实不然。小有小的难处，资源和人才都稀少；大有大的方便，资源和人才都充沛。大国远比小国容易搞出成绩，这个道理谁都懂。政治人物没听说有人会舍大就小的，蒋介石固然是兵败不得不退到台湾，就连李光耀也是哭著去新加坡的，李光耀朝思暮想就是做大马的总理，新加坡能有什么搞头？
毛泽东治大国不行，治小国也不可能行，个性决定一切，毛泽东妒才又多疑，可以共患难，不能共富贵。毛泽东诛杀功臣超过所有中国历代的开国皇帝。治国的关键在领导人懂不懂得开发资源与善用人才，尤其是后者。像孙运璿、李国鼎、赵耀东这些非常能干的栋梁之材都是很有个性的，都是坚持己见而且会顶撞上司的，蒋介石容得下他们，毛泽东能容得下他们吗？
如果毛泽东真的万岁，那么今天的中国大陆就是一个放大了一百倍的朝鲜，谁会多看中国一眼？ 中国手捧著两弹一星又怎样？ 别忘了，朝鲜也有两弹一星。
（五）结论
1.在第四节所有饿死数字的来源中，李成瑞的调查与研究最具权威性与可信度。有兴趣的读者可以进一步阅读下列资料：

李成瑞：“大跃进”引起的人口变动

2.袁腾飞与周孝正都指出大饥荒的原因是在毛泽东的号召下全国人民盲目追求毛定下的钢的生产指标。原始的后院炼钢是一个违反科学的笑话，由于缺乏燃料，这些土高炉（见下图）绝大部分使用树枝木材做燃料根本达不到融化铁所要求的温度，不但造成原材料的浪费、破坏了山上的植被而且荒废了农务直接导致大面积的严重饥荒。

图07：「大跃进」时期，农民土法建造用来炼钢的高炉。
想想看，如果就这土高炉燃上柴火能炼出钢来并且还能超英赶美，那英美先进国家要科学家和工程师做什么？
可怜这个简单道理中国科学家都懂，但是连钱学森都不敢说话谁还敢说？
3.袁腾飞与周孝正都指出1959~1961这三年中国大陆根本没有任何自然灾害，因为中国气象局保存有非常完整和非常详尽的百年科学记录与资料。1959~1961的大饥荒完全是人祸，更确切地说，是「毛灾」。
4.袁腾飞与周孝正都指出在饥馑发生期间中共下令民兵把守所有出入农村的路口，不准饥民外出讨饭，造成整村、整乡、整县的人民饿死，非常安静地和有秩序地在家乖乖地饿死。这种不准饥民外出讨饭的现象是中国几千年来绝无仅有的，是具有中国共产党特色的饥荒。袁腾飞说得好：「共产党要脸，人民就可以不要命」，这是中国共产党在面对党的灭亡时另类的“为人民服务”。
5.中国共产党非常聪明，它知道中国朝代的灭亡绝大多数都起源于饥民造反，中共享民兵把守道路不但保全了中国共产党的面子，也杜绝了人民造反推翻中共政权的任何机会，真是一举两得。这就是共产党远比国民党聪明和狠毒的地方，国民党坏事只敢做一半，共产党可以把坏事做绝，所以能够免除一切后患。国民党斗不过共产党的，1942哪里能比得上1959~1961的干净俐落。厉害的是，国民党反而被共产党倒打一耙，1942被中共加油添酱拍成电影来“忆苦思甜”教育大陆人民、保全今天百病丛生、腐烂不堪的中共政权。想想看，这还有天理吗？但这就是政治。中共的外交鸦鸦乌，内斗却是顶瓜瓜。
6.不知天高地厚的大陆毛徒把原子弹与人造卫星加上中国所有的辉煌成就和毛泽东一同包裹起来，强向台湾推销新中国的伟大附带毛泽东这尊“大神”，就像放一只蟑螂在蛋糕上，令台湾人感到既好笑又恶心。这些人以为台湾人是傻瓜好骗，其实台湾人早就看穿这些大陆毛徒的虚伪与低能，因为他们若不是在空调书房中大谈共产主义的虚伪者就是在大陆被主流社会淘汰的失败者。读者没有看到吗？袁腾飞在讲解毛泽东时是对照学生的教科书一段一段解释的，网络上这些毛信徒的言论绝对不是今天大陆的主流思想。
7.其实台湾人一点儿都不傻。从1960年开始，有这么多大陆飞行员驾机投奔台湾，大陆饥荒饿死千万人的真实情况能瞒得了台湾人吗？台湾人是中国这段悲惨历史活生生的见证者。想想看，这些飞行员都是中共严格挑选出来、政治成分特别好的人，而且他们本身吃得不错，李显斌曾经表示大陆的空勤伙食比台湾飞行员的空勤伙食还要好，令台湾当局吃了一惊。但是这些飞行员是有血性的军人，本身吃饱不是问题所在，他们向台湾投诚绝不是为了自身的生活，而是为了自己的信仰。是乡里亲人大量饿死使这些飞行员有了新的政治觉悟，他们觉悟不应该、也不值得为中共这个政权卖命。
8.本文提供的两个视频就是毛泽东治国失败的科学证明，两位演讲者都是重点大学毕业的本科生、在大陆有一定地位和享有相当的知名度，他们属于大陆的精英份子，而且现在都还在。读者要注意，袁腾飞与周孝正不是流亡在外国乱嚷嚷，譬如法轮功和海外民运分子，而是非常活跃地在大陆本土论述他们的政治观点，他们二人在大陆各处毫无顾忌地论述、指出毛泽东的自私性格、荒唐政策、恶劣行径与祸国殃民。
9.袁腾飞在讲课中非常清楚地说：「你现在提出两千万这个数字到那儿都这么说，没有任何人找你的麻烦，共产党也不敢否认这个数字」（袁腾飞的视频第09分钟到11分钟）。奇怪了，怎么在台湾的【天下纵横谈】就有这么多大陆人跳出来反驳？
10.大陆毛徒有本事就也提出科学的论述（见第一节中的定义），证明「大跃进」没有饿死刘少奇说的三千万人，也没有饿死李成瑞说的两千两百万人，甚至根本没有饿死人，中国共产党永远是对的，党的领导人永远是对的，毛泽东是从不犯错的神人和圣人，「大跃进」为中国打下强大的工业与农业基础，「文化大革命」为中国造福了子孙万代，毛泽东倡导的人民公社真正好，大陆同胞非常怀念那段幸福的日子而且决心回头去吃大锅饭。
最后读者一定会问：这些大陆半个世纪前发生的悲惨灾难跟今天的台湾人有什么关系？
回答：当然有，关系可大了。台湾人特别有资格深究这些问题，这是下一篇文章YST要论述的主题，它密切关系台湾的未来。这篇文章是接著前一篇
「冯小刚为什么拍摄【1942】？」（2012/12/22）
的讨论。
有关饥荒饿死人的问题非常重要，饿死三百万人是不得了的，饿死三千万人更是历史上的头等大事，YST不能放过，也不能让大陆同胞打马虎眼，胡乱混过。
什么叫「打马虎眼」？ YST很容易举例说明。
譬如，某甲说：我家和我的朋友都没有听说过有人饿死的，所以1959~1961年不可能有人饿死。
又譬如，某乙说：三千万啊，为什么不说饿死三亿人呢？ 哈哈哈！
诸如此类，都是一心维护「共和国」企图误导读者和模糊焦点所作的无稽之谈。
这篇文章本来的标题是「1959~1961年的中国大陆与中国共产党」，但是由于这个问题的严重性YST将题目放大成「毛泽东与中共治理下的大陆社会」，因为它们与今天的大陆社会关系非常大，是「大跃进」至今仍然继续危害中国的遗毒。
（一）科学论述
政治议题的讨论经常流于过度松散，以至于很容易就演变成各说各话甚至胡搅蛮缠，最后导致读者一无所获，我们不但失去学习的机会，论坛也变得没有价值了。为了进行有意义的讨论，我们必须把论述规范在科学的范围内。也就是说，我们只接受「科学论述」。
你一定会问：什么叫做「科学论述」呢？
回答：「科学论述」是一种具备时间、地点、人物、事件这四个要素并且合乎逻辑的论述。
这篇文章YST所举的例证都要合乎科学论述，YST也要求读者的回应也必须合乎科学论述。
譬如有一位「卡卡龙」的网友说：
「1960的事儿，给你几个数字：大陆有3700多个县，六亿人口，一亿商品粮供应，农村人口合15万/每县，三千万要死绝200个县，死一半400个县，死四分之一800个县。。。不用我说了吧？你不觉得脑残吗？」
虽然这位「卡卡龙」网友用了很重的字叫「脑残」来形容相信1959~1961有三千万人饿死的人，但是他的说法不是科学论述，因为论述中最关键的论点被他用「脑残」混过了。
为什么不可能有两百个县死绝？
为什么不可能有一百个县死绝、两百个县死一半？  
为什么不可能有一百个县死绝、一百个县死一半、两百个县死四分之一？
为什么不可能有五十个县死绝、一百个县死一半、两百个县死四分之一、四百个县死八分之一？
为什么不可能三千七百多个县每个县都死百分之五？
这是什么乱七八糟的逻辑？唯物论辩证法吗？还是共产党变戏法？
是谁脑残？
「卡卡龙」的论述没有科学论述必须具备的逻辑，所以他的论述没有任何价值，当然也就没有任何说服力，属于垃圾。
至于在文章一开头所举的某甲和某乙的例子，一看就知道是耍赖和胡混，但是这种语言方式在大陆网站中是极常见的。这就是为什么大陆网站虽多、网民虽众、值得看的文章却不多，因为绝大多数上网的人都是在发泄而不是为了学习。
你看，我们只要有了简单的标准，把握住科学论述的四个要素，就具备了分辨有价值文章和垃圾文章的能力。
下面YST要引用两段大陆知名学者的视频，他们有系统的介绍中国大陆1959~1961年的灾难和随后的文化大革命。
（二）历史学家袁腾飞的视频
袁腾飞讲毛泽东：治国无方、扰民有术

YST 的评论：
1.YST高度推荐上面这个视频，这46分钟的时间是非常值得的。
2.袁腾飞说历史幽默风趣，但是不脱历史学者的训练和风范，他说故事虽然用诙谐的语气但是在他的叙述中人物、时间、地点、事情这四个关键处都非常明确地指出来，所以这个视频合乎我们科学论述的定义。这个视频的点阅已经超过两千五百万次，如此深受欢迎显然有它的道理，YST认为深入浅出、切中要点、逻辑清晰、层次分明和通俗易懂是这个视频超级成功最重要的因素。
3.袁腾飞1972年生，北京师范大学历史系毕业，北京中学历史老师，讲课生动活泼与百无禁忌，被称为「史上最牛的历史老师」。由于揭露中国近代史的真相、批判毛泽东，被大陆毛派份子检举，袁腾飞已经被解除教职，成为自由学者。YST认为目前自由学者的状况更适合袁腾飞的个性与未来，他的道路更宽广、人生更丰富。袁腾飞写了很多书，而且受邀到各处演讲，譬如2012年10月21日，袁腾飞被辽宁科技学院邀请演说，气氛热烈，座无虚席。袁腾飞以「中国传统文化在当代的继承与发展」为题，论述他作为历史老师的文化观感，为这些科学学子带来一场文化盛宴。真正有才学的人不会被埋没，能适应改变中的社会，也不会被小人击倒。
下面YST要对袁腾飞的演说做四点补充：
4.「大跃进」的饥荒直接导致解放军的叛变与投诚
袁腾飞说由于三年的饥荒太厉害许多解放军开始向台湾投诚，饭都没得吃了凭什么为这个政权卖命？
这是事实，YST要为袁腾飞的话举出实例。
在1960年以前从来没有解放军飞行员起义投靠台湾的中华民国，都是中华民国的空军叛逃投靠大陆的解放军。
根据YST手中的资料从1945年08月15日抗战胜利的那一天起，首先向解放军投诚的是1945年08月20日，汪精卫伪政府空军的一架日本制造的“九九”式运输机由飞行教官周志和、少尉飞行员赵乃强、黄哲夫驾驶，从江苏扬州起飞，飞抵陕西延安，首创从敌对阵营驾机投奔共产党的先例。
从此以后，到1956年底一共有38起国民党空军向大陆解放军投诚，非常惊人。最后一起是1956年08月15日，国民党空军军官学校少校教官黄纲驾驶一架AT-6教练机明从台湾当成机场起飞，在福建仙游迫降，获得奖金八千元。
1956年08月到1963年06月，这七年间国民党空军没有发生任何叛变的事件。
相反的，是中共的飞行员开始向台湾的国民党叛变投诚。
我们都知道「大跃进」是从1958年到1960年，大饥荒是自从1959年到1961年，而且在1960年饥饿死亡的人数到达最高潮。历史上，中共空军第一次向台湾国民党投诚就发生在1960年，这可不是巧合，它是这场中国史无前例的大饥荒直接导致的。毫无疑问，中共空军飞行员开始唾弃中国共产党在大陆的倒行逆施。
1960年1月12日，解放军海军航空兵第4师飞行员杨德才驾驶1架编号6501的米格-15战斗机从浙江路桥起飞，飞往台湾，结果在台湾宜兰地区迫降时机毁人亡。这是解放军方面第1架叛逃的军用飞机。
1961年9月15日，解放军飞行员邵希彦、高知学驾驶1架安-2运输机从山东胶县起飞，在韩国济州岛降落，2人于10月7日抵达台湾，获黄金500两，后2人在台湾空军服役，均以上校军衔退役。
1962年3月3日，解放军海军航空兵第6师第16团3大队8中队飞行员刘承司驾驶1架米格-15战斗机从浙江路桥起飞，飞抵台湾桃园机场。获黄金1000两，后加入台湾空军，官至空军电台上校副台长。
1962年7月25日，解放军发布通告，宣布对驾驶飞机、舰艇起义归来人员的奖励和联系方法。1864年3月15日，再次发布通告，重申了对驾驶飞机起义归来人员的奖励方法，并公布了广东汕头、福建青田和浙江路桥3个机场的航向、电台呼号和波长。
1963年6月1日，国民党空军第2联队第11大队43中队上尉飞行员徐廷泽驾驶1架美制F-86战斗机从台湾新竹起飞，在福建龙田机场安全降落。徐廷泽被授予少校军衔，并获得2500两黄金的奖金。而这架F-86则被送到军事博物馆作为展品供人参观。
1965年11月11日，解放军空军第8师22大队李显斌驾驶1架伊尔-28轰炸机从杭州笕桥机场起飞，飞行途中李显斌开枪打伤领航员李才旺，驾驶飞机在台湾桃园机场降落时由于操纵失误，机尾撞击地面，导致尾舱通信员廉宝生死于非命。台湾方面将3人全部封为“反共义士”，李显斌获得280万新台币的奖金，并加入台湾空军，以上校军衔退役。1991年12月事母至孝的李显斌从加拿大以台胞身份回乡探母，被青岛公安局逮捕，后被以投敌罪判处有期徒刑15年。而李才旺伤愈后定居台湾，1976年加入美国籍，并于1998年12月从美国回乡探亲。
上面五起中共空军飞行员向台湾的国民党投诚在台湾造成轰动，尤其是1965年的李显斌义士，因为他驾驶的是一架轰炸机。
李显斌以后，中共空军还有八次叛变向台湾投诚。中共空军最后一次向台湾投诚是1987年11月19日，解放军空军第49师中队长刘志远驾驶一架歼六战斗机从福建龙溪起飞，以超低空飞抵台湾清泉岗机场，获黄金五千两。其它的我们就不细表了，YST想说的是中共的思想教育何等厉害、中共政工人员的控制手段何等严密，但是仍然挡不住飞行员投奔台湾，袁腾飞讲解的历史是真实的。
我们来张照片做为纪念。

图01：这些人是从大陆驾驶战机投奔台湾的解放军飞行员。大陆人民称他们为叛徒，台湾人民称他们为反共义士。
YST认为这些飞行员就像任何普通百姓，他们有选择政治信仰的自由，这是内战，他们只是选择一个更合乎他们的理想的政党与政权，他们并没有叛国，他们的行为无可厚非。想想看，国民党投共产党的多了去。再仔细想想，连毛泽东都曾经是国民党党员，还是1924年国民党第一次全国代表大会中央委员会的候补委员，所以用大陆人民同样的逻辑，毛泽东也是叛徒。
5.蒋介石与毛泽东的书法
袁腾飞对蒋介石和毛泽东的书法所作的评论和YST是一致的：蒋介石工整的柳体对比毛泽东歪斜的乱体。
袁腾飞这一段演讲使我想起多年前曾经在网络上看到一篇文章列出大陆许多名人的书法，一位旅居美国的大陆网友居然很自负地说，除了毛泽东的书法他比不上之外，其它的人他都看不上，功力都不如他，这种胡乱和盲目地崇拜毛泽东令人发笑。说也奇怪，大陆这种毛粉很多，真想不出这种头脑怎么出国留学的。
今天大陆的毛派固然讨人厌也许多半出于无知，而在欧美留学和定居的毛信徒就不仅仅是令人讨厌了，这些坐在空调书房中的大陆人，一面喝咖啡，一面大谈共产主义和毛泽东思想、盛赞黄继光堵枪眼打败美帝国主义的英勇事迹多么令人解气。旅居欧美的毛泽东信徒特别无耻，他们是中国人中的垃圾。你如果有时间就去看看成立在美国、以中国大陆人为主的网站

世界军事论坛
里面多的是在空调房里喝咖啡、大谈共产主义、贬蒋介石、赞毛泽东、为黄继光堵枪眼大为提气和兴奋不已、把中国一切成就都归功于毛泽东和毛泽东思想的大陆知识分子。
唉，毛泽东就是这样被大陆人瞎捧变成一代狂人的。其实毛泽东字如其人，歪斜阴乱，不是正派形象，即使是草书也可以看出没有什么功力。
让我们各选蒋介石与毛泽东的一幅碑文、一幅题字来做比较：

图02：蒋介石在金门太武山上亲题的「毋忘在莒」。

图03：毛泽东在「人民英雄纪念碑」上的题字。

图04：蒋介石亲题「生活的目的与生命的意义」。

图05：毛泽东书写的「一定要把淮河修好」。
蒋介石的书法属于柳体，但不是俊秀型。蒋介石的字中规中矩、刚劲有力，像个军人。
毛泽东的书法是没有章法的自成一体，歪歪斜斜，有点鬼画符，草书尚可骗人，楷书就见不得人了。
YST有一位好友是书法家，他的行书和隶书之漂亮台湾书法家中可能无人出其右，他曾经对我说在所有字体中楷书是最难的，别的字体还可以掩饰缺点（尤其是草书），但是楷书就不同了，一笔一划都马虎不得，每一笔每一划都见功力，任何小小的缺点在楷书中立刻被放大和显现，所以楷书最能展现和检验书法家的功力。
蒋介石的书法当然不能跟名家比，但是他的楷书是拿得出手的。
毛泽东的书法歪歪斜斜，缺乏一股正气。中国书法潦草是可以接受的，但不能失去平衡。毛泽东的字向一边歪，是失去平衡的，这个缺点陈水扁的字尤其明显，非常难看，毛泽东比陈水扁在歪斜的程度上要好得多，但是他们缺点的性质是一样的。
毛泽东字体的不平衡是一种习惯，不可能改变，草书可以稍微掩饰，行书就明显藏不住。你看老毛写的「一定要把淮河修好」就非常一致地向右边歪（居然是右倾），如果是楷书这种不平衡就原形毕露、完全见不得人了。
毛泽东是不敢写楷书的，像「人民英雄纪念碑」这样正式、庄严和隆重的碑文是不宜用草书的，无论如何应该是楷书正写，但是毛泽东的楷书拿不出手，只能用草书遮丑对付。
毛泽东在大陆已经被神化，就连他歪歪斜斜、失去平衡的字也被盲目崇拜，甚至还被留美知识分子盲目崇拜，这是大陆人的愚昧无知，也就是这种愚昧无知和盲目崇拜造成大陆的悲哀和中国历史的悲剧。
6.生活与自律
袁腾飞对毛泽东和蒋介石在生活上的评语也和YST非常一致：修身自律、谨守伦理的蒋介石对比放荡淫乱、无法无天的毛泽东。
毛泽东做了皇上后，他的生活是淫乱和极不规律的，白天睡觉，晚上办公。毛泽东身材臃肿肥胖，一看就知道生活放荡、缺乏自律。毛泽东和朝鲜金家三代领导人都是同一个身材和同一幅德行。
蒋介石远非完人，一生犯了很多错误；蒋介石更不是圣人，在日记中他自己承认年轻的时候非常好色，到哪里里都搞女人。但是蒋介石中年以后就转了性，不但戒了女色而且生活非常规律和自制。蒋介石不抽烟、不喝酒、连茶都不饮，只喝温开水。蒋介石在台湾的日子每天早睡早起，生活简朴，饮食起居与生活习惯都非常规律、得体和有节制，到了八十岁仍然保持匀称的身材和笔直的脊梁，没有一丁点肚腩和赘肉，也没有一点点弯腰驼背，真是不容易，充分展现出他严格的自律和军人本色。

图06：蒋介石晚年在台湾的生活
看看上面这张蒋介石晚年的照片，相随心变，中年和壮年时的那股凶杀之气没有了，露出老人的慈祥，漫步中眼睛望着远方，似乎在想什么，八十高龄，右手持著拐杖，左手孙儿搀扶，但是身体笔直的如松树般挺立，身上没有一点赘肉。
大陆同胞来台湾旅游一定要去阳明山看蒋介石的故居。许多海外华人参观蒋介石夫妇的居所，看到如此一位曾经叱喳风云的世界级大人物所居住的房屋、所用的家俱和屋内的摆设都惊讶不已，甚至发出感叹比自己的住所都不如。

大陆同胞把毛泽东塑造成神人和圣人是非常无知和虚伪的，大陆人不能容忍海外同胞对毛泽东的批评更是错误与可笑。毛泽东建功立业固然不假，但是他也专横自私、坏事做绝。
同样的道理，大陆同胞把蒋介石形容成一个一无是处的无能之人与十恶不赦的坏蛋是不对的，这种说法远非事实。蒋介石固然败于毛泽东但并非无能和一无是处，他有毛泽东所不具有的优点，譬如容人之量和谨守伦理。举个最简单的例子，无论什么场合你绝不会看到蒋介石坐着而于右任站著，这就是中国人的伦理。
7.毛泽东这一生心中只有一样东西：权力
袁腾飞论述毛泽东最刻骨的一段就是评论毛泽东对谭震林说：「你现在也可以不活嘛」（视频第31分钟到第34分钟）。袁腾飞说：「作为一个领袖的素质先摆在一边，作为一个人（渣），战友情、夫妻情、父子情什么都没有，眼里只有一个东西，权力。多年跟你出生入死的老部下，你现在也可以不活嘛」。这一段真是深刻。
同样地面对老人，蒋介石对待于右任，毛泽东对待谭震林，迥然不同，表现出他们巨大差异的人格特质。难道世间的事就仅只成王败寇吗？
历史上，曹操和毛泽东都是一代枭雄，都是游走在正邪之间的人物，但是在YST看来无论才气、品德与政治手腕毛泽东都不如曹操。
你一定会问：为什么？
YST回答：因为毛泽东虚伪。毛泽东并不真正相信他自己所说的，譬如「为人民服务」就不是毛的真心话，因为他放不下手中的权力。
毛泽东是不会为人民服务的，而是反过来，是全国人民为毛泽东的权力与个人意志服务。
想想看，毛泽东的个人权力到了动摇时，谭震林毛泽东都可以叫他去死，人民的生命就更加如草芥一般了，人民都可以去死了，还需要为他们服务吗？
毛泽东轻视人民生命的观点在1959~1961年饥荒时果然就兑现了。毛泽东为了巩固个人权力，人民就不准讨饭，必须有秩序地饿死。
（三）人民大学教授周孝正的视频
视频：人民大学教授周孝正 还原大饥荒的真相和毛泽东的帝王思想

YST 的评论：
1.YST选这段视频提供给读者，因为周孝正是人民大学的教授，而人民大学是中国大陆的重点大学，所以周孝正是一位有份量的学者。更进一步说，周孝正是社会学家，所以他谈论的主题是他学术上的本科，这是他的专职研究、也是他的学术专长，这就给他的论述带来额外的份量。周孝正不是网络上的阿猫阿狗，他是中国大陆顶尖大学的教授，论述的又是他的本科专业，他的论述中所举的每一个例子都合乎本文前面所说的科学要素，因此这个视频具有不同一般的份量和学习价值。
2.这个视频相当长，总长一小时三十分钟，论述的东西也超过大跃进和文革。
a.如果你有充足的时间，这一个半小时是值得的，因为除了中共初建国时的混乱周孝正还论述很多大陆现在的社会问题，它们非常值得我们关心，譬如医疗问题、居住房屋问题、社会底层的劳工问题、基本人权问题、贫穷问题、农民问题、男女平等问题、官员腐败的问题、社会风气道德败坏的问题．．．．等等，非常引人深思，有些光怪陆离的腐败现象令人咋舌，是连“万恶的”蒋介石所统治的民国时代都没有的腐败，保证让你大开眼界。
b.如果你没有这么多时间，YST建议你看前面31分钟，除了「大跃进」饿死三千万人的论述，周孝正还有相当长的时间谈论毛泽东的皇帝思想，非常有意思。
c.如果你真的很忙，那就从第25分钟看到第31分钟，看这６分钟就足以了解「大跃进」所造成的灾难了。
3.周孝正清楚说明毛泽东在延安是打著民主招牌的，打下了天下后立刻就变脸，要做皇帝。事实上，单就思想控制和文字狱而言，毛泽东的统治比中国历史上所有的皇帝更高压和更专制。普通百姓，特别是这些为毛泽东打下天下的农民，比古时皇帝统治下的百姓更没有地位，从民权的角度看，用周孝正的说法，农民作为人并不是一个完整的人，顶多也就是十分之一个人。中共这个政权是骗来的。
4.根据内容，周孝正的视频是最近拍摄的，顶多也就是三、四年前的事。今天大陆的现况和视频中所说的应该没有什么区别，很可能还更糟。从这个视频我们可以看出大部分的大陆同胞对中共政府是不满的，这和海外网站存在大量的、几乎一面倒地支持中共政府的网友浪潮形成明显的落差。YST认为他们都是大陆的网工，并不能真正代表大陆人民。
（四）饿死三千万人的数字
甲. 饿死三千万人的数字来源
至少有下列三个地方说到1959~1961年大陆饥荒饿死人的数字：
1.袁腾飞说1959~1961保守的估计中国大陆饿死两千万人，国外学者统计则为四千三百万人。
2.周孝正的社会学讲座指出：
a.中国国务院人口普查办公室主任、国家统计局前任局长李成瑞发表公开文章报导1959~1961这三年中国饿死两千两百万人。
b.国家主席刘少奇的秘密报告，1959~1961中国饿死三千万人。
c.人民大学校长谢涛说1959~1961中国饿死几千万人。
3. 2009年04月10日，广州日报正式承认大跃进饿死四、五千万人。

2009年04月10日，广州日报在A19版全文刊载水稻专家袁隆平的专访，发表了袁隆平关于「三年自然灾害」时因为「粮食生产问题」导致中国饿死四、五千万人的讲话。袁说自己是过来人和见证人，亲眼看到道路旁边许多饿死的尸体。虽然早有学者论述大跃进饿死四千万人以上，但作为副省级的喉舌公开承认大跃进饿死四、五千万人，这还是第一次，人们为此感谢广州日报的勇敢与机智。
乙. 彭德怀在庐山会议直言冒犯了毛泽东
毛泽东在1958年11月已经发觉「大跃进」违反了科学规律，是会酿成灾害的，但是一直折腾到次年的七月才决定召开「芦山会议」商量如何纠正错误，那时候灾害已经非常严重了。但是「大跃进」运动是毛泽东发动的，毛泽东是个不肯认错的人，必须在大原则上肯定「大跃进」的成绩，于是在开会前就作出定调，用毛泽东自己的话：「成绩很大，问题不小，前途光明」，毛泽东文字游戏的荒谬、刁钻和阴毒真是出神入化。后来赶来开会、没搞清状况的彭德怀就对这个定调不满并表达了不同的意见，于是毛泽东决定在会议中翻脸 对彭德怀进行政治斗争。袁腾飞对这一段有非常精采和精辟的论述。
彭德怀在庐山会议被斗倒，这对「芦山会议」和中国后来的命运产生很坏的影响，因为再也没有人敢提出反对的意见，「大跃进」终于酿成中国历史上最大的灾难。
丙. YST 的评论
1.毛泽东的皇帝心理在庐山会议表现得非常清楚，印证周孝正教授讲座前三十分钟对毛泽东人格的剖析。
2.「大跃进」的失败和引发的巨大灾难是中国史无前例的，毛泽东要负百分之百的责任，毛泽东即使为此死十次都不足以赎他的罪。但是毛泽东宁可让千万人民饿死也不愿意在庐山会议承认自己的错误，这种政治性格和作出的政治决定尤其不可原谅。袁腾飞称「1959~1961年大陆饿死三千万人的悲惨灾难」为「毛灾」是非常贴切的。
3.作为比较，蒋介石在聆听部属建言的时候是相当有雅量的。YST用台湾传记作家王丰前几天在年代电视所说的一个故事做例子。傅斯年在参政会作议员的时候批评时任国民政府财政部长的国舅孔祥熙贪污三千五百万元，这在当时是个天文数字引发社会一片哗然和挞伐，也惊动了蒋介石。于是蒋介石为此事请傅斯年吃饭，并企图软化他，于是好言询问傅斯年：「你难道信不过我吗？」。傅斯年回答：「我信得过你，但这并不表示我能够信任你聘请的人」，当场给蒋介石碰了一个钉子。蒋介石了解傅斯年学者的耿直性格，不以为意。1949年，蒋介石任命傅斯年为台湾大学校长。
4.同样的事也发生在胡适身上，那时候胡适任台湾中央研究院院长，有一年院会蒋介石照例莅临致词，蒋介石讲完后接著是院长致词，胡适一开口就说：「刚刚总统先生所说的，我认为不对．．．．」，蒋介石虽然不悦但也没有发作，更没有因此撤掉胡适院长的职位，只是从此以后不再参加中央研究院的院会。
5.毛泽东治国的失败固然和他缺乏科学知识有关，但是他的皇帝思想和权力欲望绝对是压倒性的因素。更进一步说，在建国后诛杀功臣上毛泽东也比中国历史上的任何开国皇帝更加狠毒。想想看，彭德怀和刘少奇死得多冤和多惨！
6.毛泽东打仗比蒋介石行，但是治国就不如蒋介石了。
用袁腾飞的话：「中国从五六年到七八年，中共就没干人事。二十二年的时间白白浪费了。五六年之前，其实也没干多少人事」。
蒋介石在大陆的时候并没有统一全国，东北有张学良、西北有冯玉祥、山西有阎锡山、广西有李宗仁、四川的军阀就更多了，所谓蒋介石的中央军不过只占有东南一隅的地盘，其它的地方都管不著。蒋介石终年都在打仗谈不上治理国家，一直到退守台湾才停止争战。在台湾的二十几年蒋介石治理台湾还是干得很不错的，比毛泽东行太多了。
很多读者一定会说：「台湾这么小，当然容易治理」。其实不然。小有小的难处，资源和人才都稀少；大有大的方便，资源和人才都充沛。大国远比小国容易搞出成绩，这个道理谁都懂。政治人物没听说有人会舍大就小的，蒋介石固然是兵败不得不退到台湾，就连李光耀也是哭著去新加坡的，李光耀朝思暮想就是做大马的总理，新加坡能有什么搞头？
毛泽东治大国不行，治小国也不可能行，个性决定一切，毛泽东妒才又多疑，可以共患难，不能共富贵。毛泽东诛杀功臣超过所有中国历代的开国皇帝。治国的关键在领导人懂不懂得开发资源与善用人才，尤其是后者。像孙运璿、李国鼎、赵耀东这些非常能干的栋梁之材都是很有个性的，都是坚持己见而且会顶撞上司的，蒋介石容得下他们，毛泽东能容得下他们吗？
如果毛泽东真的万岁，那么今天的中国大陆就是一个放大了一百倍的朝鲜，谁会多看中国一眼？ 中国手捧著两弹一星又怎样？ 别忘了，朝鲜也有两弹一星。
（五）结论
1.在第四节所有饿死数字的来源中，李成瑞的调查与研究最具权威性与可信度。有兴趣的读者可以进一步阅读下列资料：

李成瑞：“大跃进”引起的人口变动

2.袁腾飞与周孝正都指出大饥荒的原因是在毛泽东的号召下全国人民盲目追求毛定下的钢的生产指标。原始的后院炼钢是一个违反科学的笑话，由于缺乏燃料，这些土高炉（见下图）绝大部分使用树枝木材做燃料根本达不到融化铁所要求的温度，不但造成原材料的浪费、破坏了山上的植被而且荒废了农务直接导致大面积的严重饥荒。

图07：「大跃进」时期，农民土法建造用来炼钢的高炉。
想想看，如果就这土高炉燃上柴火能炼出钢来并且还能超英赶美，那英美先进国家要科学家和工程师做什么？
可怜这个简单道理中国科学家都懂，但是连钱学森都不敢说话谁还敢说？
3.袁腾飞与周孝正都指出1959~1961这三年中国大陆根本没有任何自然灾害，因为中国气象局保存有非常完整和非常详尽的百年科学记录与资料。1959~1961的大饥荒完全是人祸，更确切地说，是「毛灾」。
4.袁腾飞与周孝正都指出在饥馑发生期间中共下令民兵把守所有出入农村的路口，不准饥民外出讨饭，造成整村、整乡、整县的人民饿死，非常安静地和有秩序地在家乖乖地饿死。这种不准饥民外出讨饭的现象是中国几千年来绝无仅有的，是具有中国共产党特色的饥荒。袁腾飞说得好：「共产党要脸，人民就可以不要命」，这是中国共产党在面对党的灭亡时另类的“为人民服务”。
5.中国共产党非常聪明，它知道中国朝代的灭亡绝大多数都起源于饥民造反，中共享民兵把守道路不但保全了中国共产党的面子，也杜绝了人民造反推翻中共政权的任何机会，真是一举两得。这就是共产党远比国民党聪明和狠毒的地方，国民党坏事只敢做一半，共产党可以把坏事做绝，所以能够免除一切后患。国民党斗不过共产党的，1942哪里能比得上1959~1961的干净俐落。厉害的是，国民党反而被共产党倒打一耙，1942被中共加油添酱拍成电影来“忆苦思甜”教育大陆人民、保全今天百病丛生、腐烂不堪的中共政权。想想看，这还有天理吗？但这就是政治。中共的外交鸦鸦乌，内斗却是顶瓜瓜。
6.不知天高地厚的大陆毛徒把原子弹与人造卫星加上中国所有的辉煌成就和毛泽东一同包裹起来，强向台湾推销新中国的伟大附带毛泽东这尊“大神”，就像放一只蟑螂在蛋糕上，令台湾人感到既好笑又恶心。这些人以为台湾人是傻瓜好骗，其实台湾人早就看穿这些大陆毛徒的虚伪与低能，因为他们若不是在空调书房中大谈共产主义的虚伪者就是在大陆被主流社会淘汰的失败者。读者没有看到吗？袁腾飞在讲解毛泽东时是对照学生的教科书一段一段解释的，网络上这些毛信徒的言论绝对不是今天大陆的主流思想。
7.其实台湾人一点儿都不傻。从1960年开始，有这么多大陆飞行员驾机投奔台湾，大陆饥荒饿死千万人的真实情况能瞒得了台湾人吗？台湾人是中国这段悲惨历史活生生的见证者。想想看，这些飞行员都是中共严格挑选出来、政治成分特别好的人，而且他们本身吃得不错，李显斌曾经表示大陆的空勤伙食比台湾飞行员的空勤伙食还要好，令台湾当局吃了一惊。但是这些飞行员是有血性的军人，本身吃饱不是问题所在，他们向台湾投诚绝不是为了自身的生活，而是为了自己的信仰。是乡里亲人大量饿死使这些飞行员有了新的政治觉悟，他们觉悟不应该、也不值得为中共这个政权卖命。
8.本文提供的两个视频就是毛泽东治国失败的科学证明，两位演讲者都是重点大学毕业的本科生、在大陆有一定地位和享有相当的知名度，他们属于大陆的精英份子，而且现在都还在。读者要注意，袁腾飞与周孝正不是流亡在外国乱嚷嚷，譬如法轮功和海外民运分子，而是非常活跃地在大陆本土论述他们的政治观点，他们二人在大陆各处毫无顾忌地论述、指出毛泽东的自私性格、荒唐政策、恶劣行径与祸国殃民。
9.袁腾飞在讲课中非常清楚地说：「你现在提出两千万这个数字到那儿都这么说，没有任何人找你的麻烦，共产党也不敢否认这个数字」（袁腾飞的视频第09分钟到11分钟）。奇怪了，怎么在台湾的【天下纵横谈】就有这么多大陆人跳出来反驳？
10.大陆毛徒有本事就也提出科学的论述（见第一节中的定义），证明「大跃进」没有饿死刘少奇说的三千万人，也没有饿死李成瑞说的两千两百万人，甚至根本没有饿死人，中国共产党永远是对的，党的领导人永远是对的，毛泽东是从不犯错的神人和圣人，「大跃进」为中国打下强大的工业与农业基础，「文化大革命」为中国造福了子孙万代，毛泽东倡导的人民公社真正好，大陆同胞非常怀念那段幸福的日子而且决心回头去吃大锅饭。
最后读者一定会问：这些大陆半个世纪前发生的悲惨灾难跟今天的台湾人有什么关系？
回答：当然有，关系可大了。台湾人特别有资格深究这些问题，这是下一篇文章YST要论述的主题，它密切关系台湾的未来。