大庆徐纯如袭警被击毙的事现在被南方系公知攻击,为什么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:28:55
南方系公知各种攻击,说什么一个人带着老人带着孩子不可能抢夺枪支,言下之意是警方截访杀死上访者。各大论坛、微博、微信到处传这些对警方的攻击。
现场应该共有4个视频:执法仪有录像,现场有3个摄像头。
建议立即公布现场录像以反击公知!南方系公知各种攻击,说什么一个人带着老人带着孩子不可能抢夺枪支,言下之意是警方截访杀死上访者。各大论坛、微博、微信到处传这些对警方的攻击。
现场应该共有4个视频:执法仪有录像,现场有3个摄像头。
建议立即公布现场录像以反击公知!
已经这么多天了,视频为什么还不公布?
警方这种做法不能不让人起疑
新华社也发文要求公开视频,难道新华也被南方系收编!
他们能反什么,他们最希望的是这件事被忘记被忽略
dreamboat 发表于 2015-5-12 15:14
已经这么多天了,视频为什么还不公布?
警方这种做法不能不让人起疑
很明显,放出视频警方的谎言就被揭穿了。其实就一个小警察干的坏事,有必要为一个小警察的个人行为捂盖子吗?难道击毙的命令事先就下达了?那么是谁下了这个命令?
是啊,这么简单的事儿,为啥不公布捏?难道公布了更不利?还是愚蠢到忘记了公布?
就你聪明。。。
应该是个意外吧,警察慌乱之中开枪正好打中对方心脏,不是故意想打死对方的
因为确实没法公开。
当地公安局表示这事他们管不了,各位请找哈尔滨铁警局
三界剑魔 发表于 2015-5-13 21:31
当地公安局表示这事他们管不了,各位请找哈尔滨铁警局

这事没那么简单,连异地国保都出动了,政法高层有人在掌控全局。

有人本来定了去哈尔滨的机票,去庆安调查真相,结果株洲国宝队长两人陪睡了整晚[弱]宝宝们现在还在打鼾 直接陪睡了。。。。。
h ttps://w ww.top81.ws/show.php?f=1&t=1614732&m=13093373
信则有不信则无,不管你信不信,反正视频就在那。。。。
其实视频真不是这么重要。
难道没摄像头的地方,警察都不能开枪?
没摄像头的证据就没法当证据?
调查期间,证据不宜公布吧?
让各方势力充分表演一下不好么?
solarship 发表于 2015-5-14 03:27
调查期间,证据不宜公布吧?
让各方势力充分表演一下不好么?
这种热点事件在网上的活跃期是很短的,不能及时抢占舆论宣传的主动权,那最后结果就是大多数人都相信南方蜥的说法,调查结果出来了也没人会关心,因为那时已经有新的热点事件吸引眼球了
铁警不知道在干嘛,当地公安都没办法介入。。。现在才刚刚介入
akittya 发表于 2015-5-14 02:12
其实视频真不是这么重要。
难道没摄像头的地方,警察都不能开枪?
没摄像头的证据就没法当证据?
视频不重要?问问山西太原被扭断脖子那位妇人吧。

没有当时漏网的那台唯一的手机中的视频,估计现在那胖警还好好的呢。
而没有派出所内最关键时刻的监控画面,妇人进了派出所后(包括其他人,其中有那位断了6根肋骨的男性农民工)又有什么遭遇,谁知道?  官字两个口,这句老话没听过吗?
新闻在放
视频在放
个人以为警察处置完全没问题
相关部门也认定警察合法
个人举双手双脚支持
另外,“不负责任”地讲,为民除害啊!
红旗太平洋舰队 发表于 2015-5-13 20:22
应该是个意外吧,警察慌乱之中开枪正好打中对方心脏,不是故意想打死对方的
从视频上看
死者当时简直就跟嗑药了似的
抢了警察的长棍、把自己70、80岁的老娘推向警察、把自己女儿抱起来丢警察
警察拔枪,口头警告,死者试图抢枪
警察开枪,事后调查称,当时不适宜鸣枪警告——怕伤及无辜,也来不及精确瞄准非致命部位,只能选择面积大的部位
相关部门调查结果支持警察处置方法
完全合法
remono 发表于 2015-5-13 19:33
是啊,这么简单的事儿,为啥不公布捏?难道公布了更不利?还是愚蠢到忘记了公布?
让公知们多表演一会啊。
视频不重要?问问山西太原被扭断脖子那位妇人吧。

没有当时漏网的那台唯一的手机中的视频,估计现在那 ...
到了现在,戴有色眼镜的、脑补的,闭嘴吧。
居然最后在徐某人身上敲了他一棒子的是他母亲。
讽刺啊。
快快,视频公布了,快去挑漏子。
TG太TM腹黑啦。
警察处置应该射击先四肢后躯干,即便射击躯干为何不打腹部而是对着左胸?徐的确扰乱滋事,但是罪不至死。警察执行公务但是伤害过度。另一方面,中国警方可以考虑配备泰瑟枪来处置这种局面。
williams72 发表于 2015-5-14 11:47
警察处置应该射击先四肢后躯干,即便射击躯干为何不打腹部而是对着左胸?徐的确扰乱滋事,但是罪不至死。警 ...
人员那么密集,射击四肢,一旦不中很可能伤到周边的人。
SSN19 发表于 2015-5-14 05:51
这种热点事件在网上的活跃期是很短的,不能及时抢占舆论宣传的主动权,那最后结果就是大多数人都相信南方蜥 ...
所以可以开始追究南方系的造谣传谣责任。
marskiller 发表于 2015-5-14 11:51
人员那么密集,射击四肢,一旦不中很可能伤到周边的人。
所以我说即便射击躯干也应该打腹部 那里不比瞄准左胸命中率更高吗
所以我说即便射击躯干也应该打腹部 那里不比瞄准左胸命中率更高吗
你以为是玩游戏呢!

williams72 发表于 2015-5-14 11:53
所以我说即便射击躯干也应该打腹部 那里不比瞄准左胸命中率更高吗


对躯干射击本身就是因为躯干面积大,命中率高。
至于打中左胸,右胸,还是腹部又是概率问题了。 这些部位都是在躯干上况且人还在不停运动。

指哪打哪,那是对特种部队,特警的要求。
williams72 发表于 2015-5-14 11:53
所以我说即便射击躯干也应该打腹部 那里不比瞄准左胸命中率更高吗


对躯干射击本身就是因为躯干面积大,命中率高。
至于打中左胸,右胸,还是腹部又是概率问题了。 这些部位都是在躯干上况且人还在不停运动。

指哪打哪,那是对特种部队,特警的要求。
去年就有他母亲乞讨的报道,他母亲乞讨,他在家游手好闲,明明是去大连的车有人说是上访………………呵呵,对于事件本来也存疑,毕竟没视频,认为很多网友质疑是对的,毕竟警方那套没有视频,加上黑历史…………不过一堆喷子啥都不看就说是截访是先拷起来又枪杀…………麻烦先多看看再喷好不,我本来还是希望那些律师闹得越大越好,不管真相如何,闹大了应该能把事实搞清楚也能给上面提个醒?不过看来,新闻的视频恐怕得让律师自顾不暇了吧
警察处置应该射击先四肢后躯干,即便射击躯干为何不打腹部而是对着左胸?徐的确扰乱滋事,但是罪不至死。警 ...
这个"应该"是谁规定的?
实战控过枪没有?
别继续丢人了好不?
这个"应该"是谁规定的?
实战控过枪没有?
别继续丢人了好不?
应该连开三枪,直接打的这丫不能动了为止
警察处置应该射击先四肢后躯干,即便射击躯干为何不打腹部而是对着左胸?徐的确扰乱滋事,但是罪不至死。警 ...
啥也不说了。去买把打BB弹的玩具枪(合法的那种),去打打吧,啥也不要求,要求你两秒内出枪,打3米外易拉罐,100发100中。
为什么事情闹这么大了才公布视频?
为什么事情闹这么大了才公布视频?
现在公布才是合理的。
调查不是大家看视频发表评论。调查从来就是专业人士的事,需要时间的。
视频公布了也就没那么多争论了...只是这小子一家人去车站坐车, 上车就行了,这小子干吗关门不让别人进站啊? 闹事?
jqdz1 发表于 2015-5-14 00:20
这事没那么简单,连异地国保都出动了,政法高层有人在掌控全局。

有人本来定了去哈尔滨的机票,去庆 ...
你挺牛的啊!
jqdz1 发表于 2015-5-14 12:25
为什么事情闹这么大了才公布视频?
钓鱼用的,呵呵。再说警察调查需要时间。
孤独勇士 发表于 2015-5-14 12:44
视频公布了也就没那么多争论了...只是这小子一家人去车站坐车, 上车就行了,这小子干吗关门不让别人进站啊?  ...
酒喝多了耍酒疯
yghaoren 发表于 2015-5-14 12:13
应该连开三枪,直接打的这丫不能动了为止
应该用莫桑比克法,胸前2枪,头上再补一枪。