是不是神舟号飞船一落地就切断主伞?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:02:51
<br /><br />神舟号近地1米时,主减速火箭点火。

然后一落地就该自动切断主降落伞吧?

另外,返回时在大气层中那么高的温度,降落伞放在隔热瓦下面也不怕高温炙烤糊了?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />神舟号近地1米时,主减速火箭点火。

然后一落地就该自动切断主降落伞吧?

另外,返回时在大气层中那么高的温度,降落伞放在隔热瓦下面也不怕高温炙烤糊了?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

应该是的,免得被大风拖着走。
隔热措施能想象,那个开仓抛盖拉出牵引伞的机构,可能比这个要重要一些。
是的,检测到落地之后就切断。
至于第二个问题,神舟不是隔热瓦,是隔热材料,隔热隔热,就是不让高温传导到飞船内部。
原来是自动切,神二的自切装置出现问题后取消自切,改为航天员手动操纵切伞。如果伞还没能切掉,则由最早到达现场的"大刀队"切伞。
隔热层,顾名思义,就是外面温度很高,却传不到里面来。伞舱盖上同样有隔热层,伞不会有问题。
如果不是自动切,那么神三、神四、神八这些无人任务是如何切伞?
如果不是自动切,那么神三、神四、神八这些无人任务是如何切伞?
地面遥控切
superdirex 发表于 2011-11-17 19:51
应该是的,免得被大风拖着走。
隔热措施能想象,那个开仓抛盖拉出牵引伞的机构,可能比这个要重要一些。
言之有理
miliamlau 发表于 2011-11-17 20:07
地面遥控切
神八这种摸黑返回的,也能地面遥控切?

另外,我国返回式遥感卫星如何切伞?
miliamlau 发表于 2011-11-17 19:53
原来是自动切,神二的自切装置出现问题后取消自切,改为航天员手动操纵切伞。如果伞还没能切掉,则由最早到 ...
还有大刀队啊
降落伞是切的?这个倒出乎意外,不需要什么切割机构吧?
这个机械解脱机构并不是什么高深复杂的东西,貌似空投伞兵战车也用了这个解脱机构。
superdirex 发表于 2011-11-17 20:40
降落伞是切的?这个倒出乎意外,不需要什么切割机构吧?
这个机械解脱机构并不是什么高深复杂的东西,貌似 ...
切岂不更简单有效
按照经验来说,切的机构比这个无重力解脱机构要复杂,可靠性也会低一点吧。
切还是剪?
自动切不怕误操作
联盟1摔下来 就是因为伞打不开 原因说不清楚
有可能就是因为隔热不良导致树脂材料黏住了伞
神舟二号返回舱好像是摔扁了。应该不是落地的最后几米的启动反推火箭、切掉主伞时的问题。而是在高空主伞就出事了,自由落地坠地
凤凰山 发表于 2011-11-17 22:36
自动切不怕误操作
手动切也有限定条件,落地前无效。
ligand 发表于 2011-11-17 22:43
神舟二号返回舱好像是摔扁了。应该不是落地的最后几米的启动反推火箭、切掉主伞时的问题。而是在高空主伞就 ...
提前切伞了
superdirex 发表于 2011-11-17 20:52
按照经验来说,切的机构比这个无重力解脱机构要复杂,可靠性也会低一点吧。
错,切的方式因为不用在伞绳上做预先加工或增加设备,且能在伞绳承力时切割,故而最简单可靠。

ligand 发表于 2011-11-17 20:24
神八这种摸黑返回的,也能地面遥控切?

另外,我国返回式遥感卫星如何切伞?


什么时候返回跟如何切伞有何关系?由着陆场系统发出指令就好了。
返回式卫星不切伞。不信你看看以前的回收照片,都是带着伞摊在那里的。
那是因为1. 里面没人,无需为安全耗费重量。2. 降落伞小,跑也跑不远。3.返回式卫星的回收地是在四川遂宁,没那么大风。

ligand 发表于 2011-11-17 20:24
神八这种摸黑返回的,也能地面遥控切?

另外,我国返回式遥感卫星如何切伞?


什么时候返回跟如何切伞有何关系?由着陆场系统发出指令就好了。
返回式卫星不切伞。不信你看看以前的回收照片,都是带着伞摊在那里的。
那是因为1. 里面没人,无需为安全耗费重量。2. 降落伞小,跑也跑不远。3.返回式卫星的回收地是在四川遂宁,没那么大风。
ligand 发表于 2011-11-17 22:43
神舟二号返回舱好像是摔扁了。应该不是落地的最后几米的启动反推火箭、切掉主伞时的问题。而是在高空主伞就 ...
又没有摔扁的图片?不知道怎么个扁法。。
anchen1991 发表于 2011-11-17 23:41
又没有摔扁的图片?不知道怎么个扁法。。
这种照片当然不会给我们看。不过你可以通过上面搭载的纪念封的惨状来推测。


还有个烧焦边的找不到了。
ligand 发表于 2011-11-17 22:43
神舟二号返回舱好像是摔扁了。应该不是落地的最后几米的启动反推火箭、切掉主伞时的问题。而是在高空主伞就 ...
那是神舟飞船早期空投试验的时候摔坏过,打上天的返回舱就没有变形的。
miliamlau 发表于 2011-11-17 23:48
这种照片当然不会给我们看。不过你可以通过上面搭载的纪念封的惨状来推测。
看来接近解体。。。。
无影侠SUPER 发表于 2011-11-17 23:50
那是神舟飞船早期空投试验的时候摔坏过,打上天的返回舱就没有变形的。
就是神二的返回舱摔坏的。当然早期空投的时候可能也摔坏过。
miliamlau 发表于 2011-11-17 23:07
什么时候返回跟如何切伞有何关系?由着陆场系统发出指令就好了。
返回式卫星不切伞。不信你看看以前的 ...
为啥是在遂宁呢

战忽局四处 发表于 2011-11-18 00:11
为啥是在遂宁呢


1969年4月,解放军某部领导带领一支队伍,对四川、云南、贵州和湖南等地进行了两个多月的勘察。
起初,卫星回收区是定在昆明与安顺之间的。勘察组反复比较后,认为这里的回收条件不太好,如果卫星返回时略有超前,便会落到国外,而且这里的北盘江一带地形复杂,山高沟深,多有不便。四川遂宁地区属于浅丘地带,机动范围大,交通也相对便利,并能满足卫星在返回前的一圈运行中飞经中国上空的条件,勘察组最后确定就将这一带作为返回式卫星回收场区。

跟三线建设关系很大。

载人航天着陆场选址的初选是河南开封、驻马店以东的区域。但后因飞船伞形改变,着陆场形状和大小也发生了变化,使得原定区域不再适合做着陆场。天上和地下,无论哪一个改动,另一个都要跟着动。最后王永志拍板,先选着陆场再计算轨道倾角。最后将着陆场选在内蒙古中部草原上。
战忽局四处 发表于 2011-11-18 00:11
为啥是在遂宁呢


1969年4月,解放军某部领导带领一支队伍,对四川、云南、贵州和湖南等地进行了两个多月的勘察。
起初,卫星回收区是定在昆明与安顺之间的。勘察组反复比较后,认为这里的回收条件不太好,如果卫星返回时略有超前,便会落到国外,而且这里的北盘江一带地形复杂,山高沟深,多有不便。四川遂宁地区属于浅丘地带,机动范围大,交通也相对便利,并能满足卫星在返回前的一圈运行中飞经中国上空的条件,勘察组最后确定就将这一带作为返回式卫星回收场区。

跟三线建设关系很大。

载人航天着陆场选址的初选是河南开封、驻马店以东的区域。但后因飞船伞形改变,着陆场形状和大小也发生了变化,使得原定区域不再适合做着陆场。天上和地下,无论哪一个改动,另一个都要跟着动。最后王永志拍板,先选着陆场再计算轨道倾角。最后将着陆场选在内蒙古中部草原上。
miliamlau 发表于 2011-11-18 00:15
1969年4月,解放军某部领导带领一支队伍,对四川、云南、贵州和湖南等地进行了两个多月的勘察。
起初 ...
多谢了。一直以为卫星也是在草原回收的
多谢了。一直以为卫星也是在草原回收的
都是被毛子逼出来的。
miliamlau 发表于 2011-11-18 00:01
就是神二的返回舱摔坏的。当然早期空投的时候可能也摔坏过。
早期空投试验摔坏的返回舱就搁在鼎新空一基地的博物馆院子里。
pphu 发表于 2011-11-18 05:13
都是被毛子逼出来的。
外蒙古要是还在,多爽啊,外蒙和内蒙加在一起,看你往那儿掉
无影侠SUPER 发表于 2011-11-17 19:52
是的,检测到落地之后就切断。
至于第二个问题,神舟不是隔热瓦,是隔热材料,隔热隔热,就是不让高温传导 ...
知之为知之,不知为不知,我实在不知道隔热瓦怎么就不属于隔热材料了……

绝大多数载入航天器使用的都是烧蚀材料,这是正解
战忽局四处 发表于 2011-11-18 08:41
外蒙古要是还在,多爽啊,外蒙和内蒙加在一起,看你往那儿掉
出了问题照样往海里掉
dark_knight 发表于 2011-11-18 09:57
知之为知之,不知为不知,我实在不知道隔热瓦怎么就不属于隔热材料了……

绝大多数载入航天器使用的都 ...
具体概念我确实不清楚,因为还没上专业课,但我的意思不是说隔热瓦不是隔热材料,而是说神舟用的不是隔热瓦。
刀斧手威武!
应该是自动切,否则一阵大风给吹回太空了岂不糟糕

凤凰竹 发表于 2011-11-18 12:10
应该是自动切,否则一阵大风给吹回太空了岂不糟糕


我都说过神二后就取消了。再出现自动装置提前误切的事故就完了。
缓冲发动机失效了还有缓冲座椅保命,要是从半空中就摔下来了可没办法救。
凤凰竹 发表于 2011-11-18 12:10
应该是自动切,否则一阵大风给吹回太空了岂不糟糕


我都说过神二后就取消了。再出现自动装置提前误切的事故就完了。
缓冲发动机失效了还有缓冲座椅保命,要是从半空中就摔下来了可没办法救。
凤凰竹 发表于 2011-11-18 12:10
应该是自动切,否则一阵大风给吹回太空了岂不糟糕
若是吹到火星再吹回来,岂不妙哉
飞船上有人时应该是人控制切伞吧,万一挂在悬崖边上的可不能自动切啊。
还有,神二是怎么了?失败了还敢神5就上人??
chenxiao86 发表于 2011-11-19 20:11
飞船上有人时应该是人控制切伞吧,万一挂在悬崖边上的可不能自动切啊。
还有,神二是怎么了?失败了还敢神 ...
神二还不是全状态飞船,数个系统是第一次参加测试。
即使失败,预定计划中的无人测试也只有4艘,不会增多,只会推迟后面的。
之后的神三十分谨慎,为了保证绝对成功,因为一个穿舱插头的问题而全体撤场,三个月以后才重新发射。时间上也从2001年拖到了2002年。