米国人登月是确凿无疑的,我们成为第二个载人登月的国家 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:05:37
从逻辑上讲,个人认为米国人载人登月是货真价实的。理由如下:
1大熊当时和老米斗得死去活来,不可能不派人暗中盯梢,如果米国造假,能一举揭发,能大大打击米国人自信。但大熊没有,说明登月过程无懈可击。
2米国现在登不上不代表过去登不上。郑和的庞大舰队,仅仅百余年后的嘉靖年间就退化成舢板水师,清代中叶时水师力量根本不能远航东非,但这不影响过去曾经的光荣与伟大。
3米国人登月带回了众多标本,在月球上留下了不少遗迹,足可留待后人证实,他们有这个自信。
4就算米国人有心造假,也不可能连续造假6次。
所以,米国人确实是抢先载人登月成功了,当然,所谓的阿波罗18~20号登月,我认为也不存在,别被哗众取宠的好莱坞电影忽悠了。
结论:
承认米国人先于TG载人登月成功并不可耻,别拿登月骗局论自我安慰。TG国运蒸蒸日上,航天事业进步神速而又有条不紊,成为第二个载人登月的国家也是可以期待的!从逻辑上讲,个人认为米国人载人登月是货真价实的。理由如下:
1大熊当时和老米斗得死去活来,不可能不派人暗中盯梢,如果米国造假,能一举揭发,能大大打击米国人自信。但大熊没有,说明登月过程无懈可击。
2米国现在登不上不代表过去登不上。郑和的庞大舰队,仅仅百余年后的嘉靖年间就退化成舢板水师,清代中叶时水师力量根本不能远航东非,但这不影响过去曾经的光荣与伟大。
3米国人登月带回了众多标本,在月球上留下了不少遗迹,足可留待后人证实,他们有这个自信。
4就算米国人有心造假,也不可能连续造假6次。
所以,米国人确实是抢先载人登月成功了,当然,所谓的阿波罗18~20号登月,我认为也不存在,别被哗众取宠的好莱坞电影忽悠了。
结论:
承认米国人先于TG载人登月成功并不可耻,别拿登月骗局论自我安慰。TG国运蒸蒸日上,航天事业进步神速而又有条不紊,成为第二个载人登月的国家也是可以期待的!
MD登月确凿无疑,
在可预见的未来,我兔也不会登月的。

PS:讲证据不是我的风格

首先说明,我的回答无关美国人载人登月是否真假。只想说明你的理由不成立:
1苏联/俄国质疑这问题的人一直有很多,并非没有。
2米国现在登不上不代表过去登不上,也不代表登上。
3在地球上,特别上是南北极冰面可以收集月球岩石标本。
4有心造假的人和事连续造假6次的历史上屡见不鲜。
没用的,信者恒信,不信者恒不信。
ljcjaglhy 发表于 2012-11-25 12:00
MD登月确凿无疑,
在可预见的未来,我兔也不会登月的。
我们不喜欢丑化对手 过去的实力不代表今天的实力更不代表明天的实力
浪荡农夫 发表于 2012-11-25 13:25
我们不喜欢丑化对手 过去的实力不代表今天的实力更不代表明天的实力
精辟!你说话还是那么道貌岸然!
ljcjaglhy 发表于 2012-11-25 13:39
精辟!你说话还是那么道貌岸然!
这句话不是我说的 呵呵
rongzhili.au 发表于 2012-11-25 12:37
首先说明,我的回答无关美国人载人登月是否真假。只想说明你的理由不成立:
1苏联/俄国质疑这问题的人一直 ...
记得《生活大爆炸》里有一集,是他们发射激光到月球上然后反射回来被接收到——证明美国人曾经登月的一个实验。
假的
美国登月是假的,现在右非常多的证据证明是假的。
再过几年,就会有人质疑美国的航天飞机也是假的
我们登了月以后,还要登太阳~
看来MD有没有登过月,倒留给兔子去验证了。话说嫦娥二号应该能拍到点什么吧
大部分人怀疑第一次是假的,不代表说以后的都是假的啊。
没用的,信者恒信,不信者恒不信。
理论上,整个世界都可能是假的,是各位的黄梁一梦尔。

问题这种怀疑主义经不起奥卡姆剃刀检验。

实际点吧。真的假不了,假的也真不了。
这种晒下限的问题又来了
yxtk 发表于 2012-11-25 18:35
再过几年,就会有人质疑美国的航天飞机也是假的
航天飞机不假,但是事故率也太高了!!炸了那么多,谁敢坐那个活棺材啊。。
哈脖望远镜应可看到登月遗迹,但到现在好象一张照片都没有.
Boozye 发表于 2012-11-25 14:57
记得《生活大爆炸》里有一集,是他们发射激光到月球上然后反射回来被接收到——证明美国人曾经登月的一个 ...
不载人也可以丢个反射器上去
Boozye 发表于 2012-11-25 14:57
记得《生活大爆炸》里有一集,是他们发射激光到月球上然后反射回来被接收到——证明美国人曾经登月的一个 ...
那就叫嫦娥三號多背面鏡子唄,這樣就可以當作登陸的證據了。


美帝上火星的时候,期待我们能上月球

美帝上火星的时候,期待我们能上月球


毛子不怀疑登月的原因在于,阿波罗11号登月期间,毛子的月球15号低高度掠过登月点上空并在危海撞月,当时还在NASA的屏幕上划出一道亮光,NASA最初还以为是外星人之类的东西。。。。。。

毛子不怀疑登月的原因在于,阿波罗11号登月期间,毛子的月球15号低高度掠过登月点上空并在危海撞月,当时还在NASA的屏幕上划出一道亮光,NASA最初还以为是外星人之类的东西。。。。。。
xjtsunny 发表于 2012-11-25 23:17
航天飞机不假,但是事故率也太高了!!炸了那么多,谁敢坐那个活棺材啊。。
炸了哪么多?

航天飞机执行135次任务,134次成功发射,133次成功返回,任务完成率达到98.51%,还有哪个航天器能达到这个水平?别提神舟,去掉五次不载人任务,先射到神一百四十再说。

而且2次航天飞机事故也和航天飞机本身没任何关系。
阿波罗登月疑点

物体在月球表面投下的影子指向不同方向

星条旗在迎风飘扬,而在没有空气的月球上,这种事情显然是不可能的。
lightsun7 发表于 2012-11-26 06:19
阿波罗登月疑点

物体在月球表面投下的影子指向不同方向
第二张照片很欢乐,大风那个

lightsun7 发表于 2012-11-26 06:19
阿波罗登月疑点

物体在月球表面投下的影子指向不同方向


影子平齐的前提是地面平整,如果地面不平,别说影子不平齐,连扭曲都有可能的。
至于旗子的问题,如果到月球上插上国旗才发现国旗无法展开的话,这个项目只能说是过家家。
建议您还是找点难解释点的疑点。
lightsun7 发表于 2012-11-26 06:19
阿波罗登月疑点

物体在月球表面投下的影子指向不同方向


影子平齐的前提是地面平整,如果地面不平,别说影子不平齐,连扭曲都有可能的。
至于旗子的问题,如果到月球上插上国旗才发现国旗无法展开的话,这个项目只能说是过家家。
建议您还是找点难解释点的疑点。
月亮是根本不存在的,根本就是一个虚幻投影,反对我观点的人,请实地到月亮上拿来证据。
F44 发表于 2012-11-26 05:11
毛子不怀疑登月的原因在于,阿波罗11号登月期间,毛子的月球15号低高度掠过登月点上空并在危海撞月,当时还 ...
难道这就是“阿姆斯特朗登月遇见外星飞船”的谣言的真相?
狐狸大仙 发表于 2012-11-26 09:37
月亮是根本不存在的,根本就是一个虚幻投影,反对我观点的人,请实地到月亮上拿来证据。
MD12位登上月球表面的宇航员发来贺电!
tzblue 发表于 2012-11-26 07:55
第二张照片很欢乐,大风那个吹呀
没看到那是个T型杆么?
lightsun7 发表于 2012-11-26 06:19
阿波罗登月疑点

物体在月球表面投下的影子指向不同方向
星条旗是用金属丝固定形状的,不然会在真空环境下吹不起来,这个早辟谣了。
狐狸大仙 发表于 2012-11-26 09:37
月亮是根本不存在的,根本就是一个虚幻投影,反对我观点的人,请实地到月亮上拿来证据。
实地也不行,必须有船票——税务局监制能报销的
finekey 发表于 2012-11-26 08:23
影子平齐的前提是地面平整,如果地面不平,别说影子不平齐,连扭曲都有可能的。
至于旗子的问题,如果 ...
扭曲只发生在地面的崎岖方向——上下,与影子的角度水平方向无关——只针对你的解释,与月球无关。
连美国登月历史都要否定,真是各种秀下限啊!
weichaoda 发表于 2012-11-26 11:03
实地也不行,必须有船票——税务局监制能报销的
对的对的,还要有嫦娥姐姐的签名,否则都不算数。
阿波罗18~20号当然没登月,火箭都挪作它用了。
rongzhili.au 发表于 2012-11-25 12:37
首先说明,我的回答无关美国人载人登月是否真假。只想说明你的理由不成立:
1苏联/俄国质疑这问题的人一直 ...
1苏俄官方的质疑在哪?
2现在不登不等于现在没能力登。
3陨石和月岩根本不是一回事
4假不假之后多个国家的多个探测器都已经证明了,无关都再怎样JJYY也不能改变。
xjtsunny 发表于 2012-11-25 23:17
航天飞机不假,但是事故率也太高了!!炸了那么多,谁敢坐那个活棺材啊。。
98.5的成功率,事故率也高吗?
90年以来,全世界航天发射1600多次的成功率才93.7%,中国航天近130次发射成功率也才94.4%。
emellzzq 发表于 2012-11-26 12:57
1苏俄官方的质疑在哪?
2现在不登不等于现在没能力登。
3陨石和月岩根本不是一回事
1没看到过苏俄官方的质疑,但是看到过苏联/俄国的航天科技人员和将军的质疑。
2现在不登不等于现在没能力登,也不等于现在有能力登。
3说的是,南北极冰面收集的月球来的陨石,不是一般总揽的陨石。
4再次重申不涉及假不假的问题
rongzhili.au 发表于 2012-11-26 14:19
1没看到过苏俄官方的质疑,但是看到过苏联/俄国的航天科技人员和将军的质疑。
2现在不登不等于现在没能力 ...
现在还真有登的能力,只是有能力不等于现在就能登。
月球来的陨石和月岩也不是一回事。