这个……会不会让MD全军覆没?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:05:18
新人一只,想到就随便问问前辈们。
MD的战舰航母只要是新出来的,那是一艘比一艘牛逼,一艘比一艘战力强悍。
然而,这背后是一艘比一艘更贵。
MD总是说这个威胁那个威胁,然后不停的研发新技术建造新武器,而且花的钱那是兆亿兆亿的。
但是,他们搞的这些奢侈品(单从价格看),真的处于他们所要维护的财力之下吗。
如果这些军力大大超过经济利润,然后长时间无法从战争中获得巨大的一口价利益(一口价利益,就是战争打完既得的现金),是不是因为维持军力而耗费天文数字的财力?
如果没有了资金,他们打造的超级舰队会不会瘫痪?是不是就等于一夜之间全军覆没了?新人一只,想到就随便问问前辈们。
MD的战舰航母只要是新出来的,那是一艘比一艘牛逼,一艘比一艘战力强悍。
然而,这背后是一艘比一艘更贵。
MD总是说这个威胁那个威胁,然后不停的研发新技术建造新武器,而且花的钱那是兆亿兆亿的。
但是,他们搞的这些奢侈品(单从价格看),真的处于他们所要维护的财力之下吗。
如果这些军力大大超过经济利润,然后长时间无法从战争中获得巨大的一口价利益(一口价利益,就是战争打完既得的现金),是不是因为维持军力而耗费天文数字的财力?
如果没有了资金,他们打造的超级舰队会不会瘫痪?是不是就等于一夜之间全军覆没了?
我觉得一切皆有可能,苏联是前车之鉴。
我觉得MD不会,MD倒是让毛子来了这么一出
有国会制衡着,研究购买什么武器不是无度,反正有仗打就有钱赚,美国佬没仗打也会找借口打
应该会
今天的美国已经有人开始唱它会分裂了,换了十年前谁会说?
资本家的小算盘打的还是比较精的,除非有一票的利润超过了300%
它这样有点像小步快跑,高级的
迄今为止,只有苏联遇上过这等好事吧
楼主开门!CIA!
以前有个说法,像是“以军备造价上涨的速度看,若干年后,一年的军费装备不了一架战机”
美的危机 以后数量难大量换了
别国打仗是赔钱。。。美帝打仗是赚钱。。。没钱就打仗。。。
闽猪时间太久了,俺们也该毒菜一下试试啊
印绿票子啊,反正有人会认领。
有中日不停送钱去,人家无论如何都不会垮
至少目前不会,往后的事谁知道呢
所以没货佬玩起了高科技!低成本高利润!但是这有一个前提是必须别国不能掌握的技术!
打仗不是直接赚钱的,而且是大把大把地花钱。直接作用就是对国内经济的拉动作用,gdp会有增幅。
打仗的好处,是方方面面的,是一种势,这笔账很难算清楚。

打个比方,如果南海tb和菲国开战我们赢了,那么南海可能我们就此拿下。这样我们可以较低的成本取得石油资源,南海资源的开发,可以带来国内gdp的大幅增加,增加国内的就业。第二是政治上的胜利,会让我们取得强势的地位,在政治和商业谈判中占据有利地位,取得更好的条件,这种利益是很难数字化的。军事上我们卡住了航运通道,最简单的办法就是“留下买路财”。等等吧,还有很多。。。自己想想吧
MD说:“没钱?没钱我不会印啊,真是的”
  第一次,第二次世界大战,都是因为解决西方政体存在的问题而起的,第三次也快了就是不知道他们还有没有这么好运能挺过去。