有感于最近有许多人不停的宣传f22

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:50:18
f22是很先进,我们现有的战机是还不能与之并肩,但不意味我惧怕他,也有许多网友在试想已现有的力量如何克制他,却遭到无数“bkc“和ms理智冷静的人的嘲讽,但我想说无论设想有什么破绽,或者可笑,他都是一种尝试,以我的经验,什么事只要迈出去都能得到回报的,无论第一步是成功还是失败,只要可以迈出去,坚持下去。还有我不希望有人嘲笑一腔热血的人为fq,什么时候都不要把自己立于以高处去俯视别人,这不是好习惯,因为喜欢俯视别人的人,都必然会对某种“威权“的强大而去仰视,而不敢有任何的质疑和反抗。
   最后 ,也许我们现在对于打f22的各种方法都是yy,但对于m国的宣传,有时候还是要亮一下剑的,这无关成败,只是一种态度而已。其实,我也有一点心胸不广,如果可以把对你冷嘲热讽的人,当成一种激励,也许更好......f22是很先进,我们现有的战机是还不能与之并肩,但不意味我惧怕他,也有许多网友在试想已现有的力量如何克制他,却遭到无数“bkc“和ms理智冷静的人的嘲讽,但我想说无论设想有什么破绽,或者可笑,他都是一种尝试,以我的经验,什么事只要迈出去都能得到回报的,无论第一步是成功还是失败,只要可以迈出去,坚持下去。还有我不希望有人嘲笑一腔热血的人为fq,什么时候都不要把自己立于以高处去俯视别人,这不是好习惯,因为喜欢俯视别人的人,都必然会对某种“威权“的强大而去仰视,而不敢有任何的质疑和反抗。
   最后 ,也许我们现在对于打f22的各种方法都是yy,但对于m国的宣传,有时候还是要亮一下剑的,这无关成败,只是一种态度而已。其实,我也有一点心胸不广,如果可以把对你冷嘲热讽的人,当成一种激励,也许更好......
楼上的说的有道理

知己知彼

百战百胜嘛

;P ;P ;P ;P
楼主说的好,大家有想法是好的,但就此而开始意淫是绝对错误的
]]
虽然差了一代,只要战术对头,还是有得打的
原帖由 sunofwinds 于 2007-1-28 16:33 发表
用大刀对枪炮,用歼6拼F16,难免会让人笑话。武器相差太多,怎么弄都难。用隔代的J10、SU27去拼F22,够呛的说。

王道在于发展出自己的第五代战机,要不然怎么体现:科技是第一生产力呢?

若干年前,不是也 ...


没有J10的时候,当然要讨论J6、7、8如何对抗F16,有什么好笑的。
]]
原帖由 sunofwinds 于 2007-1-28 16:39 发表


当然,打不过,也要打。这是废话。当敌人入侵,就算是大刀对枪炮,也得硬着头皮往前冲!

可问题在于,论坛上一群菜鸟热论J10/SU27 PK F22 合适么?;funk 那与人谈“如果我有翅膀”有什么区别?

有那劲 ...


高人,你对F22了解多少,除了网上的一点资料和大家有什么区别?
]]
]]
原帖由 zyz201 于 2007-1-28 16:53 发表

你是想说F-22是纸老虎?
我倒宁愿相信F-22的"神话",也不愿去意淫


别走极端,从你这句话就可以看出你已经开始YY了。

我不会说F-22是纸老虎,我只会说F-22确实先进,但不是无懈可击。
其实对我们军工来说,要尽快缩短技术装备与M国的差距,对于军队来说需要立足现有的装备,发挥出最大的效果,许多网友看问题基本上都是从这两个方面,因此只要立场是如何克敌制胜,无论BKC还是HKC都是革命的好同志:) ,无需互相BS对方,互相综合学习一下就好,当然有些黄皮白心的人不包含在内.
]]
谢谢,大家共勉,中国正在复兴的道路上,虽然有很多问题,也有许多势力会阻扰我们,但只要再自己的路上走下去,相信会有收获的.
对,这正是我们的态度,因此现阶段讨论如何立足现有的装备打F22也不是错误的,一颗红心两手准备:)
F22比较以前的战机,到底有没有“隔代”那么大的差距,还没有经过战场验证,即便有,也不是每个方面都强,否则它就不是飞机改叫UFO了。

    不要说大刀长矛与机关枪比会怎么样。


   就算J10是大刀长矛,F22难道真到了机关枪的境界了吗?


  但是既然花了那么多银子,F22肯定不是白吃饭的,J10与SU27充其量只能抵挡一阵,要想抗衡,只有寄希望于下一代了
伟大的老主席说过:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。
  现在我们就面临这样的问题,我们敢于对F22 亮剑并不是真正的就认为F22不行,而是在敢于面对F22的强大实力下也要敢于利用现有的装备对他们进行战术上的研究:) :)
原帖由 等待 于 2007-1-28 16:50 发表

大家看过亮剑吗??


可笑的电视剧,我看了,我承认比较好看,主要是爽!可是……,假的,纯粹一个小说,精神鸦片式的。

我军在国内战场上风卷云,靠的是什么?除了精神之外,更重要的因素呢?

比如间谍战,蒋介石身边的大间谍(机要速记等),胡宗南四个秘书,三个共产党,你怎么不提呢?毛泽东可以指挥胡宗南的师往包围圈里送。(你又不相信了吧?呵呵,看看胡宗南的秘书是哪些人说明白了,有国军军官回忆录,看了很感人,他们发现有埋伏,可是上面仍然命令往里送死,就是这样,大家都知道共产党的间谍满天飞,只能送死)。

还有苏联给了中共多少武器、机器(兵工厂)?自己去看解密材料吧!不要扯蛋!

共产党风卷残云式的夺天下,靠的是什么?你以为真是小米加步枪啊?

扯蛋。

美军里有中国间谍吗?当年打老蒋那一招有用吗?老毛也想“运筹,决胜千里”的,可朝鲜第三代战役以后,你看看老毛那个蛮干,瞎弄,弄死了多少志愿军?

朝鲜战争时,我们有世界上最先进的战机——米格15,还有穿着志愿军服装的苏联空军,现在有啥?

亮剑?从头到尾,没一点真实性,还有人把它当真事看?:D :D :D
原帖由 阿成 于 2007-1-28 17:08 发表
F22比较以前的战机,到底有没有“隔代”那么大的差距,还没有经过战场验证,即便有,也不是每个方面都强,否则它就不是飞机改叫UFO了。

    不要说大刀长矛与机关枪比会怎么样。


   就算J10是大刀长矛, ...

F22就是机关枪,J10就是大刀长矛.不是你想就能改变的.目前对付F22直接且有效的方法可能只有弹道导弹突击机场一种.
林彪那小子,整个一个捡便宜的家伙。

打了个四平,大败,就狼狈逃窜,不要吉林和辽宁,要逃窜到黑龙江。切,要不是,陈云等人拼命阻栏,哪有后来哪些顺风顺水?

陈云等人告上中央,林不服,带着他的嫡系军队逃到黑龙江,当起甩手掌柜,等阵云他们稳住吉林辽宁,又来拿果实。

拿的苏联军火足够武器几百万军队了,夺了天下,一点也不奇怪。:) 啥小米加步枪啊?

这与朝鲜的宣传有何不同?都是伟大的金日成,把小日本赶跑了,把美国打跑了,一字不提志愿军。朝鲜不提志愿军,解放军不提苏联,都是一样的。:D :D
《林海雪原》看过吧?呵呵,手里是什么?苏式冲锋枪!!

辽沈战役的老照片看过吧?仔细看那些武器,共军几千门大炮,哪里产的?苏联!:D :D
]]
原帖由 sunofwinds 于 2007-1-28 17:26 发表


可笑的电视剧,我看了,我承认比较好看,主要是爽!可是……,假的,纯粹一个小说,精神鸦片式的。

我军在国内战场上风卷云,靠的是什么?除了精神之外,更重要的因素呢?

比如间谍战,蒋介石身边的大 ...



  我说的看亮剑是主要看那时军队的精神,不要误解别人而且就你说的那些,双方都是有的,共产党有间谍 国民党没有就没有吗??
    你不要摆出一幅就你才了解真正历史似的 你哪年生的 谁也不敢说真的了解历史,就算是现在大学那么些研究历史的教授他们都不敢说你就认为你了解了???
    当时的共产党部队装备就是差这是不争的事实???你也说了毛主席可以让国民党的部队往套子里面钻?那你就不想想为什么吗???靠的是战术(间谍战也是其中一种)
要是敌国强了自己就气馁,那还建设军队干嘛呢?再说F-22再强也不可能铺天盖地的飞来吧.只要战术使用妥当我就不信没有一种战机能打过它,说不定到大家都打完导弹时,用航炮把F-22打下了.
强调精神的时候通常是用来骗人用的.
原帖由 falcon_16 于 2007-1-28 16:34 发表
虽然差了一代,只要战术对头,还是有得打的


没的打,有的打就不是代差了
某人不懂历史不要乱讲.
]]
原帖由 TOM熊 于 2007-1-28 17:48 发表
要是敌国强了自己就气馁,那还建设军队干嘛呢?再说F-22再强也不可能铺天盖地的飞来吧.只要战术使用妥当我就不信没有一种战机能打过它,说不定到大家都打完导弹时,用航炮把F-22打下了.



你不信不代表它不会发生.说F22强的人没有气馁的,只有加速发展自己的4代才是正路,现在讨论的3代打4代都是兵法里说的奇兵,偶尔用一下可以,多了不会有效果的.
原帖由 sunofwinds 于 2007-1-28 17:36 发表
《林海雪原》看过吧?呵呵,手里是什么?苏式冲锋枪!!

辽沈战役的老照片看过吧?仔细看那些武器,共军几千门大炮,哪里产的?苏联!:D :D


呵呵,你居然能通过看照片,数出有几千门大炮,牛B。

辽沈战役中共就有几千门大炮?几千门大炮能组建多少个炮兵团?需要多少军车拉送?

对于解放战争,即使国民党的资料都承认,当时解放军大部分武器是缴获的三八大盖和国民党生产的武器,外援和购买极少。事实上当时前苏联对中共能击败国民党并不看好,在武器外援方面数量极少。
既然你能通过《林海雪源》来YY苏式武器在解放军如何普及?

为何又通过《亮剑》否认解放军武器的匮乏?

同样是电影,为何你用一部电影来否认另一部电影?
说的也是,现阶段关键是加快空军战机的研发.
知己知彼, 即使不能做到百战不殆, 至少要比一无所知好
原帖由 lionliu 于 2007-1-28 17:53 发表


没的打,有的打就不是代差了

我想问问,你凭什么下如此武断的结论,解放战争,朝鲜战争,似乎都不支持你这种结论.
原帖由 lvjunyi 于 2007-1-28 18:50 发表

我想问问,你凭什么下如此武断的结论,解放战争,朝鲜战争,似乎都不支持你这种结论.


好吧,就说朝鲜,MIG15VSF86有代差么?越南战争.F4VSMIG21有代差么?(有差距,所以交换比美国佬赢)
解放战争我们有飞机么?

这是空战,兄弟
质变不够而已.朝鲜战争虽然勉强打平可一次成建制的消灭美军一个营都困难.想想长津湖吧几个军打人家一个团!
28楼的绝对是我在CD听过的最好的笑话;P ;P
所以说点点滴滴等几位兄台,跟那种傻B有什么好说的,它整个就是在这里胡闹的。什么什么辽沈战役共军几千门大炮是苏联造的,什么什么三野为什么牛?早就解密了,苏联用火车往山东运!一车皮又一车皮的军火,真是笑死人了,呵呵;P...
呵呵,现在对岸来大陆太容易了,大陆又不要他们扫描虹膜,按手印。。。,人家国军把大陆都丢了,嘴皮上爽下都不可以呀;P
再说,人家可是一切均在掌控之中;P ;P ;P
原帖由 lvjunyi 于 2007-1-28 17:06 发表
对,这正是我们的态度,因此现阶段讨论如何立足现有的装备打F22也不是错误的,一颗红心两手准备:)


    讨论如何立足现有的装备打F-22是很好的。
    但是如果提出的方法其实并不可行,就应该能够接受其他人的意见。