根据KKTT大特务的说法,三哥的烈火5可能失败了...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 03:22:03

下面纯粹引用:
好多人在问，我来回答一下。印度烈火5的弹头不用找了，原因见内
根据印度媒体的报道：

http://www.thehindu.com/news/national/article3332940.ece

The fireball created by the explosion of the dummy payload was recorded by cameras onboard the ships.

空中爆炸了，找个屁
////////////////////
反正三哥不属于正常人类
一般来说开头的几次飞行试验是方案考核性试验，首先要考核的就是防热设计是否成功。不管是硬回收还是软回收，都要捞回来看一看弹头烧蚀情况如何，应该如何改进设计。第一次不管烧蚀情况，直接爆炸，从来没听说过。爆炸了怎么知道弹头防热是否成功？匪夷所思。况且弹头不落地，防热考核都不算结束。

解释：

1，就是这么设计的，不管弹头烧蚀如何，先测试一下弹头引控系统。但是根据印度媒体的报道，这次是dummy warhead，可能就是个配重。兔子当年研制东五的时候用FB-1火箭试验东五配重弹头，用于观察弹头再入的情况和落地后检查烧蚀情况。正常再入不可能爆炸，只是表面材料烧蚀。
2，根本就是弹头非正常爆炸。比如弹头防热层烧穿了，把里面的东西烧着了爆炸。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://zgw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://scw.cc">
<link href="http://zgw.cc/aaa.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://scw.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩☆足球.篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注☆:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台

 下面纯粹引用:
好多人在问，我来回答一下。印度烈火5的弹头不用找了，原因见内
根据印度媒体的报道：

http://www.thehindu.com/news/national/article3332940.ece

The fireball created by the explosion of the dummy payload was recorded by cameras onboard the ships.

空中爆炸了，找个屁
////////////////////
反正三哥不属于正常人类
一般来说开头的几次飞行试验是方案考核性试验，首先要考核的就是防热设计是否成功。不管是硬回收还是软回收，都要捞回来看一看弹头烧蚀情况如何，应该如何改进设计。第一次不管烧蚀情况，直接爆炸，从来没听说过。爆炸了怎么知道弹头防热是否成功？匪夷所思。况且弹头不落地，防热考核都不算结束。

解释：

1，就是这么设计的，不管弹头烧蚀如何，先测试一下弹头引控系统。但是根据印度媒体的报道，这次是dummy warhead，可能就是个配重。兔子当年研制东五的时候用FB-1火箭试验东五配重弹头，用于观察弹头再入的情况和落地后检查烧蚀情况。正常再入不可能爆炸，只是表面材料烧蚀。
2，根本就是弹头非正常爆炸。比如弹头防热层烧穿了，把里面的东西烧着了爆炸。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://zgw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://scw.cc">
<link href="http://zgw.cc/aaa.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://scw.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩☆足球.篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注☆:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台

那么袭向目标的导弹是怎么回事？小三也并不是一无是处的

静等后续报道！
三哥宣布成功的时候我们都是那么淡定，出事了不更好？看看笑话。
这个门槛三哥迟早要跨过去的，只是希望能多来点笑话，时间跨度更大一些，最好等中国的tmd，nmd宣布建成以后。

那可能是弹头隔热出问题了前些天tv台那个谁说弹头隔热技术是几大流氓的机密么？

前两年Ａ３不是成功发射过返回式卫星么？这样看来Ａ３的弹头防热还是有点底子的。

前两年Ａ３不是成功发射过返回式卫星么？这样看来Ａ３的弹头防热还是有点底子的。
别提了，锃亮的返回仓，怎么看怎么有问题。

不可能吧，3哥岂不是连北棒子都不如？人家北棒子失败了都肯承认

布朗弹

2012-4-26 01:56 上传

Bearcat 发表于 2012-4-26 01:57
这个不算造假吧？
算不算的都只有这一张影像记录。孤证是很难予以采信的。

我擦，重大爆料啊！

雨§风飞发表于 2012-4-25 23:28
那么袭向目标的导弹是怎么回事？小三也并不是一无是处的
整个导弹袭向目标？V2附体了么？

虽然很喜感，不过还是持保留态度，等继续爆料。

The mission was so perfect that the missile's re-entry vehicle hit the waters of the Indian Ocean in the targeted area with an accuracy of a few metres.
人家说再入级入水了，而且精度几米，不知道这个可信性有多大，精度这么高tg也搞不定吧，当然咱不知道他们的目标多大就是了
那个火球应该是再入级入水时产生的爆炸

2012-4-26 03:17 上传

虽然小兔子都不大看得上三锅，不过也别把三锅看得太烂了，多少人家还是有点料的，估计返回式卫星和烈火5这种举世瞩目的事情上，不大可能明目张胆的造假吧这种东西，多少眼睛盯着，想造假，说实话，这种高技术活三锅还真搞不来，比搞出真的洲际导弹难度都大。。。。

The mission was so perfect that the missile's re-entry vehicle hit the waters of the Indian Ocean in ...
弹道导弹哪儿来什么＂再入级＂？那叫再入载具，就是我们常说的＂弹头＂，试射是没有战斗部的，都是仪器，按理不会爆炸，爆炸就是出问题了

前两年Ａ３不是成功发射过返回式卫星么？这样看来Ａ３的弹头防热还是有点底子的。
返回式卫星的锥度和弹头差远了，防热难度差几个等级

shijmus 发表于 2012-4-26 03:11
The mission was so perfect that the missile's re-entry vehicle hit the waters of the Indian Ocean in ...
精度几米；

无哦，远超美帝！

这就错了，印度大获成功，india shining！
不过人家的成功标准和我们不一样而已

网上有位高人说：烈火瞄准北京，射向东京，落地发现普京

印度如果拖拖拉拉，又造假

那猴年马月才能掌握洲际弹道导弹技术？

我怕是看不见那一天了。

等后续爆料吧，嘿嘿！

lsquirrel 发表于 2012-4-26 09:27
这就错了，印度大获成功，india shining！
不过人家的成功标准和我们不一样而已
印度人现在的精神状态，类似1970年中国发射卫星时期；
全然不了解对手的水平，自High。

明明是中远程导弹的射程，非要说是洲际……

uiopuiop 发表于 2012-4-26 09:30
网上有位高人说：烈火瞄准北京，射向东京，落地发现普京
笑死我了~ ........ {:3_97:}

uiopuiop 发表于 2012-4-26 09:30
网上有位高人说：烈火瞄准北京，射向东京，落地发现普京
明明是落地发现传说中的普京女婿：韩国人

上中学的时候，你在班上排第五第六，你会有空去满大街笑话人家第十名做错了一道有挑战性的数学题么？那道题，第一第二名的做得最好。
报道，观察，分析，爆料，解读，确认，标记。做个有水平的军迷，BS有口水的军迷。

他爱掉哪里爱怎么无所谓
--------------------------
当初我回复关于此事的帖子,就说过:
参考阿三 N年前的"成功登月"--------无敌的撞月之举

uiopuiop 发表于 2012-4-26 09:30
网上有位高人说：烈火瞄准北京，射向东京，落地发现普京
油菜花，尼玛和韩老师有得一比

ICBMs are for deterence only and not for war therefore, China should not perceive any arrogance on the part of India.As regards advise to India to maintain non-belligerent attitude towards its neighbours,China must ask to itself in terms of its relations with India,Taiwan,Vietnam, Singapore,Philippines, Bhutan,Tibet,Mongolia,Japan, South Korea,Laos,Combodia, Malaysia and other south-east and central Asian countries.Chinese history is the history of imperialism,materialism,betrayal and bloodshed.
这个评论比较屌，阿三的自信度骤然膨胀啊，开始要指点江山了。

shijmus 发表于 2012-4-26 03:11
The mission was so perfect that the missile's re-entry vehicle hit the waters of the Indian Ocean in ...
几米？美帝都没这技术，这是天顶星科技啊

uiopuiop 发表于 2012-4-26 09:30
网上有位高人说：烈火瞄准北京，射向东京，落地发现普京
老特务躺枪…………

uiopuiop 发表于 2012-4-26 09:30
网上有位高人说：烈火瞄准北京，射向东京，落地发现普京

高人啊

miliamlau 发表于 2012-4-26 02:50
算不算的都只有这一张影像记录。孤证是很难予以采信的。
不，印度人做的很成功，很精准。
所以中国需要继续保持两位数的军费增长，中国需要大力发展TMD和NMD。

又是鸵鸟贴，和别人说中国神8造假一个心理

根据印度本国的报道落点区域是派了三艘舰船在那里观测没有测控船这就经不住推敲了没有测控船如何能得到弹头再入弹道的精确数据? 弹头的落点偏差是多少又怎么能搜寻计算呢? 何况它的禁航区域划了一个巴基斯坦弹头没有仪器舱的记录基本可以证明其没有掌握弹头气动设计再入烧蚀结构技术.

有些兄弟拿印度那个小巧的返回实验舱做例子是难以证明什么的唯一能证明的就是那个小型返回舱烧蚀材料是进口的而且气动外型和弹头完全不同根本验证不了弹头的烧蚀结构和气动技术连气动压力驻点都不一样没有多大参考价值而且印度那时是没有高超声速风洞的,应该是在外国吹的风.

godsbless 发表于 2012-4-26 20:17
又是鸵鸟贴，和别人说中国神8造假一个心理
这个是三哥自己的报道说弹头炸掉了，而且现在还没有仪器舱，看三哥的样子根本就没有考虑打捞仪器舱或者弹头这码子事，所有的报道提都不提一句
神八那可是全程现场直播

爆炸不爆炸是印度人的事，搞洲际导弹可不是玩二踢脚，发射后不管，印度这个国家从上到下浮躁的不行，没学会爬就想学刘翔跨栏。

天天来学习发表于 2012-4-26 03:21
虽然小兔子都不大看得上三锅，不过也别把三锅看得太烂了，多少人家还是有点料的，估计返回式卫星和烈火5这种 ...
莫非你忘记阿三把没装反应堆的核潜艇下水还敲锣打鼓大肆宣扬了么~~~{:2_63:}

根据KKTT大特务的说法,三哥的烈火5可能失败了... 大特务KKTT关于DF-41的最详细爆料，首爆DF-5B，分导式弹 ... 三哥这次试射的烈火5导弹的落区居然这么大~~~ 关于油霸与兔子的地下基情，转帖两篇kktt和科娃俩大特务 ... ZT大特务KKTT：巨浪2研制历程根据某大的说法白兔的星球大战如火如荼中啊，一下子全出 ... 中国二炮部队的老东风-4也比印度三哥的烈火-5强...... 三哥的烈火-5真的只能做布朗运动吗？【转kktt大特务】DF-21D获得国家科技进步特等奖 v22比以往的飞机危险的说法毫无根据.... 貌似根据PKF的说法，F-35也不是四代机。专门造舰来验证船体这种说法的根据是什么？