小小朝鲜为什么一定要发展远程导弹

不要笑朝鲜，他的情况和60年代的中国何其相似？ 都被世界孤立，和可以依托的大国关系破裂；四面受敌，他的出路就是手上要有能谈判的筹码，否则只能步阿拉伯之春那些国家的后尘。

因为北棒射星星符合大国的胃口……

“还有原子弹，听说就是这么大一个东西，没有那个东西，人家就说你不算数。那么好，我们就搞一点。”﹣毛泽东

解决挨打问题  是所有国的第一要务

可以卖到南美洲

很简单的道理
因为发展常规装备更贵，朝鲜要发展经济，必须有远程导弹和核武

作为一个国土面积不过朝鲜一倍的小小英国，弄那么一堆洲际导弹干什么用？不明白英国为什么执迷于这种强大的进攻性武器，从国防角度说，谁威胁英国了？仔细想了想，地球上跟它类似的国家只有一个，就是法国。
只能理解为国小野心大。是不是可以理解为穷兵黩武？

为了吃上饭

8楼说得精彩

人穷志不穷

那些都是本钱呀，有了本钱，将来会越有钱，，

其实朝鲜也个硬骨头 就是底子实在太薄了

scottie33 发表于 2012-4-16 18:15
不要笑朝鲜，他的情况和60年代的中国何其相似？ 都被世界孤立，和可以依托的大国关系破裂；四面受敌，他的出 ...
当年中国可是实实在在的受到美国，苏联的核讹诈，你们都忘了？
谁对朝鲜威胁使用核武器了？谁打算用导弹轰朝鲜了？

煞破狼 发表于 2012-4-16 18:32
作为一个国土面积不过朝鲜一倍的小小英国，弄那么一堆洲际导弹干什么用？不明白英国为什么执迷于这种强大的 ...
你忘了前苏联了？忘了冷战了？

可惜了LZ的少尉

j10s30 发表于 2012-4-16 20:40
你忘了前苏联了？忘了冷战了？
冷战？苏联何在啊？冷战都结束多少年了，英国还何苦守着这堆玩意不放手？

哦，只要是冷战拥有这玩意就算合情合理，那现在朝鲜和美国、韩国、日本之间的关系算什么？

没人提供核保护伞，朝鲜也没签核不扩散条约，完全有权想办法保卫自己。
朝鲜试验核爆的时候，美国重申对日本的义务不变，这就是要当大哥的代价，哪怕为了曾经的敌人现在的狗，哪怕只是被一个所谓流氓小国威胁，往坑里跳的风险也是不得不承担。


没人提供核保护伞，朝鲜也没签核不扩散条约，完全有权想办法保卫自己。
朝鲜试验核爆的时候，美国重申对日本的义务不变，这就是要当大哥的代价，哪怕为了曾经的敌人现在的狗，哪怕只是被一个所谓流氓小国威胁，往坑里跳的风险也是不得不承担。

楼主难道忘了以色列,难道以色列能算大国?

j10s30 发表于 2012-4-16 20:38
当年中国可是实实在在的受到美国，苏联的核讹诈，你们都忘了？
谁对朝鲜威胁使用核武器了？谁打算用导弹 ...
2010年10月11日发表的《参考消息》文章《美曾多次计划对朝发动核战争 》，原文如下：

美联社纽约10月9日电 在纪念朝鲜战争60周年之际解密的文件和其他美国政府文件显示，从上世纪50年代的五角大楼到当下的奥巴马政府，美国曾不止一次地考虑、计划和威胁对朝鲜使用核武器。

在朝鲜战争期间，美空军轰炸机曾在朝鲜首都上空进行核试飞。美各军种后来争相请命承担向朝鲜投射核武器的任务。上世纪60年代末，装载了核武器的美军战机在韩国处于15分钟警戒级别，随时准备向朝鲜发动攻击。

就在今年4月，美国国防部长罗伯特·盖茨在发表《核态势评估报告》时说，准备用任何手段对付平壤，意思是不排除核打击。

华盛顿史汀生中心的分析人士在一份有关全球核威胁的报告中指出，自1976年以来，美高宫曾6次公开警告说，如果有充足的理由，美国将对朝鲜使用核武器。不过，美国在半个多世纪前就开始发出这种威胁，早在朝鲜进行首次核试验之前。

据本社获得的一份解密的陆军作战计划，在1950年8月中旬，即朝鲜攻入韩国仅7星期后和美国向日本广岛和长崎投射原子弹、至少造成22万人丧生5年后，美国首次把核武器派往这个新战场。

美军指挥官道格拉斯·麦克阿瑟将军在他死后公布的访谈录中说，他当时打算在朝鲜半岛的狭窄地带投射30到50颗原子弹．以阻止中国进一步深入。

不过，根据此前解密的一些文件，历史学家认为，美国最接近对朝鲜使用核武器的一次是在1951年4 月，当时预计中国即将发动一场攻势。经杜鲁门总统批准，美参谋长联席会议下令，若再有大量中国军人参战，就用原子弹回击。

根据一份新获得的美陆军作战计划， l在1951年9月和10 月，美空军B29轰炸机进行了向平壤投射原子弹的模拟飞行，向朝鲜首都投射了假弹。这份文件支持了以前泄露的情况。

到1953年年初，美国对停战谈判受阻感到失望，曾考虑对朝鲜和中国发动新攻势。美空军作战计划主任罗伯特·李少将在1953年2月20日的一份备忘录中说，五角大楼的空军参谋部建议利用原子弹“在最短的时间间隔内”实现胜利。

1969年，朝鲜在日本海上空击落了美军一架侦察机。时任美国总统理查德·尼克松的副官们曾考虑使用原子弹予以报复。但最终，尼克松放弃军事报复。

1975年，美国认为朝鲜威胁要重新开战。为此，福特政府的国防部长詹姆斯·施莱辛格首次公开证实，美国在韩国部署了原子弹，并警告朝鲜说：“我认为，测试（美国的）反应是不明智的。”

最近几年在网上有组织有目的抹黑朝鲜的的帖子层出不穷啊

了解到棒子民族的劣根性，不论南北，还是不要纵然其发展大杀器的好

屁话，美国天天惦记着要消灭北棒政权，南棒天天叫着要统一北方，你说呢

其实这都是欺人太甚引出来的，所以天朝对小国以仁，不同于美帝的做法。

补充一下，是大国欺人太甚

美国及其走狗韩国天天想要朝鲜的命，不想做走狗，不发展能打到美国的远程导弹可不行。

同理，小小棒子为什么要发展远洋海军呢？有美爹的保护还不够么？

土共和刘皇叔是一类人哦

LZ应该问一问，朝鲜半岛停战都快六十年了，为什么还不能签订和平条约？甚至连签和平条约的谈判都启动不了？是朝鲜不想签和平条约吗？如果不是，那又是因为什么？

还有就是中国自从“韬光养晦”以来，虽然有同盟条约，但在外交场合却从不肯为朝鲜公开出头，更没有给朝鲜提供核保护伞，对比一下美国在各种场合都声明坚决保卫韩国的立场，朝鲜显然是不会把国家安全寄托在与中国那一纸条约上的。

问题的关键不在于朝鲜为什么想要蛋蛋，关键在于有了之后是否符合我国的根本利益

好吧，你块头大，我打不赢你。 那我去买个钢珠弹弓。你再想打我，我就一弹弓打瞎你的眼睛

作为中国人，很容题理解朝鲜的处境。

j10s30 发表于 2012-4-16 20:38
当年中国可是实实在在的受到美国，苏联的核讹诈，你们都忘了？
谁对朝鲜威胁使用核武器了？谁打算用导弹 ...
对于金家来说，美国，日本，西方一直想推翻他们的统治，这与核讹诈一样。

ooxx1 发表于 2012-4-16 20:57
楼主每天为什马每天晚上 一定要和姑娘来一炮呢
因为您存着难受 还容易出去犯罪
回答完毕
建议你还是删除此言论，否则很快坐等你被狠狠地扣分。

j10s30 发表于 2012-4-16 20:38
当年中国可是实实在在的受到美国，苏联的核讹诈，你们都忘了？
谁对朝鲜威胁使用核武器了？谁打算用导弹 ...
美国一直对朝鲜有核武威胁和常规军事威胁。

j10s30 发表于 2012-4-16 20:38
当年中国可是实实在在的受到美国，苏联的核讹诈，你们都忘了？
谁对朝鲜威胁使用核武器了？谁打算用导弹 ...
冷战时期韩国存放核武器的时候，朝鲜真是冷到了谷底。要知道，朝鲜远早于韩国加入何不扩散条约

因为他一直想着自己很大的！

从国防角度说，谁威胁朝鲜了？

这个，这个，楼主在装糊涂？

scottie33 发表于 2012-4-16 18:15
不要笑朝鲜，他的情况和60年代的中国何其相似？ 都被世界孤立，和可以依托的大国关系破裂；四面受敌，他的出 ...
“都被世界孤立，和可以依托的大国关系破裂”   大谬！