超级军网网络，动摇党的执政基础，必须严管
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:35:17
妄议党的政策，
这里不是指广大网友。
是外国反华势力和带路党。。在网络兴风作浪..挑拨离间。妄议党的政策，
这里不是指广大网友。
是外国反华势力和带路党。。在网络兴风作浪..挑拨离间。
这里不是指广大网友。
是外国反华势力和带路党。。在网络兴风作浪..挑拨离间。妄议党的政策，
这里不是指广大网友。
是外国反华势力和带路党。。在网络兴风作浪..挑拨离间。
不得不说，现在每项政策都遭到绝大部分人的不满，该反省反省了
台湾国民党下台，民进党就是靠网络转发，吸引年青人。还有国民党党员在电视骂小马，骂党，以为能争取选票.
如何分清广大网友和反华势力、带路党？
三天九 发表于 2016-2-28 21:04
不得不说，现在每项政策都遭到绝大部分人的不满，该反省反省了
中国改革经过30 多年，已进入深水区，可以说，容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。这就要求我们胆子要大、步子要稳。
----------------------------------
你以为改革全是给好处。。
不得不说，现在每项政策都遭到绝大部分人的不满，该反省反省了
中国改革经过30 多年，已进入深水区，可以说，容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。这就要求我们胆子要大、步子要稳。
----------------------------------
你以为改革全是给好处。。
中国改革经过30 多年，已进入深水区，可以说，容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了， ...
那把基本法当草纸，算是什么改革？
那把基本法当草纸，算是什么改革？
小树丛 发表于 2016-2-28 21:10
那把基本法当草纸，算是什么改革？
剩下的改革估计全是得罪人的。。提前都早说了，很多人不注意罢了。。。
那把基本法当草纸，算是什么改革？
剩下的改革估计全是得罪人的。。提前都早说了，很多人不注意罢了。。。
嗯嗯，把东厂手段伸到HK去了，大大这是打算把自己改革成魏忠贤，还是打算把自己改成天启皇帝啊
党执政的基础是什么？
是人民的拥护，这个拥护不是不让不利于党的话语发声！是真真切切的减少人民群众的不满！中国是你共产党的私有财产？你有枪你说了算，但你能留住人心么？太祖的人心不是靠搞文字狱得来的，共党的天下是为广大人民群众谋福祉得来的。如果仅仅是为捍卫人民发声的权利而被封杀获罪，那你们跟蒋光头有什么分别？
是人民的拥护，这个拥护不是不让不利于党的话语发声！是真真切切的减少人民群众的不满！中国是你共产党的私有财产？你有枪你说了算，但你能留住人心么？太祖的人心不是靠搞文字狱得来的，共党的天下是为广大人民群众谋福祉得来的。如果仅仅是为捍卫人民发声的权利而被封杀获罪，那你们跟蒋光头有什么分别？
乌烟瘴气瞎折腾。公仆们是为人民服务还是被人民服务都还没有搞定，就急着封下头的嘴，这可不是什么好兆头啊。以后都闭嘴了，治理腐败就真的只能靠自觉和东厂了。。。
把网封了吧！有阵地不去占领，反倒怪阵地不姓赵！
把网络外出接口掐掉就是了，多大的事情啊，反华势力和带路党就不能里应外合了，内网中电脑主页锁定，打开自动播放习重要讲话，不看足一小时无非打开下一个程序，如此这般必高枕无忧，江山永固。
网络审查严格了，网友们便创造出一些新名词、替代词、黑话来逃避审查啰。
干脆恢复帝制，普天之下莫非王土，省的别有用心的人打主意，也让楼主这样的少操点心。
舆论阵地，我们不占领，敌人就要占领 。怪谁呢
执政根基是这个执政党自己动摇的，黑猫白猫逮住老鼠的就是好猫，能赚钱的就是好猫。人家资本能赚钱是好猫，那么好猫的代言人发话了，无产阶级这只逮不住老鼠的坏猫还想还嘴争辩？你看看现在还有工人和农民发声的地方吗，无论现实还是网络！
几句话就动摇了，这么脆弱
多逮些任老毕这些体制权贵类公蜘很有必要。。现在就是要纠正过去20多年泛滥成灾的右右。。左只需警惕就行了，无需担心会回左老路。。
一个政策能否得到多数人的支持与否宣传口是非常重要的~
可以说宣传跟政策是相辅相成的~
可以说宣传跟政策是相辅相成的~
动摇党的执政基础的恰恰是周永康徐才厚之流
嗯嗯，把东厂手段伸到HK去了，大大这是打算把自己改革成魏忠贤，还是打算把自己改成天启皇帝啊
我对客印月和朱由校的风流韵事很感兴趣，魏公公是不是要跨境追杀？
我对客印月和朱由校的风流韵事很感兴趣，魏公公是不是要跨境追杀？
剑神阿呆 发表于 2016-2-28 21:26
党执政的基础是什么？
是人民的拥护，这个拥护不是不让不利于党的话语发声！是真真切切的减少人民群众的不 ...
党的执政基础，不单单只是人民拥护这么简单，这太虚了。
党有三大执政基础：理论基础、阶级基础、群众基础。
大道理没什么意思，用我理解的话说，要有切实可行的行动方案和对策，要有自己的亲兵卫队，要搞统一战线。
常先生的水平，就只有亲兵卫队这条，他怎么能成功呢？
党执政的基础是什么？
是人民的拥护，这个拥护不是不让不利于党的话语发声！是真真切切的减少人民群众的不 ...
党的执政基础，不单单只是人民拥护这么简单，这太虚了。
党有三大执政基础：理论基础、阶级基础、群众基础。
大道理没什么意思，用我理解的话说，要有切实可行的行动方案和对策，要有自己的亲兵卫队，要搞统一战线。
常先生的水平，就只有亲兵卫队这条，他怎么能成功呢？
小树丛 发表于 2016-2-28 21:10
那把基本法当草纸，算是什么改革？
基本法？宪法还说我国是社会主义国家呢！
那把基本法当草纸，算是什么改革？
基本法？宪法还说我国是社会主义国家呢！
一个政策能否得到多数人的支持与否宣传口是非常重要的~
可以说宣传跟政策是相辅相成的~
那个拆小区围墙的政策！得民心的政策才能得多数人支持，如二胎！
可以说宣传跟政策是相辅相成的~
那个拆小区围墙的政策！得民心的政策才能得多数人支持，如二胎！
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 22:31
那个拆小区围墙的政策！得民心的政策才能得多数人支持，如二胎！
拆小区围墙的政策只要懂得宣传可不是什么坏政策啊~
如果能赔偿加上政府能保证增加更多的警力确保社会治安，反对声音肯定不会那么多~
但是事实是政府没有说出来~
那个拆小区围墙的政策！得民心的政策才能得多数人支持，如二胎！
拆小区围墙的政策只要懂得宣传可不是什么坏政策啊~
如果能赔偿加上政府能保证增加更多的警力确保社会治安，反对声音肯定不会那么多~
但是事实是政府没有说出来~
羽彧由 发表于 2016-2-28 22:36
拆小区围墙的政策只要懂得宣传可不是什么坏政策啊~
如果能赔偿加上政府能保证增加更多的警力确保社会治 ...
事实是很难做，成本奇高 影响太大，现阶段的街道管理素质，也几乎做不到，只会添乱
当然我们都希望城市越来越方便，但国外的城市化那是几十年经验积累的，还有高素质的市民养成，没20-30年都不行的，
拆小区围墙的政策只要懂得宣传可不是什么坏政策啊~
如果能赔偿加上政府能保证增加更多的警力确保社会治 ...
事实是很难做，成本奇高 影响太大，现阶段的街道管理素质，也几乎做不到，只会添乱
当然我们都希望城市越来越方便，但国外的城市化那是几十年经验积累的，还有高素质的市民养成，没20-30年都不行的，
拆小区围墙的政策只要懂得宣传可不是什么坏政策啊~
如果能赔偿加上政府能保证增加更多的警力确保社会治 ...
你觉得可能把钱化这方面吗？先把养老金搞好再画大饼，拆围墙纯属吃饱撑着还失民心！
如果能赔偿加上政府能保证增加更多的警力确保社会治 ...
你觉得可能把钱化这方面吗？先把养老金搞好再画大饼，拆围墙纯属吃饱撑着还失民心！
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 22:39
你觉得可能把钱化这方面吗？先把养老金搞好再画大饼，拆围墙纯属吃饱撑着还失民心！
一个个小区慢慢搞吧~~有钱继续拆下一个小区~
分而治之~谁也闹不起来~
你觉得可能把钱化这方面吗？先把养老金搞好再画大饼，拆围墙纯属吃饱撑着还失民心！
一个个小区慢慢搞吧~~有钱继续拆下一个小区~
分而治之~谁也闹不起来~
一个个小区慢慢搞吧~~有钱继续拆下一个小区~
分而治之~谁也闹不起来~
做此等失民心的工程有什么意义？为了道路畅通一点？那不如过路边停车禁了，不如市里不得行小车等等
分而治之~谁也闹不起来~
做此等失民心的工程有什么意义？为了道路畅通一点？那不如过路边停车禁了，不如市里不得行小车等等
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 22:39
你觉得可能把钱化这方面吗？先把养老金搞好再画大饼，拆围墙纯属吃饱撑着还失民心！
是的，某些官拍脑袋决策，搞砸了才会动摇基础，比任危害大多了
你觉得可能把钱化这方面吗？先把养老金搞好再画大饼，拆围墙纯属吃饱撑着还失民心！
是的，某些官拍脑袋决策，搞砸了才会动摇基础，比任危害大多了
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 21:07
如何分清广大网友和反华势力、带路党？
简而言之对组织来说反共的就是
如何分清广大网友和反华势力、带路党？
简而言之对组织来说反共的就是
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 22:47
做此等失民心的工程有什么意义？为了道路畅通一点？那不如过路边停车禁了，不如市里不得行小车等等
最多也就小区的范围变小而已~但是活动范围还是有的~
其实开放小区在一个治安和社会氛围良好的城市里是非常方便的，如果是相反的就非常糟糕了~
当然对于我来说只要这些住建部或搞规划的领导人别过于学习西方的模式而是向马来西亚，新加坡和香港相对来说华人比较多的地方去看他们的开放式小区和封闭式小区的差别~其实解决之道还是很多的~
其实把养老金从现在改成一次性领就好了，让这些退休人士拿着几百万去买房养老更好~
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 22:47
做此等失民心的工程有什么意义？为了道路畅通一点？那不如过路边停车禁了，不如市里不得行小车等等
最多也就小区的范围变小而已~但是活动范围还是有的~
其实开放小区在一个治安和社会氛围良好的城市里是非常方便的，如果是相反的就非常糟糕了~
当然对于我来说只要这些住建部或搞规划的领导人别过于学习西方的模式而是向马来西亚，新加坡和香港相对来说华人比较多的地方去看他们的开放式小区和封闭式小区的差别~其实解决之道还是很多的~
其实把养老金从现在改成一次性领就好了，让这些退休人士拿着几百万去买房养老更好~
其实搞宣传的应该去朝鲜取取经，真羡慕朝鲜的管理层和广大网友。
简而言之对组织来说反共的就是
以前反对党的一胎化，现在行动上不支持党的去库存化，算不？言论和行动都和党的言论相反呀！好怕成反党分子了！
以前反对党的一胎化，现在行动上不支持党的去库存化，算不？言论和行动都和党的言论相反呀！好怕成反党分子了！
最多也就小区的范围变小而已~但是活动范围还是有的~
其实开放小区在一个治安和社会氛围良好的城市里是 ...
这时候就不要接轨，说说国情吧。哪个城市和社会氛围良好了？
其实开放小区在一个治安和社会氛围良好的城市里是 ...
这时候就不要接轨，说说国情吧。哪个城市和社会氛围良好了？
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 23:04
以前反对党的一胎化，现在行动上不支持党的去库存化，算不？言论和行动都和党的言论相反呀！好怕成反党分 ...
影响其执政的都算
以前反对党的一胎化，现在行动上不支持党的去库存化，算不？言论和行动都和党的言论相反呀！好怕成反党分 ...
影响其执政的都算
lgmark 发表于 2016-2-28 21:32
乌烟瘴气瞎折腾。公仆们是为人民服务还是被人民服务都还没有搞定，就急着封下头的嘴，这可不是什么好兆头啊 ...
那个见效，那个就是好的
乌烟瘴气瞎折腾。公仆们是为人民服务还是被人民服务都还没有搞定，就急着封下头的嘴，这可不是什么好兆头啊 ...
那个见效，那个就是好的
lonqixia 发表于 2016-2-28 22:39
事实是很难做，成本奇高 影响太大，现阶段的街道管理素质，也几乎做不到，只会添乱
当然我们都希望城 ...
这种承诺大多数都会被忘记了~而且国外大多数都是先这样做的...
当然成功了就是政绩，失败就当没发生过...其实啊大多数人民还是善忘的...
其实在警力分配上我更推崇是日本和香港的巡逻制度...改革最安全的就是走别人走过的道路...
其实我并不是很了解以我们现有的财政收入现况，竟然有一堆财政问题~我国又不是高福利低税收国家竟然也有这些问题...
事实是很难做，成本奇高 影响太大，现阶段的街道管理素质，也几乎做不到，只会添乱
当然我们都希望城 ...
这种承诺大多数都会被忘记了~而且国外大多数都是先这样做的...
当然成功了就是政绩，失败就当没发生过...其实啊大多数人民还是善忘的...
其实在警力分配上我更推崇是日本和香港的巡逻制度...改革最安全的就是走别人走过的道路...
其实我并不是很了解以我们现有的财政收入现况，竟然有一堆财政问题~我国又不是高福利低税收国家竟然也有这些问题...
霍骠骑3 发表于 2016-2-28 23:06
这时候就不要接轨，说说国情吧。哪个城市和社会氛围良好了？
这个...现在还相对来说都不是很好...
不说什么路不拾遗见义勇吧，但是还是比以前有进步的...
当然如果领导人能拍些宣传片或亲自去宣扬这些良好的行为，效果肯定会更好~
而且也能拉近官民的距离...虽然我知道这是不可能的...
这时候就不要接轨，说说国情吧。哪个城市和社会氛围良好了？
这个...现在还相对来说都不是很好...
不说什么路不拾遗见义勇吧，但是还是比以前有进步的...
当然如果领导人能拍些宣传片或亲自去宣扬这些良好的行为，效果肯定会更好~
而且也能拉近官民的距离...虽然我知道这是不可能的...
如何分清广大网友和反华势力、带路党？
跟不跟党一条心
跟不跟党一条心