求问:美帝海军陆战队的LAV25车族有何替代车型?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 21:00:43
话说LAV25从80年代初装备至今,对于美帝来说,无论是使用寿命还是性能,貌似都到了该换的时候了,但是我查阅网络,实在没找到相关换代车型的计划的线索。。。。求问:美帝海军陆战队的LAV25车族有何替代车型?话说LAV25从80年代初装备至今,对于美帝来说,无论是使用寿命还是性能,貌似都到了该换的时候了,但是我查阅网络,实在没找到相关换代车型的计划的线索。。。。求问:美帝海军陆战队的LAV25车族有何替代车型?
最好的同类型的貌似时AMV


陆战队原计划是用陆战装甲车(Marine Personnel Carrier /MPC)来替换LAV-25,但是陆战队正在谈论是否取消MPC计划,即便是MPC计划不取消也要等到2012年才能开始预研,2015年才能出结果,2018年初步形成战斗力,所以陆战队现在正将LAV-25改进到LAV-25A2水平以求能服役到2040年左右。

陆战队原计划是用陆战装甲车(Marine Personnel Carrier /MPC)来替换LAV-25,但是陆战队正在谈论是否取消MPC计划,即便是MPC计划不取消也要等到2012年才能开始预研,2015年才能出结果,2018年初步形成战斗力,所以陆战队现在正将LAV-25改进到LAV-25A2水平以求能服役到2040年左右。
Fan1 发表于 2012-4-14 12:21
陆战队原计划是用陆战装甲车(Marine Personnel Carrier /MPC)来替换LAV-25,但是陆战队 正在谈论是否取消 ...
谢谢解答,2040年。。。月经队真节俭。。。不过我还是没能查到LAV25A2的相关资料(水平有限请见谅),能不能说说到底在哪些方面进行了改进?还有MPC的相关资料?

329847159 发表于 2012-4-14 15:24
谢谢解答,2040年。。。月经队真节俭。。。不过我还是没能查到LAV25A2的相关资料(水平有限请见谅),能不能说说到底在哪些方面进行了改进?还有MPC的相关资料?


LAV-25A2基本分两个阶段,第一阶段是对装甲、车内消防系统进行改进,同时将悬挂系统升级至第二代LAV水平,第二阶段是对火控系统和炮塔动力系统进行改进。MPC主要是为未来陆战队陆空作战群提供一个中型两栖运输平台(陆空作战群重型平台是EFV,轻型平台是JLTV)。MPC现在还处于项目招标期,目前有至少两家联合体参与一个的BAE-IVECO另一个是洛马。BAE的样车是以意大利依维柯8X8SuperAV装甲车为基础,洛马的样车是以芬兰Patria8x8AMV装甲车为基础。

另外节俭也算是月经队的传统了吧,当年A/UH-1Y/Z计划的一个重要要求就是在原有A/UH-1机体上再生产,月经队的现役直升机的机龄基本上都在30年左右,连月经队自己都说不要相信30岁以下的直升机。
329847159 发表于 2012-4-14 15:24
谢谢解答,2040年。。。月经队真节俭。。。不过我还是没能查到LAV25A2的相关资料(水平有限请见谅),能不能说说到底在哪些方面进行了改进?还有MPC的相关资料?


LAV-25A2基本分两个阶段,第一阶段是对装甲、车内消防系统进行改进,同时将悬挂系统升级至第二代LAV水平,第二阶段是对火控系统和炮塔动力系统进行改进。MPC主要是为未来陆战队陆空作战群提供一个中型两栖运输平台(陆空作战群重型平台是EFV,轻型平台是JLTV)。MPC现在还处于项目招标期,目前有至少两家联合体参与一个的BAE-IVECO另一个是洛马。BAE的样车是以意大利依维柯8X8SuperAV装甲车为基础,洛马的样车是以芬兰Patria8x8AMV装甲车为基础。

另外节俭也算是月经队的传统了吧,当年A/UH-1Y/Z计划的一个重要要求就是在原有A/UH-1机体上再生产,月经队的现役直升机的机龄基本上都在30年左右,连月经队自己都说不要相信30岁以下的直升机。
为什么斯瑞克不行?
锯脂鲤放大一点不就是斯崔克么。。。。

大兔头 发表于 2012-4-14 21:28
为什么斯瑞克不行?

沙耶 发表于 2012-4-14 21:30
锯脂鲤放大一点不就是斯崔克么。。。。


在MPC的候选方案中(Analysis of Alternatives /AoA)就有斯瑞克,而且MPC方案的负责人还和陆军沟通过联合开发的问题。
大兔头 发表于 2012-4-14 21:28
为什么斯瑞克不行?

沙耶 发表于 2012-4-14 21:30
锯脂鲤放大一点不就是斯崔克么。。。。


在MPC的候选方案中(Analysis of Alternatives /AoA)就有斯瑞克,而且MPC方案的负责人还和陆军沟通过联合开发的问题。
Fan1 发表于 2012-4-14 21:40
在MPC的候选方案中(Analysis of Alternatives /AoA)就有斯瑞克,而且MPC方案的负责人还和陆军沟通 ...
和陆鳖用同样的装备,大月经队的脸面何在
沙耶 发表于 2012-4-14 21:48
和陆鳖用同样的装备,大月经队的脸面何在
月经队和陆军用同一种装备的事还少了?
Fan1 发表于 2012-4-14 21:11
LAV-25A2基本分两个阶段,第一阶段是对装甲、车内消防系统进行改进,同时将悬挂系统升级至第二代LAV水平 ...
谢谢解答,吐个槽:话说原来很帅的AMV怎么被骡马搞成这么奇特的高车身怪胎额。。。。。
Fan1 发表于 2012-4-14 21:11
LAV-25A2基本分两个阶段,第一阶段是对装甲、车内消防系统进行改进,同时将悬挂系统升级至第二代LAV水平 ...
一条LCAC能装四辆LAV,太大太重的车都不行吧。就连斯特赖克都稍微重了点。
另外月经队现在全力养着F-35B、V-22和CH-53K等空中大玩具,装甲车辆就只能省省了,也不那么重视平面抢滩登陆能力。新一代登陆艇HLCAC和LCU(R)也被判了死缓。
沙耶 发表于 2012-4-14 21:30
锯脂鲤放大一点不就是斯崔克么。。。。
锯脂鲤有五代,LAV-25是第一代,斯特瑞克是第三代
美帝至少还有第四代的生产许可,其实整个莫瓦格都是由通用动力控股

血花刀剪 发表于 2012-4-14 23:16
一条LCAC能装四辆LAV,太大太重的车都不行吧。就连斯特赖克都稍微重了点。
另外月经队现在全力养着F-35B、V-22和CH-53K等空中大玩具,装甲车辆就只能省省了,也不那么重视平面抢滩登陆能力。新一代登陆艇HLCAC和LCU(R)也被判了死缓。


水上漂的又不用月经队操心,那是海军的事,月经队只不过是搭顺风车,海军现在没有马上取代LCAC和LCU的计划,月经队只能在边上干瞪眼。另外HLCAC还没死,HLCAC现被重新包装成LCAC(X),后又被包装成岸舰装载运输系统(Ship-to-Shore Connector/SSC),2010年8月美国海军正式开始招标,计划是2019年开始服役取代LCAC。
血花刀剪 发表于 2012-4-14 23:16
一条LCAC能装四辆LAV,太大太重的车都不行吧。就连斯特赖克都稍微重了点。
另外月经队现在全力养着F-35B、V-22和CH-53K等空中大玩具,装甲车辆就只能省省了,也不那么重视平面抢滩登陆能力。新一代登陆艇HLCAC和LCU(R)也被判了死缓。


水上漂的又不用月经队操心,那是海军的事,月经队只不过是搭顺风车,海军现在没有马上取代LCAC和LCU的计划,月经队只能在边上干瞪眼。另外HLCAC还没死,HLCAC现被重新包装成LCAC(X),后又被包装成岸舰装载运输系统(Ship-to-Shore Connector/SSC),2010年8月美国海军正式开始招标,计划是2019年开始服役取代LCAC。
2012-4-15 11:42 上传

依维柯 超级 AV

能介绍下参数不?
为啥陆战队一直用轮式,我觉得他们的作战环境用履带式的更适合啊
陆战队首先要的是可靠!其次才是先进!看过《太平洋》没有?自由轮不远万里运来的装备如果在瓜岛或是在佩琉璃的沙滩或丛林里卡壳了,当兵的还不得骂死!冒着敌人的炮火送到前线就这么一点点物资(丰富的在别人看来得馋死!)再没有可靠性,那就是犯罪了!
斯崔克不能浮渡。USMC有这个需求。