我军使用RPG(40火)打击栅格装甲之战术运用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:32:47
栅格装甲准确的说应该叫做:栅栏屏蔽装甲,栅栏屏蔽装甲是为了抵御空心装药破甲战斗部,使其提前将以引爆,到达装甲的射流会大打折扣,从而保护车体不受破坏。有很多网友认为这种装甲可以防止RPG的攻击,认为有这种装甲出现会使RPG的效果就降低了,还有的网友说,共军现在装甲的40火跟RPG是一样的,打不了栅格装甲,要40火有啥用。我想说的是,武器是死的,但人是活的,特别是共军的战术是灵活的,这种灵活是经过无数次的实际中总结出来的。
我军现役之40火破甲弹介绍:记住是破甲弹,下面我还会介绍我军装备的其它种类的40火弹药
口径 40mm
战斗部直径 85mm
火炮质量 5.2kg
全弹质量 2.2kg
电—2 式引信质量 0.13kg
增程弹起始段质量 2.05kg
炸药(8321) 0.4kg
发射药(双38-6×230) 0.125kg
火箭药(双石-2) 0.22kg
初速 120m/s
增程弹主动段终点速度 295m/s
点火延期时间 0.08~0.11s
直射距离 300m
精度(在300m 处) 0.45m×0.45m
威力 100mm/65度
该弹原采用8321 炸药,威力较大。但该炸药在长期储存中对药型罩有腐蚀,并出现点火具延期药瞎火现象。此现象主要是炸药配伍造成的。因而将改用8701 或钝化黑索今炸药。为了便于装药,做成主副两个药柱,主药柱质量0.335kg,副药柱质量0.065kg。

我军战术之运用:
方法一:使用时40火向带有栅格装甲的目标射击时,同进使用两具或两具以上的40火打击带有栅格装甲的车辆,即可以有效的破坏栅格装甲的目标,有的网友会说不可能,请不要说不可能,天下没有不可能的事。第一发用于破坏栅格装甲,第二发用于破坏车体,有的网友会说,你能打中同一个地方么,实际上第一发击中栅格装甲后,基本上就把被打击的栅格装甲全破坏掉了,第二发直接就打到了车体上。我军步兵分队就如何打击栅格装甲做过实验,用此方法百试不爽,爽透了。一发不行就两发么。两发不行就三发么,其实不用三发,两发就够了。有的网友会说,你只有一发咋办,那很好办,你多带上几发不就完了么。40火箭弹没多沉。具体如何破坏敌方步兵与装甲车辆之协同,我就不说了,战术太多,说起来麻烦。我只是说如何运用40火打击带有栅格装甲的目标。差点忘了,我说的目标是轻型装甲目标,不是坦克,打坦克用的是另一套战术。
方法二:200411620455148.jpg
网友们看见这个图片了吧,这是40火其它的弹种,看见那个最长的么,那根最长的只需要一发就能打透栅格装甲,有的网友说不可能,说我胡说八道,那请参照美军在伊拉克所做的有关于这个弹的分析,分析内容就是一句话:栅格装甲对此种弹无效。这个弹的具体工作原理请参照串联战斗部。有的网友明白怎么回事,麻烦您回贴的时候写出来,我打字慢,字打多了累。向我拍砖的网友请注意,不要说不可能,这种弹确实能有效的对付栅格装甲。证据能找到,但是需要费点事。
第一次发贴,请网友们手下留情,如果有不同之意件请回贴说明。最后说明一点,40火箭弹在20米的距离内不能对装甲目标进行射击,火箭弹只有飞离炮口20米以上的距离时才会解除保险,当火箭弹撞上目标后产生24-49牛顿力的反作用力才会爆炸。
栅格装甲准确的说应该叫做:栅栏屏蔽装甲,栅栏屏蔽装甲是为了抵御空心装药破甲战斗部,使其提前将以引爆,到达装甲的射流会大打折扣,从而保护车体不受破坏。有很多网友认为这种装甲可以防止RPG的攻击,认为有这种装甲出现会使RPG的效果就降低了,还有的网友说,共军现在装甲的40火跟RPG是一样的,打不了栅格装甲,要40火有啥用。我想说的是,武器是死的,但人是活的,特别是共军的战术是灵活的,这种灵活是经过无数次的实际中总结出来的。
我军现役之40火破甲弹介绍:记住是破甲弹,下面我还会介绍我军装备的其它种类的40火弹药
口径 40mm
战斗部直径 85mm
火炮质量 5.2kg
全弹质量 2.2kg
电—2 式引信质量 0.13kg
增程弹起始段质量 2.05kg
炸药(8321) 0.4kg
发射药(双38-6×230) 0.125kg
火箭药(双石-2) 0.22kg
初速 120m/s
增程弹主动段终点速度 295m/s
点火延期时间 0.08~0.11s
直射距离 300m
精度(在300m 处) 0.45m×0.45m
威力 100mm/65度
该弹原采用8321 炸药,威力较大。但该炸药在长期储存中对药型罩有腐蚀,并出现点火具延期药瞎火现象。此现象主要是炸药配伍造成的。因而将改用8701 或钝化黑索今炸药。为了便于装药,做成主副两个药柱,主药柱质量0.335kg,副药柱质量0.065kg。

我军战术之运用:
方法一:使用时40火向带有栅格装甲的目标射击时,同进使用两具或两具以上的40火打击带有栅格装甲的车辆,即可以有效的破坏栅格装甲的目标,有的网友会说不可能,请不要说不可能,天下没有不可能的事。第一发用于破坏栅格装甲,第二发用于破坏车体,有的网友会说,你能打中同一个地方么,实际上第一发击中栅格装甲后,基本上就把被打击的栅格装甲全破坏掉了,第二发直接就打到了车体上。我军步兵分队就如何打击栅格装甲做过实验,用此方法百试不爽,爽透了。一发不行就两发么。两发不行就三发么,其实不用三发,两发就够了。有的网友会说,你只有一发咋办,那很好办,你多带上几发不就完了么。40火箭弹没多沉。具体如何破坏敌方步兵与装甲车辆之协同,我就不说了,战术太多,说起来麻烦。我只是说如何运用40火打击带有栅格装甲的目标。差点忘了,我说的目标是轻型装甲目标,不是坦克,打坦克用的是另一套战术。
方法二:200411620455148.jpg
网友们看见这个图片了吧,这是40火其它的弹种,看见那个最长的么,那根最长的只需要一发就能打透栅格装甲,有的网友说不可能,说我胡说八道,那请参照美军在伊拉克所做的有关于这个弹的分析,分析内容就是一句话:栅格装甲对此种弹无效。这个弹的具体工作原理请参照串联战斗部。有的网友明白怎么回事,麻烦您回贴的时候写出来,我打字慢,字打多了累。向我拍砖的网友请注意,不要说不可能,这种弹确实能有效的对付栅格装甲。证据能找到,但是需要费点事。
第一次发贴,请网友们手下留情,如果有不同之意件请回贴说明。最后说明一点,40火箭弹在20米的距离内不能对装甲目标进行射击,火箭弹只有飞离炮口20米以上的距离时才会解除保险,当火箭弹撞上目标后产生24-49牛顿力的反作用力才会爆炸。
图挂了,看不到
楼主图挂了
赶快补图吧
如果用图中的云爆弹朝带格栅装甲的装甲车辆打一发会怎么样?
感谢LZ科普
40火用来对付钢筋混凝土建筑物效果如何?求科普。
太邪恶了吧,人家好不容易想出的防RPG技术
我觉得水平高的可以吊射,或者曲射
9yzzzzzz 发表于 2011-7-15 09:33
如果用图中的云爆弹朝带格栅装甲的装甲车辆打一发会怎么样?
我估摸着车里面的人会因为瞬间真空内脏破损而死吧,状况应该相当惨烈。
当然装甲车要做成和外界大气完全隔离的太空舱的话或许还能活下来……
you say ×××× without a picture!
看来栅格装甲对RPG,40火这类武器还是有不错效果的,如LZ所说的第一个办法,在战场上要对对方连射最少两发才行,如果对抗环境激烈点的话这个要求不低,如要用伏击或突袭这类对突然性要求较高的战术时打击效果可能会打些折扣,我觉得对于我国这种有条件的国家,战术的灵活运用自然不能放下,但最好能加大新弹种的应用范围,毕竟士兵们肯定还是希望一发就解决问题
不是说格栅的作用是让rgp“镶嵌”到格子里,令压电引信无法触发么??
rgp多是锥形装药,高爆、破片的战斗部能崩掉多少格栅呢??被动作用、弹性连接到车体的啊,可不是早期的爆反。
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=64267
500磅的ide才整体脱落
lz啊,知道了串联战斗部用不着这个沾沾自喜吧??
rgp不是很准的东西,两发打同一个目标不容易的,参考阿富汗袭击美军车队的某个视频。
楼主图挂了
赶快补图吧
使用时40火向带有栅格装甲的目标射击时,同进使用两具或两具以上的40火打击带有栅格装甲的车辆,即可以有效的破坏栅格装甲的目标,有的网友会说不可能,请不要说不可能,天下没有不可能的事。第一发用于破坏栅格装甲,第二发用于破坏车体,有的网友会说,你能打中同一个地方么,实际上第一发击中栅格装甲后,基本上就把被打击的栅格装甲全破坏掉了,第二发直接就打到了车体上。

不说命中率的问题
这种方法的第一发得不能被栅格卡住才行
问题是怎么才能保证能够顺利起爆呢?
人家栅格就是做这个事情的
40火破甲弹就没有过改进?
图挂了。


MD轻装甲车上的栅格装甲不是用来破坏炸高的,而是在火箭弹弹头穿进栅格后把引信后面的那根电线压到弹体上使引信短路而无法爆炸,只要多打几发就行了,总有一两发会顺利引爆,那薄皮不管在什么距离上都是挡不住破甲弹射流的。

MD轻装甲车上的栅格装甲不是用来破坏炸高的,而是在火箭弹弹头穿进栅格后把引信后面的那根电线压到弹体上使引信短路而无法爆炸,只要多打几发就行了,总有一两发会顺利引爆,那薄皮不管在什么距离上都是挡不住破甲弹射流的。
没啥意思.
栅格作用不在于提前引爆弹头,而在于对蛋体挤压导致弹头引信失效,当然你多打几发肯定有爆的,但是米国人要的就是这效果呗,所以啊,楼主这搞法没必要
   40火箭弹头部整流罩的铁皮很薄的,被格栅一撞十有八九会被切掉或被挤变形使压电引信无法击发。
同时打两发就需要双倍人手,一人打两发射手基本挂定。伏击的话胜算比较大,但是运动目标很难打。对付装甲冲锋时步兵还经常跑步战前面几百米,装甲车或步战进入射程前对方坦克和步兵早已经和你接上火了,这时中小口径火箭筒一点都没用处,还得靠导弹去打远处那些移动小口径机关炮火力点。
使用电容引信怎么样?
heisme1989 发表于 2011-7-15 10:13
我估摸着车里面的人会因为瞬间真空内脏破损而死吧,状况应该相当惨烈。
当然装甲车要做成和外界大气完全 ...
燃料空气弹头产生瞬时超压和高温气团。
但是现代装甲车辆普遍配有正压三防系统,和灭火设备。
所以用小型燃料空气弹头打击装甲车辆,不如直接用反装甲武器打击。。。
PG-7VR火箭弹不是两级都是聚能战斗部么?
我记得格栅装甲是空的格子的面积远大于格栅的面积吧?其最主要的防护性能来自“火箭弹头被格栅夹住而无法引爆”,其次才是“就算击中了格栅也会因提前引爆导致破甲能力大减”吧?
楼主对RPG钟爱有加啊!不过,我军经常能用不起眼的武器演绎出神奇的战术倒是听说过很多次!


资料说格栅装甲使RPG弹头引信短路的概率约为65%,如果把不被引爆视为相互独立事件,根据概率论知识,两发至少引爆一发的可能就超过了50%,三发就73%,四发就80%多了,对于薄皮小车来说,三四发一上,除非人品爆发,否则基本交待了。。。。。。。

资料说格栅装甲使RPG弹头引信短路的概率约为65%,如果把不被引爆视为相互独立事件,根据概率论知识,两发至少引爆一发的可能就超过了50%,三发就73%,四发就80%多了,对于薄皮小车来说,三四发一上,除非人品爆发,否则基本交待了。。。。。。。
又想起了10万RPG反航母的典故了
感谢LZ科普
ps:图挂了
方法一:打仗不是过家家,参见12#
方法二:针对爆反装甲设计的串联战斗部不一定对格栅装甲也有效
generaldennis 发表于 2011-7-15 15:51
资料说格栅装甲使RPG弹头引信短路的概率约为65%,如果把不被引爆视为相互独立事件,根据概率论知识,两发至 ...
人家停在那里让你打啊?皇军好欺负的啊!


这个,诸位能不能先明确一个问题,压电引信的火工件和电元件都在引信内部,不会被“栅栏装甲夹坏的”。。。。
弹体外表面没有外露电源线。。。
采用破甲技术,破甲深度和破甲弹头引爆高度有高度相关。不正确的引爆高度可以直接大幅降低破甲深度。甚至于可以卡住弹体或改变飞行轨迹,都可以直接影响破甲效果。。。
如果弹头被格栅装甲提前引爆,格栅装甲的厚度可以直接是做必要的破甲厚度甚至还要大于同厚度的均值装甲破甲厚度。。。

这个,诸位能不能先明确一个问题,压电引信的火工件和电元件都在引信内部,不会被“栅栏装甲夹坏的”。。。。
弹体外表面没有外露电源线。。。
采用破甲技术,破甲深度和破甲弹头引爆高度有高度相关。不正确的引爆高度可以直接大幅降低破甲深度。甚至于可以卡住弹体或改变飞行轨迹,都可以直接影响破甲效果。。。
如果弹头被格栅装甲提前引爆,格栅装甲的厚度可以直接是做必要的破甲厚度甚至还要大于同厚度的均值装甲破甲厚度。。。
27楼的概率论用得好啊,其实MD用格栅装甲并不是为了装上就不怕RPG了,他的目的是为了减小被一发击毁的概率,因为MD在伊拉克和阿富汗经常会遇到游击队的伏击,游击队员都是躲在角落里看到车经过,打上一发就跑,这时候格栅装甲就显作用了。
hecz 发表于 2011-7-15 12:56
燃料空气弹头产生瞬时超压和高温气团。
但是现代装甲车辆普遍配有正压三防系统,和灭火设备。
所以用小 ...
哎呀!正压三防那几十毫米水柱的压差能和燃料空气弹相比.这不是开玩笑吗.
陆地飞鹰 发表于 2011-7-16 17:47
27楼的概率论用得好啊,其实MD用格栅装甲并不是为了装上就不怕RPG了,他的目的是为了减小被一发击毁的概率, ...
正解!

任何坚固的装甲
连续打击下都会被摧毁

苏军和美军 还有德军
二战时代就用格栅装甲

到今天也没杜绝了空心装药火箭筒的发展
已经解释了这个问题了

毕竟 共军可不是塔利班 那是真能吃人的!
hecz 发表于 2011-7-16 15:52
这个,诸位能不能先明确一个问题,压电引信的火工件和电元件都在引信内部,不会被“栅栏装甲夹坏的”。。。 ...
兄弟.那所谓格栅装甲能将引信切断是个伪命题.格栅本身占有一定面积.被RPG命中后有百分之几十的引爆率.按照霉菌在阿富汗的照片会有30%左右.格栅对于未被直接命中的那些火箭弹并不是所谓切断电线而是造成弹体变形破坏药型罩和改变火箭弹姿态,使火箭弹失去破甲能力.至于切断电线只是个副产品而已.至于40火里面安装惯性击发引信或时间引信还要去查一下.
fdbiology 发表于 2011-7-16 12:44
方法一:打仗不是过家家,参见12#
方法二:针对爆反装甲设计的串联战斗部不一定对格栅装甲也有效
打仗不是玩嘴炮.40火使用时都是根据地形展开多具同时进行攻击.以弥补精度不够的差距.
一发40火就把隔栅装甲都炸掉了那是绝对不可能滴
satanlin123 发表于 2011-7-15 09:56
40火用来对付钢筋混凝土建筑物效果如何?求科普。
非常一般,能穿透很厚的混凝土,并且向内部喷溅金属,但实际杀伤效果仍低,除非打的混凝土墙薄。
上120火吧,有没有格栅都是一发的问题