防务短评：提升中国军事力的是数学 而不是文学【凤凰军 ...

中国任何一项军事技术突破，都离不开数学问题。任何一项技术难关，几乎都包含有数学问题。中国任何一位武器设计师，都是出色的数学家，多数不是文学家。（资料图）

凤凰军事 防务短评 4月9日

近日，解放军报一篇《数学的威力》引发了热烈的讨论，很多读者对数学对国防建设的作用，仍是十分不解。对“一个公式改变了一支部队的执勤模式”、“一个方程将卫星图像质量提高30%”等报道，读者评论中不乏有“吹牛”“可笑”等怪话出现。

平心而论，如果没有数学（而且是高等数学），特别是大量应用类数学，中国任何一项先进军事科技都无法获得突破。战斗机隐身设计，最重要的就是外形设计运算；坦克火控系统，最重要的就是目标和弹道的解析计算；导弹制导过程，更是一系列计算内容的集大成体。一项关键的装备技术，最大的瓶颈往往都源自于某个复杂数学问题。因此，“一个方程将卫星图像质量提高30%”才是真正有技术含量的军事报道。

不仅仅军事装备研制，就算是日常军事应用领域，也脱不开高等数学。武器的战术使用，必须基于各种参数来展开；战役的布置和指挥，必须依赖各方信息数据的整合和运算；战略性决策，更是要建立在各种经济、资源、军力的可靠数据的基础上，而不是建立在文学青年的激情文字上。

可以说，中国任何一项军事技术突破，都离不开数学问题。任何一项技术难关，几乎都包含有数学问题。中国任何一位武器设计师，都是出色的数学家，多数不是文学家。

当前高等院校的学习生活中，“数学无用论”一直大有市场，一些文科生甚至呼吁取消高等数学教育，把数学学习视为“当前痛苦、未来没用”的东西。如果国防研究和军事报道中，也对数学出现排斥心理，那将是灾难性的。

例如，一些人常常不屑于亚丁湾护航的重要战略意义，忘记了中国每年几千万吨战略物资必须从这里通过，价值何止万亿。再例如，一些媒体动辄就混淆地理概念和真实数字，故意制造争议话题，以博取年轻人的注意力。

当前，媒体和网络上充斥写大量军事类文章，指点江山加纸上谈兵，洋溢着激情和浪漫。很不幸的是，包括一些所谓“军事专家”、“战略专家”在内，这类文章作者多是文科出身。这类文章在国内颇受欢迎，往往被赞为“有深度”“有见识”，但读者往往忽略其根本没有最浅显的数学概念，大量立论不是建立在可靠事实数据基础上，而纯粹是“拍脑袋”和为吸引掌声而写出的文学作品。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）  

{:soso_e160:}

中国任何一项军事技术突破，都离不开数学问题。任何一项技术难关，几乎都包含有数学问题。中国任何一位武器设计师，都是出色的数学家，多数不是文学家。（资料图）

凤凰军事 防务短评 4月9日

近日，解放军报一篇《数学的威力》引发了热烈的讨论，很多读者对数学对国防建设的作用，仍是十分不解。对“一个公式改变了一支部队的执勤模式”、“一个方程将卫星图像质量提高30%”等报道，读者评论中不乏有“吹牛”“可笑”等怪话出现。

平心而论，如果没有数学（而且是高等数学），特别是大量应用类数学，中国任何一项先进军事科技都无法获得突破。战斗机隐身设计，最重要的就是外形设计运算；坦克火控系统，最重要的就是目标和弹道的解析计算；导弹制导过程，更是一系列计算内容的集大成体。一项关键的装备技术，最大的瓶颈往往都源自于某个复杂数学问题。因此，“一个方程将卫星图像质量提高30%”才是真正有技术含量的军事报道。

不仅仅军事装备研制，就算是日常军事应用领域，也脱不开高等数学。武器的战术使用，必须基于各种参数来展开；战役的布置和指挥，必须依赖各方信息数据的整合和运算；战略性决策，更是要建立在各种经济、资源、军力的可靠数据的基础上，而不是建立在文学青年的激情文字上。

可以说，中国任何一项军事技术突破，都离不开数学问题。任何一项技术难关，几乎都包含有数学问题。中国任何一位武器设计师，都是出色的数学家，多数不是文学家。

当前高等院校的学习生活中，“数学无用论”一直大有市场，一些文科生甚至呼吁取消高等数学教育，把数学学习视为“当前痛苦、未来没用”的东西。如果国防研究和军事报道中，也对数学出现排斥心理，那将是灾难性的。

例如，一些人常常不屑于亚丁湾护航的重要战略意义，忘记了中国每年几千万吨战略物资必须从这里通过，价值何止万亿。再例如，一些媒体动辄就混淆地理概念和真实数字，故意制造争议话题，以博取年轻人的注意力。

当前，媒体和网络上充斥写大量军事类文章，指点江山加纸上谈兵，洋溢着激情和浪漫。很不幸的是，包括一些所谓“军事专家”、“战略专家”在内，这类文章作者多是文科出身。这类文章在国内颇受欢迎，往往被赞为“有深度”“有见识”，但读者往往忽略其根本没有最浅显的数学概念，大量立论不是建立在可靠事实数据基础上，而纯粹是“拍脑袋”和为吸引掌声而写出的文学作品。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）  

{:soso_e160:}