回火鸡网牺牲多少投降多少:国民党无论抗战胜败都能成为 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:21:47
因为他们双开:
重庆政府向德日意宣战

南京政府向美英苏宣战

反正国民党都嬴!
因为他们双开:
重庆政府向德日意宣战

南京政府向美英苏宣战

反正国民党都嬴!
有道理。
标题里的“回火鸡网”是个什么东西
重庆赢了割北蒙
南京赢了割满州

战胜国待遇
汪公冤哪
呵呵  那个火鸡网  就是那个啥 土 凤网
在民族大义的抗战里,几次会战的牺牲大是事实。
在民族大义的抗战里,几次会战的牺牲大是事实。
拨了花园囗烧了长沙英雄断腕当立碑歌颂
居然以牺牲多为傲,理解不能
二十几场会战打胜几场,掌控全国资源的炮党?死人越多越光荣
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 11:06
在民族大义的抗战里,几次会战的牺牲大是事实。
:sleepy:战争的目的是保全自己消灭的人,在尽量消灭敌人的前提下尽量保全自己,而不是死人越多越伟大,如果是那常公可是比赵括还要伟大!!!!
论起国军的抗日,也只有为以牺牲多这一点位傲的了
看来一亿玉碎最最最伟大了
日本胜利了汪伪还有活路吗?最多20年就彻底兼并了,变成又一个朝鲜
chchbit 发表于 2012-4-5 11:27
战争的目的是保全自己消灭的人,在尽量消灭敌人的前提下尽量保全自己,而不是死人越多越伟大,如 ...
是啊 空一格要是资源多,派机器人参战 就是零伤亡了。
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 11:06
在民族大义的抗战里,几次会战的牺牲大是事实。
人家赵括的牺牲更大,一次就被坑杀了几十万人,怎么最后还落个纸上谈兵的笑柄呢?
芭比 发表于 2012-4-5 11:48
人家赵括的牺牲更大,一次就被坑杀了几十万人,怎么最后还落个纸上谈兵的笑柄呢?
投降被坑杀和战死沙场是一个样的吗?指挥者可能有问题,可是执行者,每一个参战的士兵 有没有在奋勇杀敌。他们的流血牺牲只是被当笑话,这就是成王者写的历史吗。
投降被坑杀和战死沙场是一个样的吗?指挥者可能有问题,可是执行者,每一个参战的士兵 有没有在奋勇杀敌。 ...
谁让他们是国民党反动派呢,死的越多越好
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 12:00
投降被坑杀和战死沙场是一个样的吗?指挥者可能有问题,可是执行者,每一个参战的士兵 有没有在奋勇杀敌。 ...
国军死的人大部分都不是战死沙场的。光是在南京就有十多万人投降被杀。

另外请不要偷换概念,没有任何人笑话战死沙场的国军士兵,无能的国军领导层才是被大家笑话和谴责的对象。就好比大家都笑话谴责腐败无能的满清,但是关天培、邓世昌这样的人物依然是当之无愧的民族英雄。
tonny20034 发表于 2012-4-5 12:06
谁让他们是国民党反动派呢,死的越多越好
只有那些拿死人当功劳的家伙才是这么认为的,恰恰相反,中国士兵死得越多,国民党反动派的罪行就越大。
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 12:00
投降被坑杀和战死沙场是一个样的吗?指挥者可能有问题,可是执行者,每一个参战的士兵 有没有在奋勇杀敌。 ...
人家在谴责“一将无能,害死三军”的将。你却把死去三军流的血,归为害死他们的将的功劳,你不觉的无耻了点?
papabearfox 发表于 2012-4-5 11:09
拨了花园囗烧了长沙英雄断腕当立碑歌颂
我们村有个奶奶(那时很年轻)当年跟他妈逃难来到我村嫁给了我村的一个爷爷,年纪大了有点神经,每次不管谁惹他生气,他就满村子转着骂蒋介石。就是花园口那次,让人很心寒
光头抗战的一大功劳,就是使全国人民(包括许多党国元老)对他彻底失望,转向TG这边。有句话:想中央,盼中央,中央来了更糟殃!
heiyo 发表于 2012-4-5 12:43
人家在谴责“一将无能,害死三军”的将。你却把死去三军流的血,归为害死他们的将的功劳,你不觉的无耻了 ...
我只是在说会战死的人,我有说谁的功劳吗?还人身攻击了。什么洗地,什么公知。帽子乱盖。
这个……不能不爆笑……

有道理。
这才是KMD抗战的真相啊!!!
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 11:45
是啊 空一格要是资源多,派机器人参战 就是零伤亡了。
;P零伤亡还得你能把敌人打跑才行啊?死是死得够多了敌人打跑了没有??????????
芭比 发表于 2012-4-5 12:25
国军死的人大部分都不是战死沙场的。光是在南京就有十多万人投降被杀。

另外请不要偷换概念,没有任何 ...
我的回复只是  会战牺牲大是事实。是谁在偷换概念。领袖不行 ,就把所有人都否定了
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 12:00
投降被坑杀和战死沙场是一个样的吗?指挥者可能有问题,可是执行者,每一个参战的士兵 有没有在奋勇杀敌。 ...
抗战时候大部分伤亡严格来说是被空一格坑杀的。无能的指挥和战略战术这跟把自己士兵坑杀有何分别?????????

勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 13:52
我的回复只是  会战牺牲大是事实。是谁在偷换概念。领袖不行 ,就把所有人都否定了


;P牺牲大的确但拿牺牲当光荣为空一格洗地就是可耻,牺牲的烈士是光荣的光荣是属于为国捐躯的中国好男儿的不是属于无能造成大量好男儿无谓牺牲的刮民党的,造成他们大量无谓牺牲的领导是可耻的。假如领导稍微少点私心牺牲可以少很多,例如把宋美龄的钢琴换成弹药,那就能多杀几个鬼子才去拼刺刀!!!
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 13:52
我的回复只是  会战牺牲大是事实。是谁在偷换概念。领袖不行 ,就把所有人都否定了


;P牺牲大的确但拿牺牲当光荣为空一格洗地就是可耻,牺牲的烈士是光荣的光荣是属于为国捐躯的中国好男儿的不是属于无能造成大量好男儿无谓牺牲的刮民党的,造成他们大量无谓牺牲的领导是可耻的。假如领导稍微少点私心牺牲可以少很多,例如把宋美龄的钢琴换成弹药,那就能多杀几个鬼子才去拼刺刀!!!
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 11:06
在民族大义的抗战里,几次会战的牺牲大是事实。
国军抗战期间17场会战,硬是一场没赢~!

这种军队,真是人类文明史上难得的奇葩~!
papabearfox 发表于 2012-4-5 11:12
二十几场会战打胜几场,掌控全国资源的炮党?死人越多越光荣
按照国军自己统计,够得上规模的“大战役”,一共17场。
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 12:00
投降被坑杀和战死沙场是一个样的吗?指挥者可能有问题,可是执行者,每一个参战的士兵 有没有在奋勇杀敌。 ...
壮丁、士兵的流血,没人当做笑话

成为千古笑柄的,是KMT和国军。
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 13:39
我只是在说会战死的人,我有说谁的功劳吗?还人身攻击了。什么洗地,什么公知。帽子乱盖。
你连主贴都没看就跑来洗地活该被喷!!!!!
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 13:52
我的回复只是  会战牺牲大是事实。是谁在偷换概念。领袖不行 ,就把所有人都否定了
为什么牺牲大?谁来承担这个责任?
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 11:06
在民族大义的抗战里,几次会战的牺牲大是事实。
牺牲大,唯一能收到的正面评价,就是牺牲的将士都是中华民族的英雄。除此,中华民国只是无能+丢人。
勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 13:39
我只是在说会战死的人,我有说谁的功劳吗?还人身攻击了。什么洗地,什么公知。帽子乱盖。
本来可以不死的人,被弄去送死。

最有趣的是——死了还白死,17场会战无一战胜。

我们可怜那些士兵,但绝对不会以之为傲~!


TG在朝鲜战场上也死人了,那些血流得值,荡气回肠不窝囊!

对比之下,KMT的壮丁和兵勇死的,是不是太可怜了一些?


勇往直前~-~ 发表于 2012-4-5 13:52
我的回复只是  会战牺牲大是事实。是谁在偷换概念。领袖不行 ,就把所有人都否定了
“会战牺牲大”是事实,

身为军人保家卫国收复失地的职责半点也未尽到——也是事实

那些白白牺牲的兵勇壮丁,作为一个牺牲的数字用来标榜KMT的抗战功劳。对这种论调,不否定之不是中国人!