天朝的北极野望

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:05:47
老是看到TV上砖家和网上的小将们,鼓噪着北极是世界的,天朝要分利益。百思不得其解,美国 俄罗斯两头食肉动物早就摆明了要瓜分北极,而且他们有合理不合理至少说得上的大陆架延伸依据。砖家和小将们哪里来的自信心,天朝能从美俄嘴里挖肉吃。法国很现实,依靠和俄罗斯传统关系,和俄罗斯合作在俄罗斯的北极地区得到些北极利益。天朝有什么底气想单独获得北极利益,划分势力范围。俄罗斯和美国可不是专家和小将的嘴,侵犯到他们切实利益时,大板刀可是会剁下来的。天朝想拳打美帝脚踢俄罗斯吗。嘿嘿老是看到TV上砖家和网上的小将们,鼓噪着北极是世界的,天朝要分利益。百思不得其解,美国 俄罗斯两头食肉动物早就摆明了要瓜分北极,而且他们有合理不合理至少说得上的大陆架延伸依据。砖家和小将们哪里来的自信心,天朝能从美俄嘴里挖肉吃。法国很现实,依靠和俄罗斯传统关系,和俄罗斯合作在俄罗斯的北极地区得到些北极利益。天朝有什么底气想单独获得北极利益,划分势力范围。俄罗斯和美国可不是专家和小将的嘴,侵犯到他们切实利益时,大板刀可是会剁下来的。天朝想拳打美帝脚踢俄罗斯吗。嘿嘿
看到小将们叫嚣,快上核动力破冰船,要北极野望。且不说天朝的技术能不能把船搞出来。老觉得是是一股兴高采烈地往鬼门关奈何桥绝尘而去的滑稽场面。天朝真当自己是世界老二很二丫。
现实点的路线是俄罗斯美国挑一家,支持他们划地,然后合作吃点好处,反正地方划下来他们自己也一下吃不完。
怎么,有什么问题吗?你怎么就知道没那一天呢,月球原来也就美苏上去插过旗啊。
北极的利益我们不想都不行,我们进北极理事会,美俄都是激烈反对的,无奈北欧想引入第三方的强大势力平衡美俄,既然要我们进来,那肯定得有小钱钱,用李云龙的话说我们那里打短工的都是一天一结帐,不带赊欠的
中国不是你的祖国那种可以给人做狗吃剩饭的国家。
尼古大王 发表于 2014-1-6 14:37
怎么,有什么问题吗?你怎么就知道没那一天呢,月球原来也就美苏上去插过旗啊。
月球没任何国家表态要独吞,也没有任何法律依据啊。
天朝正在和冰岛、丹麦之类小国合作,扩大自己在北极的话语权
合伙人 发表于 2014-1-6 14:43
月球没任何国家表态要独吞,也没有任何法律依据啊。
难道北极就有法律依据吗?笑话,北极是人类的共同财产,再说了,争夺北极是长期工程,百年大计,现在不准备什么时候准备?
看楼主的语气,中国在北极占个座是很不应该了?中国如果占到了座,被剁两“大板刀”?首先应该有北极是全人类财产这样的意识。
楼主是个给忽悠傻了的,开口闭口都什么法律依据,鉴定完毕


要么兔子在北冰洋公海区(还不能是人家经济专属区,阿拉斯加附近不错,反正霉帝不承认什么经济专属区)找到一个真正的无国籍小岛,宣布属于自己;要么从格陵兰买下一片滨海(北冰洋)领土;要么等自己成为世界老大后变更“游戏”规则。否则,兔子顶多只能是北极的参与者而不是瓜分者——没理由没借口啊!

PS:眼下积极参与北极事务,并坚决反对沿岸国瓜分北冰洋是兔子唯一能做的事情。







要么兔子在北冰洋公海区(还不能是人家经济专属区,阿拉斯加附近不错,反正霉帝不承认什么经济专属区)找到一个真正的无国籍小岛,宣布属于自己;要么从格陵兰买下一片滨海(北冰洋)领土;要么等自己成为世界老大后变更“游戏”规则。否则,兔子顶多只能是北极的参与者而不是瓜分者——没理由没借口啊!

PS:眼下积极参与北极事务,并坚决反对沿岸国瓜分北冰洋是兔子唯一能做的事情。





自己脑补的中国要把北极给全部搞到自己手里??
最近,论坛出现了很多野望这个词,怎么小日本大举进攻本坛了么?!!!

合伙人 发表于 2014-1-6 14:43
月球没任何国家表态要独吞,也没有任何法律依据啊。


没中国放嫦娥三号上去等于给美国独吞没区别。以后我觉得宇宙开发就像是当年地理大发现一样,谁先登陆,圈地一下,那片土地就是你的了,反正没技术上去的国家只能看着或者等施舍。
合伙人 发表于 2014-1-6 14:43
月球没任何国家表态要独吞,也没有任何法律依据啊。


没中国放嫦娥三号上去等于给美国独吞没区别。以后我觉得宇宙开发就像是当年地理大发现一样,谁先登陆,圈地一下,那片土地就是你的了,反正没技术上去的国家只能看着或者等施舍。
上次看了本苏联北方航线的书,那个航线其实很可怜,一年中最多用一个月,而且还要动用破冰船。 其实毫无价值。
至于北极的石油,听说开采成本每吨要600美元。

所以中国真没必要淌这个浑水
可预见的未来,兔子对北极的要求还是实际为主的,通行权+资源开采,OK,对北极的主权诉求无爱
合伙人 发表于 2014-1-6 14:43
月球没任何国家表态要独吞,也没有任何法律依据啊。
月球没有任何法律依据,笑了,建议坛子再加个城管章,给楼主这类的带带
可惜了,要不是挪威,连立足之地都么有
北极我们很难弄到太大利益,看住自己家门口的更重要。
“天朝有什么底气想单独获得北极利益,划分势力范围"


笑尿!
tugong 发表于 2014-1-6 14:45
难道北极就有法律依据吗?笑话,北极是人类的共同财产,再说了,争夺北极是长期工程,百年大计,现在不准 ...
北极还真有 要没有这个条约 中国还真不好伸手
http://www.chinare.gov.cn/caa/gb_article.php?modid=04005
只要拳头硬,连南极我们都可以开放。
这种言论还是去百度贴吧,和南方系媒体上去发表吧,

那里中二青年和亲日分子比较多, 比较好忽悠,

日本人在那里是很有市场的!!!

超大, 你来错地方了
Na时代 发表于 2014-1-6 19:00
北极还真有 要没有这个条约 中国还真不好伸手
http://www.chinare.gov.cn/caa/gb_article.php?modid=040 ...
我的意思是美俄吞并北极没有法律依据
北极中国最多就是利益均沾者的角色而已。哪里没有领海也没领土。任何进入北极的动作都要依赖北极国家提供后勤支持。在北极中国永远只能是配角,主角永远是俄罗斯,美加和北欧国家。
shiqiaoliangtoo 发表于 2014-1-6 19:07
北极中国最多就是利益均沾者的角色而已。哪里没有领海也没领土。任何进入北极的动作都要依赖北极国家提供后 ...
永远?  那还是你不够强,当你实力足够碾压的时候,你就是主角。

(美国在中东没有领海也没有领土) 100多年前,美国在中东一点影响力都没有,但是现在呢
上次看了本苏联北方航线的书,那个航线其实很可怜,一年中最多用一个月,而且还要动用破冰船。 其实毫无价 ...
苏联时代书里的案例适用于现在?北极海水早就开始变暖,它是未来中欧重要的海上通道之一,中国进北极理事会是趟浑水?北极和南极月球一样不是哪国独有的,拿老理论套新问题。
上次看了本苏联北方航线的书,那个航线其实很可怜,一年中最多用一个月,而且还要动用破冰船。 其实毫无价 ...
苏联时代书里的案例适用于现在?北极海水早就开始变暖,它是未来中欧重要的海上通道之一,中国进北极理事会是趟浑水?北极和南极月球一样不是哪国独有的,拿老理论套新问题。
楼主病了,处方药:脑残片,一日三次,每次三片,楼下的负责发药。
2013年中国相关海运公司就正式开启北极航线并取得成功,楼主完全不懂在这找喷,这个世界谁有实力谁说了算,谁都别想撼动中国在南北极和外太空的既定立场和目标,你当中国2013年积极接触北欧各个小国过家家玩呢?
兔子能去跟北极沿岸国家合作开采石油就不错了,占地不现实。。。
czy61czy 发表于 2014-1-6 15:07
楼主是个给忽悠傻了的,开口闭口都什么法律依据,鉴定完毕
最好是送死他们去,享福我来结~~
韫椟而藏 发表于 2014-1-6 19:31
苏联时代书里的案例适用于现在?北极海水早就开始变暖,它是未来中欧重要的海上通道之一,中国进北极理事 ...
那种变暖也是微乎其微的。 东北航线只对俄国本国有意义,沟通他东西运输,其他国家没必要走那个路线。

每年就一个月窗口期,航线的船要特别建造,要破冰船带路,一不小心冻起来救援都麻烦,雪龙号就是个很好的例子。

而且北极这种地方牵涉美俄本身利益,中国置身事外看他们打得头破血流多好,何苦进去做炮灰
这是一个大课题,要从战略的高度来操作,不过难度的确很大
这年头拳头硬有个屁法律依据
四楼说的很到位,现在你去北极开发什么?能得到多少实在利益?等到几十年后土鳖就甩开毛子一点了,那时候要一块地方难道不妥吗,现在还不够格确实。
四楼说的很到位,现在你去北极开发什么?能得到多少实在利益?等到几十年后土鳖就甩开毛子一点了,那时候要 ...
你在搞笑?中国去年在美俄高压反对下获得了北极理事会观察员国宝贵的席位,北欧几个小国把中国抬进去的,人家凭什么抬举你中国,中国领导人2013年密集访问北欧各国加大对其援助,为以后布局北极奠基,你以为是去玩,俄罗斯会凭白无故给你!
四楼说的很到位,现在你去北极开发什么?能得到多少实在利益?等到几十年后土鳖就甩开毛子一点了,那时候要 ...
你不是搞笑?等到几十年后再去哈密瓜都凉了,像中国和非洲几十年前就开始搞基了,领导人按照你的思路几十年后进入非洲布局?中国世界工业化第一大国没资格,其他国家都没资格。
每个国家都可以的。法律没有规定属于谁。