秘史:抗战时国民党掘开花园口消灭了多少日军

秘史:抗战时国民党掘开花园口消灭了多少日军


2011年11月20日 　来源：新华网　

　　凤凰卫视2011年11月16日《腾飞中国》，以下为文字实录：

　　何亮亮：提起花园口，几乎每一个稍微了解历史的人都会想起70多年前发生的震惊世界的人祸。1938年6月9号这一天，国民政府在郑州附近的古渡口、花园口决堤，放黄河之水，“以水代兵”，阻挡向西咄咄紧逼的日军。

　　引黄河之水阻日军的想法由来已久。当时就有资料说，1935年担任武汉行营参谋长的晏勋甫就提出了中日交战时可以决黄河之堤，将敌隔绝于豫东，借以保全郑州的议案。

　　1938年晏勋甫出任第一战区长官部参谋长的时候，又以此计划向程潜建议，程认为可行，所以向蒋介石请示，蒋回电予以批准。


　　1938年日军入中原，6月7日开封失陷之后，中牟相继失守，郑州危急，武汉震动。此时“以水代兵”之策，进入了实质的操作阶段。

　　首选地点是在中牟县境内的大堤较薄的赵口，不过因为赵流沙太多，没有能扒开。经过紧急协商，驻守在黄河附近的新八师初步把地点选定在赵口以西的花园口附近。

　　掘堤之前，新八师也做了一定准备工作。他们首先把花园口一带的民众转移到了5公里以外，随后密布岗哨，出动身强力壮的士兵800多人，分成5个小队，日夜轮流掘堤。6月9日上午9时许，河水奔腾而出，水流南犯之后，如脱缰之马，直扑开封西北两门，之后呢在安徽入淮河河道。

　　掘堤之前，国民政府通知该地区的民众撤离，并发放了慰问金。刚决堤的时候发放5万元用于直接受害区的“急赈”。但是黄河决堤造成的危害绝非小事情，巨大损失也难以一时一地来估量，据国民政府事后的统计称，决堤造成的死亡超过38万人，而依据大陆方面和日本的文件显示，因“花园口事件”而死亡的总人数达到了89万人，受影响的更多达1200万人。

　　而日军因决堤而伤亡者也只有7400余人。“以水代兵”之策的本意是阻挡日军，黄河决口之后，也的确给日军西进造成了很大困难，不过这都是暂时的现象，日军并没有因此停止前进的步伐。

　　也许是顾忌到这个事件会引起国际影响，在花园口掘堤发生之后，国民政府矢口否认此为中国军队所为，而讹称此系日军轰炸所致。即使在抗战胜利后，国民政府也仍然坚持这个说法，直到上世纪八十年代之后，相关文件才逐渐解密，证实了当时是最高当局下令掘堤的。





http://www.chinanews.com/cul/2011/11-20/3472779.shtml秘史:抗战时国民党掘开花园口消灭了多少日军


2011年11月20日 　来源：新华网　

　　凤凰卫视2011年11月16日《腾飞中国》，以下为文字实录：

　　何亮亮：提起花园口，几乎每一个稍微了解历史的人都会想起70多年前发生的震惊世界的人祸。1938年6月9号这一天，国民政府在郑州附近的古渡口、花园口决堤，放黄河之水，“以水代兵”，阻挡向西咄咄紧逼的日军。

　　引黄河之水阻日军的想法由来已久。当时就有资料说，1935年担任武汉行营参谋长的晏勋甫就提出了中日交战时可以决黄河之堤，将敌隔绝于豫东，借以保全郑州的议案。

　　1938年晏勋甫出任第一战区长官部参谋长的时候，又以此计划向程潜建议，程认为可行，所以向蒋介石请示，蒋回电予以批准。


　　1938年日军入中原，6月7日开封失陷之后，中牟相继失守，郑州危急，武汉震动。此时“以水代兵”之策，进入了实质的操作阶段。

　　首选地点是在中牟县境内的大堤较薄的赵口，不过因为赵流沙太多，没有能扒开。经过紧急协商，驻守在黄河附近的新八师初步把地点选定在赵口以西的花园口附近。

　　掘堤之前，新八师也做了一定准备工作。他们首先把花园口一带的民众转移到了5公里以外，随后密布岗哨，出动身强力壮的士兵800多人，分成5个小队，日夜轮流掘堤。6月9日上午9时许，河水奔腾而出，水流南犯之后，如脱缰之马，直扑开封西北两门，之后呢在安徽入淮河河道。

　　掘堤之前，国民政府通知该地区的民众撤离，并发放了慰问金。刚决堤的时候发放5万元用于直接受害区的“急赈”。但是黄河决堤造成的危害绝非小事情，巨大损失也难以一时一地来估量，据国民政府事后的统计称，决堤造成的死亡超过38万人，而依据大陆方面和日本的文件显示，因“花园口事件”而死亡的总人数达到了89万人，受影响的更多达1200万人。

　　而日军因决堤而伤亡者也只有7400余人。“以水代兵”之策的本意是阻挡日军，黄河决口之后，也的确给日军西进造成了很大困难，不过这都是暂时的现象，日军并没有因此停止前进的步伐。

　　也许是顾忌到这个事件会引起国际影响，在花园口掘堤发生之后，国民政府矢口否认此为中国军队所为，而讹称此系日军轰炸所致。即使在抗战胜利后，国民政府也仍然坚持这个说法，直到上世纪八十年代之后，相关文件才逐渐解密，证实了当时是最高当局下令掘堤的。





http://www.chinanews.com/cul/2011/11-20/3472779.shtml