类似越南这样的国家能否解决水下通信问题？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:59:57
个人以为现在战争条件下，如果没有得力的情报支持，以数量极少的先进潜艇要想在宽阔的南海上成功袭击水面舰艇等同儿戏。除非冒险潜入榆林港。
而在国际水域盲目袭击商船则同样不靠谱。
如果越南不能解决水面侦察和水下通信问题，那么再先进的潜艇拿在手上也等于摆设。个人以为现在战争条件下，如果没有得力的情报支持，以数量极少的先进潜艇要想在宽阔的南海上成功袭击水面舰艇等同儿戏。除非冒险潜入榆林港。
而在国际水域盲目袭击商船则同样不靠谱。
如果越南不能解决水面侦察和水下通信问题，那么再先进的潜艇拿在手上也等于摆设。
通气管卫星通讯
以土鳖的反潜能力又能奈何？
wwwbak 发表于 2012-4-5 08:17
通气管卫星通讯
以土鳖的反潜能力又能奈何？
卫星呢，哪家敢
长波电台
SU.HAPPYTANK 发表于 2012-4-5 09:00
长波电台
长波电台或超长波电台所用的电就够猴子受的了
浮起来。打手提电话。中国移动
尘世游人 发表于 2012-4-5 09:02
长波电台或超长波电台所用的电就够猴子受的了
综合能力不强啊！看来猴子还。。。
尘世游人 发表于 2012-4-5 09:02
长波电台或超长波电台所用的电就够猴子受的了
有中小功率的。
要是4艘潜入海，土鳖想找到也要费一番功夫。
对我国海军没有压力是假的，但对于自己玩到熟透及各方面水下特征比越南更熟悉的咚咚，那点压力几乎可以忽略

袭击商船单纯靠潜艇恐怕日本韩国甚至台湾更怕被误击，拉上水面舰艇和岸基飞机越南又没什么作为，窝在家里更安全

越南今后使用潜艇的话战斗力不会连丁点也没有但近视眼耳朵不太灵光
不要给猴子机会
大碌木 发表于 2012-4-5 09:16
对我国海军没有压力是假的，但对于自己玩到熟透及各方面水下特征比越南更熟悉的咚咚，那点压力几乎可以忽略 ...
战略上，猴子这种跟土鳖陆地接壤的小国根本没什么对抗的机会，除非学棒子、狗日让MD驻军。
战术上，通气管卫星通讯，哪怕就是在潜望镜上绑个海事卫星电话，已经可以解决猴子潜艇的通讯问题，前提是别跟MD翻脸。
以土鳖现有的反潜能力，对抗猴子的基洛那可真的是大海捞针。
wwwbak 发表于 2012-4-5 10:23
战略上，猴子这种跟土鳖陆地接壤的小国根本没什么对抗的机会，除非学棒子、狗日让MD驻军。
战术上，通气 ...
有领土接壤，让MD驻军也么球用、、
猴子、菲佣在南海玩的是恶心死人不偿命的把戏
土鳖迫切需要低成本、长续航、可靠耐操的巡逻舰（056？）
wwwbak 发表于 2012-4-5 10:23
战略上，猴子这种跟土鳖陆地接壤的小国根本没什么对抗的机会，除非学棒子、狗日让MD驻军。
战术上，通气 ...
又不是核潜艇，盯着补给线路，干掉后勤船只，困也被困死在海里。
无所谓的事情，潜艇最重要的用途还是侦查敌大舰队。打打运输船只是捎带副业

就越猴那几条破潜艇，算他一半休整，一半出勤，我们找他们大海捞针，他们找我们不也一样大海捞针？

发现我们的大舰队或运输编队了，露头就是一通神丹鱼雷，不露头，情报提供给谁？那几条近海快艇？

大舰队潜艇跟不上打不着，运输船打了就暴露，暴露就死亡，三两条货轮换一条潜艇，我tg还损失的起
fxy1203 发表于 2012-4-5 11:12
无所谓的事情，潜艇最重要的用途还是侦查敌大舰队。打打运输船只是捎带副业

就越猴那几条破潜艇，算他一 ...
他们捞我们的针可真不比我们捞他们的针容易，毕竟潜艇在水下是耳聋近视腿短手也短。

再说，使用民用通信手段保密可没什么保证，十几年前俄罗斯可以通过卫星电话干掉一个人，现在用电子侦察机通过卫星电话找到一艘潜艇，或者至少给他划定一个范围应该没有那么难吧。
潜艇可不是一般小国玩得起的。
唉。。。。。。长波电台的通信效率，只是用来通知潜艇上浮到通信深度接收数据而已。或者，核战时，发送几个字节：开战了，放SLBM!
如果没有，就只能靠计划安排定时上浮通信了。
sks. 发表于 2012-4-5 09:04
浮起来。打手提电话。中国移动
+1 卖国贼中国移动把信号覆盖南海果然是别有用心！{:jian:}
穷人有穷办法：水面船按莫尔斯电码往海里扔几颗手榴弹，潜艇回话就用鱼雷发射管冒泡泡。
18亿买6条艇只是合同的一部分，
另有十几亿的合同金额是毛子给他建港口和配套设置  !
sks. 发表于 2012-4-5 09:04
浮起来。打手提电话。中国移动
河北移动欢迎您
guoxing1987 发表于 2012-4-5 08:33
南海适合常规潜艇伏击的水域就那么点大
越南买潜艇主要针对的可能不是TG
老兄，不知道该怎么说你来着。
估计很悬
无风的十年 发表于 2012-4-5 12:55
+1 卖国贼中国移动把信号覆盖南海果然是别有用心！
中国移动是打算用垃圾短信阻塞南海各国舰队通信，取得信息战优势
nwwind 发表于 2012-4-5 11:38
他们捞我们的针可真不比我们捞他们的针容易，毕竟潜艇在水下是耳聋近视腿短手也短。

再说，使用民用通 ...
反潜机弄个无线电定位就可以了，条件允许还可以三架一组，测向更准。有可疑目标用雷达扫一扫。接着海底就开锅了……深蛋！鱼雷！固定翼，旋翼机轮流的炸！

还有别的办法，我方潜艇埋伏在敌潜艇出击航线附近，核潜艇前出坐底或悬停在较深水域，常规艇靠后游猎水面舰艇逼对方潜艇出航。

小越那潜艇一过来就可以听见鱼雷管注水声了！
wwwbak 发表于 2012-4-5 10:23
战略上，猴子这种跟土鳖陆地接壤的小国根本没什么对抗的机会，除非学棒子、狗日让MD驻军。
战术上，通气 ...
虽然按“公开”的说法认为中国的反潜装备不行，但中国毕竟玩潜艇玩了几十年，而且这几十年玩过的潜艇不下百艘，在潜艇技战术方面的熟悉和了解程度远非南海周边国家可比，对猴子那几艘潜艇如果只能是大海捞针的话，那只能说中国人比猴子还弱智了。
jj607 发表于 2012-4-5 08:25
卫星呢，哪家敢
毛子敢，长期绑定长期坑，猴子还不知道被坑了，无知无畏
lwggwl 发表于 2012-4-5 15:24
虽然按“公开”的说法认为中国的反潜装备不行，但中国毕竟玩潜艇玩了几十年，而且这几十年玩过的潜艇不下 ...
以MD狗日BT的反潜部署尚且阻止不了土鳖前出日本海，没有航母战斗群的支持，土鳖根本不可能在南海进行有效的反潜作战。

TG和猴子、菲佣玩的是威慑和反威慑的游戏，撕破脸开打，谁都落不了便宜，倒是MD会偷着乐。
直接告诉猴子：你要是敢打我的船，我就灭你一港口的船！！！


没有情报支持猴子的潜艇闹不起来，最主要的是缺少有效的目标识别方法。前面来条船，是哪国的？浮上去拿潜望镜看吗？光敌对国家的船只声纹库的建立不是一年两年能完成的。再有就是海底地形和水文资料，这方面的资料大国是不会卖给你的，只有自己一点点摸，而且要年年摸，月朋摸，这花销可不比保养潜艇便宜啊。

没有情报支持猴子的潜艇闹不起来，最主要的是缺少有效的目标识别方法。前面来条船，是哪国的？浮上去拿潜望镜看吗？光敌对国家的船只声纹库的建立不是一年两年能完成的。再有就是海底地形和水文资料，这方面的资料大国是不会卖给你的，只有自己一点点摸，而且要年年摸，月朋摸，这花销可不比保养潜艇便宜啊。
以MD狗日BT的反潜部署尚且阻止不了土鳖前出日本海，没有航母战斗群的支持，土鳖根本不可能在南海进行有效的反潜作战。
TG和猴子、菲佣玩的是威慑和反威慑的游戏，撕破脸开打，谁都落不了便宜，倒是MD会偷着乐。

你咋知道TG在南海没有水下声纳监听系统？
wwwbak 发表于 2012-4-5 10:23
战略上，猴子这种跟土鳖陆地接壤的小国根本没什么对抗的机会，除非学棒子、狗日让MD驻军。
战术上，通气 ...
最烂的运八反潜机都能做到30公里发现通气管目标，，，对付基洛，无非就是不停的巡逻。
猴子把这几艘基洛玩儿顺了每个六七年功夫恐怕不行吧
一旦浮不起来很麻烦
猴子未必想靠几艘潜艇能把我们怎么样，而是增加我们的麻烦，要在战时找到这几艘潜艇，投入的兵力将大大增加，类似的几种武器系统投入使用，累计起来，大大增加我们解决南海问题的成本。
TLT2012 发表于 2012-4-5 12:47
唉。。。。。。长波电台的通信效率，只是用来通知潜艇上浮到通信深度接收数据而已。或者，核战时，发送几个 ...
固定水域伏击啊.当然了,如果固定了水域,咱们找起来就省力多了.再者,几十年下来,渤海,黄海,东海,南海大部分水域的 水文情况我们应该比越南清楚得多,越南如果光靠自己的力量,几乎就是两眼一抹黑啊.当然了,到时候相关国家提供数据是完全有可能的.
an_999 发表于 2012-4-5 18:14
固定水域伏击啊.当然了,如果固定了水域,咱们找起来就省力多了.再者,几十年下来,渤海,黄海,东海,南海大部分 ...
守株待兔，这是常潜的传统战术，没什么特别的。
T G玩这个也有几十年了，只要手头掌握足够的南中国海海情资料，要推断出具威胁的潜伏位置不是难事（没威胁的让它水下熬好了）。

说一千道一万，反潜最好的办法是把潜艇炸沉在港口，T G有这个能力--对越南。
第一手发射巡航导弹打击港口，袭击潜艇泊位，鱼雷仓库。
第二手空袭之前提前派出潜艇前往港口附近航道布设自航水雷。
我们的反潜悲催，小越会好吗？近岸还不是只有反潜快艇。

马岛也是这样，牛牛的惨痛经历和成功经验告诉我们，寄希望于在海上击沉对方潜艇是效费比最低和最愚蠢的。
fxy1203 发表于 2012-4-5 14:27
中国移动是打算用垃圾短信阻塞南海各国舰队通信，取得信息战优势
好大的一盘棋···
类似越南这样的国家能否解决水下通信问题？ 小白想问：潜艇水下通信是如何解决的？ 求科普：长波通信能否对水下潜艇的数据链信息通信？ 能否这样部分解决95空挂问题？ 可否采取类似推恩令的方式解决新疆问题？ 解决越南问题的最佳办法 请问1986年苏军能否实施类似“黄金峡谷”这样的外科手术 ... 能否解决常规动力航母冒黑烟的问题？ 类似中业岛这样的问题，为啥不采取这样的策略？！ 南海问题，我认为应该这样抓个重点，重点解决越南 能否使用水下定向声波武器对付越南蛙人？ 我觉得只要菲律宾越南之类的国家没类似的行动 其实没什 ...