能否这样部分解决95空挂问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:39:05
95取消空挂的原因是塑料弹匣强度不够,如果这个问题不能,或不愿意花大代价解决,那么能不能通过修改托弹板形状,来部分实现空挂功能?

说起来很简单,就是修改托弹板形状(比如子弹形),在子弹打光之后,用托弹板卡住枪机。这样一来,可以实现空挂的部分功能:提示子弹打光了。

这样在卸下弹匣时,枪机就会复位,装上新弹匣后,需要再拉一次枪机上膛。这与现有的95程序完全相同。

这样做带来的问题是:卸空弹匣时需要的力要大一些,因为枪机卡在托弹板上面。如果是M16那种直插式弹匣,会造成弹匣掉不下来。但对于95的前挂后卡式弹匣,应该不是太大的问题,枪机在这个位置上,复进簧的力不是非常大了。同时,95的弹匣可以看作一个杠杆,这样卸弹匣的力,应该要远小于拉拉机柄的力。95取消空挂的原因是塑料弹匣强度不够,如果这个问题不能,或不愿意花大代价解决,那么能不能通过修改托弹板形状,来部分实现空挂功能?

说起来很简单,就是修改托弹板形状(比如子弹形),在子弹打光之后,用托弹板卡住枪机。这样一来,可以实现空挂的部分功能:提示子弹打光了。

这样在卸下弹匣时,枪机就会复位,装上新弹匣后,需要再拉一次枪机上膛。这与现有的95程序完全相同。

这样做带来的问题是:卸空弹匣时需要的力要大一些,因为枪机卡在托弹板上面。如果是M16那种直插式弹匣,会造成弹匣掉不下来。但对于95的前挂后卡式弹匣,应该不是太大的问题,枪机在这个位置上,复进簧的力不是非常大了。同时,95的弹匣可以看作一个杠杆,这样卸弹匣的力,应该要远小于拉拉机柄的力。
]]
首先,托弹板本来就是“子弹形状”的;
其次,为保证各种可能情况下的供弹可靠,托弹板的前后,特别是后部,一般都呈光滑的球状,挡不住枪机。
]]
个人看法:
处于供弹位置的子弹,前端可以说是无约束的。托弹板不能无约束(否则就推出去了)。
按照现有弹匣和托弹板的强度和刚度,频繁的“硬”冲击,很难保证不变形。
记得当年国内仿苏5.45班机的环境试验中,弹鼓上弹不及时导致弹尖顶在供弹口前壁时(此时子弹不能向前运动),枪机的推弹部硬把弹壳“推”出了毛刺。
国内仿苏5.45班机的弹鼓,是用81那样的快装弹鼓,还是原品那样从出弹口逐发压进去?
时间久远记不太清了,好象是快装的。
貌似這樣会对机头嚴重磨損哦~~
不会磨损的,但可能直接撞坏某个零件,枪机、托弹板或弹匣主体,唉。
原帖由 不知所谓 于 2007-10-19 20:27 发表
这样做,虽然比不上真正的空仓挂机,不能加快换弹匣的速度,但可以在几乎不付出任何代价的前提下,拥有提示子弹打光的功能,换个托弹板不用几个钱,而原有的95弹匣主体、弹簧、底板可以继续用。这算是对95的一个补救 ...

空仓挂机是依靠托弹板直接顶住枪机而成吗?好好想想验枪的动作!(挂机时再拉枪机,它还能复位吗?)如果是直接顶枪机.后果...
原帖由 yubuduo 于 2007-10-21 02:08 发表

空仓挂机是依靠托弹板直接顶住枪机而成吗?好好想想验枪的动作!(挂机时再拉枪机,它还能复位吗?)如果是直接顶枪机.后果...


都说了不是真正的空挂,你验枪的时候把空弹匣卸掉嘛。凡是带空挂、上了空弹匣的枪,拉枪机的时候都不会复位,需要按释放钮才行。我这个只是把按释放钮变成了卸弹匣。

直接顶枪机怎么了,G36的空挂,到底顶的是枪机,还是机框?只是有托弹板和弹匣会不会撞坏的问题,那东西没有空挂坚固。