南海问题，我认为应该这样抓个重点，重点解决越南

吕宋、印尼、马来占的数量加起来也没有越南多，因此要解决南海问题，其实只要解决越南就可以。方法我在很多帖子里说过了，就是发展海军和空军，等待、寻找机会，在适当的时候全力一击，全歼越南海军主力收复所有越南占领的南海各岛礁岩。理由如下：

1. 那么多国家涉及进来，中国不可能和所有东南领国为敌，而必须抓重点。解决吕宋三次也不能得到南海各岛礁岩实际的控制，因此必须从费效比上考虑。只打一个越南要远远好过处处与人为敌。
2. 越南是社会主义国家，不存在实际军事同盟国，只要能做到2－3天内发现、锁定并最终消灭其全部海军主力，就不会把别的大国拖入战争。而且到时候中国的军舰回到母港了，难道来袭击中国本土的港口？
3. 越南海军实力超弱，今日不征明日不讨，任其做大，不符合国家安全利益。越南最终会倒向美国，这几年的趋势已经很清楚了，我们不可能选择他们的路，但可以选择是让一个完整的越南倒向美国还是一个积弱的越南倒向美国。
4. 中国威胁是客观存在的，一年700多亿美元用下去，还每年两位数增长，说没有威胁别人不信阿。最实际的姿态是打一个邻居给全天下看，告诉他们中国的实力，但同时表明无意和绝大多数领国有任何军事冲突。这就和阅兵一样，告诉你实力，但同时表明不希望和多数国家为敌。
5. 通过这一战，拖住越南经济发展，控制中国的制造业到越南的转移，让这个过程更受中国的控制，朝着对中国更有利的方向发展。吕宋、印尼、马来占的数量加起来也没有越南多，因此要解决南海问题，其实只要解决越南就可以。方法我在很多帖子里说过了，就是发展海军和空军，等待、寻找机会，在适当的时候全力一击，全歼越南海军主力收复所有越南占领的南海各岛礁岩。理由如下：

1. 那么多国家涉及进来，中国不可能和所有东南领国为敌，而必须抓重点。解决吕宋三次也不能得到南海各岛礁岩实际的控制，因此必须从费效比上考虑。只打一个越南要远远好过处处与人为敌。
2. 越南是社会主义国家，不存在实际军事同盟国，只要能做到2－3天内发现、锁定并最终消灭其全部海军主力，就不会把别的大国拖入战争。而且到时候中国的军舰回到母港了，难道来袭击中国本土的港口？
3. 越南海军实力超弱，今日不征明日不讨，任其做大，不符合国家安全利益。越南最终会倒向美国，这几年的趋势已经很清楚了，我们不可能选择他们的路，但可以选择是让一个完整的越南倒向美国还是一个积弱的越南倒向美国。
4. 中国威胁是客观存在的，一年700多亿美元用下去，还每年两位数增长，说没有威胁别人不信阿。最实际的姿态是打一个邻居给全天下看，告诉他们中国的实力，但同时表明无意和绝大多数领国有任何军事冲突。这就和阅兵一样，告诉你实力，但同时表明不希望和多数国家为敌。
5. 通过这一战，拖住越南经济发展，控制中国的制造业到越南的转移，让这个过程更受中国的控制，朝着对中国更有利的方向发展。