超级军网说说医疗问题的重点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:34:34
]]
原帖由 山野老狗 于 2008-11-14 22:41 发表
提醒下，在这问题上，骂政府，骂医生等本身就是不对的，你有本事的话就提个好方案出来
最后一句好奇怪，老百姓去拿主意？那要专家干吗？
应该是专家出主意，老百姓投票。
本末倒置，越俎代庖。
很简单，将医学变成语数英之外的第四门必修课，人人都是医生，那就不会被忽悠了:D :D
买药就象菜场上买菜一样辽:victory: ;P
买药就象菜场上买菜一样辽:victory: ;P
楼上，那是不可能的，现在对一张处方的价钱是有规定的，平均下来超过指标，医生要罚钱的
我怎么从来没感觉到我有过这么大的权利;P
医疗问题，重要还是政府投入不足，导致医院自己创收搞发展
原帖由 gameboy999 于 2008-11-15 00:22 发表
很简单，将医学变成语数英之外的第四门必修课，人人都是医生，那就不会被忽悠了:D :D
买药就象菜场上买菜一样辽:victory: ;P
祝您早日自学成才，没事儿给自己动动手术，要不家里添置几台加速器、钴-60什么的，还能赚点儿外快！;P ;P
原帖由 gameboy999 于 2008-11-15 00:22 发表
很简单，将医学变成语数英之外的第四门必修课，人人都是医生，那就不会被忽悠了:D :D
买药就象菜场上买菜一样辽:victory: ;P
那其他所有的课不用上了;P ，内科外科什么的一弄，谁知道自己会有什么病，所以都要学:L
听说香港的医院钱都不经手，投入收入都归政府，医生安心拿工资既可
原帖由 tong256yi 于 2008-11-15 00:16 发表
最后一句好奇怪，老百姓去拿主意？那要专家干吗？
应该是专家出主意，老百姓投票。
本末倒置，越俎代庖。
还是来补几句吧
我的意思是从原理上，这事情是解决不好的
包括专家也没能力出个好点的办法
老百姓对政府发牢骚无意义
原帖由 大愤青099 于 2008-11-15 00:28 发表
楼上，那是不可能的，现在对一张处方的价钱是有规定的，平均下来超过指标，医生要罚钱的
呵呵，我遇到的，换个医生就来帮你开两单，换班了，新来的医生看看又继续开单，人家解决问题是有办法的
原帖由 neithernor 于 2008-11-15 10:25 发表
我怎么从来没感觉到我有过这么大的权利;P
呵呵，应该让你去村里面多干干才好，人才啊~~~~~~~~~~
原帖由 fengxiang 于 2008-11-15 11:50 发表
医疗问题，重要还是政府投入不足，导致医院自己创收搞发展
投入多了问题也多的
比如10块钱药钱，90块的“补品”
这些”补品“可是大家的税钱
原帖由 mscn1987 于 2008-11-17 23:53 发表
听说香港的医院钱都不经手，投入收入都归政府，医生安心拿工资既可
只拿工资的话，服务，积极性，技术的进步等又会有问题的
不市场化也是不好的
主要还是经济水平落后的原因吧，美国一般家庭自己有私人医生，医院还好那么容易忽悠么?
确实是投入不够的原因
原帖由 山野老狗 于 2008-11-14 22:41 发表
医疗为什么出问题？关键是在于医生的处方权！
这个处方权是个什么东西呢？
就是给你治同样的一个病。花10块钱可以治好，花一万也可以，而且都是正确的
但是你又不能剥夺医生的处方权，就像你不能剥夺警察的执法权 ...
晕，很奇特的想法。。。
要按你的说法，让社保部门再雇一批医生，挨个审核医院医生开出的处方是否合理不就得了？
显然现在医疗卫生方面出现的问题不是处方权造成的，处方权可以说根本不是一个问题，任何国家任何性质的医疗机构中，都不可能限制医生的处方权。限制医生处方权，这是头痛割头，脚痛割脚的一种做法。
不解决医院生存、发展的资金，所有的一切都是废话，根本没有讨论价值。
原帖由 山野老狗 于 2008-11-18 00:49 发表
只拿工资的话，服务，积极性，技术的进步等又会有问题的
不市场化也是不好的
可以成立市场化的专业评审委员会，定期或不定期的对公立医院工作人员进行考核和检查，委员会的人员由社保、卫生主管部门和社会共同聘用，采取市场化机制，这样就能在一定限度上避免医生的消极行为。
由政府制定相应制度，采取政策倾斜的方法，引导科研机构和医学院校与医院合作，即带动了技术的进步又解决了一部分资金的来源。
总的来说，采取政府保工资的形式并配以相应制度，医院能产生的道德风险要远远低于现有模式。
原帖由 风♂心灵の息 于 2008-11-18 02:02 发表
主要还是经济水平落后的原因吧，美国一般家庭自己有私人医生，医院还好那么容易忽悠么?
您就吹吧！还私人医生？！真以为象”公众希望”的那样“医生是廉价劳动力”？！美国一般老百姓要是没有保险根本看不起病，私人医生的梦也就别做了。美国普通人的年收入大概两万多刀，做个阑尾炎的手术就已经超过这个数了。其它稍微复杂点儿技术含量高点儿的医疗服务的价格您根本无法想象。
还是医疗体制的问题
原帖由 ★爱国★ 于 2008-11-18 12:51 发表
还是医疗体制的问题
现在的问题不是单纯改变医疗体制能解决的了
原帖由 山野老狗 于 2008-11-18 00:42 发表
呵呵，我遇到的，换个医生就来帮你开两单，换班了，新来的医生看看又继续开单，人家解决问题是有办法的
开单？什么意思？处方？还是检验？
原帖由 gameboy999 于 2008-11-15 00:22 发表
很简单，将医学变成语数英之外的第四门必修课，人人都是医生，那就不会被忽悠了:D :D
买药就象菜场上买菜一样辽:victory: ;P
你是天才~~;P ;P 第一次看到这回答
哈哈哈哈
原帖由 gameboy999 于 2008-11-15 00:22 发表
很简单，将医学变成语数英之外的第四门必修课，人人都是医生，那就不会被忽悠了:D :D
买药就象菜场上买菜一样辽:victory: ;P
;P 祝你早日自学成材！每天搞点白酒喝下，当麻药，再搞把菜刀当手术刀，每天把自己割点啥下来，你就成威震一方的一把刀了。
;P ;P
原帖由 sixwing 于 2008-11-18 08:19 发表
晕，很奇特的想法。。。
要按你的说法，让社保部门再雇一批医生，挨个审核医院医生开出的处方是否合理不就得了？
显然现在医疗卫生方面出现的问题不是处方权造成的，处方权可以说根本不是一个问题，任何国家 ...
审核不了的，好像是哈尔滨那几百万医疗费的事，也审核不出什么东西
另外的，审核也是个成本
卖药的找医生就是因为医生手里的处方权，利益总是往有控制权的地方流动的，谁利益大，实际就是谁权利大
政府发基本工资也不是其中的重点，现在关键是“奖金”问题，
说白了就是怎么样让医生照顾病人的利益而不是自己的利益，这是靠道德解决不了的（当然可以起补充作用）
但是，又需要医生能够照顾到自己的利益，这又关系到技术，服务，发展等方面
建立病人评价体系？？？可能不错
原帖由 大愤青099 于 2008-11-18 16:44 发表
开单？什么意思？处方？还是检验？
处方，检验都有，一会而就一个单过来，一会而就去交一次钱
我觉得医生的正常收入是不是太低了？我一个同学在同仁读完博士，然后留在同仁当医生，一个月的正常收入才4000多点，都30岁了，4000多一月在北京也就中低收入水平，医生们能受的了灰色收入的诱惑吗？
原帖由 bobdai 于 2008-11-18 23:19 发表
我觉得医生的正常收入是不是太低了？我一个同学在同仁读完博士，然后留在同仁当医生，一个月的正常收入才4000多点，都30岁了，4000多一月在北京也就中低收入水平，医生们能受的了灰色收入的诱惑吗？
低了，高了都不好
关键是找到平衡的状态
就是怎么能够稳定发展
原帖由 山野老狗 于 2008-11-18 23:14 发表
处方，检验都有，一会而就一个单过来，一会而就去交一次钱
这么说您是在住院喽？看来您一住院，医生一次性帮你开完药，不用监测，任您自生自灭可能会更合您的意？;P
原帖由 大愤青099 于 2008-11-19 00:04 发表
这么说您是在住院喽？看来您一住院，医生一次性帮你开完药，不用监测，任您自生自灭可能会更合您的意？;P
门诊~~~~~~~
原帖由 大愤青099 于 2008-11-15 00:28 发表
楼上，那是不可能的，现在对一张处方的价钱是有规定的，平均下来超过指标，医生要罚钱的
这问题多好解决
处方权 不是按价钱吧 前几天听一个二甲医院的大夫亲口说她最多每种药每次能开1个月的
注意是每种每次 例如你缺VC 他可以给你开1个月的VC片 开1个月的VC泡腾片 再开1个月的VC含片 要不给你多开张单子
三大问题 很难解决
一 、医疗费 谁出 是个人还是政府 比例是多少！医疗费占政府收入的多少合适！
二、公务员医疗费、特别是老干部医疗费开支过大问题 政策是他们制定的 他们会革自己的命吗？！
三、这个病开到什么程度？用什么价钱的设备药品！什么是过度医疗，怎么控制过度医疗！
现在医疗科技发达、治疗方式多种多样，大多数病在死前拖了一二个月是没问题的。
有钱的花个几十几百万死在医院里，没钱的死在家里！
一 、医疗费 谁出 是个人还是政府 比例是多少！医疗费占政府收入的多少合适！
二、公务员医疗费、特别是老干部医疗费开支过大问题 政策是他们制定的 他们会革自己的命吗？！
三、这个病开到什么程度？用什么价钱的设备药品！什么是过度医疗，怎么控制过度医疗！
现在医疗科技发达、治疗方式多种多样，大多数病在死前拖了一二个月是没问题的。
有钱的花个几十几百万死在医院里，没钱的死在家里！
说说医疗改革的三大难题
三大问题 很难解决
一 、医疗费谁出? 是个人还是政府? 比例是多少?医疗费占政府收入的多少合适！
二、公务员医疗费、特别是老干部医疗费开支过大问题。 政策是他们制定的， 他们会革自己的命吗？！
三、这个病看到什么程度？用什么价钱的设备什么价钱的药品！什么是过度医疗，怎么控制过度医疗！ 现在医疗科技发达、治疗方式多种多样，大多数病在死前拖了一二个月是没问题的。
有钱的花个几十几百万死在医院里，没钱的死在家里！
三大问题 很难解决
一 、医疗费谁出? 是个人还是政府? 比例是多少?医疗费占政府收入的多少合适！
二、公务员医疗费、特别是老干部医疗费开支过大问题。 政策是他们制定的， 他们会革自己的命吗？！
三、这个病看到什么程度？用什么价钱的设备什么价钱的药品！什么是过度医疗，怎么控制过度医疗！ 现在医疗科技发达、治疗方式多种多样，大多数病在死前拖了一二个月是没问题的。
有钱的花个几十几百万死在医院里，没钱的死在家里！
请补充，字数太少了。不然会被移动到健康版面。
原帖由 mhzd 于 2008-11-19 08:05 发表
说说医疗改革的三大难题
三大问题 很难解决
一 、医疗费谁出? 是个人还是政府? 比例是多少?医疗费占政府收入的多少合适！
二、公务员医疗费、特别是老干部医疗费开支过大问题。 政策是他们制定的， 他们会革自己的 ...
还有，如何保证医护人员利益，毕竟人心散了，啥好政策都不行。先习惯法治，然后逐步公平。
通过曝光不合理的，形成舆论压力，然后开刀。
如果大家都认为潜规则是无害的，那会有人不想潜规则。
一个二本毕业的学生，在乡镇卫生院干20年，混一个副高。
一个协和毕业的心外科博士，在顶尖三甲医院也是副高，收入一样合适吗？
一个协和毕业的心外科博士，在顶尖三甲医院也是副高，收入一样合适吗？
原帖由 山野老狗 于 2008-11-19 01:02 发表
门诊~~~~~~~
哦，门诊就不用监测？你来复诊，也不用再开药？
原帖由 鹰是龙的后代 于 2008-11-19 06:39 发表
这问题多好解决
处方权 不是按价钱吧 前几天听一个二甲医院的大夫亲口说她最多每种药每次能开1个月的
注意是每种每次 例如你缺VC 他可以给你开1个月的VC片 开1个月的VC泡腾片 再开1个月的VC含片 要不给你 ...
把别人的话弄清楚意思再发言，老兄
]]