北海舰队防空旅新换装的HQ6和陆盾近防首次曝光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:07:47
北海舰队航空兵综合体系对抗演练,首次曝光防空旅的HQ6和陆盾近防:





北海舰队航空兵综合体系对抗演练,首次曝光防空旅的HQ6和陆盾近防:

bh.jpg (69.14 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-9-7 09:38 上传



hq6.jpg (59.81 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-9-7 09:38 上传



bh2.jpg (97.57 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-9-7 09:38 上传

北航防空旅的配置显然是跟南海看齐,就是除了HQ6和陆盾,应该也会配装HQ9远程弹
好啊  加强防空能力


730登陆,一门730的火力密度,顶一个高炮营,关键是,反辐射导弹和精确制导炸弹,拦截成本 很低,,,以后,HQ9,HQ16和730 ,组建的要地防空,MD突破 很有难度,,,只有靠 电子战压制了。
过十年,054A的730换成1130,拆下来的40门730,一部分安装在大登大坞大运,一部分改成登陆,用在 要地防空

730登陆,一门730的火力密度,顶一个高炮营,关键是,反辐射导弹和精确制导炸弹,拦截成本 很低,,,以后,HQ9,HQ16和730 ,组建的要地防空,MD突破 很有难度,,,只有靠 电子战压制了。
过十年,054A的730换成1130,拆下来的40门730,一部分安装在大登大坞大运,一部分改成登陆,用在 要地防空
为什么用红旗6 ? 有什么考量?我不是挖坟  不要挑起口水仗!求斑竹不要扣分
bizhu886 发表于 2014-9-7 10:17
730登陆,一门730的火力密度,顶一个高炮营,关键是,反辐射导弹和精确制导炸弹,拦截成本 很低,,,以后 ...
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和飞行包线,大量消耗对方的防空导弹,对方的导弹耗尽以后己方飞机便可轻易长驱直入。目前各国根本没有对策。

Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...


730表示,无限蛋链,防空无压力

其实,对MD,攻势防御 才是最佳防空策略,直捣黄龙
Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...


730表示,无限蛋链,防空无压力

其实,对MD,攻势防御 才是最佳防空策略,直捣黄龙
bizhu886 发表于 2014-9-7 12:13
730表示,无限蛋链,防空无压力

其实,对MD,攻势防御 才是最佳防空策略,直捣黄龙
730防空射程太近,人家飞机空袭的时候直接无视。

美国善用洲际航程的轰炸机从本土出发,防区外射巡航弹,对中国是不对称优势,中国根本无法捣黄龙。
Bearcat 发表于 2014-9-7 12:25
730防空射程太近,人家飞机空袭的时候直接无视。

美国善用洲际航程的轰炸机从本土出发,防区外射巡航 ...
近防炮的配置也是为完善防空火力,类似于军舰的三层防空火力一样
730登陆,一门730的火力密度,顶一个高炮营,关键是,反辐射导弹和精确制导炸弹,拦截成本 很低,,,以后 ...
就是弹药消耗太快,不知道跟几个弹药车
Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...
忽悠,继续忽悠。
红旗6在哪里?第二张图嘛?看起来像火箭炮发射装置。。。
bizhu886 发表于 2014-9-7 10:17
730登陆,一门730的火力密度,顶一个高炮营,关键是,反辐射导弹和精确制导炸弹,拦截成本 很低,,,以后 ...
不如装在056上!

056一样可以要地防空,参考这次北约峰会,英国045就负责要地防空。
Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...
激光的发射成本最便宜,用激光打诱饵,这个费效比合算。
2LAR 发表于 2014-9-7 13:06
忽悠,继续忽悠。
版上已经讨论了很多年的东西,产量装备都过千了。你没听说过吗?

http://lt.cjdby.net/thread-485367-1-1.html
黑头鱼雷 发表于 2014-9-7 13:22
激光的发射成本最便宜,用激光打诱饵,这个费效比合算。
这玩意首先是诱骗敌方雷达开机,收集数据,你要是瞄准你就中招了。其次,激光穿不过云雾的。
东海有防空旅吗?来自: Android客户端
Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...
N+1年前的东西了。。。52就有,爷爷级的产物。
huizhidao2005 发表于 2014-9-7 13:43
东海有防空旅吗?
现在没有,但很可能也会在高炮团基础上组建一个
huizhidao2005 发表于 2014-9-7 13:43
东海有防空旅吗?
应该是有的 估计是在舟山
红旗6在哪里?第二张图嘛?看起来像火箭炮发射装置。。。
不知怎么没装弹
为什么用红旗6 ? 有什么考量?我不是挖坟  不要挑起口水仗!求斑竹不要扣分{ ...
红六弹炮结合系统
撒手锏 发表于 2014-9-7 09:41
北航防空旅的配置显然是跟南海看齐,就是除了HQ6和陆盾,应该也会配装HQ9远程弹
那么东航呢?
作为要地防空陆盾的射界不能360度有点小缺憾!
PS 每次看到你头像我都要笑
我们的敌人不只是美帝
Bearcat 发表于 2014-9-7 13:41
这玩意首先是诱骗敌方雷达开机,收集数据,你要是瞄准你就中招了。其次,激光穿不过云雾的。
防空吗,本来就是一物降一物
三十年河东三十年河西
矛利盾更坚,更坚的盾催生更利的矛
周而复始
别太担心
bizhu886 发表于 2014-9-7 10:17
730登陆,一门730的火力密度,顶一个高炮营,关键是,反辐射导弹和精确制导炸弹,拦截成本 很低,,,以后 ...
730确实相当好,但是高炮依然不可少。

一旦730遭到电子战威胁,防空高炮依然是值得信赖的。
星辰-大海 发表于 2014-9-7 12:52
就是弹药消耗太快,不知道跟几个弹药车
子弹炮弹 最容易生产,,, 弹壳还是 镀铜的高强度钢,制造成本 不高,又不是 纯铜

fnet123 发表于 2014-9-7 23:01
730确实相当好,但是高炮依然不可少。

一旦730遭到电子战威胁,防空高炮依然是值得信赖的。


730是 雷达光电 双重制导,电磁干扰再强大,不可能 干扰 6KM内的730的雷达,距离越近,电磁烧穿越容易,何况,还有天生抗干扰的光电系统,红外成像仪,电视机摄影头,激光测量仪,不是容易干扰的东西。
HQ9 HQ16 和730 组成的要地防空网, HQ9和HQ16 有730 保护,真是难啃的骨头,有HQ9和HQ16的相阵控雷达的数据共享的支持,730 拦截 反辐射导弹和精确制导炸弹,难度小,成本低,最多,要地防空网 多配置几门730,2门730 同时拦截 M3。5的反辐射导弹,拦截成功率 很高的,2门730 为一组,几组轮流开炮,有时间补充弹药和冷却炮管。
假设HQ9的相阵控雷达能在350KM外发现RCS= 3平方米的飞行器,RCS= 0。001平方米的飞行器的发现距离 大约是40KM,B2B和F22的真实RCS 应该是0。001~0。01之间,HQ9发现B2B和F22的理论距离是40KM以上,结合无源雷达和米波雷达的初步筛选,运用雷达波束聚焦技术,对F22的实际的发现距离,超过50KM,不过,B2B对米波雷达,隐身效果很好,对B2B的发现距离,应该还是40KM,F35不如F22,实际的发现距离,肯定超过50KM,至于 猴版的F35,大家笑了。
有效降低 隐身飞机的威胁。
MD再厉害,不可能把F22F35 派到 距离导弹发射基地的50KM中高空 范围内吧,HQ9的相阵控雷达 已经发现和锁定F22F35,150KM的HQ9A和50KM的HQ16A,双重拦截,够F22F35 吃不了兜着走了,换成 低空超低空 突防,精确制导炸弹的射程受到限制,30KM内,和送死没有区别了,HQ16的海基版,拦截的反舰导弹的RCS 和F22F35 差不多,送F22F35 上路,730 拦截精确制导炸弹,至于 B2B的突防,B2B再牛叉,也不可能在 HQ9的40KM范围内 动手吧,雷达直接烧穿 隐身外客了,只要能在 1分钟内,拦截 B2B发射的48发1000磅精确制导滑翔炸弹, B2B 突防不成反被杀,等着被 HQ9拦截了,最坏的情况,大家同归余烬吧,当然,MD 要无耻的用B2B发射288个SDB滑翔炸弹,搞地毯式轰炸,大家不做评论了,10万美圆一个的SDB滑翔炸弹,想必MD 买的数量,有限吧。
最大的可能,就是100KM外的高空,F22F35发射 精确制导滑翔炸弹,发射后,马上逃走,靠 车论大战,消耗导弹,这时,730炮发挥大作用了,100发炮弹能拦截一个炸弹,1发炮弹 卖100RMB,100发才1W RMB,MD的炸弹 卖6~10W 美圆,看谁消耗的起,,,
fnet123 发表于 2014-9-7 23:01
730确实相当好,但是高炮依然不可少。

一旦730遭到电子战威胁,防空高炮依然是值得信赖的。


730是 雷达光电 双重制导,电磁干扰再强大,不可能 干扰 6KM内的730的雷达,距离越近,电磁烧穿越容易,何况,还有天生抗干扰的光电系统,红外成像仪,电视机摄影头,激光测量仪,不是容易干扰的东西。
HQ9 HQ16 和730 组成的要地防空网, HQ9和HQ16 有730 保护,真是难啃的骨头,有HQ9和HQ16的相阵控雷达的数据共享的支持,730 拦截 反辐射导弹和精确制导炸弹,难度小,成本低,最多,要地防空网 多配置几门730,2门730 同时拦截 M3。5的反辐射导弹,拦截成功率 很高的,2门730 为一组,几组轮流开炮,有时间补充弹药和冷却炮管。
假设HQ9的相阵控雷达能在350KM外发现RCS= 3平方米的飞行器,RCS= 0。001平方米的飞行器的发现距离 大约是40KM,B2B和F22的真实RCS 应该是0。001~0。01之间,HQ9发现B2B和F22的理论距离是40KM以上,结合无源雷达和米波雷达的初步筛选,运用雷达波束聚焦技术,对F22的实际的发现距离,超过50KM,不过,B2B对米波雷达,隐身效果很好,对B2B的发现距离,应该还是40KM,F35不如F22,实际的发现距离,肯定超过50KM,至于 猴版的F35,大家笑了。
有效降低 隐身飞机的威胁。
MD再厉害,不可能把F22F35 派到 距离导弹发射基地的50KM中高空 范围内吧,HQ9的相阵控雷达 已经发现和锁定F22F35,150KM的HQ9A和50KM的HQ16A,双重拦截,够F22F35 吃不了兜着走了,换成 低空超低空 突防,精确制导炸弹的射程受到限制,30KM内,和送死没有区别了,HQ16的海基版,拦截的反舰导弹的RCS 和F22F35 差不多,送F22F35 上路,730 拦截精确制导炸弹,至于 B2B的突防,B2B再牛叉,也不可能在 HQ9的40KM范围内 动手吧,雷达直接烧穿 隐身外客了,只要能在 1分钟内,拦截 B2B发射的48发1000磅精确制导滑翔炸弹, B2B 突防不成反被杀,等着被 HQ9拦截了,最坏的情况,大家同归余烬吧,当然,MD 要无耻的用B2B发射288个SDB滑翔炸弹,搞地毯式轰炸,大家不做评论了,10万美圆一个的SDB滑翔炸弹,想必MD 买的数量,有限吧。
最大的可能,就是100KM外的高空,F22F35发射 精确制导滑翔炸弹,发射后,马上逃走,靠 车论大战,消耗导弹,这时,730炮发挥大作用了,100发炮弹能拦截一个炸弹,1发炮弹 卖100RMB,100发才1W RMB,MD的炸弹 卖6~10W 美圆,看谁消耗的起,,,
Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...
你以为别人会光等防守让你不停地放所谓诱饵,亚太的基地早就东风铺地了,让你战机起飞的地都没有,只能从本土起飞吧。
Bearcat 发表于 2014-9-7 11:04
这几年美国在防空压制方面的重大突破就是自航式空射诱饵了。长时间无破绽地模拟真实飞机的雷达信号特征和 ...
现在雷达已经进入四维探测时代,
一,窄带雷达的逆合成孔径成像模式,回波叠加目标结构轮廓,定标计算目标尺寸
二,新一代超宽带雷达的直接成像
能够识别自航诱饵,
自航诱饵模拟不了外形尺寸,除非把F15/16/22/18改成无人透饵机

Bearcat 发表于 2014-9-7 13:41
这玩意首先是诱骗敌方雷达开机,收集数据,你要是瞄准你就中招了。其次,激光穿不过云雾的。
雷达本来就是要开机警戒的,被收集数据又怎么样,现代雷达都是捷变跳频,
HQ9/16的火控雷达除了捷变跳频,还有干扰对消阵,有矛就有盾
版上已经讨论了很多年的东西,产量装备都过千了。你没听说过吗?

http://lt.cjdby.net/thread-485367- ...
老掉牙雷达也可增加逆合成孔径模式,
看下图,
皇帝柑 发表于 2014-9-7 13:11
红旗6在哪里?第二张图嘛?看起来像火箭炮发射装置。。。
没有装发射箱而已。。。
fnet123 发表于 2014-9-7 23:01
730确实相当好,但是高炮依然不可少。

一旦730遭到电子战威胁,防空高炮依然是值得信赖的。
还可以启用光电通道。。。
Bearcat 发表于 2014-9-7 12:25
730防空射程太近,人家飞机空袭的时候直接无视。

美国善用洲际航程的轰炸机从本土出发,防区外射巡航 ...
你得先闯过战斗机、HQ-9等几道关口。。。
bizhu886 发表于 2014-9-7 23:50
730是 雷达光电 双重制导,电磁干扰再强大,不可能 干扰 6KM内的730的雷达,距离越近,电磁烧穿越容易 ...
HQ-9A射程超过200KM
隼鹰 发表于 2014-9-8 00:56
HQ-9A射程超过200KM

HQ9A少算一点吧,照顾 S300的面子 ,,,
fnet123 发表于 2014-9-7 23:01
730确实相当好,但是高炮依然不可少。

一旦730遭到电子战威胁,防空高炮依然是值得信赖的。
普通高炮,一般用来 拦截飞机和直升机, 拦截 反辐射导弹和精确制导炸弹,效果 远不如730发射的30毫米脱壳穿甲弹,普通高炮的射速低,靠榴弹的预制破片形成的弹幕,拦截M2~3。5的反辐射导弹,成功率 很低的, 炸弹的铁壳 厚一点,榴弹的预制破片 很难打穿,1发30毫米脱壳穿甲弹,轻松打穿炸弹的铁壳,毕竟,现在的反舰导弹 大多用 半穿甲爆破战斗部,炸药前面是一层 厚铁壳。

hmsh 发表于 2014-9-7 12:31
近防炮的配置也是为完善防空火力,类似于军舰的三层防空火力一样


现在,隐身飞机 发射的反辐射导弹和精确制导滑翔炸弹,对防空系统的威胁,越来越大了。
原来,飞机投下的精确制导炸弹,射程是20KM以内,反辐射导弹一般是 30KM内发射,防空导弹系统 可以在40KM外驱逐 飞机
hmsh 发表于 2014-9-7 12:31
近防炮的配置也是为完善防空火力,类似于军舰的三层防空火力一样


现在,隐身飞机 发射的反辐射导弹和精确制导滑翔炸弹,对防空系统的威胁,越来越大了。
原来,飞机投下的精确制导炸弹,射程是20KM以内,反辐射导弹一般是 30KM内发射,防空导弹系统 可以在40KM外驱逐 飞机