看了以前的罗振宇脱口秀 想到了今天的中缅问题

你看的是大国不能认死理这一集吗？我看的第一集就是这集，的确不错...........

你看的是大国不能认死理这一集吗？我看的第一集就是这集，的确不错...........
正是这集。。。来自: Android客户端

这一期我看了两遍。。。。很有意思。。。

那货不是个日杂吗？好多节目很偏执，水平不高。

第伍美分纵队 发表于 2015-3-19 14:43
那货不是个日杂吗？好多节目很偏执，水平不高。
能不这样毒舌吗？

第伍美分纵队 发表于 2015-3-19 14:43
那货不是个日杂吗？好多节目很偏执，水平不高。
毛左 美分 日杂喜欢相互扣帽子吗

能不这样毒舌吗？
哥们，你要是看过他的微博截图，你就不会这么说了。对日本各种跪舔然后把日本对中国的两字国骂句句不离口。。。那种嘴脸，真的，你不打他就是爱他了。

每周五更新吧

哥们，你要是看过他的微博截图，你就不会这么说了。对日本各种跪舔然后把日本对中国的两字国骂句句不离口 ...
他的新一季里有一期分析日本衰退的啊，也说的蛮好的，没看到怎么跪舔

他的新一季里有一期分析日本衰退的啊，也说的蛮好的，没看到怎么跪舔
就说日本终身雇佣制那期？你觉得靠谱吗？
在节目中他敢那么跪舔能过审查？说的是他的微博。

不想总被拖进各种事务，有一个很好的办法：
让他们看到把TG拖进去的后果。
无论缅军背后是谁，难道直接动手的不都是缅军么？

第伍美分纵队 发表于 2015-3-19 15:49
就说日本终身雇佣制那期？你觉得靠谱吗？
在节目中他敢那么跪舔能过审查？说的是他的微博。
由关键字么，我看看去

兔国的上层精英比德国人更懂以柔克刚，也学习到德国两次大战惨败的经验教训！
兔国的崛起战略，其实非常清晰：不军事结盟，联俄拉欧诱猴抗美，但不和美撕破脸皮，和美的交往，适当的作出妥协让步！

罗振宇微博跪舔日本？我去看看…这个帽子有点大哦

我不知道他是不是日杂，只是感觉说的挺有道理的...........个人想法，其实只要他讲的有道理，对国家、社会、个人有帮助，哪怕他是个日本人也没多大关系.关于日本终生雇佣制那集，我不知道靠不靠谱，毕竟我对经济方面了解的不多，只是感觉他的视角很独特，至少这个原因我是第一次听到.兼听则明，偏听则暗.多听听不同的观点看法应该不是坏事.

第伍美分纵队 发表于 2015-3-19 14:43
那货不是个日杂吗？好多节目很偏执，水平不高。

我不知道他是不是日杂，只是感觉说的挺有道理的...........个人想法，其实只要他讲的有道理，对国家、社会、个人有帮助，哪怕他是个日本人也没多大关系.关于日本终生雇佣制那集，我不知道靠不靠谱，毕竟我对经济方面了解的不多，只是感觉他的视角很独特，至少这个原因我是第一次听到.兼听则明，偏听则暗.多听听不同的观点看法应该不是坏事.

大的方面要有原则，小的方面要有灵活

我不知道他是不是日杂，只是感觉说的挺有道理的...........个人想法，其实只要他讲的有道理，对国家、 ...
你仔细思考一下:他讲得真的有道理吗？

第伍美分纵队 发表于 2015-3-19 14:43
那货不是个日杂吗？好多节目很偏执，水平不高。
你说的是罗永浩吧。。那个卖锤子手机的。。。跟罗振宇不是一个人

我不知道他是不是日杂，只是感觉说的挺有道理的...........个人想法，其实只要他讲的有道理，对国家、 ...
你就是被这种脱口秀的新鲜感给吸引了。
多看看多了解，你会发现更多，理解更多。——也会看透更多。
很久以前，我也认为某个人字字珠玑，篇篇真理，反对他的人要么愚蠢，要么妒忌——这个人叫郑渊洁。

你说的是罗永浩吧。。那个卖锤子手机的。。。跟罗振宇不是一个人
罗永浩是个逗逼，但不媚日。
就是罗振宇

你仔细思考一下:他讲得真的有道理吗？
个人感觉挺有道理的.........尤其是楼主说的这集、阿根廷为什么哭泣、一次大国崛起的背影和今年讲武器进化的那一集.当然，也有一些个人感觉不是很让我认同的，比如讲隋炀帝那集.我个人感觉这个节目挺不错，挺让人受益的.如果您实在不喜欢，您不看就是了.

高晓松罗振宇的节目跟非诚勿扰一个性质——认真你就输了。

不喜欢他，感觉他就是个给兔子喂毒药的，出的意见都是小人招数，后患无穷好的那种。
看了那个一战那集就弃剧了

个人感觉挺有道理的.........尤其是楼主说的这集、阿根廷为什么哭泣、一次大国崛起的背影和今年讲武器进 ...
没人说他的节目不好——但你要根据他讲的道理来办事，那就跟看非诚勿扰来相亲一样了。
记住:那是个娱乐节目。

罗振宇微博跪舔日本？我去看看…这个帽子有点大哦
求连接，我一直觉得他的观点很中立呀，尤其是甲午那一起，真心说的挺好的，毕竟给冤屈的北洋水师争个名来自: Android客户端

求连接，我一直觉得他的观点很中立呀，尤其是甲午那一起，真心说的挺好的，毕竟给冤屈的北洋水师争个名
不错，甲午那集给我很大的震撼，重新认识了那段历史.尤其是总结甲午战争中国战败的原因，我觉得讲的很有深度，说明他或者他们是的确下了功夫的，而不只是仅仅赚收视率而已..........

不错，甲午那集给我很大的震撼，重新认识了那段历史.尤其是总结甲午战争中国战败的原因，我觉得讲的很有 ...
甲午日本知道中国的所有情况，而中国几乎对日本一无所知。
缅甸对中国很了解，中国对缅甸知道得很少。

这样的节目在调戏大脑，很困惑。今天罗胖子说这件事是白的，你们以前认为是黑的都是SB，然后引经据典嘚吧嘚吧，你好不容易信了吧，明天他又说这事其实是黑的，信白的都是SB，又特码引经据典嘚吧嘚吧。你又感觉到这也太调戏我了吧。

是你对缅甸知道的很少，不是中国，建议你上网查查中国对各国国情的研究，有条件的话去国家图书馆了解一下，中国对缅甸的研究资料不会少.缅甸政府对中国的了解和研究可能很多，毕竟对于它来讲，中国实在太过重要.但说到在社会民众层面或者学者层面中国和缅甸对彼此了解的情况，缅甸真比不上中国.毕竟经济基础决定一切，大部分民众连温饱都没解决会去了解别人吗？而中国，恐怕随便找个大学图书馆，里面对缅甸的研究资料都有一大堆吧，这还是公开的部分......

没逻辑的罗辑 发表于 2015-3-21 09:20
甲午日本知道中国的所有情况，而中国几乎对日本一无所知。
缅甸对中国很了解，中国对缅甸知道得很少。

是你对缅甸知道的很少，不是中国，建议你上网查查中国对各国国情的研究，有条件的话去国家图书馆了解一下，中国对缅甸的研究资料不会少.缅甸政府对中国的了解和研究可能很多，毕竟对于它来讲，中国实在太过重要.但说到在社会民众层面或者学者层面中国和缅甸对彼此了解的情况，缅甸真比不上中国.毕竟经济基础决定一切，大部分民众连温饱都没解决会去了解别人吗？而中国，恐怕随便找个大学图书馆，里面对缅甸的研究资料都有一大堆吧，这还是公开的部分......

sxy28 发表于 2015-3-21 09:33
这样的节目在调戏大脑，很困惑。今天罗胖子说这件事是白的，你们以前认为是黑的都是SB，然后引经据典嘚吧嘚 ...
本来就是一个脱口秀节目，但是目前看主持人团队还是很用心的在做。

社会应该包容各种不同的声音，再说TG这些年确实问题多多啊。各种大老虎留下的恶疾，不是那么容易就消散的

第伍美分纵队 发表于 2015-3-19 14:43
那货不是个日杂吗？好多节目很偏执，水平不高。
从来没有觉得他是个日杂，也没见过他跪舔什么。另外有问题还不许人家说了？

不错，甲午那集给我很大的震撼，重新认识了那段历史.尤其是总结甲午战争中国战败的原因，我觉得讲的很有 ...
有个学者叫陈悦，有个机构叫中国海军史研究会。有个节目叫陈悦说甲午。

最后，少年，多看书，开拓眼界，不要再犯”那个说书先生好了不起啊他居然知道三国历史耶”这种低级错误。

..........

陈悦和他的节目我是没看过，但是没看过他的节目他的书就不代表我看书少.这世上的人、节目、书实在太多，你不能因为别人看了你不喜欢的人的书和节目而没看过你喜欢的人的节目，就说别人看书少，要别人多读书.你自己又看过多少书？又了解多少事？我读的书的确不多，但你又读了多少？常说知识无止境，再博学的人也不能说自己就一定对的吧.你怎么就知道逻辑思维是错的，而那个什么陈悦就是对的？你这样说只会让别人更讨厌而已，连带着对你喜欢的陈悦也不喜欢.前几天你说我被这种脱口秀的新鲜感吸引什么的，说的好像我没看过这种节目似的，当时就不想理你了.真不知道你满身的优越感哪来的，好像就你知道的多，看过的多，经历的多，别人就都土，都不如你读书多，动不动一副教训别人的样子.........关于甲午的资料看过的说不上多，但也知道一些，各种观点也都有些了解.我没说他们的错，我只是说逻辑思维这一集讲的很有道理，让我重新认识了甲午那段历史.最起码他的现代化国家组织结构不完善组织能力不够导致清军战败的论断我是第一次听到.而且，我的确感觉很有道理.早就跟你说了，不喜欢看你别看就是了，又没人强迫你看.顺便说一句，我看的书的确不多，的确需要多读书，所以现在还在读书，还在学习.那你呢，你又读了多少？我记得刚关注超大那会大家的素质都挺不错的，怎么现在尽是这种人？

看热闹的 发表于 2015-3-21 11:10
有个学者叫陈悦，有个机构叫中国海军史研究会。有个节目叫陈悦说甲午。

最后，少年，多看书，开拓眼界 ...

陈悦和他的节目我是没看过，但是没看过他的节目他的书就不代表我看书少.这世上的人、节目、书实在太多，你不能因为别人看了你不喜欢的人的书和节目而没看过你喜欢的人的节目，就说别人看书少，要别人多读书.你自己又看过多少书？又了解多少事？我读的书的确不多，但你又读了多少？常说知识无止境，再博学的人也不能说自己就一定对的吧.你怎么就知道逻辑思维是错的，而那个什么陈悦就是对的？你这样说只会让别人更讨厌而已，连带着对你喜欢的陈悦也不喜欢.前几天你说我被这种脱口秀的新鲜感吸引什么的，说的好像我没看过这种节目似的，当时就不想理你了.真不知道你满身的优越感哪来的，好像就你知道的多，看过的多，经历的多，别人就都土，都不如你读书多，动不动一副教训别人的样子.........关于甲午的资料看过的说不上多，但也知道一些，各种观点也都有些了解.我没说他们的错，我只是说逻辑思维这一集讲的很有道理，让我重新认识了甲午那段历史.最起码他的现代化国家组织结构不完善组织能力不够导致清军战败的论断我是第一次听到.而且，我的确感觉很有道理.早就跟你说了，不喜欢看你别看就是了，又没人强迫你看.顺便说一句，我看的书的确不多，的确需要多读书，所以现在还在读书，还在学习.那你呢，你又读了多少？我记得刚关注超大那会大家的素质都挺不错的，怎么现在尽是这种人？

我只是想告诉你:逻辑思维里面罗振宇说甲午的知识其实来自陈悦。

你的态度让我不禁想起”三毛是个什么东西她也能跟小四比要抄袭也是三毛抄袭小四”的典故（简称”三毛抄四”）。

窗边的小豆子 发表于 2015-3-21 11:56
陈悦和他的节目我是没看过，但是没看过他的节目他的书就不代表我看书少.这世上的人、节目、书实在太多 ...

我只是想告诉你:逻辑思维里面罗振宇说甲午的知识其实来自陈悦。

你的态度让我不禁想起”三毛是个什么东西她也能跟小四比要抄袭也是三毛抄袭小四”的典故（简称”三毛抄四”）。

那既然来自陈悦，你还想说什么？不对，应该是你到底想说什么？麻烦你仔细看看别人说什么.另外，提醒别人注意态度的时候先想想自己让别人多读书的态度.

我只是想告诉你:逻辑思维里面罗振宇说甲午的知识其实来自陈悦。

你的态度让我不禁想起”三毛是个什 ...
那既然来自陈悦，你还想说什么？不对，应该是你到底想说什么？麻烦你仔细看看别人说什么.另外，提醒别人注意态度的时候先想想自己让别人多读书的态度.

我只是想告诉你:逻辑思维里面罗振宇说甲午的知识其实来自陈悦。

你的态度让我不禁想起”三毛是个什 ...
三毛抄四什么的不清楚，个人对这些偏向于娱乐八卦和名人纠纷的事实在不感兴趣.逻辑思维这个节目本来就是介绍各个学者专家观点和推荐他们的书的一个节目，貌似节目的宣传语就是死磕自己娱乐大家，意思就是他们为观众看书然后为大家解释，相当于为大家读书而已.我什么时候说过他们说的都是他们自己原创的，我什么时候说过“这个节目好厉害知道三国历史”之类的话？

那既然来自陈悦，你还想说什么？不对，应该是你到底想说什么？麻烦你仔细看看别人说什么.另外，提醒别人 ...
你说:逻辑思维说甲午好有道理哦。
我告诉你:陈悦
你说:陈悦是个什么鬼？我讨厌你，也讨厌陈悦，逻辑思维才是对的。
我再告诉你:罗振宇说的就是陈悦的研究结果。
你说:那又怎样？

现在我最后一遍告诉你:多看书，开拓视野，不要盲信某个人物。
汪国真，林清玄，刘墉，李开复……还有郭敬明，韩寒，袁腾飞，以及罗振宇……都是把别人的东西借自己的嘴说出来的人——如果真要获得知识，最好去找知识真正的发现者，而不要把二传手当教主。
明白了？