引“他强由他强,清风拂山岗;。。。他自狠来他自恶,我自 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:07:58
只从防空识别区划分以来,网络上风云涌起,看到各种B&H,有畏敌,避战;有热血,妄战,等等。古人的箴言以及近代的教训,早就告诉我们——妄战必危避战必亡。
“他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江。他自狠来他自恶,我自一口真气。”最早这句话从金庸小说读到,当时就有一种醐醍灌顶感觉。形容当下中国应处之战略,更好不过。
防空识别区,是智囊精心设计,高层深思熟虑之下的决策,我们设立防空识别区的目的,不是为了扩大我们的领空,是为了更好的,更安全的保证国土安全。防空识别区远处领空之外,我们根据防空识别区内,出现目标的威胁程度,进行相应对策,避免其进入领空造事。
再浅谈防空识别区内拦截问题,那些叫嚣、窃喜我们不对美日韩进行伴飞拦截的人,只能说智商上的高能,军事上的低能。军事装备不是小孩过家家,军事装备有使用年限和使用次数等等寿命因素。每一次拦截、伴飞就是消耗这些军事资源。对比美日韩合体,我们存在一部分军事上很大的不足,如果忙于应对就是陷入美日韩的战略陷阱。恐怕忙于应对,我们本身就很稀少的三代机数量将会进一步稀释,就好那些叫嚣者,你敢跟土豪比装备么?
说说我们的战略成果,原本日韩把他们的防空识别区划到我们的门口,现在我们又还回去了,他们进入两方重叠的防空识别区,就沾沾自喜的表示,我不承认你中国的识别区,其实他们却用实际行动支持了中国防空识别区。因为那原本是你自称的一亩三分地哇,你现在进入自己一亩三分地都说,中国这是我的地哇,不是你的哦,战略上已经处于弱势。如果你想坚守自己的一亩三分地,就应该强硬的用武力回应,直接把你们的战机开到原本的你们防空识别区的边缘,不过我现在担心的是,你能进入中国防空识别区多远是一个很大问题。
把既得利益者的利益拿出来再分配,就是我们的成果。一方面我们可以任由你的战机在我们识别区边缘试探,我们会视情况进行应对;另一方面我们加强在钓鱼岛等实际争议地区进行战略存在,这才是日美的软肋。
刚刚消息,12月2日我们的嫦娥三号要去月球了,这些都才是我们坚守的一口“真气”,计较嘴皮上的,不如来点实在的。你打你的,我打我的;不是比你打我频率多块,而是看谁打死谁。期待美日去月球给我们打脸。周六办公室无聊,发个找打脸的帖子。只从防空识别区划分以来,网络上风云涌起,看到各种B&H,有畏敌,避战;有热血,妄战,等等。古人的箴言以及近代的教训,早就告诉我们——妄战必危避战必亡。
“他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江。他自狠来他自恶,我自一口真气。”最早这句话从金庸小说读到,当时就有一种醐醍灌顶感觉。形容当下中国应处之战略,更好不过。
防空识别区,是智囊精心设计,高层深思熟虑之下的决策,我们设立防空识别区的目的,不是为了扩大我们的领空,是为了更好的,更安全的保证国土安全。防空识别区远处领空之外,我们根据防空识别区内,出现目标的威胁程度,进行相应对策,避免其进入领空造事。
再浅谈防空识别区内拦截问题,那些叫嚣、窃喜我们不对美日韩进行伴飞拦截的人,只能说智商上的高能,军事上的低能。军事装备不是小孩过家家,军事装备有使用年限和使用次数等等寿命因素。每一次拦截、伴飞就是消耗这些军事资源。对比美日韩合体,我们存在一部分军事上很大的不足,如果忙于应对就是陷入美日韩的战略陷阱。恐怕忙于应对,我们本身就很稀少的三代机数量将会进一步稀释,就好那些叫嚣者,你敢跟土豪比装备么?
说说我们的战略成果,原本日韩把他们的防空识别区划到我们的门口,现在我们又还回去了,他们进入两方重叠的防空识别区,就沾沾自喜的表示,我不承认你中国的识别区,其实他们却用实际行动支持了中国防空识别区。因为那原本是你自称的一亩三分地哇,你现在进入自己一亩三分地都说,中国这是我的地哇,不是你的哦,战略上已经处于弱势。如果你想坚守自己的一亩三分地,就应该强硬的用武力回应,直接把你们的战机开到原本的你们防空识别区的边缘,不过我现在担心的是,你能进入中国防空识别区多远是一个很大问题。
把既得利益者的利益拿出来再分配,就是我们的成果。一方面我们可以任由你的战机在我们识别区边缘试探,我们会视情况进行应对;另一方面我们加强在钓鱼岛等实际争议地区进行战略存在,这才是日美的软肋。
刚刚消息,12月2日我们的嫦娥三号要去月球了,这些都才是我们坚守的一口“真气”,计较嘴皮上的,不如来点实在的。你打你的,我打我的;不是比你打我频率多块,而是看谁打死谁。期待美日去月球给我们打脸。周六办公室无聊,发个找打脸的帖子。
“他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江。他自狠来他自恶,我自一口真气。”最早这句话从金庸小说读到,当时就有一种醐醍灌顶感觉。形容当下中国应处之战略,更好不过。
防空识别区,是智囊精心设计,高层深思熟虑之下的决策,我们设立防空识别区的目的,不是为了扩大我们的领空,是为了更好的,更安全的保证国土安全。防空识别区远处领空之外,我们根据防空识别区内,出现目标的威胁程度,进行相应对策,避免其进入领空造事。
再浅谈防空识别区内拦截问题,那些叫嚣、窃喜我们不对美日韩进行伴飞拦截的人,只能说智商上的高能,军事上的低能。军事装备不是小孩过家家,军事装备有使用年限和使用次数等等寿命因素。每一次拦截、伴飞就是消耗这些军事资源。对比美日韩合体,我们存在一部分军事上很大的不足,如果忙于应对就是陷入美日韩的战略陷阱。恐怕忙于应对,我们本身就很稀少的三代机数量将会进一步稀释,就好那些叫嚣者,你敢跟土豪比装备么?
说说我们的战略成果,原本日韩把他们的防空识别区划到我们的门口,现在我们又还回去了,他们进入两方重叠的防空识别区,就沾沾自喜的表示,我不承认你中国的识别区,其实他们却用实际行动支持了中国防空识别区。因为那原本是你自称的一亩三分地哇,你现在进入自己一亩三分地都说,中国这是我的地哇,不是你的哦,战略上已经处于弱势。如果你想坚守自己的一亩三分地,就应该强硬的用武力回应,直接把你们的战机开到原本的你们防空识别区的边缘,不过我现在担心的是,你能进入中国防空识别区多远是一个很大问题。
把既得利益者的利益拿出来再分配,就是我们的成果。一方面我们可以任由你的战机在我们识别区边缘试探,我们会视情况进行应对;另一方面我们加强在钓鱼岛等实际争议地区进行战略存在,这才是日美的软肋。
刚刚消息,12月2日我们的嫦娥三号要去月球了,这些都才是我们坚守的一口“真气”,计较嘴皮上的,不如来点实在的。你打你的,我打我的;不是比你打我频率多块,而是看谁打死谁。期待美日去月球给我们打脸。周六办公室无聊,发个找打脸的帖子。只从防空识别区划分以来,网络上风云涌起,看到各种B&H,有畏敌,避战;有热血,妄战,等等。古人的箴言以及近代的教训,早就告诉我们——妄战必危避战必亡。
“他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江。他自狠来他自恶,我自一口真气。”最早这句话从金庸小说读到,当时就有一种醐醍灌顶感觉。形容当下中国应处之战略,更好不过。
防空识别区,是智囊精心设计,高层深思熟虑之下的决策,我们设立防空识别区的目的,不是为了扩大我们的领空,是为了更好的,更安全的保证国土安全。防空识别区远处领空之外,我们根据防空识别区内,出现目标的威胁程度,进行相应对策,避免其进入领空造事。
再浅谈防空识别区内拦截问题,那些叫嚣、窃喜我们不对美日韩进行伴飞拦截的人,只能说智商上的高能,军事上的低能。军事装备不是小孩过家家,军事装备有使用年限和使用次数等等寿命因素。每一次拦截、伴飞就是消耗这些军事资源。对比美日韩合体,我们存在一部分军事上很大的不足,如果忙于应对就是陷入美日韩的战略陷阱。恐怕忙于应对,我们本身就很稀少的三代机数量将会进一步稀释,就好那些叫嚣者,你敢跟土豪比装备么?
说说我们的战略成果,原本日韩把他们的防空识别区划到我们的门口,现在我们又还回去了,他们进入两方重叠的防空识别区,就沾沾自喜的表示,我不承认你中国的识别区,其实他们却用实际行动支持了中国防空识别区。因为那原本是你自称的一亩三分地哇,你现在进入自己一亩三分地都说,中国这是我的地哇,不是你的哦,战略上已经处于弱势。如果你想坚守自己的一亩三分地,就应该强硬的用武力回应,直接把你们的战机开到原本的你们防空识别区的边缘,不过我现在担心的是,你能进入中国防空识别区多远是一个很大问题。
把既得利益者的利益拿出来再分配,就是我们的成果。一方面我们可以任由你的战机在我们识别区边缘试探,我们会视情况进行应对;另一方面我们加强在钓鱼岛等实际争议地区进行战略存在,这才是日美的软肋。
刚刚消息,12月2日我们的嫦娥三号要去月球了,这些都才是我们坚守的一口“真气”,计较嘴皮上的,不如来点实在的。你打你的,我打我的;不是比你打我频率多块,而是看谁打死谁。期待美日去月球给我们打脸。周六办公室无聊,发个找打脸的帖子。
认识错误
每一次伴飞,拦截,就是一次模拟训练
战斗机造出来干啥吃的
怕磨损,别造了,别飞了
每一次伴飞,拦截,就是一次模拟训练
战斗机造出来干啥吃的
怕磨损,别造了,别飞了
cf海丝带 发表于 2013-11-30 10:53
认识错误
每一次伴飞,拦截,就是一次模拟训练
战斗机造出来干啥吃的
,你家材米多,但也不能让佃户跟着一切办大戏吧。
视威胁级别应对,等佃户也赶上狗大户的水平了,爱怎么玩大戏怎么玩,不是么。
认识错误
每一次伴飞,拦截,就是一次模拟训练
战斗机造出来干啥吃的
,你家材米多,但也不能让佃户跟着一切办大戏吧。
视威胁级别应对,等佃户也赶上狗大户的水平了,爱怎么玩大戏怎么玩,不是么。
不能叫伴飞,多没劲,得叫监视。但是,节奏不能完全由他们控制,得我们自己把握!
纠正一个错误至极的观念
战斗机伴飞是消耗机体寿命,消耗发动机寿命
这是错误的观点
即使没有入侵飞机,我们的战斗机也是周周有训练安排的。没事也要找事出去训练,这不磨损机体?
机体算个啥,开飞机的人才是最宝贵的资源
飞机不出去训练,飞飞也得不到锻炼
现在能伴飞,本身就是日常工作的一部分
伴飞次数多了,飞飞才能临危不惧,处变不惊
战斗机伴飞是消耗机体寿命,消耗发动机寿命
这是错误的观点
即使没有入侵飞机,我们的战斗机也是周周有训练安排的。没事也要找事出去训练,这不磨损机体?
机体算个啥,开飞机的人才是最宝贵的资源
飞机不出去训练,飞飞也得不到锻炼
现在能伴飞,本身就是日常工作的一部分
伴飞次数多了,飞飞才能临危不惧,处变不惊
楼主还是认识错误
伴飞,根本就不是在消耗军事资源
你知道兔子现在一个飞飞一年飞行小时是多少吗?
即使不伴飞,每天的照常训练也得照来
既然起飞了,去伴伴,顺路和B52,F15之类打个照面,何乐而不为
伴飞,根本就不是在消耗军事资源
你知道兔子现在一个飞飞一年飞行小时是多少吗?
即使不伴飞,每天的照常训练也得照来
既然起飞了,去伴伴,顺路和B52,F15之类打个照面,何乐而不为
我觉得楼主说的有道理,风物长宜放眼量。
歪一个 我记得原句是我自一口真气足啊 楼主少了一个
人家就欺负你这没出息的臭和尚书呆子还是武大郎?
只要自己真气足,保管明月照大江。
梦中刺桐城 发表于 2013-11-30 12:18
人家就欺负你这没出息的臭和尚书呆子还是武大郎?
你应该再看看金庸小说,这句话的剧情。
人家就欺负你这没出息的臭和尚书呆子还是武大郎?
你应该再看看金庸小说,这句话的剧情。