超级军网为什么都在搞夺岛演习，我认为守岛演习应该作为重点！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:39:36
钓鱼岛本来就是个无人岛，目前只是保安厅在防守，连老百姓都能上去，如果军队要占应该很轻松，问题是占了怎么守住，这个应该是重点。而目前演习科目都是在演练如何夺岛。怎么防守没看到，怎么才能把岛守住，说真的，我想了，但怎么看都是守不住。诸君有什么高招？钓鱼岛本来就是个无人岛，目前只是保安厅在防守，连老百姓都能上去，如果军队要占应该很轻松，问题是占了怎么守住，这个应该是重点。而目前演习科目都是在演练如何夺岛。怎么防守没看到，怎么才能把岛守住，说真的，我想了，但怎么看都是守不住。诸君有什么高招？
蓝军不就是守岛吗？
几平方公里的小岛，没制空和制海权，换了任何一个国家都守不住。
何况没有长期建设的永久工事，基本上不到一天就能夺下来（几个小时就够了）。
几平方公里的小岛，没制空和制海权，换了任何一个国家都守不住。
何况没有长期建设的永久工事，基本上不到一天就能夺下来（几个小时就够了）。
若瑟游离 发表于 2012-10-15 20:18 ![]()
蓝军不就是守岛吗？
是在守啊。问题是没有一次守住了。
蓝军不就是守岛吗？
是在守啊。问题是没有一次守住了。
那个岛是靶场，没有守的必要。是我们的靶场
演练不是为了小岛 而是更大的目标
首先嘛，那么小的一个岛谁守得住。
其次嘛，演习嘛，威慑意义更大些。
如果再脑补一下，比钓鱼岛大而又需要“夺”的岛挺多，排着队呢
其次嘛，演习嘛，威慑意义更大些。
如果再脑补一下，比钓鱼岛大而又需要“夺”的岛挺多，排着队呢
哪一方都守不住，只能攻，看谁能消停下来。
夺的不是钓鱼岛。格局太小
反正我们一困难，等于是敌人的困难，甚至它更困难，不要急。
那岛也能守？谁上去谁送死，军队的人还没弱智到那个地步。
二战日本人就是守岛，结果美国人一玩蛙跳，那票无足轻重岛上的守军就干瞪眼了。海战的胜负不在于占领多少岛礁，名义上控制多少海域，而在于一旦开战，能否将敌方海空力量消灭或驱逐。
夺岛又不是真的去夺钓鱼岛
进攻时最好的防守。
那屁大点的岛，怎么守？
真的打起来，消灭对方有生力量是关键。
真的打起来，消灭对方有生力量是关键。
既然守岛作用不大，为何各国纷纷在岛上驻军，并都在加强岛上的防卫。我看岛还是要占的，而且占了还要守住。 现在最大问题是怎么守，而不是不守。
那地方本来就守不住。现在练的是怎么样才能用更小的代价让你守不住。
夺岛的打击目标是岛，守岛的打击目标是琉球和日本本岛，怎么练？
很明显不是要夺钓鱼岛
不用夺也不用守，把远程火箭炮放在货轮上远远的轰就行了，看谁敢去守。
通过不断的夺岛来消耗敌人:D
钓鱼岛夺下来干嘛？钓鱼吗？
还真有理解为是打钓鱼岛？
近的不说 台湾，远的 琉球，甚至日本本土。
钓鱼岛能放的下200人的 海军陆战队吗？
还真有理解为是打钓鱼岛？
近的不说 台湾，远的 琉球，甚至日本本土。
钓鱼岛能放的下200人的 海军陆战队吗？
驻军在岛上那是显示主权的行为，不代表能守住别人的进攻。
钓鱼岛不存在守或者夺，重点在于歼灭敌国的海空军，歼灭了敌人的海空力量，钓鱼岛拿到手不过是抬一抬脚，没有歼灭敌人的海空力量，登上了也无法守住。
演练海空协调才是核心，登岛只是副产品……
守岛毫无意义，随便一轮火箭炮都能炸平的地方。
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
真想打你守也守不住，远了最好是夺下来之后也不驻兵，不定期打几火远程火箭炮过去
日本的夺岛演习是夺钓鱼岛，中国是夺日本岛
演习夺岛就是夺钓鱼岛吗？LZ眼光要大大的放远啊！
扔两颗燃料弹，一切都安静了
楼主这也要发个贴来吐槽，感情你觉得那么个小岛能纯防守？还吐槽pla该练什么不该练什么……
守是守不了的，也没有那个国家笨到拉人过去守有争议的小岛，没事发弹过去，就权当那个什么厂就好了
重点不在于守还是攻钓鱼岛，如果说这场战争有一个导火索，绝对不是购岛，购岛也只能说是点燃导火索的火而已，而是钓鱼岛。而中日之间的矛盾也不是全部的炸药库，只是一小部分，所以打起来，也绝对不是能不能占领这个岛，而是歼灭敌对的军事力量，或者打到他不敢在来为止！当然，战争，没有所谓的必胜，所以，一切都要最好万全的准备！
守岛干嘛？直接全退了完事！
若瑟游离 发表于 2012-10-15 20:18 ![]()
蓝军不就是守岛吗？
2楼正解{:hao:}
蓝军不就是守岛吗？
2楼正解{:hao:}
日本和台湾都是岛的