成空对抗演习,我认为是成空大胜。

成空对抗演习：战斗力在“检讨反思”中成长
成空来源：解放军报作者：特约记者胡晓宇发布时间：2013-08-12 08:42
本报讯 特约记者胡晓宇报道：8月6日上午，一场历时半个月的对抗演习“复盘”，随着体系对抗检讨反思会的召开尘埃落定。会上，刚从大漠演兵场归建的成空指挥班子成员，不讲成绩，不摆功劳，一针见血讲不足、析因果，开诚布公论得失、谈对策。
与官兵一起在大漠鏖战51天的成空副司令员韩胜延介绍，部队归建半个月来，没有人组织庆功，都把精力用在“复盘”上，逐个环节分析得失。
有官兵反诘：“这次全时域全要素体系对抗演习，按照战斗力标准和作战难度，我们也算打了个胜仗。本应该庆功，为什么还要自己跟自己过不去？”
“按以往的战斗力标准过得去，按现在的标准就过不去。”成空领导旗帜鲜明地指出，实战化对抗必须以战斗力这把唯一的尺子来衡量，以打赢未来战争要求找差距。
一时间，成空部队的检讨反思气氛，与逼人的酷暑一般热烈难挡。第4演习日，领航处参战人员指挥引导得当，但在“敌”大规模进攻阶段，对敌情判断不够准确，部分区域兵力使用衔接不够紧密。第6演习日，成空各作战单元密切协同，击落“敌机”23架无一战损，“复盘”时提出了“各兵机种仍有‘单打独斗’现象，整体作战效能没有发挥到最大限度”等20多个问题……
“复盘”中，作战筹划组织、体系对抗中各要素融合等10余个方面的160余个影响战斗力增长的重难点问题，被官兵摆上桌面。他们逐项逐条分析讨论，梳理出新的方案、思路。“通过对演习的检讨反思，我们对战斗力标准有了更新认识，对今后部队该怎么训、怎么打有了更清晰目标，比庆功会收获还大！”成空航空兵某师师长王燕崎深有感触地说。

上述是最近的成空演习的官文。
有人认为成空是在体系支撑下，在地面帮助下取得的，因此算不上赢。
脑补成空是防守方，我来说说我的观点，各位黑/粉/大神轻拍。

如何评价攻防的胜败，我大致划分胜败的程度：
从防守方来大致划分：
1.防守的战机被消灭/逃跑，地面防空体系被歼灭，地面雷达指挥中心被摧毁，其他的比如导弹阵地被摧毁，对手没有付出什么代价。
2.防守的战机基本被消灭，地面防空体系被歼灭，地面雷达指挥中心被摧毁，其他的比如导弹阵地被摧毁，对手付出惨重代价。
3.防守的战机基本被消灭，地面防空体系基本被歼灭，地面雷达指挥中心受到一定破坏，其他的比如导弹阵地受到一定损失，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
4.防守的战机损失惨重，攻防中第一道防线被反复突破，战机需要在地面火炮导弹的支援下守护第二道防线，地面防空体系有一定的损失，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
5.防守的战机有一定损失，攻防中第一道防线会被突破，战机需要在地面火炮导弹的支援下固守第二道防线，地面防空体系基本完好，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
6.防守的战机有一定损失，攻防中第一道防线基本能被固守，地面防空体系完好，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
7.防守的战机没有损失，攻方无法突破第一道防线，地面防空体系完好，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力，对手从前到后无法组织像样的进攻。

按照官文，第六天大致上是7，第四天大致上是5~6。
基本上，随着演习的进行，蓝方对装备，体系，配合，战法是越来越进步娴熟，防御的漏洞越来越少，而红方越来越不能组织像样的进攻，甚至无法对蓝方的第一道防线进行有效威胁。

因此我认为，是蓝方大胜。

各粉/黑/大神轻拍。成空对抗演习：战斗力在“检讨反思”中成长
成空来源：解放军报作者：特约记者胡晓宇发布时间：2013-08-12 08:42
本报讯 特约记者胡晓宇报道：8月6日上午，一场历时半个月的对抗演习“复盘”，随着体系对抗检讨反思会的召开尘埃落定。会上，刚从大漠演兵场归建的成空指挥班子成员，不讲成绩，不摆功劳，一针见血讲不足、析因果，开诚布公论得失、谈对策。
与官兵一起在大漠鏖战51天的成空副司令员韩胜延介绍，部队归建半个月来，没有人组织庆功，都把精力用在“复盘”上，逐个环节分析得失。
有官兵反诘：“这次全时域全要素体系对抗演习，按照战斗力标准和作战难度，我们也算打了个胜仗。本应该庆功，为什么还要自己跟自己过不去？”
“按以往的战斗力标准过得去，按现在的标准就过不去。”成空领导旗帜鲜明地指出，实战化对抗必须以战斗力这把唯一的尺子来衡量，以打赢未来战争要求找差距。
一时间，成空部队的检讨反思气氛，与逼人的酷暑一般热烈难挡。第4演习日，领航处参战人员指挥引导得当，但在“敌”大规模进攻阶段，对敌情判断不够准确，部分区域兵力使用衔接不够紧密。第6演习日，成空各作战单元密切协同，击落“敌机”23架无一战损，“复盘”时提出了“各兵机种仍有‘单打独斗’现象，整体作战效能没有发挥到最大限度”等20多个问题……
“复盘”中，作战筹划组织、体系对抗中各要素融合等10余个方面的160余个影响战斗力增长的重难点问题，被官兵摆上桌面。他们逐项逐条分析讨论，梳理出新的方案、思路。“通过对演习的检讨反思，我们对战斗力标准有了更新认识，对今后部队该怎么训、怎么打有了更清晰目标，比庆功会收获还大！”成空航空兵某师师长王燕崎深有感触地说。

上述是最近的成空演习的官文。
有人认为成空是在体系支撑下，在地面帮助下取得的，因此算不上赢。
脑补成空是防守方，我来说说我的观点，各位黑/粉/大神轻拍。

如何评价攻防的胜败，我大致划分胜败的程度：
从防守方来大致划分：
1.防守的战机被消灭/逃跑，地面防空体系被歼灭，地面雷达指挥中心被摧毁，其他的比如导弹阵地被摧毁，对手没有付出什么代价。
2.防守的战机基本被消灭，地面防空体系被歼灭，地面雷达指挥中心被摧毁，其他的比如导弹阵地被摧毁，对手付出惨重代价。
3.防守的战机基本被消灭，地面防空体系基本被歼灭，地面雷达指挥中心受到一定破坏，其他的比如导弹阵地受到一定损失，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
4.防守的战机损失惨重，攻防中第一道防线被反复突破，战机需要在地面火炮导弹的支援下守护第二道防线，地面防空体系有一定的损失，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
5.防守的战机有一定损失，攻防中第一道防线会被突破，战机需要在地面火炮导弹的支援下固守第二道防线，地面防空体系基本完好，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
6.防守的战机有一定损失，攻防中第一道防线基本能被固守，地面防空体系完好，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力。
7.防守的战机没有损失，攻方无法突破第一道防线，地面防空体系完好，地面雷达指挥中心导弹阵地完好，对手付出极重代价，丧失进攻能力，对手从前到后无法组织像样的进攻。

按照官文，第六天大致上是7，第四天大致上是5~6。
基本上，随着演习的进行，蓝方对装备，体系，配合，战法是越来越进步娴熟，防御的漏洞越来越少，而红方越来越不能组织像样的进攻，甚至无法对蓝方的第一道防线进行有效威胁。

因此我认为，是蓝方大胜。

各粉/黑/大神轻拍。