为什么99和96A在演习的时候都不装裙板呢?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:24:57
为什么99和96A在演习的时候都不装裙板呢?看上去好难看啊,是不是有什么实际的用图啊!
哪位大大给说说,学习一下。
为什么99和96A在演习的时候都不装裙板呢?看上去好难看啊,是不是有什么实际的用图啊!
哪位大大给说说,学习一下。
可能是TG认为裙板在巷战中才有价值,能防住RPG就行
训练嘛,减重,省油
任我行天堂 发表于 2011-6-15 20:03
训练嘛,减重,省油
不至于吧
这能省多少油啊
你有忽悠我的嫌疑啊
训练嘛,减重,省油
不至于吧
这能省多少油啊
你有忽悠我的嫌疑啊
装那个 后勤比较麻烦吧 不是平时真正打仗 估计没必要吧。 到时候开回车库里面夹了很多淤泥 洗也麻烦吧。。
楼主看了几张图就想当然的认为都不装?
可能是裙板易损坏.所以平时不用.免得修起来费钱.
穷,买不起裙板
装了裙版麻烦。拆装履带,轮子不方便。另外说老实话,裙版真没多大作用
关键是裙板脏了很难清洗
维护也较麻烦
群班的作用就是防止扬尘
尘土扬不起来了,那都去哪了?
都附在裙板上了
维护也较麻烦
群班的作用就是防止扬尘
尘土扬不起来了,那都去哪了?
都附在裙板上了
关键是裙板脏了很难清洗
维护也较麻烦
群班的作用就是防止扬尘
尘土扬不起来了,那都去哪了?
都附在裙板上了
维护也较麻烦
群班的作用就是防止扬尘
尘土扬不起来了,那都去哪了?
都附在裙板上了
郁闷的雄猫 发表于 2011-6-15 20:56
装了裙版麻烦。拆装履带,轮子不方便。另外说老实话,裙版真没多大作用
重型裙板装甲极有用。
装了裙版麻烦。拆装履带,轮子不方便。另外说老实话,裙版真没多大作用
重型裙板装甲极有用。
...裙板如果很必要的话二战后期那群坦克早都全面配备了..34啥的不也是裸着奔么..如果强调正面冲锋啥的,一个裙板坦克战中也防不了啥...也许巷战能有点防护作用..如果平时真只是用来防尘啥的话,好吧,我表示我们是T鳖,不土不行的~
如果仅是“看上去难看”那装了做什么,土鳖“看上去难看”的东西不多这一样两样
实战中才派的上用的,演习装了做什么,演习也不可能真的用RPG和火炮去轰坦克
实战中才派的上用的,演习装了做什么,演习也不可能真的用RPG和火炮去轰坦克
那要裙板干么了
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-6-15 21:01
重型裙板装甲极有用。
严重同意!!! 对穿甲蛋蛋也许差点,但对空心装药用处很大。
重型裙板装甲极有用。
严重同意!!! 对穿甲蛋蛋也许差点,但对空心装药用处很大。
touch1 发表于 2011-6-15 19:53
可能是TG认为裙板在巷战中才有价值,能防住RPG就行
TG因为历史上穷,对于技术兵器极其珍惜。造成的结果就是条例,教材中对技术兵器的使用条件规定的太多。一方面保护了技术兵器,另一方面对兵器的改良很不利。君不见79年连空军都不用。抗美援朝坦克躲后方,主要武器为高机。
可能是TG认为裙板在巷战中才有价值,能防住RPG就行
TG因为历史上穷,对于技术兵器极其珍惜。造成的结果就是条例,教材中对技术兵器的使用条件规定的太多。一方面保护了技术兵器,另一方面对兵器的改良很不利。君不见79年连空军都不用。抗美援朝坦克躲后方,主要武器为高机。
firedsxist0 发表于 2011-6-15 22:52
...裙板如果很必要的话二战后期那群坦克早都全面配备了..34啥的不也是裸着奔么..如果强调正面冲锋啥的,一个 ...
打埋伏出身的TG认为侧面防护很大程度上可以靠战术解决,再者常年立足防御,坦克坦歼化。导致侧甲普遍不行。
...裙板如果很必要的话二战后期那群坦克早都全面配备了..34啥的不也是裸着奔么..如果强调正面冲锋啥的,一个 ...
打埋伏出身的TG认为侧面防护很大程度上可以靠战术解决,再者常年立足防御,坦克坦歼化。导致侧甲普遍不行。
挂泥不方便
YF103 发表于 2011-6-15 20:35
装那个 后勤比较麻烦吧 不是平时真正打仗 估计没必要吧。 到时候开回车库里面夹了很多淤泥 洗也麻烦吧。。 ...
洗的时候麻烦,应该是这个原因……
还有装裙板比较麻烦,我想着那年CCAV请全国各省实验中学的小JY们去坦克部队实习,装裙板……很是悲剧的……
装那个 后勤比较麻烦吧 不是平时真正打仗 估计没必要吧。 到时候开回车库里面夹了很多淤泥 洗也麻烦吧。。 ...
洗的时候麻烦,应该是这个原因……
还有装裙板比较麻烦,我想着那年CCAV请全国各省实验中学的小JY们去坦克部队实习,装裙板……很是悲剧的……
万一裙板被捡垃圾的大婶给弄到废品收购站就麻烦咯,还是在库房比较安全
我鳖现在大量装备的裙板好像防护很悲剧,个人感觉装饰作用更大……
有底裤了就不用裙子了
飞鸿踏雪 发表于 2011-6-16 09:48
我看过的我军战斗条令和各军兵种的战役战术教材也不算少了,至少在CD陆军版算是比较多的。可我从未见过对 ...
没有明确的限制,但是对适宜使用条件以及各兵种合成的要求确实挺高的。只是印象,那些东西十多年没看过了。
我看过的我军战斗条令和各军兵种的战役战术教材也不算少了,至少在CD陆军版算是比较多的。可我从未见过对 ...
没有明确的限制,但是对适宜使用条件以及各兵种合成的要求确实挺高的。只是印象,那些东西十多年没看过了。
小虎鲸 发表于 2011-6-16 09:09
万一裙板被捡垃圾的大婶给弄到废品收购站就麻烦咯,还是在库房比较安全
非金属制品,卖不上价钱.
万一裙板被捡垃圾的大婶给弄到废品收购站就麻烦咯,还是在库房比较安全
非金属制品,卖不上价钱.
傻鸟老四 发表于 2011-6-16 01:14
严重同意!!! 对穿甲蛋蛋也许差点,但对空心装药用处很大。
裙板对付空心装药不是靠提前诱爆从而破坏破甲战斗部的理想炸高吗?这任务轻型裙板难道不能完成吗?非得重型?
严重同意!!! 对穿甲蛋蛋也许差点,但对空心装药用处很大。
裙板对付空心装药不是靠提前诱爆从而破坏破甲战斗部的理想炸高吗?这任务轻型裙板难道不能完成吗?非得重型?
回楼上~
卖给部队啊~
那以后训练场附近的大爷大妈除了捡炮弹皮以外又多了个营生 捡裙板~
不权步炮协同过硬 步坦协同更要过硬嘛~
卖给部队啊~
那以后训练场附近的大爷大妈除了捡炮弹皮以外又多了个营生 捡裙板~
不权步炮协同过硬 步坦协同更要过硬嘛~
飞鸿踏雪 发表于 2011-6-16 09:58
技术兵器当然有使用限制,这是由技术装备本身的特点所决定的,跟我军历史上缺乏技术兵器有一毛钱关系么? ...
恩,话是有点欠考虑,应该说这也是TG的长处之一,作战相对谨慎。
技术兵器当然有使用限制,这是由技术装备本身的特点所决定的,跟我军历史上缺乏技术兵器有一毛钱关系么? ...
恩,话是有点欠考虑,应该说这也是TG的长处之一,作战相对谨慎。
还不加反应装甲呢,经常性地搜面红旗,军迷们不同意啊
劳什子每次拆洗维护嫌麻烦,偷偷卖了也好补贴家用
俗称裸奔,我裸奔你咋滴?
只能说明楼主图看少了~~
防止裙板刮坏(我们的裙板是夹布橡胶板),当然也有大把照片是训练演戏中挂着裙板的,具体情况看部队自己掌握
战时需要加挂裙板,这样车体侧面被HEAT类弹药击中时,可以提前诱爆弹丸,破坏最佳炸高,削弱破甲威力
老《武器》上有99测试时挂装金属裙板的照片,88挂装这种金属裙板的照片,在《坦克装甲车辆》上也曾见到过图片
战时需要加挂裙板,这样车体侧面被HEAT类弹药击中时,可以提前诱爆弹丸,破坏最佳炸高,削弱破甲威力
老《武器》上有99测试时挂装金属裙板的照片,88挂装这种金属裙板的照片,在《坦克装甲车辆》上也曾见到过图片
TB穷装不起,回头我找个木匠比划着尺寸给做几副八一送过去,也体现体现军迷雨水情嘛:D
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-6-15 21:01
重型裙板装甲极有用。
重型裙板装甲未必比薄裙板更实用
重型裙板装甲极有用。
重型裙板装甲未必比薄裙板更实用
M1拆了裙板更难看........猫2和挑2都还勉强看得过去
M1拆了裙板更难看........猫2和挑2都还勉强看得过去
装那个比较麻烦
主要是怕磨损吧,毕竟磨坏了也要银子换了
这样散热好!又感性!
这样散热好!又感性!
坦克这样做就好比那些潮女 夏天到了 不穿裤子 只穿短裤 露腿 凉快 最重要的是感性
为什么99和96A在演习的时候都不装裙板呢?
为什么我军的新式99和96坦克在训练的时候不挂侧裙板?
这次去演习的96A主战坦克和99式性能相差很少了吧?
陆军部组织的“跨越-2016·朱日和A”演习在预定时间内完 ...
求教,为什么美国海军在作战的时候要套上围巾和带手套?
为什么在瓜岛战役的时候 陆战队和日军拼刺刀 就不吃亏?
为什么要有a-5和a-4的搭配?为什么要a-6和a-7的搭配?单 ...
这是什么时候的演习?
在贴吧找到的图,图里的就是99A和96A的柴油机,两者的区 ...
99年的时候为什么欧洲国家要跟在美国后面去打南联盟
德国在二战的时候为什么没有进攻瑞士
一些特警在执行任务的时候为什么要蒙面?