167的舰体还有什么前途吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:26:36
167的舰体,除了115,116后就没有什么别的发展了。反而是112的舰体发展到了168,170。可是我总觉得后者的潜力也发掘得差不多了,反而是前者还有的可挖。未来的全燃大驱,有没有可能从167的舰体发展呢?

虽说167是蒸汽轮机的,其他国家也有从蒸汽到燃气沿用一个舰体的吧?比如太刀风到旗风,还有克列斯塔到卡拉?

高人指点下?167的舰体,除了115,116后就没有什么别的发展了。反而是112的舰体发展到了168,170。可是我总觉得后者的潜力也发掘得差不多了,反而是前者还有的可挖。未来的全燃大驱,有没有可能从167的舰体发展呢?

虽说167是蒸汽轮机的,其他国家也有从蒸汽到燃气沿用一个舰体的吧?比如太刀风到旗风,还有克列斯塔到卡拉?

高人指点下?
我虽然是高人,但是真不知道怎么指点你
我们未来的大区肯定是从52C系列借鉴啊 至于167还是算了吧 那么大得蒸汽轮机占用极大地舰体空间 不好改啊
虽然是一个系列,事情上无论吨位还是舰形,变化都是很大的。。
动力换全燃气的话,167舰的舰体,也就不值得改了
我是洼人,同等大神
要改动力的话船体也有很大的改动吧
167的舰体布局好像乏善可陈,没什么特色。与其抱残守缺,还不如重新发展一级
167的健体已经落后了。。052C都是重新设计的,,
167呵呵……也是过度型到……想当年满世界到处跑……
2012-3-24 01:54 上传


百科 发表于 2012-3-24 00:19
167的舰体布局好像乏善可陈,没什么特色。与其抱残守缺,还不如重新发展一级
轮机拆下来造航母时用上,省点钱。雷达,直升机设施拆下来装到新舰上再省点钱。舰体卖掉再赚点钱。武器有点过时,不好办。{:jian:}
这个很不错。
LS这图和毛子现在那盾舰有点相似之处啊
每一级弄得都跟试验舰似的,没有像样的量产
改进火控指挥雷达电战系统,老老实实当指挥舰好了
167号以后肯定还会有升级改装的
167可适当升级做指挥舰~个人看法
167舰不好改啊!蒸汽机动力决定了其在反潜方面无前途,改为区域防空舰又空间不足,改为二级防空舰又有点浪费......
至少要换个HQ16吧
改成115不就好了
全新设计
三胖子一定喜欢
看看,对舰体结构没研究,没法说话
在驱的角度来看,蒸汽机缺点是反应太慢,结构笨重,对维护的要求高。现在国产燃气轮机在052C上已发展成熟,按照小步快跑的思路,167本身就是实验过渡、115、116作为应急使用而生产,使用蒸汽机051后续舰已经失去了建造的意义。
timshenko 发表于 2012-3-24 07:38
每一级弄得都跟试验舰似的,没有像样的量产
过渡时期就这样,乃不见052C现在一大锅饺子
前几年的过渡舰艇,现在看来都挺那个的凉的,没办法时代必然,只能说败给时代了
WALXY121 发表于 2012-3-24 03:49
轮机拆下来造航母时用上,省点钱。雷达,直升机设施拆下来装到新舰上再省点钱。舰体卖掉再赚点钱。武器有 ...
TG现在不差钱
168/170是从112发展来的舰体?这是从何得到的结论?
百科 发表于 2012-3-24 19:51
TG现在不差钱
{:jian:}能省则省。烧锅炉的船维护费要比燃机船大不少。
网际飞龙 发表于 2012-3-24 09:39
167舰不好改啊!蒸汽机动力决定了其在反潜方面无前途,改为区域防空舰又空间不足,改为二级防空舰又有点浪费 ...
调到航母编队吧。烧锅炉的船集中到一块,可以省钱。
从海军装备发展来看。167确实不具备再深挖潜力的必要了。167舰体虽然大,但是真正的战力,比江卫2强不了太多。167发展成051C,已经是极限了。051C已经很勉强了,直升机库也没有。舰艇吨位也不够大,装备48枚防空导弹很吃力。而且现代舰艇的要求极为严格,燃燃联合动力,综合电力推进,是主流方向,而蒸汽轮机,虽然技术成熟可靠,但是确实中国装备技术上的无奈,没有可靠的大推力燃气轮机,而当时乌克兰也没有卖给中国燃气轮机,理想很丰满,显示很无奈,大概就是这样子吧。隐身也是很重要的,而051C显然是不复合现代舰艇要求的。

有人说,从052C上发展。我不同意。052C是从052B基础发展而来,吨位不够大,48枚防空导弹也很勉强。柴燃交替动力,动力不够澎湃,加速,最大速度也不尽如人意。如果要改很难,加长,加宽,动力系统更换,都是天大难题。   不过我觉得,052B发展中国通用驱逐舰,是有很大前景,052B应该适当增加吨位,隐身要进一步加强。反潜能力更要加强。

中国应该发展新一代驱逐舰,吨位超过9000吨甚至上万吨,可以借鉴052C的设计经验。阿利伯克级,地平线级等都可以借鉴。不过像朱姆沃尔特级,就算了吧,预算都达到35亿美元以上了,性价比有点实在太低了。  有人说"TG"不差钱,那纯粹是扯淡,美国一年5000+亿美元都玩不起,咱能玩得起?不过未来海战的模式,我们还是要深深研究的。有先进的军事思想,才能创造出先进的武器装备
呃呃呃 进来看看
WALXY121 发表于 2012-3-24 20:01
能省则省。烧锅炉的船维护费要比燃机船大不少。
军队真不差钱,以前我们单位对面是海军大院,越野车最差的也是普拉多
扫盲人员 发表于 2012-3-24 01:54
用女青年的技术改进051b?
似乎这是唯一的方法了……
WALXY121 发表于 2012-3-24 20:03
调到航母编队吧。烧锅炉的船集中到一块,可以省钱。
锅炉通用么?要是不通用的话还是麻烦……
职院学生0803 发表于 2012-3-24 20:41
锅炉通用么?要是不通用的话还是麻烦……
至少软水等可以统一分配。也不必在每个基地都为了锅炉舰养不少人。
WALXY121 发表于 2012-3-24 20:45
至少软水等可以统一分配。也不必在每个基地都为了锅炉舰养不少人。
也倒是……我光想机件方向的问题了……
WALXY121 发表于 2012-3-24 20:03
调到航母编队吧。烧锅炉的船集中到一块,可以省钱。
问题是他去了干嘛?反潜?防空?他都不好使。难道去执行反舰任务吗?(貌似其反舰也不是极出色,铁定不如052C)
网际飞龙 发表于 2012-3-24 20:47
问题是他去了干嘛?反潜?防空?他都不好使。难道去执行反舰任务吗?(貌似其反舰也不是极出色,铁定不如 ...
为了省钱啊。这条舰在其他地方,花的钱更多,战斗力又高不到哪去。在航母编队,当个雷达哨至少还是合格的吧。