超级军网各位亲们进来说说，无人机+有人机的反潜航母还有前途吗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:18:52
嗯，亲们想一下啊，一个大驱最多就只有2架反潜直，扣掉战损和维护，基本上就是一架反潜直在工作，如果遇上强大的潜艇部队的对手肯定是要吃亏的。而新青年貌似只有一架反潜直诶，可是我们的陆基反潜机没有出来，即使出来了生存也很成问题，能不能说用大量的中小型无人机进行大面积的持续检测，并且配备如C704之类的轻型武器控制大面积的海洋，用有人反潜直重点攻击呢？这样的反潜航母不会太大，大概就是塔拉瓦的水平，，可行否？嗯，亲们想一下啊，一个大驱最多就只有2架反潜直，扣掉战损和维护，基本上就是一架反潜直在工作，如果遇上强大的潜艇部队的对手肯定是要吃亏的。而新青年貌似只有一架反潜直诶，可是我们的陆基反潜机没有出来，即使出来了生存也很成问题，能不能说用大量的中小型无人机进行大面积的持续检测，并且配备如C704之类的轻型武器控制大面积的海洋，用有人反潜直重点攻击呢？这样的反潜航母不会太大，大概就是塔拉瓦的水平，，可行否？
波音公司研发“扫描鹰”无人驾驶反潜侦察机
在成功研制“扫描鹰”无人驾驶侦察机和“扫描鹰”无人驾驶反生化武器侦察机后，波音公司目前正在加速研发“扫描鹰”反潜无人驾驶侦察机系列。这个项目是波音公司与美国海军空战中心联合发展的。
反潜“扫描鹰”在执行飞行任务的时将处于“电磁静默”状态，使用“磁异变”探测系统来侦察水下潜艇。反潜扫描鹰将由美国海军即将部署的P-8A反潜机在空中发射，成为P-8A反潜系统的一个部分，为总系统提供补充信息，使P-8A能够在高、低空同时执行反潜，反水面舰艇和AWACS的任务。该项目将于2010 年内完成。
反潜“扫描鹰”自重12公斤，最大起飞重量20公斤，速度每小时48海里，最大飞行高度为19500英尺，滞空时间20小时。目前使用的发动机为两不1.9马力双冲程汽油发动机。目前“扫描鹰”公司正在发展使用JP-5燃料的重燃料发动机，该发动机的滞空时间为28小时。
![]()
在成功研制“扫描鹰”无人驾驶侦察机和“扫描鹰”无人驾驶反生化武器侦察机后，波音公司目前正在加速研发“扫描鹰”反潜无人驾驶侦察机系列。这个项目是波音公司与美国海军空战中心联合发展的。
反潜“扫描鹰”在执行飞行任务的时将处于“电磁静默”状态，使用“磁异变”探测系统来侦察水下潜艇。反潜扫描鹰将由美国海军即将部署的P-8A反潜机在空中发射，成为P-8A反潜系统的一个部分，为总系统提供补充信息，使P-8A能够在高、低空同时执行反潜，反水面舰艇和AWACS的任务。该项目将于2010 年内完成。
反潜“扫描鹰”自重12公斤，最大起飞重量20公斤，速度每小时48海里，最大飞行高度为19500英尺，滞空时间20小时。目前使用的发动机为两不1.9马力双冲程汽油发动机。目前“扫描鹰”公司正在发展使用JP-5燃料的重燃料发动机，该发动机的滞空时间为28小时。
结过不系有木有钱途的问题，而是趋势的问题。无人飞机肯能要大发，提高效率。
无人机反潜是一个有前途的东西,可惜,软件要求太高了
绝对有前途，看好将来上专用无人机航母
个人认为塔拉瓦这类型的装备我鳖必须有。并不是说我们潜艇有优势就代表我们不需要反潜。而且武直、侦察机、旗舰指挥。这些功能也不能全交给航母或岸基。一架无人机带2枚左右的C704或者类似于A200的超小型鱼雷，而且数量绝对能有保证。两万多吨的二战航母都能载几十架几吨重的飞机，所以说3万多吨的反潜航母，至少能有40架反潜无人机
bizhu886 发表于 2011-9-21 15:00 ![]()
无人机反潜是一个有前途的东西,可惜,软件要求太高了
遥控飞机不需要太高要求吧
无人机反潜是一个有前途的东西,可惜,软件要求太高了
遥控飞机不需要太高要求吧
该用户只能删除 发表于 2011-9-21 17:13 ![]()
绝对有前途，看好将来上专用无人机航母
我觉得还可以使用无人机航母可以运用商船建造标准以及高性能船体，例如三体船的甲板面积比常规船至少能多30%
绝对有前途，看好将来上专用无人机航母
我觉得还可以使用无人机航母可以运用商船建造标准以及高性能船体，例如三体船的甲板面积比常规船至少能多30%
yzbslh 发表于 2011-9-21 17:20 ![]()
个人认为塔拉瓦这类型的装备我鳖必须有。并不是说我们潜艇有优势就代表我们不需要反潜。而且武直、侦 ...
但是偶觉得不用太大，想黄蜂那样的大家伙没必要
个人认为塔拉瓦这类型的装备我鳖必须有。并不是说我们潜艇有优势就代表我们不需要反潜。而且武直、侦 ...
但是偶觉得不用太大，想黄蜂那样的大家伙没必要
无人机是未来舰载机的发展方向
能在潜艇的威胁范围外布置一些能拖曳阵列声纳（配合主动阵的更佳）的，比如无人艇或机(直升机也可)，只要能达到技术要求的，都可以考虑
总很奇怪，有些人在想象的时候总喜欢把一些圈定或者界定强加到自己头上去。
如果说两架直升考虑到战损和维护，成一架了，那原来一架的就不是等于没有了。
那么现在大多数的只带一架的舰舰，和原来根本没有直升机的老江湖之类没有区别。
为什么又要说：“陆基反潜机没有出来，即使出来了生存也很成问题”，如果说陆基的生存都成问题，
那么舰舰那生存就没问题了？那些反潜直升机生存就没问题了？最起码，陆基跑的比直升机还是快一些的吧。
我现在倒觉得，老说反潜差的是坏人啊，小心人家都到军事法庭告你哦，都是CD那些大嘴巴大忽悠，说什么兔子
反潜N烂，结果我才一靠近啊，那个死的难看啊。。。纯粹是骗子啊。。。
如果说两架直升考虑到战损和维护，成一架了，那原来一架的就不是等于没有了。
那么现在大多数的只带一架的舰舰，和原来根本没有直升机的老江湖之类没有区别。
为什么又要说：“陆基反潜机没有出来，即使出来了生存也很成问题”，如果说陆基的生存都成问题，
那么舰舰那生存就没问题了？那些反潜直升机生存就没问题了？最起码，陆基跑的比直升机还是快一些的吧。
我现在倒觉得，老说反潜差的是坏人啊，小心人家都到军事法庭告你哦，都是CD那些大嘴巴大忽悠，说什么兔子
反潜N烂，结果我才一靠近啊，那个死的难看啊。。。纯粹是骗子啊。。。
hqq123 发表于 2011-9-21 17:35 ![]()
但是偶觉得不用太大，想黄蜂那样的大家伙没必要
且不说MD。意大利法国俄罗斯都在弄这东西。难道他们个个都需要准备侵略别国？至于日本韩国的同类货色。。。你总不能选择性无视吧？
但是偶觉得不用太大，想黄蜂那样的大家伙没必要
且不说MD。意大利法国俄罗斯都在弄这东西。难道他们个个都需要准备侵略别国？至于日本韩国的同类货色。。。你总不能选择性无视吧？yzbslh 发表于 2011-9-21 18:06 ![]()
且不说MD。意大利法国俄罗斯都在弄这东西。难道他们个个都需要准备侵略别国？至于日本韩国的同类货 ...
亲，我的意思是吨位，好不？吨位啊！！！！黄蜂级4W多的家伙对TG而言不划算
且不说MD。意大利法国俄罗斯都在弄这东西。难道他们个个都需要准备侵略别国？至于日本韩国的同类货 ...
亲，我的意思是吨位，好不？吨位啊！！！！黄蜂级4W多的家伙对TG而言不划算
傻货满天飞 发表于 2011-9-21 17:41 ![]()
总很奇怪，有些人在想象的时候总喜欢把一些圈定或者界定强加到自己头上去。
如果说两架直升考虑到战损和 ...
;P亲，你是不是理解错误了？第一，陆基反潜机数量是稀少的，你承不承认？第二，陆基反潜机自卫能力是薄弱的你成不承认？第三，陆基反潜机在远洋反应是不及时的你承不承认？
总很奇怪，有些人在想象的时候总喜欢把一些圈定或者界定强加到自己头上去。
如果说两架直升考虑到战损和 ...
;P亲，你是不是理解错误了？第一，陆基反潜机数量是稀少的，你承不承认？第二，陆基反潜机自卫能力是薄弱的你成不承认？第三，陆基反潜机在远洋反应是不及时的你承不承认？
hqq123 发表于 2011-9-21 18:15 ![]()
亲，我的意思是吨位，好不？吨位啊！！！！黄蜂级4W多的家伙对TG而言不划算
哦哦。没注意。抱歉。这点我倒是基本同意。我鳖的。。。有个两三万，一次能投送八架左右直升机外加一个陆战营就足矣。
亲，我的意思是吨位，好不？吨位啊！！！！黄蜂级4W多的家伙对TG而言不划算
哦哦。没注意。抱歉。这点我倒是基本同意。我鳖的。。。有个两三万，一次能投送八架左右直升机外加一个陆战营就足矣。反潜直升机母舰像泰国纳吕贝克那么大就行了，去掉滑跃甲板，只搭载反潜直升机，搞出个名副其实的“直升机驱逐舰”。
这个直升机母舰不用什么先进雷达和武器，只要有直升机、反潜导弹和声纳就行了，当个专职反潜舰。
由于吨位不大，技术简单，可以把成本压低，数量就能上去了，平时也可以护护航、人道主义救援什么的。
楼上说的两三万吨的东东都能当两栖攻击舰了，造价太高，光动力这一块要求就很高，毕竟是要跟着舰队跑的，22节可不够。
这个直升机母舰不用什么先进雷达和武器，只要有直升机、反潜导弹和声纳就行了，当个专职反潜舰。
由于吨位不大，技术简单，可以把成本压低，数量就能上去了，平时也可以护护航、人道主义救援什么的。
楼上说的两三万吨的东东都能当两栖攻击舰了，造价太高，光动力这一块要求就很高，毕竟是要跟着舰队跑的，22节可不够。
无制空权，楼主想的舰艇就是靶子，怎么“控制大面积的海洋”？靠无人机？如果能型那不就是无人机航母，如果不行那还是靶子。