超级军网论鼎盛EE比范方梅之流好N倍的理由
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:44:50
这把95改进得相当的好,结合了G-36的瞄准方式,更兼备我们95的紧凑和强悍的特点
这把95改进得相当的好,结合了G-36的瞄准方式,更兼备我们95的紧凑和强悍的特点
皮卡汀尼导轨的合理运用,证明鼎盛EE对轻武器的把握十分的到位!
<P>
这把可以作为教材了!颠峰之作啊!</P>
<P>我就是这把GUN后,彻底成为鼎盛EE的粉丝了!</P>
<P>唯一的遗憾就是能把弹匣改为透明材质的就是完美!!</P>
<P>还有,把杨南镇提出的,把拉机柄改大些,圆滑些,避免对人的伤害和对物体的磕碰</P>
这把可以作为教材了!颠峰之作啊!</P>
<P>我就是这把GUN后,彻底成为鼎盛EE的粉丝了!</P>
<P>唯一的遗憾就是能把弹匣改为透明材质的就是完美!!</P>
<P>还有,把杨南镇提出的,把拉机柄改大些,圆滑些,避免对人的伤害和对物体的磕碰</P>
这个95就不能前抛壳？？？
再看看范大婶的设计吧!嘿嘿~~~
楼上的，你那个是87，不是03。
<P>看来楼主是典型的外观决定一切论者。</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2004-12-6 16:41:00的发言：</B>
楼上的，你那个是87，不是03。
你先去搞搞清楚再来现世
<B>以下是引用<I>yayokonato</I>在2004-12-6 15:56:00的发言：</B>
这把95改进得相当的好,结合了G-36的瞄准方式,更兼备我们95的紧凑和强悍的特点
瞄准基线也太短了吧，要知道光瞄成为制式装备对我们来说可能要N年后啊。
中国的设计师谁都想设计成这样,但关键是中国的国情的问题!
[此贴子已经被作者于2004-12-6 18:31:28编辑过]
<P>国情不能成为落后的借口</P><P>为什么我们的经济能飞速发展,就是有小平同志的创新精神.我们不能以国情来搪塞一切!!</P><P>1</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2004-12-6 18:30:00的发言：</B>
世
<P>是你应该搞清楚吧！</P>
<P>枉我和你说了那么多，原来又是一军盲！</P>
<P>发现现在论坛里面不少人是知道的不多，脾气却不小。</P>
<P>你这人真是。。唉！算了，义务扫一次盲吧
<P>既然你自己贴出来了，那请你自己去看看你贴的03跟楼主贴是不是一样的。</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2004-12-6 18:48:00的发言：</B>
<P>既然你自己贴出来了，那请你自己去看看你贴的03跟楼主贴是不是一样的。</P>
无可救药，枪械可能不是很适合你，你最好去喜欢些别的什么东西吧
<B>以下是引用<I>1zhang2hao</I>在2004-12-6 18:54:00的发言：</B>
>
无可救药，枪械可能不是很适合你，你最好去喜欢些别的什么东西吧
<P>告诉你：
<P>楼主贴的从外表上可以看出使用的是缺口式照门装置，因为其照门比较靠前，这是缺口式照门要求人眼离照门有一定距离决定了的；
<P>而03使用的是觇孔式照门，其照门靠后。
<P>我承认我开始时确实是搞错了，楼主贴的不是87，但也绝对不是03。</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2004-12-6 18:48:00的发言：</B>
<P>既然你自己贴出来了，那请你自己去看看你贴的03跟楼主贴是不是一样的。</P>
<P>你眼睛是多少度的啊??你要搞清楚了再来踏雪人吧!</P>
<B>以下是引用<I>yayokonato</I>在2004-12-6 19:52:00的发言：</B>
>
<P>你眼睛是多少度的啊??你要搞清楚了再来踏雪人吧!</P>
<P>
<P>有看我上面的回帖吗？</P>
<P>如果你看了还不知道两支枪的区别，我无言了。</P>
<B>以下是引用<I>1zhang2hao</I>在2004-12-6 18:54:00的发言：</B>
>
无可救药，枪械可能不是很适合你，你最好去喜欢些别的什么东西吧
<P>正解!!!</P>[em08][em08][em08][em08][em08]
<P>哈哈，好一把垃圾枪！！！</P><P>大言不惭！</P>
范方梅是“之流”，你是什么？你是鼻涕？
<B>以下是引用<I>editman</I>在2004-12-6 18:48:00的发言：</B>
<P>既然你自己贴出来了，那请你自己去看看你贴的03跟楼主贴是不是一样的。</P>
<P>还真是无药可救了,就是摆放的角度和装的瞄准器不同而已,03还是03~~</P>[em06][em06]
呵呵~~~谢谢各位猛淫对我的支持.
[此贴子已经被作者于2004-12-7 14:28:25编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-7 15:39:38编辑过]
<B>以下是引用<I>cheng_zl</I>在2004-12-7 15:33:00的发言：</B>
<P>唉！还是我来解释一下吧，两把都是03，瞄准器靠前的是最初的样枪，靠后的是改进过的定型枪，杂志上早就登过并讲解的很清楚了，你们怎么都不知道呢！</P>
<P>对无知又无理的人，实在是懒的和他解释！</P>
[em06]
嗯，看过楼主贴过的那个二战步枪评选的帖子，非常搞笑，对于此贴，哈哈。。。哈哈哈。。。
枪是用来杀人的，不是用来看的，好看的东西不一定好用，没用过03就不要乱讲，
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-12-7 21:54:00的发言：</B>
嗯，看过楼主贴过的那个二战步枪评选的帖子，非常搞笑，对于此贴，哈哈。。。哈哈哈。。。
<P>
<P>看来偶是老了!哎!现在滴年轻人啊,只能说勇敢啊.........哈哈哈......</P>
<P>偶滴无知者无畏是看不完了,哎!</P>[em15]
<P>偶真滴忍不住啊:鼎盛EE兄的图只是消遣而已,有人却当真啊,那个第一张图,蛋夹如果给改成那样,按照比列来说,能发射虾米弹啊?手枪弹吧?</P><P>如果弹夹就是按照比列来得,那.....这枪得多....大啊!身高2.5米以上滴人用吧,呵呵..</P><P>但是却有人捧没完啊....哎!</P><P>该打该打,多嘴多嘴!</P>
顶啊 楼主贴的好贴！
做的多好的枪啊！
多好啊
<P>不结合国际来看问题</P>
[em06][em06]wuzhizhewuwei
<B>以下是引用<I>yayokonato</I>在2004-12-6 18:30:00的发言：</B>
<P>国情不能成为落后的借口</P>
<P>为什么我们的经济能飞速发展,就是有小平同志的创新精神.我们不能以国情来搪塞一切!!</P>
<P>1</P>
<P>就是小平同志提出来的中国国情一词!</P>
<P>设计者根据内部结构决定外观</P><P>业余爱好者只管外观不管结构</P>
批评得很好，很到位，我以后尽量改进。减少失误。
就一个丑字.