超级军网为什么战列舰能用400多毫米的炮，而现代舰装个155毫米炮 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:18:29
舰炮问题：
1、舰主炮是属于榴弹炮还是加农炮？还是两者合一？
2、舰主炮如果是加农炮的话也会使用类似坦克炮的脱壳稳翼穿甲弹吗？
3、为什么以前的战列舰能用400多毫米的炮，而现代舰装个155毫米炮都这么难？
4、167号导弹驱逐舰用的100毫米双管炮和136号导弹驱逐舰用的130毫米双管舰炮哪个好点，用来做现代炮舰的话用哪个好？舰炮问题：
1、舰主炮是属于榴弹炮还是加农炮？还是两者合一？
2、舰主炮如果是加农炮的话也会使用类似坦克炮的脱壳稳翼穿甲弹吗？
3、为什么以前的战列舰能用400多毫米的炮，而现代舰装个155毫米炮都这么难？
4、167号导弹驱逐舰用的100毫米双管炮和136号导弹驱逐舰用的130毫米双管舰炮哪个好点，用来做现代炮舰的话用哪个好？
1、舰主炮是属于榴弹炮还是加农炮？还是两者合一？
2、舰主炮如果是加农炮的话也会使用类似坦克炮的脱壳稳翼穿甲弹吗？
3、为什么以前的战列舰能用400多毫米的炮，而现代舰装个155毫米炮都这么难？
4、167号导弹驱逐舰用的100毫米双管炮和136号导弹驱逐舰用的130毫米双管舰炮哪个好点，用来做现代炮舰的话用哪个好？舰炮问题：
1、舰主炮是属于榴弹炮还是加农炮？还是两者合一？
2、舰主炮如果是加农炮的话也会使用类似坦克炮的脱壳稳翼穿甲弹吗？
3、为什么以前的战列舰能用400多毫米的炮，而现代舰装个155毫米炮都这么难？
4、167号导弹驱逐舰用的100毫米双管炮和136号导弹驱逐舰用的130毫米双管舰炮哪个好点，用来做现代炮舰的话用哪个好？
只是没必要，不是难
导弹的发展导致舰炮研发性价比低。
以前靠舰炮对轰，现在不用了。
155上舰一点都不难，难得是打远和打准。。
1, 应该属于加农炮。舰炮重点在于射程，射速，自动化，可靠性。
2, 没必要吧。
3, 你去看看400毫米炮舰地吨位。。。。
4, 各有千秋吧。不过兔子走的是香水国的路。
2, 没必要吧。
3, 你去看看400毫米炮舰地吨位。。。。
4, 各有千秋吧。不过兔子走的是香水国的路。
也许以后还会发展濒海战斗舰型400毫米以上大舰炮 
射速啊，同学。
如果电磁炮成熟了,你会看到大炮军舰的新时代又来了............
1、榴弹
2、没有。要用尾翼稳定脱壳穿甲弹必须是滑膛炮或者像牛牛那样做滑动弹带。其实舰炮一开始时，射程近，弹道低伸，打起来就是加农炮，但那时最多也是使用钝头被甲弹。后来，射程越来越远，弹道越来越高，炮弹是从高空砸下来的。你就想象着把弹药往高抛，然后砸下来把敌舰的甲板砸烂好了。
3、因为战列舰都被航母淘汰了，要装巨炮吨位要求大，上万吨。现在的驱护舰大都在万吨之下.
4、现代炮舰？你是想用来玩战列吗？如果是在双100跟双130两者中算，当然是双130啦，号称顶一个炮营，口径大射速也行。
2、没有。要用尾翼稳定脱壳穿甲弹必须是滑膛炮或者像牛牛那样做滑动弹带。其实舰炮一开始时，射程近，弹道低伸，打起来就是加农炮，但那时最多也是使用钝头被甲弹。后来，射程越来越远，弹道越来越高，炮弹是从高空砸下来的。你就想象着把弹药往高抛，然后砸下来把敌舰的甲板砸烂好了。
3、因为战列舰都被航母淘汰了，要装巨炮吨位要求大，上万吨。现在的驱护舰大都在万吨之下.
4、现代炮舰？你是想用来玩战列吗？如果是在双100跟双130两者中算，当然是双130啦，号称顶一个炮营，口径大射速也行。
战列舰对轰炮战的时代过去啦~
dhfaaa 发表于 2012-3-22 17:31 ![]()
射速啊，同学。
刚想说，被乃说了。
射速啊，同学。
刚想说，被乃说了。
飞机，导弹，让大舰巨炮淘汰了。
同时建议你去看看装400mm舰炮的战列舰的吨位和现代级驱逐舰的吨位。现代真装了400mm舰炮，估计开一炮，炮弹还在半空飞，后坐力就让军舰自己先散架了。
同时建议你去看看装400mm舰炮的战列舰的吨位和现代级驱逐舰的吨位。现代真装了400mm舰炮，估计开一炮，炮弹还在半空飞，后坐力就让军舰自己先散架了。
船型不同
舰主炮在和平警卫还是很好用的，用到导弹对射估计也升级到局部战争了
swssw 发表于 2012-3-22 17:25 ![]()
也许以后还会发展濒海战斗舰型400毫米以上大舰炮
电磁炮技术成熟，大舰巨炮还会回来的，md和兔子互相在几百公里外对轰
也许以后还会发展濒海战斗舰型400毫米以上大舰炮
电磁炮技术成熟，大舰巨炮还会回来的，md和兔子互相在几百公里外对轰
船体结构不同，现代舰船已经不用二战时的那种盒式装甲结构了，所以二战时期的5，6000吨的轻巡抗几门6寸炮毫无压力，而现代舰船则有难度。
从舰船本身的设计到火炮的设计乃至作战目的和效能都不同了……
现代火炮讲的是精度和弹药投送量。
过去一门三联装406mm火炮，重量1000多吨，一分钟打三发炮弹，弹重2700KG左右。
现在一门100mm火炮，重量30吨不到，一分钟打120发，弹重近3吨，比过去的火炮更厉害。
过去一门三联装406mm火炮，重量1000多吨，一分钟打三发炮弹，弹重2700KG左右。
现在一门100mm火炮，重量30吨不到，一分钟打120发，弹重近3吨，比过去的火炮更厉害。
舰船用火炮射速都很恐怖，那些76毫米炮甚至能达到180发每分。
TLT2012 发表于 2012-3-22 18:05 ![]()
1、榴弹
2、没有。要用尾翼稳定脱壳穿甲弹必须是滑膛炮或者像牛牛那样做滑动弹带。其实舰炮一开始时，射程 ...
是加农炮
1、榴弹
2、没有。要用尾翼稳定脱壳穿甲弹必须是滑膛炮或者像牛牛那样做滑动弹带。其实舰炮一开始时，射程 ...
是加农炮
john117 发表于 2012-3-22 19:02 ![]()
电磁炮技术成熟，大舰巨炮还会回来的，md和兔子互相在几百公里外对轰
多么热血的场面
电磁炮技术成熟，大舰巨炮还会回来的，md和兔子互相在几百公里外对轰
多么热血的场面
额 进来看看的
二战军舰火炮命中率很低，所以强调炮弹威力和发射密度。现代军舰强调精度，再说有了导弹以后，舰炮已经不是军舰的主要武器了，也就没必要搞太大的炮。
hnngls 发表于 2012-3-22 19:27 ![]()
多么热血的场面
所以说，战列舰又回来了不是。
俺脚着吧，再过百来年，太空用电磁炮进入实战，没准儿排队枪毙都会回来呢。排成线列，在雷达能看清对面战舰标志的距离上，齐射，回转，装填，最后进入混战，纪律和训练稍差的一方崩溃，无尽的追杀等等。多带感啊。
多么热血的场面
所以说，战列舰又回来了不是。
俺脚着吧，再过百来年，太空用电磁炮进入实战，没准儿排队枪毙都会回来呢。排成线列，在雷达能看清对面战舰标志的距离上，齐射，回转，装填，最后进入混战，纪律和训练稍差的一方崩溃，无尽的追杀等等。多带感啊。
想想以前巨舰对轰的场面，还是让人热血澎湃！
1、现代舰船舰炮不是主要打击兵器；2、现代军舰对舰炮的要求要远超过以前的舰炮，现代舰炮不但要全自动，能够近距离目标进行轰击，而且还要有一定的反导防空能力。因此射击速度那是大大的高于以前的舰炮，因此全自动。
1.加农炮，不过现在的加农炮和榴弹炮基本合一了
2.没开发过，很奇怪你怎么会有这种想法，次口径弹药倒是没问题
3.导弹很大程度上取代了大口径火炮的职能，现代舰船的舰体结构基本没考虑那么大口径火炮的后坐力
4.100MM炮确实是个高不成低不就的杯具，但放在不同的用途上没有可比性
2.没开发过，很奇怪你怎么会有这种想法，次口径弹药倒是没问题
3.导弹很大程度上取代了大口径火炮的职能，现代舰船的舰体结构基本没考虑那么大口径火炮的后坐力
4.100MM炮确实是个高不成低不就的杯具，但放在不同的用途上没有可比性
现代舰炮是速射吧，要是口径大的话船体结构承受不了吧
1、吨位
2、射速
3、用途
2、射速
3、用途
zhhcbl50h 发表于 2012-3-22 19:25 ![]()
是加农炮
回头想想,的确不能算榴弹.
是加农炮
回头想想,的确不能算榴弹.
solpd 发表于 2012-3-22 19:47 ![]()
所以说，战列舰又回来了不是。
俺脚着吧，再过百来年，太空用电磁炮进入实战，没准儿排队枪毙都会回来 ...
银英...........
所以说，战列舰又回来了不是。
俺脚着吧，再过百来年，太空用电磁炮进入实战，没准儿排队枪毙都会回来 ...
银英...........
为什么战列舰能用400多毫米的炮，/战列舰是多少吨位的？ 超过2万
而现代舰装个155毫米炮都这么难？/ 现代舰又是多少年来吨位的？ 不超过1万
而现代舰装个155毫米炮都这么难？/ 现代舰又是多少年来吨位的？ 不超过1万
1、看口径倍数大多是加农炮的水平，但是实际作战时对面攻击弹道类似榴弹炮，有点像陆军加榴炮；
2、二战时就有次口径弹增加射程，技术上应该没什么大的难度，但尾翼稳定的没听说过，应该是那时不流行这个，再说也不是滑膛炮，也想不到这么搞吧；
3、以前的军舰装甲厚，舰体强度高，现代舰船这方面要差点，而且，以前火炮是海战主战兵器，越大越好，而现在火炮是多面手角色，有时用火炮还有控制事态防止毁伤过度的意思，用中口径更合适。另外，这门炮往往还要兼顾防空，对射速的要求也导致口径上不去；
4、130比167的炮还是要强不少，不过现在高速单管76-100mm的炮士适装性好，多任务适应能力也不错，应该是趋势。当然，如果有对面压制需求，也有合适弹药的话，130左右甚至155mm的更好
2、二战时就有次口径弹增加射程，技术上应该没什么大的难度，但尾翼稳定的没听说过，应该是那时不流行这个，再说也不是滑膛炮，也想不到这么搞吧；
3、以前的军舰装甲厚，舰体强度高，现代舰船这方面要差点，而且，以前火炮是海战主战兵器，越大越好，而现在火炮是多面手角色，有时用火炮还有控制事态防止毁伤过度的意思，用中口径更合适。另外，这门炮往往还要兼顾防空，对射速的要求也导致口径上不去；
4、130比167的炮还是要强不少，不过现在高速单管76-100mm的炮士适装性好，多任务适应能力也不错，应该是趋势。当然，如果有对面压制需求，也有合适弹药的话，130左右甚至155mm的更好
银英...........
一年战争，鲁姆海战…
一年战争，鲁姆海战…
现在全自动了，各种设备加起来也不小
海军航空兵出现的时候战列舰就已经被历史潮流抛弃了，而现在，其实舰炮起到最多的作用就是像驱逐附近一些小船之类的
何为"大舰巨炮"，就是吨位大，炮口粗。你看现在哪艘战斗舰艇还会超过4万吨？
成本啊
400mm的舰炮得占多少吨位和空间
400mm的舰炮得占多少吨位和空间
不知兔子的电磁炮如何了