世界上最大的电池。。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:48:34


世界上最大的电池已经闪亮出炉了，它属于中国。当然，它并不是我们日常生活中使用的电池，这个最大的蓄能电池实际上是由中国国家电网和比亚迪合作开发一套36兆瓦时储能的电池蓄能电站。
这套坐落与河北张北县的蓄能电站由许多比亚迪的储能电池组成，它占地面积比一个足球场还大，共花费5亿美元，可供12000户家庭在断电时使用1小时，根据中国国家电网新闻发布会上的消息，比亚迪的蓄能电池最多可以将该领域的能量转换效率提高10%。
这座储能电站并不是孤立的系统，它还与一套100兆瓦的风能和40兆瓦的太阳能发电系统以及智能电网传输系统联网。由于智能电网的建设需要大量的储能电站作为支撑，而中国国家能源局副局长认为这将是中国未来的可再生能源发展的模式，这意味着日后将有可能出现更多像张北县这样的储能电站。这对比亚迪来说算是一桩好事，因为它现在正面临着国内外电动车销量的双重困境，但若它能够接到电站建设的订单，它的储能业务势必会得到快速增长。
现在普遍的观点是，我们需要使用多种储能设备，来平滑的过渡可再生能源发电系统的用电高峰时段和低谷时段，因此中国如此大型的电池蓄能电站是可以供世界其他各国借鉴学习的。


http://www.guokr.com/article/87641/?replypage=1

世界上最大的电池已经闪亮出炉了，它属于中国。当然，它并不是我们日常生活中使用的电池，这个最大的蓄能电池实际上是由中国国家电网和比亚迪合作开发一套36兆瓦时储能的电池蓄能电站。
这套坐落与河北张北县的蓄能电站由许多比亚迪的储能电池组成，它占地面积比一个足球场还大，共花费5亿美元，可供12000户家庭在断电时使用1小时，根据中国国家电网新闻发布会上的消息，比亚迪的蓄能电池最多可以将该领域的能量转换效率提高10%。
这座储能电站并不是孤立的系统，它还与一套100兆瓦的风能和40兆瓦的太阳能发电系统以及智能电网传输系统联网。由于智能电网的建设需要大量的储能电站作为支撑，而中国国家能源局副局长认为这将是中国未来的可再生能源发展的模式，这意味着日后将有可能出现更多像张北县这样的储能电站。这对比亚迪来说算是一桩好事，因为它现在正面临着国内外电动车销量的双重困境，但若它能够接到电站建设的订单，它的储能业务势必会得到快速增长。
现在普遍的观点是，我们需要使用多种储能设备，来平滑的过渡可再生能源发电系统的用电高峰时段和低谷时段，因此中国如此大型的电池蓄能电站是可以供世界其他各国借鉴学习的。


http://www.guokr.com/article/87641/?replypage=1
蓄能电站用电池的话，不会影响抽水么？
比亚迪比亚迪,起个好听点的中国名字能死啊！
LS的~抽水的蓄能电站要看地理位置~不是那儿都能修的~这个东西再小一些就好了~也不便宜
这个是超级大号的UPS么？
抽水蓄能电站与这个作用也是一样的吧？
B歪的。确实霸道！
这个可以算超霸电池了。
5亿美元，合30多亿人民币，够建一座电厂的了，12000户顶多也就是一个镇子的人口，成本很高啊，要是建造成本能降到5亿人民币，供电时间达到12小时以上就好了，这样至少太阳能发电的储能问题能得到很大改善，可以白天发电外带存储，晚上用白天储存的电能，成本上算上节省的燃料开支，也比较合算。
这个主要用途是错峰吧
炒作啊，逼歪滴炒作误国啊
hfofo 发表于 2012-1-10 12:14
5亿美元，合30多亿人民币，够建一座电厂的了，12000户顶多也就是一个镇子的人口，成本很高啊，要是建造成本 ...
你要知道干什么用的就不会说贵了
XXXX的配套工程
锂电池储能属于化学储能，比较关心它的成本和寿命。
又是第一啊！
压缩空气储能不是更便宜？
一起做储能
hfofo 发表于 2012-1-10 12:14
5亿美元，合30多亿人民币，够建一座电厂的了，12000户顶多也就是一个镇子的人口，成本很高啊，要是建造成本 ...
大锅你这个要求只有金龙电池能满足了，BYD亚历山大。
子曰卍解 发表于 2012-1-10 10:57
比亚迪比亚迪,起个好听点的中国名字能死啊！
比亚迪就是干电池的。
子曰卍解 发表于 2012-1-10 10:57
比亚迪比亚迪,起个好听点的中国名字能死啊！
没叫暴淫荡就不错了...
黑毛警长 发表于 2012-1-10 10:47
蓄能电站用电池的话，不会影响抽水么？
这个不是用抽水来蓄能的，它本身可以简单的理解为一个大ups。。
leekkeek 发表于 2012-1-10 11:24
抽水蓄能电站与这个作用也是一样的吧？
达到的功能一样但是手段不一样，一个是电能换势能来蓄能，一个是电能换化学能蓄能。
军事赵括 发表于 2012-1-11 22:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
问题是，去哪里找那么大的储气罐？
还有就是，空气压缩时的热能浪费怎么处理啊？
不看好这个，现在电池还是贵，将来不知道。毕竟抽水蓄能电站已经很多年了，成本问题解决。
这个还是太贵了。一般30MW的水电站也就是2.5~5亿RMB就能搞定。蓄能电站比普通水电站贵不出太多。
能不能做小点，放在手机里
黑毛警长 发表于 2012-1-10 10:47
蓄能电站用电池的话，不会影响抽水么？
用电池应该比抽水-发电的蓄能模式转效率更高.
明显不值得， 除了腐败谁会干这种事。
shanshuilw 发表于 2012-2-10 14:03
问题是，去哪里找那么大的储气罐？
还有就是，空气压缩时的热能浪费怎么处理啊？
压缩空气时发热不是由于压缩做工产生的吧？
involute 发表于 2012-2-15 13:53
用电池应该比抽水-发电的蓄能模式转效率更高.
但是有个寿命和成本问题啊。这种化合物电池的寿命。。。。。。很难说啊。
wcgsjo 发表于 2012-2-16 00:06
但是有个寿命和成本问题啊。这种化合物电池的寿命。。。。。。很难说啊。
谁知道呢，也许就是一彻彻底底的噱头。
wcgsjo 发表于 2012-2-16 00:05
压缩空气时发热不是由于压缩做工产生的吧？
当然是空气被压缩时的放热啊。
shanshuilw 发表于 2012-2-16 09:19
当然是空气被压缩时的放热啊。
和压缩做工没有关系那么就不影响能量的储存和释放啊。
wcgsjo 发表于 2012-2-16 13:50
和压缩做工没有关系那么就不影响能量的储存和释放啊。
在对空气进行压缩时，你必须对空气做工。

空气被压缩后同时会放热，这样就浪费了一部分你做的工。
shanshuilw 发表于 2012-2-16 14:09
在对空气进行压缩时，你必须对空气做工。

空气被压缩后同时会放热，这样就浪费了一部分你做的工。
仔细想了一下。的确是有一定关系。发热会让空气膨胀增加压缩功耗。谢谢启发。
不过这个成本要比那些电池的建设使用成本低得多啊。维护起来也简单。
wcgsjo 发表于 2012-2-16 00:05
压缩空气时发热不是由于压缩做工产生的吧？
气体被压缩发热，扩散时吸热。物理学的知识。
shuizhw 发表于 2012-2-16 20:12
气体被压缩发热，扩散时吸热。物理学的知识。
这个我知道啊.所以说产生的热量并不完全是由于压缩做功导致发热.但是发热会影响压缩的效率好像.
wcgsjo 发表于 2012-2-16 20:29
这个我知道啊.所以说产生的热量并不完全是由于压缩做功导致发热.但是发热会影响压缩的效率好像.
所有发热都是压缩做功导致的，要不能量哪里来的呢？能量守恒定律。看看电冰箱工作原理就知道了。
shuizhw 发表于 2012-2-16 20:33
所有发热都是压缩做功导致的，要不能量哪里来的呢？能量守恒定律。看看电冰箱工作原理就知道了。
我说得不准确.更正一下压缩时候的发热是转化为势能时的一种物理变化。同样的释放这种势能时会产生吸热的变化。
wcgsjo 发表于 2012-2-16 18:14
仔细想了一下。的确是有一定关系。发热会让空气膨胀增加压缩功耗。谢谢启发。
不过这个成本要比那些电池 ...
您的这个方案最麻烦的估计是储存空气的场所了。呵呵

shanshuilw 发表于 2012-2-16 21:06
您的这个方案最麻烦的估计是储存空气的场所了。呵呵


这不是我先想到的。上面有人想到了。
地下阿 上面还能建公园 运动场什么的。也几乎没有附带的污染。电池的话将来如何处理废旧电池也是一个问题吧。
大量蓄能的话。还是觉得物理方式会比较安全可靠。只要设计妥当，就算出问题。也不会造成太大的附加损害。
shanshuilw 发表于 2012-2-16 21:06
您的这个方案最麻烦的估计是储存空气的场所了。呵呵


这不是我先想到的。上面有人想到了。
地下阿 上面还能建公园 运动场什么的。也几乎没有附带的污染。电池的话将来如何处理废旧电池也是一个问题吧。
大量蓄能的话。还是觉得物理方式会比较安全可靠。只要设计妥当，就算出问题。也不会造成太大的附加损害。
世界上最大的电池。。。。 电池：智能手机的最大瓶颈 世界上最大的船！ 世界上最大的人工岛， 世界上最大的猫 世界上最大的网吧! 世界上最大的无人机 世界上最大的动物 世界上最大的“扇贝” 世界上最大的汽车 世界上最大的飞机 世界上最大的水族馆