印度HM又找德国帮手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:24:04

真不要脸还说是国产。

如果给TG这鱼雷碰上了可不是什么好事。

2_副本.jpg (140.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-19 09:55 上传


真不要脸还说是国产。

1_副本.jpg (84.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-19 09:55 上传


如果给TG这鱼雷碰上了可不是什么好事。
看起来像一散装货船,但起码造起来了..
起码人家已经造出来了,等我们的吧
对这个鱼雷比较感兴趣,有资料么?
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的    12架豹子各代4枚鹰击83    8架J-11B负责制空   基本上三锅的舰队都可以喂鲨鱼了
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:31
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的   ...
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
德人做生意比较实在吧
我只看到了“暂时下水”

好吧,啥时候自己家的航妈出来啊,等了很久了,这小半年没啥开心的事情。
暂时而已,三哥原本的计划是2013年服役……
相信自己的
苏联航母的渊源可不就是纳粹德国的嘛”
阿三真是神奇啊,暂时下水都出来了,歼敌者估计也是一样
shiyuanli 发表于 2012-3-19 10:41
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
真的  165千克战斗部乘以50等于多少  也就不到10吨的当量
航母上万的水密舱,除非打中发动机跟弹药库 油库,
吨位大的优势这时候就体现出来了,196几年  企业号发生的甲板大爆炸  飞机 炸弹,航空燃油,导弹  等等着爆炸威力也就罢企业炸了四个大洞  修了半年就好了
航母不是那么好打的
lzy0 发表于 2012-3-19 10:44
德人做生意比较实在吧
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车  到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2    在国外相当于我们80年代的生产的老红旗
你看下捷达的内饰 跟日本 韩国同价位的车的内饰   你都想吐
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:31
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的   ...
说话总得有点依据吧,信口开河不好吧
shiyuanli 发表于 2012-3-19 10:41
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
本菜确认。。。

因为都是带空包弹的。。。
奇葩…没有了才想到要去研制…
三哥让毛子宰聪明了?
起码人家已经造出来了,等我们的吧
当年中国手工锤出红旗汽车,又有什么用…?红旗到现在都没有自己的风格特点和设计理念…
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪,就能达成目的

芷蓝 发表于 2012-3-19 11:00
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车  到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2    在国外相当于我们80年 ...


如果你只看重内饰这个不那么实在的方面,那也没必要考虑德车了
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:00
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车  到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2    在国外相当于我们80年 ...


如果你只看重内饰这个不那么实在的方面,那也没必要考虑德车了
汉斯真是老实人 三哥这种少有冤大头都不宰
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:58
真的  165千克战斗部乘以50等于多少  也就不到10吨的当量
航母上万的水密舱,除非打中发动机跟弹药库 油 ...
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪,就能达成目的
三哥做事就是这么传奇,各种技术障碍都没有攻克,先造了再说。碰到一个找西方爹爹们解决一个,龟儿子人缘真好噻
夜月松涛 发表于 2012-3-19 11:01
说话总得有点依据吧,信口开河不好吧
你看看 美帝自己做实验的美国号
他们自己20多枚鱼叉打上去  说实话 真的没多大事 最多让他丧失一定的作战能力,然后退出战场
至于击沉?
你知道冷战  和现在为什么俄罗斯的潜艇都带着核鱼雷吗,
lzy0 发表于 2012-3-19 11:26
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪, ...
瘫痪不了  除非用鱼雷击中舵 或者螺旋桨 或者发动机
要是甲板或者 两翼  人家退出战场  在战争紧急时刻  也许修半个月就能重新出山
贝尔巴尼 发表于 2012-3-19 11:30
三哥做事就是这么传奇,各种技术障碍都没有攻克,先造了再说。碰到一个找西方爹爹们解决一个,龟儿子人缘真 ...
你没发现  西方吧三锅当  凯子耍吗
hui1982160 发表于 2012-3-19 11:25
汉斯真是老实人 三哥这种少有冤大头都不宰
我们守着三锅这个有钱的冤大头啊
干嘛不卖MBT  跟红旗9     054A      跟霹雳12   党费21呢

nazci 发表于 2012-3-19 11:12
奇葩…没有了才想到要去研制…


阿三又不是第一干这种事了,加尔各答下水这么长时间了船上的武器系统都还没着落。
nazci 发表于 2012-3-19 11:12
奇葩…没有了才想到要去研制…


阿三又不是第一干这种事了,加尔各答下水这么长时间了船上的武器系统都还没着落。
说句实在话,德国车真不比鬼子车好到哪里去
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:48
你没发现  西方吧三锅当  凯子耍吗
周瑜打黄盖啊
阿三挺不错的什么都有了。真的。
一句暂时下水亮了。
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:47
你看看 美帝自己做实验的美国号
他们自己20多枚鱼叉打上去  说实话 真的没多大事 最多让他丧失一定的作战 ...
实验而已。
比基尼核试验上日本“长门”挨了两次核爆都没当场沉没。
你能说军舰能挨两枚核弹吗?
A3很强大,航母暂时下水是为了腾出干船坞让别的船进去。
德国人连航母都没搞利索,找他们帮忙?
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:00
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车  到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2    在国外相当于我们80年 ...
我车库里还有辆 普桑 LX呢   虽然现在开CC  但是还是喜欢那化油器普桑  内饰要是与时俱进 普桑无敌了
德国好像玩HM没啥经验嘛,可能是其它方面的东东
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:48
瘫痪不了  除非用鱼雷击中舵 或者螺旋桨 或者发动机
要是甲板或者 两翼  人家退出战场  在战争紧急时刻  ...
推进系统受损就能瘫痪,使其减速就是最小的目的,航母本来就是个复杂的系统,设计和维护上有不到位的就可能掉链子,戴高乐号就是例子,何况有外界的打击,没必要把航母当刀枪不入的神器。
“修半个月”?!你以为每场战斗都让主将有半个月的“商停补时”的优待?!;funk
说句实在话,德国车真不比鬼子车好到哪里去
在正常使用时是的…还有碰到洪水可以多飘一会