印度HM又找德国帮手
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:24:04
真不要脸还说是国产。
如果给TG这鱼雷碰上了可不是什么好事。
2_副本.jpg (140.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
真不要脸还说是国产。
1_副本.jpg (84.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
如果给TG这鱼雷碰上了可不是什么好事。
看起来像一散装货船,但起码造起来了..
起码人家已经造出来了,等我们的吧
对这个鱼雷比较感兴趣,有资料么?
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的 12架豹子各代4枚鹰击83 8架J-11B负责制空 基本上三锅的舰队都可以喂鲨鱼了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的 12架豹子各代4枚鹰击83 8架J-11B负责制空 基本上三锅的舰队都可以喂鲨鱼了
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:31
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的 ...
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的 ...
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
德人做生意比较实在吧
我只看到了“暂时下水”
好吧,啥时候自己家的航妈出来啊,等了很久了,这小半年没啥开心的事情。
好吧,啥时候自己家的航妈出来啊,等了很久了,这小半年没啥开心的事情。
暂时而已,三哥原本的计划是2013年服役……
相信自己的
苏联航母的渊源可不就是纳粹德国的嘛”
阿三真是神奇啊,暂时下水都出来了,歼敌者估计也是一样
shiyuanli 发表于 2012-3-19 10:41
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
真的 165千克战斗部乘以50等于多少 也就不到10吨的当量
航母上万的水密舱,除非打中发动机跟弹药库 油库,
吨位大的优势这时候就体现出来了,196几年 企业号发生的甲板大爆炸 飞机 炸弹,航空燃油,导弹 等等着爆炸威力也就罢企业炸了四个大洞 修了半年就好了
航母不是那么好打的
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
真的 165千克战斗部乘以50等于多少 也就不到10吨的当量
航母上万的水密舱,除非打中发动机跟弹药库 油库,
吨位大的优势这时候就体现出来了,196几年 企业号发生的甲板大爆炸 飞机 炸弹,航空燃油,导弹 等等着爆炸威力也就罢企业炸了四个大洞 修了半年就好了
航母不是那么好打的
lzy0 发表于 2012-3-19 10:44
德人做生意比较实在吧
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车 到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2 在国外相当于我们80年代的生产的老红旗
你看下捷达的内饰 跟日本 韩国同价位的车的内饰 你都想吐
德人做生意比较实在吧
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车 到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2 在国外相当于我们80年代的生产的老红旗
你看下捷达的内饰 跟日本 韩国同价位的车的内饰 你都想吐
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:31
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的 ...
说话总得有点依据吧,信口开河不好吧
这样的我们都能白菜话,这玩意的抗沉性 跟做站持续性差远了
50枚鹰击83 都干不沉美帝的航母
但是印度的 ...
说话总得有点依据吧,信口开河不好吧
shiyuanli 发表于 2012-3-19 10:41
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
本菜确认。。。
因为都是带空包弹的。。。
50枚鹰击83干不沉美帝的航母?
乃确认?
本菜确认。。。
因为都是带空包弹的。。。
奇葩…没有了才想到要去研制…
三哥让毛子宰聪明了?
起码人家已经造出来了,等我们的吧
当年中国手工锤出红旗汽车,又有什么用…?红旗到现在都没有自己的风格特点和设计理念…
当年中国手工锤出红旗汽车,又有什么用…?红旗到现在都没有自己的风格特点和设计理念…
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪,就能达成目的
如果你只看重内饰这个不那么实在的方面,那也没必要考虑德车了
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:00
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车 到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2 在国外相当于我们80年 ...
如果你只看重内饰这个不那么实在的方面,那也没必要考虑德车了
汉斯真是老实人 三哥这种少有冤大头都不宰
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:58
真的 165千克战斗部乘以50等于多少 也就不到10吨的当量
航母上万的水密舱,除非打中发动机跟弹药库 油 ...
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪,就能达成目的
真的 165千克战斗部乘以50等于多少 也就不到10吨的当量
航母上万的水密舱,除非打中发动机跟弹药库 油 ...
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪,就能达成目的
三哥做事就是这么传奇,各种技术障碍都没有攻克,先造了再说。碰到一个找西方爹爹们解决一个,龟儿子人缘真好噻
夜月松涛 发表于 2012-3-19 11:01
说话总得有点依据吧,信口开河不好吧
你看看 美帝自己做实验的美国号
他们自己20多枚鱼叉打上去 说实话 真的没多大事 最多让他丧失一定的作战能力,然后退出战场
至于击沉?
你知道冷战 和现在为什么俄罗斯的潜艇都带着核鱼雷吗,
说话总得有点依据吧,信口开河不好吧
你看看 美帝自己做实验的美国号
他们自己20多枚鱼叉打上去 说实话 真的没多大事 最多让他丧失一定的作战能力,然后退出战场
至于击沉?
你知道冷战 和现在为什么俄罗斯的潜艇都带着核鱼雷吗,
lzy0 发表于 2012-3-19 11:26
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪, ...
瘫痪不了 除非用鱼雷击中舵 或者螺旋桨 或者发动机
要是甲板或者 两翼 人家退出战场 在战争紧急时刻 也许修半个月就能重新出山
航母其实没必要非击沉不可,使其丧失载机的升空能力就行了,对推进系统、舰面设施等等,有一方面被瘫痪, ...
瘫痪不了 除非用鱼雷击中舵 或者螺旋桨 或者发动机
要是甲板或者 两翼 人家退出战场 在战争紧急时刻 也许修半个月就能重新出山
贝尔巴尼 发表于 2012-3-19 11:30
三哥做事就是这么传奇,各种技术障碍都没有攻克,先造了再说。碰到一个找西方爹爹们解决一个,龟儿子人缘真 ...
你没发现 西方吧三锅当 凯子耍吗
三哥做事就是这么传奇,各种技术障碍都没有攻克,先造了再说。碰到一个找西方爹爹们解决一个,龟儿子人缘真 ...
你没发现 西方吧三锅当 凯子耍吗
hui1982160 发表于 2012-3-19 11:25
汉斯真是老实人 三哥这种少有冤大头都不宰
我们守着三锅这个有钱的冤大头啊
干嘛不卖MBT 跟红旗9 054A 跟霹雳12 党费21呢
汉斯真是老实人 三哥这种少有冤大头都不宰
我们守着三锅这个有钱的冤大头啊
干嘛不卖MBT 跟红旗9 054A 跟霹雳12 党费21呢
阿三又不是第一干这种事了,加尔各答下水这么长时间了船上的武器系统都还没着落。
nazci 发表于 2012-3-19 11:12
奇葩…没有了才想到要去研制…
阿三又不是第一干这种事了,加尔各答下水这么长时间了船上的武器系统都还没着落。
说句实在话,德国车真不比鬼子车好到哪里去
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:48
你没发现 西方吧三锅当 凯子耍吗
周瑜打黄盖啊
你没发现 西方吧三锅当 凯子耍吗
周瑜打黄盖啊
阿三挺不错的什么都有了。真的。
一句暂时下水亮了。
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:47
你看看 美帝自己做实验的美国号
他们自己20多枚鱼叉打上去 说实话 真的没多大事 最多让他丧失一定的作战 ...
实验而已。
比基尼核试验上日本“长门”挨了两次核爆都没当场沉没。
你能说军舰能挨两枚核弹吗?
你看看 美帝自己做实验的美国号
他们自己20多枚鱼叉打上去 说实话 真的没多大事 最多让他丧失一定的作战 ...
实验而已。
比基尼核试验上日本“长门”挨了两次核爆都没当场沉没。
你能说军舰能挨两枚核弹吗?
A3很强大,航母暂时下水是为了腾出干船坞让别的船进去。
德国人连航母都没搞利索,找他们帮忙?
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:00
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车 到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2 在国外相当于我们80年 ...
我车库里还有辆 普桑 LX呢 虽然现在开CC 但是还是喜欢那化油器普桑 内饰要是与时俱进 普桑无敌了
是太实在了 我想吐
普桑1965年的车 到现在TG还在生产
捷达本来就是帕萨特B2 在国外相当于我们80年 ...
我车库里还有辆 普桑 LX呢 虽然现在开CC 但是还是喜欢那化油器普桑 内饰要是与时俱进 普桑无敌了
德国好像玩HM没啥经验嘛,可能是其它方面的东东
芷蓝 发表于 2012-3-19 11:48
瘫痪不了 除非用鱼雷击中舵 或者螺旋桨 或者发动机
要是甲板或者 两翼 人家退出战场 在战争紧急时刻 ...
推进系统受损就能瘫痪,使其减速就是最小的目的,航母本来就是个复杂的系统,设计和维护上有不到位的就可能掉链子,戴高乐号就是例子,何况有外界的打击,没必要把航母当刀枪不入的神器。
“修半个月”?!你以为每场战斗都让主将有半个月的“商停补时”的优待?!;funk
瘫痪不了 除非用鱼雷击中舵 或者螺旋桨 或者发动机
要是甲板或者 两翼 人家退出战场 在战争紧急时刻 ...
推进系统受损就能瘫痪,使其减速就是最小的目的,航母本来就是个复杂的系统,设计和维护上有不到位的就可能掉链子,戴高乐号就是例子,何况有外界的打击,没必要把航母当刀枪不入的神器。
“修半个月”?!你以为每场战斗都让主将有半个月的“商停补时”的优待?!;funk
说句实在话,德国车真不比鬼子车好到哪里去
在正常使用时是的…还有碰到洪水可以多飘一会
在正常使用时是的…还有碰到洪水可以多飘一会