朝鲜宣布退出六方会谈，老大们请指正

朝鲜今天宣布退出六方会谈，并自主发展轻水反应堆，逐渐恢复“去功能化”的核设施。
刚听到这个消息，我有点惊诧，毕竟我一向觉得朝鲜在朝鲜半岛的安全格局的谈判中是没有自主权的，我相信东北亚安全格局主导的是中国和美国，六方会谈是中美合作搭建了一个平台供大家吵吵闹闹，这个戏台子搭建无非是填补了一个美国需要战略收缩（以利于集中力量在伊拉克和阿富汗）和中国战略崛起其间的一个东北亚战略空白。我的这个想法有人赞成，也有人反对，至少这里的BZ就很明确的肯定了朝鲜在这个问题上没有自主权的，东北亚安全格局很长一段时间是以六方会谈为平台的格局，就是以六方会谈的格局代替53年的停战协议，毕竟TG是六方会谈的发起人和主导者，听到这个消息，我一瞬间觉得自己可能确实忽略了朝鲜的自主权，但是现在我想了想（不是很成熟。否则就不会发贴了），我觉得这个还是六方会谈内的延续，是一个六方会谈吵吵闹闹的表现方式，朝鲜的这个声明是针对联合国的声明来的，同样是表示朝鲜依旧是东北亚战略格局的被动应对者，尽管朝鲜说不在参与六方会谈，但是针对卫星发射前后，朝鲜领导人访华和TG领导人访韩，还有泰国的早餐会，都应该说明朝鲜的政治动作，TG是知道的，或者说是默许的，这些即便看起来是脱离了现存的东北亚战略对话范围，但是不代表打破了东北亚中美主导的战略格局的事实，但是我还是希望听听各位老大的意见，以丰富我看待国际政治关系的经验。
朝鲜退出六方会谈，还会回来吗？六方会谈是TG发起主导的，我认为，如果TG认为和美国或者美国认为和TG 在东北亚是战略均势的情况下，六方会谈的平台是肯定会存在下去的，那么不出一年，朝鲜肯定会再回到六方会谈的框架内或者说在朝鲜下次抽风之前会回到六方会谈的框架内。也就是说朝鲜本身这次的态度不是主动的需求，而仍然是被动的应对，希望各位老大指正!朝鲜今天宣布退出六方会谈，并自主发展轻水反应堆，逐渐恢复“去功能化”的核设施。
刚听到这个消息，我有点惊诧，毕竟我一向觉得朝鲜在朝鲜半岛的安全格局的谈判中是没有自主权的，我相信东北亚安全格局主导的是中国和美国，六方会谈是中美合作搭建了一个平台供大家吵吵闹闹，这个戏台子搭建无非是填补了一个美国需要战略收缩（以利于集中力量在伊拉克和阿富汗）和中国战略崛起其间的一个东北亚战略空白。我的这个想法有人赞成，也有人反对，至少这里的BZ就很明确的肯定了朝鲜在这个问题上没有自主权的，东北亚安全格局很长一段时间是以六方会谈为平台的格局，就是以六方会谈的格局代替53年的停战协议，毕竟TG是六方会谈的发起人和主导者，听到这个消息，我一瞬间觉得自己可能确实忽略了朝鲜的自主权，但是现在我想了想（不是很成熟。否则就不会发贴了），我觉得这个还是六方会谈内的延续，是一个六方会谈吵吵闹闹的表现方式，朝鲜的这个声明是针对联合国的声明来的，同样是表示朝鲜依旧是东北亚战略格局的被动应对者，尽管朝鲜说不在参与六方会谈，但是针对卫星发射前后，朝鲜领导人访华和TG领导人访韩，还有泰国的早餐会，都应该说明朝鲜的政治动作，TG是知道的，或者说是默许的，这些即便看起来是脱离了现存的东北亚战略对话范围，但是不代表打破了东北亚中美主导的战略格局的事实，但是我还是希望听听各位老大的意见，以丰富我看待国际政治关系的经验。
朝鲜退出六方会谈，还会回来吗？六方会谈是TG发起主导的，我认为，如果TG认为和美国或者美国认为和TG 在东北亚是战略均势的情况下，六方会谈的平台是肯定会存在下去的，那么不出一年，朝鲜肯定会再回到六方会谈的框架内或者说在朝鲜下次抽风之前会回到六方会谈的框架内。也就是说朝鲜本身这次的态度不是主动的需求，而仍然是被动的应对，希望各位老大指正!