请教2004年俄军轰平格罗兹尼的细节

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:54:51
目前见到最多的都是第一、二次车臣战争中巷战的激烈描述和损失情况
后来俄军如何决定避免巷战，转而火炮平推呢？
最后在战场上使用了哪几种火炮？格罗兹尼最后破坏到了什么程度，里面还有生还没有？

很好奇的一点是车臣武装在前线是否得知了平推的消息，有没有做战术后撤呢。。。目前很少看到战争后期的资料，大部分沉浸在巷战的细节中了目前见到最多的都是第一、二次车臣战争中巷战的激烈描述和损失情况
后来俄军如何决定避免巷战，转而火炮平推呢？
最后在战场上使用了哪几种火炮？格罗兹尼最后破坏到了什么程度，里面还有生还没有？

很好奇的一点是车臣武装在前线是否得知了平推的消息，有没有做战术后撤呢。。。目前很少看到战争后期的资料，大部分沉浸在巷战的细节中了
同求，以前一直看到笼统的说法，没有看到过详细描述，百度找来的也是很笼统
看看现在的格罗兹尼建设的样子，就知道毛子当时怎么打的。。。。。。
有哪位大神来科普撒。


格罗兹尼80%的建筑都被破坏了。100%的建筑上有枪眼。
城市战不是靠炮火平推轰塌了建筑就行， 除非你能把它轰成粉末，倒塌的楼房反而更利于狙击作战。车战中俄军的伤亡70%以上是来自敌方狙击手。
二次车战，俄方采用3个重要方法，1.让车臣本地民兵打头阵开路（熟悉地形），2. 组织大量适合城市战的合成突击群小组，3.俄军注意了步兵对装甲的保护，事先占领装甲前进道路的制高点，而不是装甲傻乎乎的往前冲被人居高临下关门打狗，在摆出一副稳扎稳打玩持久战的架势的同时，又用围3面放一面的计策，让车臣武装掉入陷阱导致在野战中大量被歼。
当时的影视情景就是把《炼狱》的城市战成功逼成了《风暴之门》的野战。
城市战到目前为止还是世界性难题， 没人能很好解决，即使MD也不行，能不打还是尽量不打。

格罗兹尼80%的建筑都被破坏了。100%的建筑上有枪眼。
城市战不是靠炮火平推轰塌了建筑就行， 除非你能把它轰成粉末，倒塌的楼房反而更利于狙击作战。车战中俄军的伤亡70%以上是来自敌方狙击手。
二次车战，俄方采用3个重要方法，1.让车臣本地民兵打头阵开路（熟悉地形），2. 组织大量适合城市战的合成突击群小组，3.俄军注意了步兵对装甲的保护，事先占领装甲前进道路的制高点，而不是装甲傻乎乎的往前冲被人居高临下关门打狗，在摆出一副稳扎稳打玩持久战的架势的同时，又用围3面放一面的计策，让车臣武装掉入陷阱导致在野战中大量被歼。
当时的影视情景就是把《炼狱》的城市战成功逼成了《风暴之门》的野战。
城市战到目前为止还是世界性难题， 没人能很好解决，即使MD也不行，能不打还是尽量不打。
火力倾泻+步兵掩护+装甲推进，完全当作要塞来啃。
《暴风之门》是描写二次车战的么？经常听说，看来要看看了
哪位高人有描述具体进程的文字资料么？
风暴之门吧。。长得吓人。4集。4个小时多的影片。还是很不错的
rogerkkk123 发表于 2012-3-19 19:12
格罗兹尼80%的建筑都被破坏了。100%的建筑上有枪眼。
城市战不是靠炮火平推轰塌了建筑就行， 除非你能把它 ...
城市战想损失小
要么就是学蒙古，格杀勿论不留活口就很快，可惜现在是媒体世界了~~~~~
要么就是学塞尔维亚人当年围萨拉热窝，围而不打，饿死一大半再说，可惜现在还是媒体世界了~~~~~
燃烧弹、温压弹在城市里使用的效果怎么样？
2012-3-20 05:50 上传



中心区的建筑基本都抹平了...
城市战原子弹最好用。。。不骗你。。。。
pheonix 发表于 2012-3-20 00:46
城市战想损失小
要么就是学蒙古，格杀勿论不留活口就很快，可惜现在是媒体世界了~~~~~
要么就是学塞尔维 ...
还是学四平吧，逐屋爆破，
sduce 发表于 2012-3-20 10:22
还是学四平吧，逐屋爆破，
毛子温习一下 斯大林格勒战役 就可以了
2012-3-20 10:31 上传

hzpxxxyyy 发表于 2012-3-20 01:52
燃烧弹、温压弹在城市里使用的效果怎么样？
巨型温压弹还是很好用，一打一大片，小的温压弹还能往下水道里打
林帅打四平 玩爆破吧
rogerkkk123 发表于 2012-3-19 19:12
格罗兹尼80%的建筑都被破坏了。100%的建筑上有枪眼。
城市战不是靠炮火平推轰塌了建筑就行， 除非你能把它 ...
城市战对攻防双方的要求都很高。神经不够大条的防守也一样不行。
pheonix 发表于 2012-3-20 00:46
城市战想损失小
要么就是学蒙古，格杀勿论不留活口就很快，可惜现在是媒体世界了~~~~~
要么就是学塞尔维 ...
都错，城市站最好的打法就是给对方一条活路，真的围死了还要屠城不是逼对手和你死战到底么
毛子温习一下 斯大林格勒战役 就可以了
那时候他们防守
分隔包围，围而歼之
步步为营，逐步推进
混合编 组，立体打击
tuzhua 发表于 2012-3-20 13:49
都错，城市站最好的打法就是给对方一条活路，真的围死了还要屠城不是逼对手和你死战到底么
死战到底就彻底核平
打之前已经有过开一个口子放行老百姓的举措了,完了就火炮齐鸣,直接把城市抹平了.第一次是太轻敌了,以为不用推倒,就可以占领.至于留不留后路的什么那只是一种后续的手段,而不是为了留一条后路才轰炸的,换句话说就是轰炸以后的附带作用.这个和MD在伊拉克和阿富汗的打法还是有明显区别的.如果毛子用那种打法,估计还得死一大批.
tuzhua 发表于 2012-3-20 13:49
都错，城市站最好的打法就是给对方一条活路，真的围死了还要屠城不是逼对手和你死战到底么

不会给活路的。。。


蒙古人攻城也是围三阙一
其实我个人认为世界上最成功的城市作战是德国1944年镇压华沙起义

在卡尔的支援下，几乎夷平了华沙
巷战是陆军的噩梦，烈火焚城
最后把敌人引出去的办法最好
pheonix 发表于 2012-3-20 00:46
城市战想损失小
要么就是学蒙古，格杀勿论不留活口就很快，可惜现在是媒体世界了~~~~~
要么就是学塞尔维 ...
其实这两招自古是咱们攻城略地的手段
威逼投降，否则屠城，这招最好用。
围城必缺，围死了就是逼对方和你玩命哦。。。。
xyq0035 发表于 2012-3-20 21:03
威逼投降，否则屠城，这招最好用。
花剌子模表示屠城无压力，另求头像全集~~·
放出饥饿的藏獒
hugh8504 发表于 2012-3-20 17:23
其实我个人认为世界上最成功的城市作战是德国1944年镇压华沙起义

在卡尔的支援下，几乎夷平了华沙{:150: ...
这个基本是1个爆破作业，而不能称为战斗。
人工制造真空区域
天龙八部 发表于 2012-3-21 01:13
这个基本是1个爆破作业，而不能称为战斗。
照你的说法为斯大林格勒也可以称为爆破作业.........
hugh8504 发表于 2012-3-20 17:23
其实我个人认为世界上最成功的城市作战是德国1944年镇压华沙起义

在卡尔的支援下，几乎夷平了华沙{:150: ...
还有燃气爆破消灭下水道
城市战原子弹最好用。。。不骗你。。。。

还真不是原子弹，中子弹才是。只杀人不倒房、污染小。几小时后，人就可以进去鸟。
jiafeidemao 发表于 2012-3-21 09:55
还真不是原子弹，中子弹才是。只杀人不倒房、污染小。几小时后，人就可以进去鸟。
杀伤面积太小,能让裸露人员短时间死亡最多也只有1.2-1.5公里半径,城市中钢筋混凝土居多,杀伤半径还要减小,一座城市少说也有几百平方公里,哪来那么多中子弹可投
杀伤面积太小,能让裸露人员短时间死亡最多也只有1.2-1.5公里半径,城市中钢筋混凝土居多,杀伤半径还要减小,一座城市少说也有几百平方公里,哪来那么多中子弹可投

爱护环境人人有责，贵点也是值得的。
请教2004年俄军轰平格罗兹尼的细节 讨论一下如果把打格罗兹尼巷战的俄军换成当时的美军 1994 年格罗兹尼的那一幕几乎再次上演，叙利亚反对派的 ... 俄军最惨烈巷战：格罗兹尼损失一百多辆装甲车辆 第一次车臣战争俄军已经攻占格罗兹尼，为何要撤军妥协？ 1995 格罗兹尼 格罗兹尼那样的巷战，自行高炮能压制高处的火力吗？ 求俄罗斯血战格罗兹尼的电影《炼狱》的种子... 斯大林格勒和格罗兹尼的巷战区别在什么地方 格罗兹尼巷战真的是特种兵之墓吗？ 第2次车臣战争时格罗兹尼的市区卫星图片 第二次格罗兹尼城市攻坚战