都在讨论藏南南海，怎么不提不丹呢？

按中国过去的主张，中国和不丹边境争议存在于不丹的西段，中段和东段。从96年到现在，按网站说法，中国政府的立场是中国得到不丹西段靠近亚东的土地（基伍地区，查马浦地区，鲁林地区，洞郎地区，见上图），作为交换放弃了对中段争议土地的要求。要了解这些地区的地貌特征可以到google earth（没有先安装，http://dl.google.com/earth/clien ... arthWinProSetup.exe）上看卫星照片。中国一贯坚持领土换领土（黑瞎子岛中国拿回了一半，俄国人拿了一半）的原则，而亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口、青藏铁路的未来出境点、西部未来的香港；中段白玉地区远离交通主干线，战略地位并不显著。所以，中国的立场是几乎可以猜测到的。东段争议区墨拉萨丁是各个争议区中最大的，大概有3300平方公里，在所有文章中均未提到，未提到可能有两个原因：或者是中国已经放弃了对这块土地的要求，或者是中国和印度缔结边界条约后再谈这块地区的归属问题（这块土地目前是中国接触不到的飞地，只有先解决达旺回归，再谈这一地区才有意义）。

    不丹的文章说中国的立场是用放弃领土要求来换取不丹和中国建交。这种做法可能有中国的战略考虑吧！中国一直要求把建交和边界问题一揽子解决，可是碍于印度压力，不丹一直不敢和中国建交，边界谈判也因此拖延到现在（不丹和联合国五大常任理事国都未建交，印度不同意。想来也是，你建了交，以后怎么吞并嘛！可以理解。不过印度吞并不丹尼泊尔已经没有可能了）。  
    中国在96年刚一提出西段换中段的提议，不丹方面马上就原则同意了。不丹惊诧中国的慷慨。但是98年谈判中受印度强大压力的不丹又改口了，让中国再多让点。于是又拖到现在。在这个网站上，不丹政权和民间在领土上立场都很温和，没有找到不丹方面要和中国对抗的任何陈述。谈判气氛过于轻松，比如，不丹政府要求中国在领土问题上让步的理由很荒唐，居然是不丹是小国承受不了领土损失，少一点领土对中国九牛一毛，对不丹却很要命。中国外交部的回答很搞笑说，中国在陆地和海上有25个邻国，让步的话中国才会损失很多（俄罗斯有个笑话，说要从俄罗斯拿回领土很容易，就是别在俄罗斯强盛、衰弱、和不强不弱时）。
    现在中国和不丹边界未定，能多占点就多占点。少占点没人会感激你，何况争议地区本来就是以前西藏噶厦地方政府的辖土，有明明白白的文献放着。看看印度如何利用中国在西藏的交通不便蚕食边界领土和向中国内陆推进的（必须重视对争议领土领海的实际控制<哪怕多占>是中国建国以来用血得到的深刻教训。）。中国现在该做的是在争议区内修建道路和基础设施，不停地把实际控制区地区向争议地区甚至不丹内陆推进（争议地区大多是的茂密森林，google earth上能看得很清楚，有开发的价值和可能）,环境许可的地区还可以引入中国内地移民（比如河南省，人口过亿了）或进行旅游等开发，形成实际控制，为谈判中占优势创造有力的条件。不要怕多占，大不了以后把确实是不丹的土地再交还给不丹。在边境上的活动不要担心不丹的反映，其实害怕的是不丹。总之只要是争议领土，都要由中国实际控制。至于东段3300平方公里土地的争议地区可以搁置，等中国拿回达旺地区后，再谈判或者先武力夺取再谈判解决。中国已经向印度提出把达旺归还中国作为东段边界谈判的前提。这是有考虑的。
    印度建国以来在中印交界的喜马拉雅山地区一直有一个很明显的长期计划－－控制喜马拉雅山的南麓地区，获得自己在地缘政治上的优势，所以就有了印度的两个长期战略：一是吞并不丹、锡金、尼泊尔三个小国，控制所有中印间的缓冲地带；二是把中国赶出喜马拉雅山南麓，所以发生了1962年的中印战争。印度在独立以来的所作所为已经足以说明这个战略。目前，锡金已亡，不丹实际已被印度控制，尼泊尔被印度渗透得很厉害。而这三国在历史上都是中国的属国，比如尼泊尔还要求派军为中央政府平叛。形势对中国并不乐观。
      在一篇网站的文章“security of bhutan between the two giants”中提到,在30年代毛泽东主张中国的领土包括缅甸、不丹、锡金、尼泊尔、朝鲜半岛、冲绳（可能还有拉达克）。当然这是国外网站的看法，不知有否来历；再说30年代的毛泽东不代表中国政府。在中国官方关于领土的论述中，从没有看到过这样的记载。原文如下：In 1930, he  °openly declared that the correct W-;Q\u001Dwa\u001B5w  
boundaries of China would include Burma, Bhutan, Nepal, Taiwan, (DC*:V\u0004%mb  
Korea and Ryukyu Island. These remarks were contained in the original GykWkT4C/Y  
version of the Chinese Revolution and the Communist Party }IJEe\u0015bD\u001Bh  
, but were deleted from the later versions of the book with a view to avoid A&RHK!9DK\u000E  
suspicions in the minds of the leaders of these countries
-------------------------------------------------------------------------
以上文字来源于 搜狐---一指的部落（’blog），
今天看谷歌地球，上面有争议的地区均为红色，藏南也有，旁边就是不丹数块争议地区，随即网上查询相关问题，特转一篇文章，坛内有否大侠，科普下，AIP潜艇拜谢了！

按中国过去的主张，中国和不丹边境争议存在于不丹的西段，中段和东段。从96年到现在，按网站说法，中国政府的立场是中国得到不丹西段靠近亚东的土地（基伍地区，查马浦地区，鲁林地区，洞郎地区，见上图），作为交换放弃了对中段争议土地的要求。要了解这些地区的地貌特征可以到google earth（没有先安装，http://dl.google.com/earth/clien ... arthWinProSetup.exe）上看卫星照片。中国一贯坚持领土换领土（黑瞎子岛中国拿回了一半，俄国人拿了一半）的原则，而亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口、青藏铁路的未来出境点、西部未来的香港；中段白玉地区远离交通主干线，战略地位并不显著。所以，中国的立场是几乎可以猜测到的。东段争议区墨拉萨丁是各个争议区中最大的，大概有3300平方公里，在所有文章中均未提到，未提到可能有两个原因：或者是中国已经放弃了对这块土地的要求，或者是中国和印度缔结边界条约后再谈这块地区的归属问题（这块土地目前是中国接触不到的飞地，只有先解决达旺回归，再谈这一地区才有意义）。

    不丹的文章说中国的立场是用放弃领土要求来换取不丹和中国建交。这种做法可能有中国的战略考虑吧！中国一直要求把建交和边界问题一揽子解决，可是碍于印度压力，不丹一直不敢和中国建交，边界谈判也因此拖延到现在（不丹和联合国五大常任理事国都未建交，印度不同意。想来也是，你建了交，以后怎么吞并嘛！可以理解。不过印度吞并不丹尼泊尔已经没有可能了）。  
    中国在96年刚一提出西段换中段的提议，不丹方面马上就原则同意了。不丹惊诧中国的慷慨。但是98年谈判中受印度强大压力的不丹又改口了，让中国再多让点。于是又拖到现在。在这个网站上，不丹政权和民间在领土上立场都很温和，没有找到不丹方面要和中国对抗的任何陈述。谈判气氛过于轻松，比如，不丹政府要求中国在领土问题上让步的理由很荒唐，居然是不丹是小国承受不了领土损失，少一点领土对中国九牛一毛，对不丹却很要命。中国外交部的回答很搞笑说，中国在陆地和海上有25个邻国，让步的话中国才会损失很多（俄罗斯有个笑话，说要从俄罗斯拿回领土很容易，就是别在俄罗斯强盛、衰弱、和不强不弱时）。
    现在中国和不丹边界未定，能多占点就多占点。少占点没人会感激你，何况争议地区本来就是以前西藏噶厦地方政府的辖土，有明明白白的文献放着。看看印度如何利用中国在西藏的交通不便蚕食边界领土和向中国内陆推进的（必须重视对争议领土领海的实际控制<哪怕多占>是中国建国以来用血得到的深刻教训。）。中国现在该做的是在争议区内修建道路和基础设施，不停地把实际控制区地区向争议地区甚至不丹内陆推进（争议地区大多是的茂密森林，google earth上能看得很清楚，有开发的价值和可能）,环境许可的地区还可以引入中国内地移民（比如河南省，人口过亿了）或进行旅游等开发，形成实际控制，为谈判中占优势创造有力的条件。不要怕多占，大不了以后把确实是不丹的土地再交还给不丹。在边境上的活动不要担心不丹的反映，其实害怕的是不丹。总之只要是争议领土，都要由中国实际控制。至于东段3300平方公里土地的争议地区可以搁置，等中国拿回达旺地区后，再谈判或者先武力夺取再谈判解决。中国已经向印度提出把达旺归还中国作为东段边界谈判的前提。这是有考虑的。
    印度建国以来在中印交界的喜马拉雅山地区一直有一个很明显的长期计划－－控制喜马拉雅山的南麓地区，获得自己在地缘政治上的优势，所以就有了印度的两个长期战略：一是吞并不丹、锡金、尼泊尔三个小国，控制所有中印间的缓冲地带；二是把中国赶出喜马拉雅山南麓，所以发生了1962年的中印战争。印度在独立以来的所作所为已经足以说明这个战略。目前，锡金已亡，不丹实际已被印度控制，尼泊尔被印度渗透得很厉害。而这三国在历史上都是中国的属国，比如尼泊尔还要求派军为中央政府平叛。形势对中国并不乐观。
      在一篇网站的文章“security of bhutan between the two giants”中提到,在30年代毛泽东主张中国的领土包括缅甸、不丹、锡金、尼泊尔、朝鲜半岛、冲绳（可能还有拉达克）。当然这是国外网站的看法，不知有否来历；再说30年代的毛泽东不代表中国政府。在中国官方关于领土的论述中，从没有看到过这样的记载。原文如下：In 1930, he  °openly declared that the correct W-;Q\u001Dwa\u001B5w  
boundaries of China would include Burma, Bhutan, Nepal, Taiwan, (DC*:V\u0004%mb  
Korea and Ryukyu Island. These remarks were contained in the original GykWkT4C/Y  
version of the Chinese Revolution and the Communist Party }IJEe\u0015bD\u001Bh  
, but were deleted from the later versions of the book with a view to avoid A&RHK!9DK\u000E  
suspicions in the minds of the leaders of these countries
-------------------------------------------------------------------------
以上文字来源于 搜狐---一指的部落（’blog），
今天看谷歌地球，上面有争议的地区均为红色，藏南也有，旁边就是不丹数块争议地区，随即网上查询相关问题，特转一篇文章，坛内有否大侠，科普下，AIP潜艇拜谢了！