超级军网怎么没人讨论这个呢?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:31:13
最近看到一张外贸红旗16系统的图片.看到制导/照射车上的雷达跟华罗庚实验舰上出现的平板雷达一模一样,有大神给个说法???
最近看到一张外贸红旗16系统的图片.看到制导/照射车上的雷达跟华罗庚实验舰上出现的平板雷达一模一样,有大神给个说法???
最近看到一张外贸红旗16系统的图片.看到制导/照射车上的雷达跟华罗庚实验舰上出现的平板雷达一模一样,有大神给个说法???或许是比较敏感吧。
其实想一想54上整体设计非常好的隐身外形被众多俄式电子设备布置方式破坏的够呛，而独立的四部照射雷达又不利于充分发挥垂发系统的多火力通道和无火力死角特点。
用小平板代替，无论是单面还是双面旋转，又或者直接四面小盾都能充分发挥垂发系统的性能，还有利于简化上层建筑的电子设施布置，从隐身改善和电磁兼容改善都是有利的。
将来上大区搞四大板（s波段远程指导主动蛋）+四小板（x波段进程指导半主动加低空补盲）的双波段或小盾加兔子版ESSM都不错
其实想一想54上整体设计非常好的隐身外形被众多俄式电子设备布置方式破坏的够呛，而独立的四部照射雷达又不利于充分发挥垂发系统的多火力通道和无火力死角特点。
用小平板代替，无论是单面还是双面旋转，又或者直接四面小盾都能充分发挥垂发系统的性能，还有利于简化上层建筑的电子设施布置，从隐身改善和电磁兼容改善都是有利的。
将来上大区搞四大板（s波段远程指导主动蛋）+四小板（x波段进程指导半主动加低空补盲）的双波段或小盾加兔子版ESSM都不错
肥狗旺财 发表于 2012-8-16 12:54 ![]()
或许是比较敏感吧。
其实想一想54上整体设计非常好的隐身外形被众多俄式电子设备布置方式破坏的够呛，而 ...
这么多盾能兼容吗
或许是比较敏感吧。
其实想一想54上整体设计非常好的隐身外形被众多俄式电子设备布置方式破坏的够呛，而 ...
这么多盾能兼容吗
外贸版叫LY80, 有两台雷达, 虽然是相控阵的, 但和892舰上的模样不同.
龙纹剑 发表于 2012-8-16 13:03 ![]()
这么多盾能兼容吗
日本秋月现在玩的就是XS双波段八个盾，但格局太小不能充分发挥双波段盾的作用。
如果我们上九千岁级别，用4个S波段大盾，利用S波段远程性能好的作用引导远程主动蛋，就能实现最大距离上比如400-500公里对敌飞机或导弹进行远距离多波次打击；然后利用X波段小盾上桅杆顶部，利用X波段制导精度高的特点制导中距离的半主动蛋（如石榴或兔版ESSM）对付中近距离的小型掠海目标。这样才能把双波段全有源的性能互补优势发挥到极致。
这么多盾能兼容吗
日本秋月现在玩的就是XS双波段八个盾，但格局太小不能充分发挥双波段盾的作用。
如果我们上九千岁级别，用4个S波段大盾，利用S波段远程性能好的作用引导远程主动蛋，就能实现最大距离上比如400-500公里对敌飞机或导弹进行远距离多波次打击；然后利用X波段小盾上桅杆顶部，利用X波段制导精度高的特点制导中距离的半主动蛋（如石榴或兔版ESSM）对付中近距离的小型掠海目标。这样才能把双波段全有源的性能互补优势发挥到极致。