超级军网袁隆平：绝不能突破18亿亩耕地红线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:31:31
被誉为“杂交水稻之父”的全国政协委员、中国工程院院士袁隆平在接受记者采访时说，“18亿亩耕地红线要坚决保护，绝对不能突破，哪个突破就拿他是问。”
82岁高龄的袁隆平院士自称“80后”。2011年，他在湖南隆回的超级稻试验田，亩产达到了926.6公斤，现在他的目标是到“90前”（90岁）实现亩产1000公斤。作为我国粮食增产最重要的贡献者，袁隆平对国家的粮食安全十分关注。他说，粮食生产安全是最主要的。无论是什么时期，宝中之宝不是黄金，而是粮食。
记者：现在人增地减，农民保护耕地的积极性不高，农民更愿意“种”房子，而不是种田，怎么办？
袁隆平：要采取坚决的措施。首先，国家要严格出台政策措施，严格保护18亿亩耕地红线。哪个要违法占用耕地，要给予重重的处罚。第二，要跟大家讲清楚粮食和耕地的重要性。即使有了钱，有了黄金，也不能饱肚子，粮食才是第一位的。
他提议，不仅要给种田的农民更多补贴，关键还要对粮价作根本的改革，由政府高价收购农民粮食，再平价销往市场。袁隆平说，刨除国家给的补贴，农民种粮的收入每亩不过80多元钱，因此农民种粮和保护耕地的积极性不高，抛荒的现象普遍存在。
袁隆平：我们在湖南做了调查，2010年湖南农民种粮的每亩纯收入是186元，这还包括了国家给的补贴每亩104.1元。政府应该拿补贴石油的钱来补贴粮食，补给农民，给农民致富的一个新途径。农民种粮积极性上去了，中国的粮食安全和耕地红线才会有根本保障。
除此之外，在袁隆平看来，保护耕地还有一个办法，就是激发未利用土地的潜力。
袁隆平：我们的土地多么辽阔广大，很多地方还有发展的空间。比如西部地区，还有很多发展空间，可以开发利用，光在繁华的地方发展是不行的，会让那里的粮食生产、垃圾处理、耕地保护等背上很大的包袱。因此，发展也需要平衡。
袁隆平对土地整治和耕地质量建设也非常关注，他告诉记者，良种、良法、良田是保证水稻高产的三个基本条件，良种是核心，好的栽培技术是手段，良田是基础。袁隆平说，只要守住18亿亩耕地红线，依靠科技进步，中国就能解决13亿人的吃饭问题。
ht tp://news.ifeng.com/mainland/special/2012lianghui/minsheng/detail_2012_03/11/13118693_0.shtml被誉为“杂交水稻之父”的全国政协委员、中国工程院院士袁隆平在接受记者采访时说，“18亿亩耕地红线要坚决保护，绝对不能突破，哪个突破就拿他是问。”
82岁高龄的袁隆平院士自称“80后”。2011年，他在湖南隆回的超级稻试验田，亩产达到了926.6公斤，现在他的目标是到“90前”（90岁）实现亩产1000公斤。作为我国粮食增产最重要的贡献者，袁隆平对国家的粮食安全十分关注。他说，粮食生产安全是最主要的。无论是什么时期，宝中之宝不是黄金，而是粮食。
记者：现在人增地减，农民保护耕地的积极性不高，农民更愿意“种”房子，而不是种田，怎么办？
袁隆平：要采取坚决的措施。首先，国家要严格出台政策措施，严格保护18亿亩耕地红线。哪个要违法占用耕地，要给予重重的处罚。第二，要跟大家讲清楚粮食和耕地的重要性。即使有了钱，有了黄金，也不能饱肚子，粮食才是第一位的。
他提议，不仅要给种田的农民更多补贴，关键还要对粮价作根本的改革，由政府高价收购农民粮食，再平价销往市场。袁隆平说，刨除国家给的补贴，农民种粮的收入每亩不过80多元钱，因此农民种粮和保护耕地的积极性不高，抛荒的现象普遍存在。
袁隆平：我们在湖南做了调查，2010年湖南农民种粮的每亩纯收入是186元，这还包括了国家给的补贴每亩104.1元。政府应该拿补贴石油的钱来补贴粮食，补给农民，给农民致富的一个新途径。农民种粮积极性上去了，中国的粮食安全和耕地红线才会有根本保障。
除此之外，在袁隆平看来，保护耕地还有一个办法，就是激发未利用土地的潜力。
袁隆平：我们的土地多么辽阔广大，很多地方还有发展的空间。比如西部地区，还有很多发展空间，可以开发利用，光在繁华的地方发展是不行的，会让那里的粮食生产、垃圾处理、耕地保护等背上很大的包袱。因此，发展也需要平衡。
袁隆平对土地整治和耕地质量建设也非常关注，他告诉记者，良种、良法、良田是保证水稻高产的三个基本条件，良种是核心，好的栽培技术是手段，良田是基础。袁隆平说，只要守住18亿亩耕地红线，依靠科技进步，中国就能解决13亿人的吃饭问题。
ht tp://news.ifeng.com/mainland/special/2012lianghui/minsheng/detail_2012_03/11/13118693_0.shtml
82岁高龄的袁隆平院士自称“80后”。2011年，他在湖南隆回的超级稻试验田，亩产达到了926.6公斤，现在他的目标是到“90前”（90岁）实现亩产1000公斤。作为我国粮食增产最重要的贡献者，袁隆平对国家的粮食安全十分关注。他说，粮食生产安全是最主要的。无论是什么时期，宝中之宝不是黄金，而是粮食。
记者：现在人增地减，农民保护耕地的积极性不高，农民更愿意“种”房子，而不是种田，怎么办？
袁隆平：要采取坚决的措施。首先，国家要严格出台政策措施，严格保护18亿亩耕地红线。哪个要违法占用耕地，要给予重重的处罚。第二，要跟大家讲清楚粮食和耕地的重要性。即使有了钱，有了黄金，也不能饱肚子，粮食才是第一位的。
他提议，不仅要给种田的农民更多补贴，关键还要对粮价作根本的改革，由政府高价收购农民粮食，再平价销往市场。袁隆平说，刨除国家给的补贴，农民种粮的收入每亩不过80多元钱，因此农民种粮和保护耕地的积极性不高，抛荒的现象普遍存在。
袁隆平：我们在湖南做了调查，2010年湖南农民种粮的每亩纯收入是186元，这还包括了国家给的补贴每亩104.1元。政府应该拿补贴石油的钱来补贴粮食，补给农民，给农民致富的一个新途径。农民种粮积极性上去了，中国的粮食安全和耕地红线才会有根本保障。
除此之外，在袁隆平看来，保护耕地还有一个办法，就是激发未利用土地的潜力。
袁隆平：我们的土地多么辽阔广大，很多地方还有发展的空间。比如西部地区，还有很多发展空间，可以开发利用，光在繁华的地方发展是不行的，会让那里的粮食生产、垃圾处理、耕地保护等背上很大的包袱。因此，发展也需要平衡。
袁隆平对土地整治和耕地质量建设也非常关注，他告诉记者，良种、良法、良田是保证水稻高产的三个基本条件，良种是核心，好的栽培技术是手段，良田是基础。袁隆平说，只要守住18亿亩耕地红线，依靠科技进步，中国就能解决13亿人的吃饭问题。
ht tp://news.ifeng.com/mainland/special/2012lianghui/minsheng/detail_2012_03/11/13118693_0.shtml被誉为“杂交水稻之父”的全国政协委员、中国工程院院士袁隆平在接受记者采访时说，“18亿亩耕地红线要坚决保护，绝对不能突破，哪个突破就拿他是问。”
82岁高龄的袁隆平院士自称“80后”。2011年，他在湖南隆回的超级稻试验田，亩产达到了926.6公斤，现在他的目标是到“90前”（90岁）实现亩产1000公斤。作为我国粮食增产最重要的贡献者，袁隆平对国家的粮食安全十分关注。他说，粮食生产安全是最主要的。无论是什么时期，宝中之宝不是黄金，而是粮食。
记者：现在人增地减，农民保护耕地的积极性不高，农民更愿意“种”房子，而不是种田，怎么办？
袁隆平：要采取坚决的措施。首先，国家要严格出台政策措施，严格保护18亿亩耕地红线。哪个要违法占用耕地，要给予重重的处罚。第二，要跟大家讲清楚粮食和耕地的重要性。即使有了钱，有了黄金，也不能饱肚子，粮食才是第一位的。
他提议，不仅要给种田的农民更多补贴，关键还要对粮价作根本的改革，由政府高价收购农民粮食，再平价销往市场。袁隆平说，刨除国家给的补贴，农民种粮的收入每亩不过80多元钱，因此农民种粮和保护耕地的积极性不高，抛荒的现象普遍存在。
袁隆平：我们在湖南做了调查，2010年湖南农民种粮的每亩纯收入是186元，这还包括了国家给的补贴每亩104.1元。政府应该拿补贴石油的钱来补贴粮食，补给农民，给农民致富的一个新途径。农民种粮积极性上去了，中国的粮食安全和耕地红线才会有根本保障。
除此之外，在袁隆平看来，保护耕地还有一个办法，就是激发未利用土地的潜力。
袁隆平：我们的土地多么辽阔广大，很多地方还有发展的空间。比如西部地区，还有很多发展空间，可以开发利用，光在繁华的地方发展是不行的，会让那里的粮食生产、垃圾处理、耕地保护等背上很大的包袱。因此，发展也需要平衡。
袁隆平对土地整治和耕地质量建设也非常关注，他告诉记者，良种、良法、良田是保证水稻高产的三个基本条件，良种是核心，好的栽培技术是手段，良田是基础。袁隆平说，只要守住18亿亩耕地红线，依靠科技进步，中国就能解决13亿人的吃饭问题。
ht tp://news.ifeng.com/mainland/special/2012lianghui/minsheng/detail_2012_03/11/13118693_0.shtml
呼叫22大叔速来辩论……
不知道F22有什么高见？
不可能守住，我们这里又开始征地了。
这就是和茅本质的区别
这就是和茅本质的区别
这才算是真正有良心的声音，地少了对袁个人是有利的。
这才算是真正有良心的声音，地少了对袁个人是有利的。
很佩服袁隆平
其实我觉得应该已经突破了!
应该已经突破了，反正我老家没人种地了，俺是山东滴*^o^*
碧落黄泉 发表于 2012-3-12 08:02 
这才算是真正有良心的声音，地少了对袁个人是有利的。
袁 一向如此。再次支持。
这才算是真正有良心的声音，地少了对袁个人是有利的。
袁 一向如此。再次支持。
对于中国这种巨型大国，粮食永远是根本，重中之重。
这才是真正的良知！
四川老家农村好多只有老人了，地荒了不少，没人种了
早就木了，很多只是纸面上的数据．袁是有资格进圣贤祠的人，可惜人ＴＢ木这个
zhengnan1982092 发表于 2012-3-12 01:01
不知道F22有什么高见？
早就没有18亿亩了，都三年没公布耕地数字了，本来就是忽悠：我好重视的，我在保护。。。。
不知道F22有什么高见？
早就没有18亿亩了，都三年没公布耕地数字了，本来就是忽悠：我好重视的，我在保护。。。。
民以食为天
守得住么？ {:soso_e120:}
某产粮大县现在规划了三大开发区，被圈起来盖工厂、盖房子，那叫一大手笔，这是我亲眼所见的，估计全国很多地区也都类似
某产粮大县现在规划了三大开发区，被圈起来盖工厂、盖房子，那叫一大手笔，这是我亲眼所见的，估计全国很多地区也都类似
从粮食总产量和最近几年撂荒的耕地趋势看,耕地面积减少的论据站不住脚.
lvchunyou 发表于 2012-3-12 11:28
从粮食总产量和最近几年撂荒的耕地趋势看,耕地面积减少的论据站不住脚.
既然站不住脚就公布数字
从粮食总产量和最近几年撂荒的耕地趋势看,耕地面积减少的论据站不住脚.
既然站不住脚就公布数字
f22 发表于 2012-3-12 11:31
既然站不住脚就公布数字
你要是不相信,公布了有用吗?
耕地这东西不断变化,吉林这几年投入不少去改造过去不适合耕种的盐碱地.
现在重要的不是地多少,而是如何利用现有的耕地.南方的不少省份那种小块的耕地将来怎么办?谁去种才是问题.
既然站不住脚就公布数字
你要是不相信,公布了有用吗?
耕地这东西不断变化,吉林这几年投入不少去改造过去不适合耕种的盐碱地.
现在重要的不是地多少,而是如何利用现有的耕地.南方的不少省份那种小块的耕地将来怎么办?谁去种才是问题.
lvchunyou 发表于 2012-3-12 11:43
你要是不相信,公布了有用吗?
耕地这东西不断变化,吉林这几年投入不少去改造过去不适合耕种的盐碱地.
因为13亿人中有人不相信就不公布？中山水寒大师还说他不相信土鳖的人口数字土鳖肯定崩溃呢，怎么每年还公布人口统计？
2007年的18。26亿亩我是完全相信的，这么多年过去了，不公布还真让老右不相信了
要让农民种地，就要让农民从中赚到合理的钱
lvchunyou 发表于 2012-3-12 11:43
你要是不相信,公布了有用吗?
耕地这东西不断变化,吉林这几年投入不少去改造过去不适合耕种的盐碱地.
因为13亿人中有人不相信就不公布？中山水寒大师还说他不相信土鳖的人口数字土鳖肯定崩溃呢，怎么每年还公布人口统计？
2007年的18。26亿亩我是完全相信的，这么多年过去了，不公布还真让老右不相信了
要让农民种地，就要让农民从中赚到合理的钱
f22 发表于 2012-3-12 11:47
因为13亿人中有人不相信就不公布？中山水寒大师还说他不相信土鳖的人口数字土鳖肯定崩溃呢，怎么每年还 ...
那个数据应该类似于人口普查,不太可能一年一查吧?
那种几亩地一小块的田,以后怎么种恐怕也无法赚到合理的钱.没人种了,加起来数字恐怕惊人.
因为13亿人中有人不相信就不公布？中山水寒大师还说他不相信土鳖的人口数字土鳖肯定崩溃呢，怎么每年还 ...
那个数据应该类似于人口普查,不太可能一年一查吧?
那种几亩地一小块的田,以后怎么种恐怕也无法赚到合理的钱.没人种了,加起来数字恐怕惊人.
18亿亩，从历年耕地减少的速度来看是个根本守不住的界线。
提出“提高土地利用率”“减缓耕地减少速度”之类的口号更现实点。
土地开发商最喜欢18亿亩红线了，如果本市的官员坚守分劈下来的红线指标，土地开发商可以坐等手中的土地飞涨。
提出“提高土地利用率”“减缓耕地减少速度”之类的口号更现实点。
土地开发商最喜欢18亿亩红线了，如果本市的官员坚守分劈下来的红线指标，土地开发商可以坐等手中的土地飞涨。
lvchunyou 发表于 2012-3-12 11:58
那个数据应该类似于人口普查,不太可能一年一查吧?
那种几亩地一小块的田,以后怎么种恐怕也无法赚到合理 ...
人是到处跑的都有每年的统计
何况没法到处跑的耕地？
那个数据应该类似于人口普查,不太可能一年一查吧?
那种几亩地一小块的田,以后怎么种恐怕也无法赚到合理 ...
人是到处跑的都有每年的统计
何况没法到处跑的耕地？
f22 发表于 2012-3-12 14:21
人是到处跑的都有每年的统计
何况没法到处跑的耕地？
人口普查是每年都有吗?不是吧.
人是到处跑的都有每年的统计
何况没法到处跑的耕地？
人口普查是每年都有吗?不是吧.
lvchunyou 发表于 2012-3-12 14:23
人口普查是每年都有吗?不是吧.
不是普查，是每年的统计，有统计局进行
人口普查是每年都有吗?不是吧.
不是普查，是每年的统计，有统计局进行
该不该守住，和守不守得住，这就是JY和良知的差距。
俺们那一望无际大平原，主产粮区，过几年也要拆迁了，省政府和市政府要搬过来，一大片耕地就没了
。18亿亩估计早破了。要不是袁老在，中国粮食安全得多严重。。。
。18亿亩估计早破了。要不是袁老在，中国粮食安全得多严重。。。f22 发表于 2012-3-12 11:47
因为13亿人中有人不相信就不公布？中山水寒大师还说他不相信土鳖的人口数字土鳖肯定崩溃呢，怎么每年还 ...
虽然我没种过田，但也见过种田。
农业方面虽然年年有个一号，但问题依然很多。
1.首先是土地不能集约化，已经土地实行集约化的地方目前恐怕还不到1/3.
2.水利建设欠帐太多，再加上每年的灾害损坏的水利设施很多都没有及时修缮，农民是没有资金搞这个的。
3.农业补贴的政策太简单，各地区农业补贴差别大，和靠人工耕种的田地与能够实现机械化作业的田地补贴并没有区别开等。
4.运输补贴，和田运一车农产品到内地运费都是天价了哪有竞争力，在他们新疆本地又消化不了这些产品，周边国家市场又太小。
5.农产品深工企业基本没有补贴等。。。
因为13亿人中有人不相信就不公布？中山水寒大师还说他不相信土鳖的人口数字土鳖肯定崩溃呢，怎么每年还 ...
虽然我没种过田，但也见过种田。
农业方面虽然年年有个一号，但问题依然很多。
1.首先是土地不能集约化，已经土地实行集约化的地方目前恐怕还不到1/3.
2.水利建设欠帐太多，再加上每年的灾害损坏的水利设施很多都没有及时修缮，农民是没有资金搞这个的。
3.农业补贴的政策太简单，各地区农业补贴差别大，和靠人工耕种的田地与能够实现机械化作业的田地补贴并没有区别开等。
4.运输补贴，和田运一车农产品到内地运费都是天价了哪有竞争力，在他们新疆本地又消化不了这些产品，周边国家市场又太小。
5.农产品深工企业基本没有补贴等。。。
该不该守住，和守不守得住，这就是JY和良知的差距。
这个坚决支持，一个说大话的，一个是干实事的。
这个坚决支持，一个说大话的，一个是干实事的。
Spokesman 发表于 2012-3-12 14:47
该不该守住，和守不守得住，这就是JY和良知的差距。
对，
指出守不住的都是JY
喊口号说我守了就是守住了的都是良知
我来了，我看到了，我喊了，我守住了。。。
该不该守住，和守不守得住，这就是JY和良知的差距。
对，
指出守不住的都是JY
喊口号说我守了就是守住了的都是良知
我来了，我看到了，我喊了，我守住了。。。
f22 发表于 2012-3-12 14:21
人是到处跑的都有每年的统计
何况没法到处跑的耕地？
结合遥感技术，再加上以前普查数据，耕地总数的变化得出来并不难
人是到处跑的都有每年的统计
何况没法到处跑的耕地？
结合遥感技术，再加上以前普查数据，耕地总数的变化得出来并不难
我老家那本来合适种地的地区也不多，由于比较平，小的那块做县城扩大，大的那块，修火车站了
f22 发表于 2012-3-12 14:59
对，
指出守不住的都是JY
喊口号说我守了就是守住了的都是良知
那你的积极的解决方案呢? 也说出来让我们参详一下，是不是大跃进。
对，
指出守不住的都是JY
喊口号说我守了就是守住了的都是良知
那你的积极的解决方案呢? 也说出来让我们参详一下，是不是大跃进。
qpef 发表于 2012-3-12 15:53
那你的积极的解决方案呢? 也说出来让我们参详一下，是不是大跃进。
1, 增加和改善对农民和农业的补贴
2，分解耕地占用指标到各县镇，透明行政，监督公开
那你的积极的解决方案呢? 也说出来让我们参详一下，是不是大跃进。
1, 增加和改善对农民和农业的补贴
2，分解耕地占用指标到各县镇，透明行政，监督公开
保护基本农田是国策嗷~
放心，原则上肯定能守住.......
1, 增加和改善对农民和农业的补贴
2，分解耕地占用指标到各县镇，透明行政，监督公开
还真让老右说对了，前几天的新闻联播好像说十六亿以上………
2，分解耕地占用指标到各县镇，透明行政，监督公开
还真让老右说对了，前几天的新闻联播好像说十六亿以上………
glonline 发表于 2012-3-12 16:54
还真让老右说对了，前几天的新闻联播好像说十六亿以上………
你记错了！
那个说的是粮食种植面积，跟耕地并不完全相同
还真让老右说对了，前几天的新闻联播好像说十六亿以上………
你记错了！
那个说的是粮食种植面积，跟耕地并不完全相同
可见耕地和粮食产量之间没有直接的关系。
http://news.163.com/08/1225/05/4U04CD7H0001124J.html
看清楚了，鱼食的观点是“不该”守，而不是“守不住”。
http://news.163.com/08/1225/05/4U04CD7H0001124J.html
看清楚了，鱼食的观点是“不该”守，而不是“守不住”。