TB2011年的财政情况,竟然有人说债务危机.

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:24:45
李稻葵：赤字率是国家财政预算中间留出的一部分赤字，在结算的时候，往往没有执行下去。以去年为例，国家安排了9000亿元赤字，但最后超收的部分是10000多亿元，最后反而有财政盈余。今年国家安排了GDP的1.5%约8000亿元的财政赤字，客观地预测，最后赤字会远远低于这个水平，甚至最后还出现盈余，表面看似是好事，反过来想恐怕也是一个问题。

http://news.sina.com.cn/c/2012-03-07/093724074014.shtml
=======================================
预算赤字9000亿,加大财政支出后,最后一分赤字没有,还是盈余的.
难怪在保障房这么有钱大手笔投入.去年年初,经济学家们还在叫"哪里来的钱建保障房呢?"
李稻葵：赤字率是国家财政预算中间留出的一部分赤字，在结算的时候，往往没有执行下去。以去年为例，国家安排了9000亿元赤字，但最后超收的部分是10000多亿元，最后反而有财政盈余。今年国家安排了GDP的1.5%约8000亿元的财政赤字，客观地预测，最后赤字会远远低于这个水平，甚至最后还出现盈余，表面看似是好事，反过来想恐怕也是一个问题。

http://news.sina.com.cn/c/2012-03-07/093724074014.shtml
=======================================
预算赤字9000亿,加大财政支出后,最后一分赤字没有,还是盈余的.
难怪在保障房这么有钱大手笔投入.去年年初,经济学家们还在叫"哪里来的钱建保障房呢?"
TB太黑,这么重要的信息一声不响,换成美国,都要举国欢腾了.
正常情况。

工作需要而已
税收超收一万亿？？？我还以为是节约支出了。
西方国家不的羡慕死，毛子那点钱 还是洗洗睡吧。
都什么跟什么啊

中国最大的问题是地方债务，而且这部分非常不透明
中山水寒：中国今年一定崩溃
何新：共济会在下一盘很大的棋
蔑视权威 发表于 2012-3-7 14:13
都什么跟什么啊

中国最大的问题是地方债务，而且这部分非常不透明
求真相，你能给透明一下不？
黑暗者 发表于 2012-3-7 14:15
求真相，你能给透明一下不？
正因为不透明，才受质疑

至于说地方债务是否到了危机的程度，那可不好说，但中央政府必须采取措施予以纠正，否则真到了危机的时候就很麻烦了
f22 发表于 2012-3-7 14:15
中山水寒：中国今年一定崩溃
何新：共济会在下一盘很大的棋
让崩溃论见鬼去,只要TG不受NFX之流的鼓惑,自废武功,自毁前程.
挺过这十年,大局必定.
另外,F22你怎么不去替茅于轼辩护几句?
我还以为你不在呢.你这就不厚道了吧.
传送门:
茅于轼：汪精卫是真正为了人民利益奋斗的英雄，论为了人民利益而投降。
http://lt.cjdby.net/thread-1340639-2-1.html
蔑视权威 发表于 2012-3-7 14:21
正因为不透明，才受质疑

至于说地方债务是否到了危机的程度，那可不好说，但中央政府必须采取措施予以 ...
恐怕即使是透明了，也一样要被质疑吧？比如我们的军费？

毕竟“质疑”这玩意经常是从立场出发，而不是目的本身的，对吧？

另，地方债务既然政府没公开，那凭什么就一定是有问题呢？凭什么要相信外人的那张随便开，随便喷，随便编的嘴呢？

连基本的数据支持都没有，只要猜测，可能，或许，这算什么？

西方舆论不是常说要“追逐事实和真相”么？到中国这或毛子那就标准不同了？
黑暗者 发表于 2012-3-7 14:30
恐怕即使是透明了，也一样要被质疑吧？比如我们的军费？

毕竟“质疑”这玩意经常是从立场出发， ...
别乱扣帽子！

地方债务平台暴露出的问题多了，质疑也是都是有依据的。

奉劝你不要什么都往意识形态斗争上扯。

至于你说的别人质疑军费啥的，跟我说的不相干，你在这里提出来实在多余。
蔑视权威 发表于 2012-3-7 14:21
正因为不透明，才受质疑

至于说地方债务是否到了危机的程度，那可不好说，但中央政府必须采取措施予以 ...
地方债务的问题是由中央政府第一个开始治理的,等到媒体开始报道了,中央已经把地方债务的规模都摸底摸完一遍了.
西方媒体开始热炒时,菜都不知道凉了几遍了.
这表明TB政府内有识之士大有人在.
路过 这类问题 老板姓 谈了个啥  你知道的 你不知道 。
西方的经常用“莫须有”来做论据的“自由媒体”去质疑？去攻击？
chaifox 发表于 2012-3-7 14:35
地方债务的问题是由中央政府第一个开始治理的,等到媒体开始报道了,中央已经把地方债务的规模都摸底摸完一 ...
摸底摸完了，开始治理了，就说明问题就已经解决了？

中央政府当然有高人，再说债务高低的问题，就算是傻子也不会无视，就看有没有办法解决了。

至于说媒体炒作，没啥大错，起码给普通百姓普及知识了
黑暗者 发表于 2012-3-7 14:43
我可没扣什么帽子

毕竟无论中国做什么，都会被质疑，这已经是事实了，对吧？
又扯军费？

我已经跟你说了，你说的跟我说的无关。
黑暗者 发表于 2012-3-7 14:43
我可没扣什么帽子

毕竟无论中国做什么，都会被质疑，这已经是事实了，对吧？
指出一点,地方债务的总数,中央是公布了的.
人家不相信就是了.极力夸大和渲染.
你说的其它观点我都赞同.
中央的财政是很宽裕的，不过地方政府负债就比较严重了，特别是很多隐性的，如城投等融资平台，虽然是以企业债的形势出现，但是最后也只有财政埋单。说白了都是拿土地做抵押的，地方敢让房价大降？
毕竟，中国在一个完全敌对的舆论环境（包括一部分以南方系为首的国内媒体）里，有不被质疑的事情吗？对吧？
chaifox 发表于 2012-3-7 14:47
指出一点,地方债务的总数,中央是公布了的.
人家不相信就是了.极力夸大和渲染.
你说的其它观点我都赞同.
谢谢指出错误~
yff999 发表于 2012-3-7 14:48
中央的财政是很宽裕的，不过地方政府负债就比较严重了，特别是很多隐性的，如城投等融资平台，虽然是以企业 ...
已经在大降了
蔑视权威 发表于 2012-3-7 14:45
摸底摸完了，开始治理了，就说明问题就已经解决了？

中央政府当然有高人，再说债务高低的问题，就算是 ...
公开和解决是两码事,
但是清楚表明一点,人家政府的水平一点不比天天在报纸上发表文章的经济学家水平差.质疑的人想到了,人家早想到了.

至于能不能解决,当然能.
1.总规模占GDP比例有限,
2.总规模占财政收入比例有限.
3.地方政府拥有不低于总债务规模的地方国企资产.

如果这样的情况,TB都解决不了.那么欧美日本就必然早于中国10-20年彻底破产.
黑暗者 发表于 2012-3-7 14:52
抱歉，我觉得很有关。

毕竟，“质疑”这玩意最近这些年都被用烂了。
不好意思，你说的确实与我说的无关，起码我是这么认为的，你想多码字 不拦着 请继续  ;P
无法否认我说的那些中国被质疑，以及这些“被质疑”的内在联系和逻辑是事实存在的
chaifox 发表于 2012-3-7 14:54
公开和解决是两码事,
但是清楚表明一点,人家政府的水平一点不比天天在报纸上发表文章的经济学家水平差.质 ...
公开是去年才公开的，之前的质疑难道有错？

以中国政府的资源来衡量，公布出来的地方债上限貌似短期内不会引发真正的危机，但解决的办法可不是轻描淡写就可以轻松应对的

地方债务在没有解决之前，始终是个大问题，不可能不引起重视
黑暗者 发表于 2012-3-7 14:54
已经在大降了
你很幽默，呵呵
yff999 发表于 2012-3-7 15:01
你很幽默，呵呵
上海杭州最近不都在降？不是吗？
黑暗者 发表于 2012-3-7 15:02
上海杭州最近不都在降？不是吗？
我从2002年就看到到处都说降价一直看到2012年了，广告都在说降价，地产商个个在哭穷，个个在说有多少优惠，等了十年，中心已经没有新楼盘了，有新房越来越偏远了，好像比中心的房价是低点，貌似降价了。
yff999 发表于 2012-3-7 15:11
我从2002年就看到到处都说降价一直看到2012年了，广告都在说降价，地产商个个在哭穷，个个在说有多少优惠 ...
你的买房周期够长的啊。

话说要实在买不起，那就没辙了，到远点的地方买自己能支付的起的，或者等保障房吧。
蔑视权威 发表于 2012-3-7 15:00
公开是去年才公开的，之前的质疑难道有错？

以中国政府的资源来衡量，公布出来的地方债上限貌似短期内 ...
我没说过不能质疑,我没说过很容易解决.
我说的是:
国内那些质疑大多是马后炮+拾人牙慧.
西方媒体的质疑就同质疑欧元一个路数.

至于债务问题(无论地方还是中央),中国与西方根本的不同就是:
中国的债务大部分都是在搞建设,西方的债务大部分是在搞消费.
一个是为未来投资,一个是坐吃山空.
TB的财政收入情况充分说明了这一点.这就是差别.
地方债务要控制,但不是什么最大的问题.
地方债务？财政部不是要扩大房产税试点范围了吗？
yff999 发表于 2012-3-7 15:11
我从2002年就看到到处都说降价一直看到2012年了，广告都在说降价，地产商个个在哭穷，个个在说有多少优惠 ...
2002年开始,等了这么多年?你亏大了.
我2002年买的,那时都还没怎么涨.
最近就不要买了.大趋势已经变了.
黑暗者 发表于 2012-3-7 15:02
上海杭州最近不都在降？不是吗？
广州去年降幅一线城市最高，降了0.3%
一套100万的房子能少3000块。。。
hhffcc 发表于 2012-3-7 15:21
广州去年降幅一线城市最高，降了0.3%
一套100万的房子能少3000块。。。
广州那边我就不知道了，以前就很少去。
andyfan_33 发表于 2012-3-7 15:19
地方债务？财政部不是要扩大房产税试点范围了吗？
10年内，房产税都不可能成为地方财政收入的重要来源之一

另外，跟房产税相关的税收必然会产生此消彼长的效应，所以房产税这个东西到底能给政府增收多少是值得怀疑的
chaifox 发表于 2012-3-7 15:18
我没说过不能质疑,我没说过很容易解决.
我说的是:
国内那些质疑大多是马后炮+拾人牙慧.
看来我们的思维方向是不一样的   ;P

我看到的是问题，而你看到的是围绕问题而来的意识形态斗争

hhffcc 发表于 2012-3-7 15:21
广州去年降幅一线城市最高，降了0.3%
一套100万的房子能少3000块。。。
看你用哪个指标.
用统计局的指标,涨得也少,跌得也少.
用具体楼盘的报价,涨得多,跌得也多.
当然,跌的还远不够.
高房价才是中国的大问题之一..
第二就是过高得对欧美出口依赖(特别是依赖廉价劳动力实现).
这才是调结构的关键.
至于产业升级,我倒不担心,TB这方面抓得紧,又有强大的国企的实现手段,实现这个目标没问题.10年后大变样.
蔑视权威 发表于 2012-3-7 15:26
看来我们的思维方向是不一样的   

我看到的是问题，而你看到的是围绕问题而来的意识形态斗争
你的语文水平真是......
chaifox 发表于 2012-3-7 15:18
我没说过不能质疑,我没说过很容易解决.
我说的是:
国内那些质疑大多是马后炮+拾人牙慧.
这个地方债的问题现在西方媒体也已经歇菜了,只有少数国人还在嚷嚷.

炒做这个问题,完全是没有搞懂TB经济到底是个什么经济.也不知道TB的地方政府和中央政府到底是个什么关系.

这是西方到现在还没有彻底了解TB的一个证据.也就是西方可能到现在也不知道TB手里到底能变出多少钱?或者就是揣着明白装糊涂.
TB2011年的财政情况,竟然有人说债务危机. 竟然有人说J15打不过已经退役的F14 有人竟然说对90后没啥好感 ZT龙腾 世界各国的债务情况 关于日本的最新债务情况。。 竟然有人说日本的GDP是中国的四倍 竟然有人说克里米亚脱离乌克兰符合乌克兰的利益，真是无 ... 我去，现在竟然还有人扯什么普通话是满人说的话的，发个 ... 直到今天竟然还有人说“2016号歼20执着、坚定、无奈的使 ... 隔壁好多人喷孙杨，竟然没有人说澳大利亚之前全对嗑药的 ... 德国在统一20周年之日还清了第一次世界大战的财政债务 有人竟然说Yao Ming是个丑八怪！！！