越南从毛子进口基洛是强军又不增加财政支出的好办法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:24:53
越南从毛子进口基洛,看起来对越南是一笔天文大单,但越南直接付外汇,不计入财政支出,越南也不能生产相关配件也没有维护能力,维护还是直接动用美元付给毛子。除了人头费,那越南财政本身不用增加负担,是不是一个好办法?至于外汇储备减少,反正越南和印度不同,更象是九十年代的中国,出口劳动密集产品,肯定是年年双顺差。外汇放着也是贬值,够用的就可以了。
越南从毛子进口基洛,看起来对越南是一笔天文大单,但越南直接付外汇,不计入财政支出,越南也不能生产相关配件也没有维护能力,维护还是直接动用美元付给毛子。除了人头费,那越南财政本身不用增加负担,是不是一个好办法?至于外汇储备减少,反正越南和印度不同,更象是九十年代的中国,出口劳动密集产品,肯定是年年双顺差。外汇放着也是贬值,够用的就可以了。
楼主对外汇储备的概念有误。
动用外汇的前提是国内先拨一笔款子冲销,哪有凭空产生货币的道理。
我去,你的外汇知识就是错误的。
完全就不是那一码事,基本就理解错误
好像外汇就不是钱一样,那也是工人们血汗工厂赶出来的啊。
一国外汇储备不是一国ZF的财富,而是只该ZF能掌握的外汇!!都是从私人部门以人民币换过来的,而用来换汇的人民币大多是从央行借的!!
按照LZ的算法。。。兔子岂不是一次性就能把毛子家底搬空。。。
花钱买东西不计入财政支出?
就算用的是开动印钞机印的钱,也要计入财政支出的,可以当成国家机密不公布,但那也是财政支出啊。。。

就算是借某国的钱买的东西,铁了心不打算还钱了,那也要先计入财政支出,以后再减免嘛。。。

楼主对外汇的理解完全错误,他不明白外汇是怎么来的。国家出口东西,卖了100美元,要同时在国内发行600人民币,这得来的100美元就是外汇。要想花这100美元外汇再进口东西,需要在国内再筹600人民币款子冲销掉。
壮东风 发表于 2014-1-22 15:11
楼主对外汇储备的概念有误。
动用外汇的前提是国内先拨一笔款子冲销,哪有凭空产生货币的道理。
不冲销就是了。直接调用不行么。
haireh 发表于 2014-1-22 16:42
花钱买东西不计入财政支出?
就算用的是开动印钞机印的钱,也要计入财政支出的,可以当成国家机密不公布, ...
不是印的,也不是借的,是强制结汇赚的。
壮东风 发表于 2014-1-22 15:11
楼主对外汇储备的概念有误。
动用外汇的前提是国内先拨一笔款子冲销,哪有凭空产生货币的道理。
那我们用外汇买美债什么的,是不是也要冲销?
楼主这是眼瞅着无休止通货膨胀的架势啊。

混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 15:32
一国外汇储备不是一国ZF的财富,而是只该ZF能掌握的外汇!!都是从私人部门以人民币换过来的,而用来换汇的 ...
都结完汇了,用人民币换完了,这钱还不是政府的?
狐狸大仙 发表于 2014-1-22 17:05
楼主这是眼瞅着无休止通货膨胀的架势啊。
猴子非要听楼上那些人的,要冲销,结果多印了钱,通胀了吧。
听我的早没事了。
fbizn 发表于 2014-1-22 17:03
不是印的,也不是借的,是强制结汇赚的。
但是强制结汇,你外管局就要用人民币换美元,那人民币从哪来?不还是人行借给你的!
为了维持一定的汇率,所以要强制结汇。这就增加了外汇占款,这些外汇占款进入银行体系成为高能货币,通过银行乘数,导致流动性过剩。
Kazumi 发表于 2014-1-22 17:01
楼主对外汇的理解完全错误,他不明白外汇是怎么来的。国家出口东西,卖了100美元,要同时在国内发行600人民 ...
问题是如果我不冲销呢?政府直接给外管局下行政命令。
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 17:16
但是强制结汇,你外管局就要用人民币换美元,那人民币从哪来?不还是人行借给你的!
为了维持一定的汇率 ...
所以这对于顺差国来说不是问题。
我冲销,只是个左手倒右手的问题,只牵扯到内部各部门间的资金流向。
我不冲销,就不会导致流动性过剩。
fbizn 发表于 2014-1-22 17:03
不是印的,也不是借的,是强制结汇赚的。
自从某国的币值升值之后,某国强制结汇就是亏本的,各种皮肤的,都主动的、想尽一切办法的、上赶着的跑来被强制结汇,躺着赚钱。。。
楼主的意思是政府强征企业的外汇,企业毛都没@x@
fbizn 发表于 2014-1-22 17:05
那我们用外汇买美债什么的,是不是也要冲销?
这个不用,因为并不是花钱,只是改一个形式。
如果用外汇买东西,国内必须冲销,否则多一笔货币,通货膨胀。
他以为外汇是锁在保险箱里的现金。。。
越南多开采些石油买个脚盆,不就平衡过来了。
fbizn 发表于 2014-1-22 17:02
不冲销就是了。直接调用不行么。
那岂不是国内货币越集越多,通货膨胀把自己玩死?


这想法。。和“掩耳盗铃”典故中那个偷铃铛的想法有一比{:soso_e113:} 。那越南冲抵外汇发行同等数量的越币呢?

这想法。。和“掩耳盗铃”典故中那个偷铃铛的想法有一比{:soso_e113:} 。那越南冲抵外汇发行同等数量的越币呢?
fbizn 发表于 2014-1-22 17:32
所以这对于顺差国来说不是问题。
我冲销,只是个左手倒右手的问题,只牵扯到内部各部门间的资金流向。
...
看人给你解释这么多还没明白,我换个角度给你说浅显点,所谓外汇,很大程度上并不是国家所有的,是外贸企业出口产品换回的非特定情况不能在国内直接流通的货币,因为不能直接流通,国内企业就只能通过央行兑换成本地货币进行流通,或者以外汇存款的形式存入银行,而国际军购用的外汇看似是这比存款或汇兑,其实理论上这钱不属于国家,属于企业,而国家能用的是财政说收,但是税收得到的是本国货币,你以国家名义在外用外汇采购说到底是用本国财政拨款的本国货币在本国央行兑换得到的外汇进行的交易
海深蓝 发表于 2014-1-22 20:44
这想法。。和“掩耳盗铃”典故中那个偷铃铛的想法有一比 。那越南冲抵外汇发行同等数 ...
越南冲抵外汇发行同等数量的越币给越南出口企业了。是你晕了。
壮东风 发表于 2014-1-22 18:17
这个不用,因为并不是花钱,只是改一个形式。
如果用外汇买东西,国内必须冲销,否则多一笔货币,通货膨 ...
把股票换成军火。
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 15:32
一国外汇储备不是一国ZF的财富,而是只该ZF能掌握的外汇!!都是从私人部门以人民币换过来的,而用来换汇的 ...
强制结汇的那部分呢?
Kazumi 发表于 2014-1-22 17:01
楼主对外汇的理解完全错误,他不明白外汇是怎么来的。国家出口东西,卖了100美元,要同时在国内发行600人民 ...
形而上学。
讲经济学原理的体育老师真的不负责任啊,
深蓝的传说 发表于 2014-1-23 00:04
讲经济学原理的体育老师真的不负责任啊,
学校里教出一堆形而上学的家伙又是谁的过错?
本贴变成了科普贴。
谁之天下 发表于 2014-1-23 09:06
本贴变成了科普贴。
你觉得他们科普的靠谱么?
国家拿外储来购美债,是不是要用人民币冲销?
请楼上各位回答一个经济学常识:
我用人民币在商店了一个手机,这个手机是谁的?还是属于商店的?
我用人民币在银行换了美元,这美元是不是国家的?
国家强制结汇,用人民币和企业换了顺差部分的美元。这部分美元是谁的?
另外楼上各位:如果一个国家永远是双顺差,那他赚的外汇有何用?
哦耶,捞分的好帖子,不听教育就只能用来捞分了
fbizn 发表于 2014-1-23 09:11
你觉得他们科普的靠谱么?
当然靠普。另外,坛子里有很多关于外储的帖子,多看看有好处。
真是死鸭子嘴硬,超大经常有这种常识不懂还要学诸葛亮舌战群儒的楼猪。