超级军网计划生育与房价
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:38:25
如果国人每个家庭都生两个孩子，父母在在孩子长大后要买两套高价住房供孩子成家。
如果国人每个家庭都生一个孩子，父母在在孩子长大后只要买一套廉价住房甚至不用买房就可以供孩子成家。可以省下一辈子的积蓄和几十年的贷款供自己养老。
道理很简单，如果未来成家的年轻人大幅度减少，开发商和炒房团囤积的大量住房就无人问津，他们就不得不挥泪割肉大甩卖收回少量成本，高高在上的房价将大幅度下挫，广大人民将得到切切实实的好处。
奇怪的是，社会上为何会有那么多人都鼓吹超生？他们都那么心甘情愿给开发商和炒房团党当凯子狠狠宰吗？或者说他们都是开发商和炒房团的托？
如果国人每个家庭都生两个孩子，父母在在孩子长大后要买两套高价住房供孩子成家。
如果国人每个家庭都生一个孩子，父母在在孩子长大后只要买一套廉价住房甚至不用买房就可以供孩子成家。可以省下一辈子的积蓄和几十年的贷款供自己养老。
道理很简单，如果未来成家的年轻人大幅度减少，开发商和炒房团囤积的大量住房就无人问津，他们就不得不挥泪割肉大甩卖收回少量成本，高高在上的房价将大幅度下挫，广大人民将得到切切实实的好处。
奇怪的是，社会上为何会有那么多人都鼓吹超生？他们都那么心甘情愿给开发商和炒房团党当凯子狠狠宰吗？或者说他们都是开发商和炒房团的托？
有人说老龄化很危险。想降低老年人口比例只有2个办法， 一是人口数量永远膨胀，二是降低人口平均寿命。任何能正常思考的人都不会选择上面中的任何一种。
有人说老龄化很危险。想降低老年人口比例只有2个办法， 一是人口数量永远膨胀，二是降低人口平均寿命。任何能正常思考的人都不会选择上面中的任何一种。
过分计划生育会害了国家的！
不天 发表于 2012-3-3 18:20 ![]()
过分计划生育会害了国家的！
不会，到了一定时候会收手的，比如人口总量下降到十亿以内之后。
到了一定时候会鼓励和强制多生育的，比如人口总量下降到七亿之后。
过分计划生育会害了国家的！
不会，到了一定时候会收手的，比如人口总量下降到十亿以内之后。
到了一定时候会鼓励和强制多生育的，比如人口总量下降到七亿之后。
对于鼓吹多生的人根本就不用考虑什么买房子，子女教育，社会公共资源分配的问题，对他们而言多生的是畜生，是“人口红利”（这个经常在中共政府文件出出现的法西斯词语）。
中国不应该给自己一个具体的数字去说什么时候回复正常生育，我个人意见很简单就是当一个大学生在课外可以通过去M记，开封菜打工养活自己有余的时候就是中国计划生育成为历史的时候。什么老年化都是假命题来的。对于民族地区不应该以“民族”为划分，实行不平等的“计划生育”，要以地区为划分，人人平等。
中国不应该给自己一个具体的数字去说什么时候回复正常生育，我个人意见很简单就是当一个大学生在课外可以通过去M记，开封菜打工养活自己有余的时候就是中国计划生育成为历史的时候。什么老年化都是假命题来的。对于民族地区不应该以“民族”为划分，实行不平等的“计划生育”，要以地区为划分，人人平等。
自己顶贴，给人口教扫盲
楼主偏颇了…现在正在步入421家庭结构。一对夫妻上面四个老人，四个老人溺爱一个孩子。老人病一个难受、病两个破产；独生子女又被溺爱人格很难健全。再加上这个独苗一旦早夭，整个家庭崩溃等等，种种原因、一言难尽。
考虑综合因素，一家两个孩子正好，等人口降下来再开放第三胎。
考虑综合因素，一家两个孩子正好，等人口降下来再开放第三胎。
再比如：少民大人闹起来了，哪有几个汉人敢让自己的独亩上街反抗？前年我小表弟当兵，非常顺利，不同以往要托关系走后门，还当了特种兵，据闻去年兵源己经不足了。我老家是人口大省，情势可见一斑。有些问题一旦浮出水面就相当严重了。一对夫妻两个孩子，除去病患、早夭、事故、丁克、独身、不孕、等等，已经是在减少人口了。一胎政策下药过猛，反受其害。
欧洲的生育率只有1.2~1.3，他们不急，我们急什么 ？
如果大家都不生孩子，就可以过一人睡3套房的富裕的生活了
aircity 发表于 2012-5-9 20:07 ![]()
如果大家都不生孩子，就可以过一人睡3套房的富裕的生活了
哼哼。几十年后鬼城。并不是寓言
如果大家都不生孩子，就可以过一人睡3套房的富裕的生活了
哼哼。几十年后鬼城。并不是寓言
龍居塢 发表于 2012-5-9 18:47 ![]()
再比如：少民大人闹起来了，哪有几个汉人敢让自己的独亩上街反抗？前年我小表弟当兵，非常顺利，不同以往要 ...
是的，等你真正发现问题的时候，已经晚了。
再比如：少民大人闹起来了，哪有几个汉人敢让自己的独亩上街反抗？前年我小表弟当兵，非常顺利，不同以往要 ...
是的，等你真正发现问题的时候，已经晚了。
catk10837 发表于 2012-5-9 20:33 ![]()
哼哼。几十年后鬼城。并不是寓言
一人一栋楼，总比买不起房好。
哼哼。几十年后鬼城。并不是寓言
一人一栋楼，总比买不起房好。
cutter 发表于 2012-5-9 20:38 ![]()
一人一栋楼，总比买不起房好。
国家都没人了，那可就不是房不房的问题。 话说，我也还在住宿舍。都27了，在外地想安顿真心不可能，除非干销售暴富 还有个哥们，结婚了，孩子喂奶了，住在我下铺一个月7000+软妹币，一样住宿舍！这就是真实的中国人民
一人一栋楼，总比买不起房好。
国家都没人了，那可就不是房不房的问题。 话说，我也还在住宿舍。都27了，在外地想安顿真心不可能，除非干销售暴富 还有个哥们，结婚了，孩子喂奶了，住在我下铺一个月7000+软妹币，一样住宿舍！这就是真实的中国人民
LZ,如果你不管明天过怎样的生活,今天就可以把所有的钱花光光,一定舒服得多
房地产泡沫破裂，对经济的冲击会相当大。
经济不是以你所理解的方式循环的。
经济不是以你所理解的方式循环的。
catk10837 发表于 2012-5-9 20:43 ![]()
国家都没人了，那可就不是房不房的问题。 话说，我也还在住宿舍。都27了，在外地想安顿真心不可能，除非干 ...
不要告诉我，你还在住8个人一间的宿舍！
国家都没人了，那可就不是房不房的问题。 话说，我也还在住宿舍。都27了，在外地想安顿真心不可能，除非干 ...
不要告诉我，你还在住8个人一间的宿舍！
cutter 发表于 2012-5-9 21:06 ![]()
不要告诉我，你还在住8个人一间的宿舍！
4人，但是真的很挤。绝对只有大学宿舍面积的2分之1.
要不悲催的我现在还在办公室，爬格子呢。
我们研发部，有机会去美国的。公司在美国有工厂。去那公干，补贴3个月 3万美金。 但是尽管如此。我们还是住宿舍！苦逼吧{:3_98:} 这就是现实
不要告诉我，你还在住8个人一间的宿舍！
4人，但是真的很挤。绝对只有大学宿舍面积的2分之1.
要不悲催的我现在还在办公室，爬格子呢。我们研发部，有机会去美国的。公司在美国有工厂。去那公干，补贴3个月 3万美金。 但是尽管如此。我们还是住宿舍！苦逼吧{:3_98:} 这就是现实
cutter 发表于 2012-5-9 20:38 ![]()
一人一栋楼，总比买不起房好。
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
一人一栋楼，总比买不起房好。
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
cutter 发表于 2012-5-9 20:38
一人一栋楼，总比买不起房好。
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
经济的产出和增长靠的什么？ 靠的是生产！无论是产品还是劳务。
你把房地产市场给停了，经济一个柱子就塌了。
cutter 发表于 2012-5-9 20:38
一人一栋楼，总比买不起房好。
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
经济的产出和增长靠的什么？ 靠的是生产！无论是产品还是劳务。
你把房地产市场给停了，经济一个柱子就塌了。
尽管每次看见 某某站在台上，要说降房价，我心理真想抽Y的，但是不得不接受现实。ZF也是为某些王子公主党打工的而已。P民的我只希望他们别干扰国家的根基
catk10837 发表于 2012-5-9 21:12 ![]()
尽管每次看见 某某站在台上，要说降房价，我心理真想抽Y的，但是不得不接受现实。ZF也是为某些王子公主党打 ...
降房价，一方面是为民意；另一方面也是怕恶性的泡沫破裂，那就更不好收拾了。
尽管每次看见 某某站在台上，要说降房价，我心理真想抽Y的，但是不得不接受现实。ZF也是为某些王子公主党打 ...
降房价，一方面是为民意；另一方面也是怕恶性的泡沫破裂，那就更不好收拾了。
catk10837 发表于 2012-5-9 21:08 ![]()
4人，但是真的很挤。绝对只有大学宿舍面积的2分之1.要不悲催的我现在还在办公室，爬格子呢。
我们 ...
你每月工资多少？
找2个人在外面合租一套房子，一个人一个月1000多块也够了。
至于还睡上下铺的宿舍么？
{:soso_e147:}
4人，但是真的很挤。绝对只有大学宿舍面积的2分之1.要不悲催的我现在还在办公室，爬格子呢。
我们 ...
你每月工资多少？
找2个人在外面合租一套房子，一个人一个月1000多块也够了。
至于还睡上下铺的宿舍么？
{:soso_e147:}
rolltide 发表于 2012-5-9 21:14 ![]()
降房价，一方面是为民意；另一方面也是怕恶性的泡沫破裂，那就更不好收拾了。
呵呵，衙内已经另谋高就了。不需要再继续维护房地产了，开始降吧。我记得有个成语叫做
借花献佛！
降房价，一方面是为民意；另一方面也是怕恶性的泡沫破裂，那就更不好收拾了。
呵呵，衙内已经另谋高就了。不需要再继续维护房地产了，开始降吧。我记得有个成语叫做
借花献佛！
catk10837 发表于 2012-5-9 21:15 ![]()
呵呵，衙内已经另谋高就了。不需要再继续维护房地产了，开始降吧。我记得有个成语叫做
借花献佛！{:150: ...
其实怎样都是剪羊毛。:D
呵呵，衙内已经另谋高就了。不需要再继续维护房地产了，开始降吧。我记得有个成语叫做
借花献佛！{:150: ...
其实怎样都是剪羊毛。:D
cutter 发表于 2012-5-9 21:15 ![]()
你每月工资多少？
找2个人在外面合租一套房子，一个人一个月1000多块也够了。
5500+软妹币而已！每年年末根据绩效有1-2月的工资加成，除此之外再无别的油水，现在还在试用期，过了以后。打算去打第二份工，教教英语。看看能不能每月多搞点钱。要不然真心觉得过得不舒服。
想赚钱，以后想搞销售，搞工程研发的 也就是1万4 多点，不当部门经理，每年别想有2-30万软妹币年薪。
你每月工资多少？
找2个人在外面合租一套房子，一个人一个月1000多块也够了。
5500+软妹币而已！每年年末根据绩效有1-2月的工资加成，除此之外再无别的油水，现在还在试用期，过了以后。打算去打第二份工，教教英语。看看能不能每月多搞点钱。要不然真心觉得过得不舒服。
想赚钱，以后想搞销售，搞工程研发的 也就是1万4 多点，不当部门经理，每年别想有2-30万软妹币年薪。
catk10837 发表于 2012-5-9 21:18
5500+软妹币而已！每年年末根据绩效有1-2月的工资加成，除此之外再无别的油水，现在还在试用期，过了以后 ...
原来你刚毕业啊！
浪费时间。
如果你在帝都搞研发的，30+岁以后一年20多万，不算太难。
catk10837 发表于 2012-5-9 21:18
5500+软妹币而已！每年年末根据绩效有1-2月的工资加成，除此之外再无别的油水，现在还在试用期，过了以后 ...
原来你刚毕业啊！
浪费时间。
如果你在帝都搞研发的，30+岁以后一年20多万，不算太难。
rolltide 发表于 2012-5-9 21:17 ![]()
其实怎样都是剪羊毛。
无所谓，我不是说了么。希望这群人在大捞特捞的同时，别把国家的根基给挖了。那样真的很危险。
另外，某某人可能也是被迫的。你想想，要实现政治抱负，你不同流合污，支撑你的人不会放心。
自古以来就是如此。所以我对此，没什么意见。
买不买的起房。我无所谓，大不了一辈子光棍，孤绝而死而已。人死了，怎样都无所谓。
马革裹尸也好，曝尸街头也罢无所谓！
其实怎样都是剪羊毛。
无所谓，我不是说了么。希望这群人在大捞特捞的同时，别把国家的根基给挖了。那样真的很危险。
另外，某某人可能也是被迫的。你想想，要实现政治抱负，你不同流合污，支撑你的人不会放心。
自古以来就是如此。所以我对此，没什么意见。
买不买的起房。我无所谓，大不了一辈子光棍，孤绝而死而已。人死了，怎样都无所谓。
马革裹尸也好，曝尸街头也罢无所谓！
rolltide 发表于 2012-5-9 21:10 ![]()
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
即使是西方，也有social housing，不敢把住房100%地推向市场。
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
即使是西方，也有social housing，不敢把住房100%地推向市场。
cutter 发表于 2012-5-9 21:19 ![]()
原来你刚毕业啊！
浪费时间。
嘻嘻，要是碰到了高中妹子学英语，你懂得，我做梦都想回到17-18岁嘻嘻嘻嘻
原来你刚毕业啊！
浪费时间。
嘻嘻，要是碰到了高中妹子学英语，你懂得，我做梦都想回到17-18岁嘻嘻嘻嘻
napey 发表于 2012-5-9 21:24 ![]()
即使是西方，也有social housing，不敢把住房100%地推向市场。
你知道欧洲和美国经济的一个重要差异在哪里吗？
美国是个人口还在较快增长的国家，其经济成分里房地产业还是比较重要的。所以他们有个重要的“新屋开工数”经济指标。
欧洲老了、饱和了，他们的经济中，房地产比重较低。加上产业结构升级上的问题，他们的经济节奏比较慢。
即使是西方，也有social housing，不敢把住房100%地推向市场。
你知道欧洲和美国经济的一个重要差异在哪里吗？
美国是个人口还在较快增长的国家，其经济成分里房地产业还是比较重要的。所以他们有个重要的“新屋开工数”经济指标。
欧洲老了、饱和了，他们的经济中，房地产比重较低。加上产业结构升级上的问题，他们的经济节奏比较慢。
rolltide 发表于 2012-5-9 21:10 ![]()
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
即使是香港、李家坡这样以高分化著称的地方，也有公共住宅（看到数字说香港有将近一半人住在公屋里）。
一人一栋楼，意味着这个市场就不存在了。
钢铁商、建材商、建筑商、电器商..... 全得哭死。
即使是香港、李家坡这样以高分化著称的地方，也有公共住宅（看到数字说香港有将近一半人住在公屋里）。
napey 发表于 2012-5-9 21:27 ![]()
即使是香港、李家坡这样以高分化著称的地方，也有公共住宅（看到数字说香港有将近一半人住在公屋里）。
公屋是公屋。
TG搞了多少年公屋（福利分房），最终不是还是把市场放开了。
当然，过犹不及，那是另一回事情。但房地产业在经济中的重要地位是毋庸置疑的，特别对于城市化中的国家。
即使是香港、李家坡这样以高分化著称的地方，也有公共住宅（看到数字说香港有将近一半人住在公屋里）。
公屋是公屋。
TG搞了多少年公屋（福利分房），最终不是还是把市场放开了。
当然，过犹不及，那是另一回事情。但房地产业在经济中的重要地位是毋庸置疑的，特别对于城市化中的国家。
rolltide 发表于 2012-5-9 21:29 ![]()
公屋是公屋。
TG搞了多少年公屋（福利分房），最终不是还是把市场放开了。
住房是需要。
TG那个是（和医疗教育一样）“甩包袱”……
公屋是公屋。
TG搞了多少年公屋（福利分房），最终不是还是把市场放开了。
住房是需要。
TG那个是（和医疗教育一样）“甩包袱”……
rolltide 发表于 2012-5-9 21:29 ![]()
公屋是公屋。
TG搞了多少年公屋（福利分房），最终不是还是把市场放开了。
说到城市化，我倒是想起了巴西的The Right to City, 见Edésio Fernandes： ‘Constructing the `Right To the City' in Brazil’, Social & Legal Studies Vol. 16(2) pp.201–219
公屋是公屋。
TG搞了多少年公屋（福利分房），最终不是还是把市场放开了。
说到城市化，我倒是想起了巴西的The Right to City, 见Edésio Fernandes： ‘Constructing the `Right To the City' in Brazil’, Social & Legal Studies Vol. 16(2) pp.201–219
napey 发表于 2012-5-9 21:31 ![]()
住房是需要。
何止“甩包袱”，是坐收红利。
地方经济很大程度上就靠房地产。 现在招商引资，你没个土地优惠等等谁理你？ 土地哪里找？ 地方政府的典型做法是让开发商进来，用商业、居住地产上的受益，去补招商引资的钱。而那点地方税，只够日常支出之用。
住房是需要。
何止“甩包袱”，是坐收红利。
地方经济很大程度上就靠房地产。 现在招商引资，你没个土地优惠等等谁理你？ 土地哪里找？ 地方政府的典型做法是让开发商进来，用商业、居住地产上的受益，去补招商引资的钱。而那点地方税，只够日常支出之用。
rolltide 发表于 2012-5-9 21:35 ![]()
何止“甩包袱”，是坐收红利。
地方经济很大程度上就靠房地产。 现在招商引资，你没个土地优惠等等谁理 ...
对啊，这种畸形的结构难道能够持久？
何止“甩包袱”，是坐收红利。
地方经济很大程度上就靠房地产。 现在招商引资，你没个土地优惠等等谁理 ...
对啊，这种畸形的结构难道能够持久？
napey 发表于 2012-5-9 21:37 ![]()
对啊，这种畸形的结构难道能够持久？
当然不能持久，所以要去泡沫化，防止恶性崩盘。
效率和公平问题，房地产也一样的。
对啊，这种畸形的结构难道能够持久？
当然不能持久，所以要去泡沫化，防止恶性崩盘。
效率和公平问题，房地产也一样的。
国家都没人了，那可就不是房不房的问题。 话说，我也还在住宿舍。都27了，在外地想安顿真心不可能，除非干 ...
俄罗斯才1.4亿人，有本事把外东北收回来
俄罗斯才1.4亿人，有本事把外东北收回来
经济发展到一定阶段，必然会出现一个资产价格重估的问题，其中房地产是其中一个重要组成，属于国民资产的正常增值。
10年前看到这点的人，基本都得益不少，人家在买车的时候他却去买房，现在买车的车已经是废铁，买房的却成了包租公。
10年前看到这点的人，基本都得益不少，人家在买车的时候他却去买房，现在买车的车已经是废铁，买房的却成了包租公。