论计划生育与房价的关系及汉族开放2胎民族生育力是否提 ...

　近期国家开放了单独2胎，未来可能相对缓解中国人口问题，但目前试点出现了，虽然开放了2胎，人们依然没有足够生殖欲望。

　　比如根据江苏省生育政策，女方为农村居民的单独夫妻可生二胎。近年，早期政策下的第一代独生子女陆续都进入育龄期，但却没有多少符合政策的人申请生育二胎。从2006年至2010年，“江苏省群众生育意愿和生育行为研究”课题组在江苏六个县/市开展了生育意愿和生育行为基线和跟踪调查。结果显示，尽管有越来越多夫妻符合政策可生二胎，但他们生育的孩子数没有出现与生育政策相应的增加。只有10%符合政策可生育二胎的妇女已经生了两胎；即便在35-39岁的妇女中，生二胎的也不到30%。

　　各地双独二胎政策已实行多年，对提高生育率的作用微乎其微。例如，上海是独生子女比例较高的城市，据2012年12月12日《东方早报》报道：被调查的上海市80后已婚夫妻中约有80%的夫妻符合双独可生二胎政策，而今年1-9月份的户籍人口二孩率在8%左右。说明双独夫妻中生育二胎的比例很低。又如，北京市人口研究所分别于2006年、2008年，选取东城、海淀、昌平三区调查了2000余育龄独生子女的生育意愿（http://politics.gmw.cn/2011-04/25/content_1885832.htm），形成《北京市城乡独生子女生育意愿比较研究》调查报告。结果显示，双独家庭生二胎的欲望并不强烈。城市双独家庭受访者中，26.13%选择了“愿意生二胎”，44.16%选择了“不愿意”，29.71%选择了“没想好”；而农村双独家庭只有36.33%愿意生育二胎。

　　从上面数据我们可以看到，符合生育条件，并且具备生育能力的家庭，在开放2胎后，有生育2胎想法不过25%左右，这个情况我觉得是非常严重，科学研究表明，汉族如果想保持今天12亿左右人口数量必须保证每对夫妻，生育2.2孩子，如果不改变，汉族未计划生育的那批人口开始大规模死亡后，汉族人口数量极为可能出现以亿计算的人口减少。按目前生育力1.2左右，也就是如果目前生育率不改变，大约30-50年后，汉族人口会比今天12亿人口数量下降45%，也就是汉族人口将下降到6亿-7亿。同时期少数民族可能会达到3亿左右。

　　显然我们看到，中国未来恐怕面对相当严峻民族生存危机，而为什么汉族缺乏生育欲望，我觉得有2点，一、计划生育根本性改变中国人多子多福的观点，现代人普遍认为生育1个就可以了。二、生育压力的影响，孩子可以生但是否养的起？

　　有人说当然养的起，因为过去大家都养5,6个孩子的时候不也养得起的吗？我的看法，的确但过去养的起，不代表现在养得起，具体原因因为现在的生活成本太高，生育1个孩子还养的了，2个压力就很大的了，教育、奶粉、房价、医疗等等成本都非常高昂，因为本人是地产行业的，所以单纯想从房价来看待一下，计划生育对房价影响，以及房价提高后，反过去影响人民生育的影响。别的方面暂时不讨论。

　　过去由于每家都是5,6个孩子，所以，不出意外，除去女孩，每个家庭至少要给自己孩子留下3套左右房子，因此过去房子，需求量比较大的，需求量大了后，相对的单价会低一些，而今天一家5口人，爷爷奶奶 爸爸妈妈 加1个孩子，5个人只需要给1个孩子提供房子就好了，单纯从数量来看，好像压力变小了，但事实，就这1套房子，往往是全家几代人的积蓄才能买到的，也就是说和过去家庭给自己孩子准备3,4套住房，理论上自己家庭支出是一样的，也就是过去买3,4套房子的钱，现在只能买1套了。为什么，因为计划生育造成，3代人可能就1个孩子，而这个孩子必然是要房子的，这个地产行业的刚性需求，加上孩子少，房子卖不出数量，当然需要在价格上得到利益，造成房价越发上涨。
　　最终结果，我们今天也都看到，买一套房子往往消耗了普通家庭数代人的积蓄。

　　这时房价就反过来影响人们的生育了，因为房价太高，大多家庭。人们现在只有能力买1套房子了，那么假设有2,3个孩子，给其中一个孩子买了房子，剩下的孩子怎么处理？无法处理，这恐怕是想多家庭对生育的烦恼，想生但生不起了。

　　因此可见，今天中国哪怕是彻底放弃汉族的计划生育，恐怕汉族的生育率，依旧不会大幅度提升了，甚至保持目前的数量都是一个不可能完成的任务，情况异常严峻。（PS，当然并不是说，计划生育是造成房价高昂原因的全部，还有别的原因，比如城镇化，土地价格高昂、行业人力成本高昂。但显然计划生育给房价带来极大潜在的涨价空间。这点是需要看到的。）

　近期国家开放了单独2胎，未来可能相对缓解中国人口问题，但目前试点出现了，虽然开放了2胎，人们依然没有足够生殖欲望。

　　比如根据江苏省生育政策，女方为农村居民的单独夫妻可生二胎。近年，早期政策下的第一代独生子女陆续都进入育龄期，但却没有多少符合政策的人申请生育二胎。从2006年至2010年，“江苏省群众生育意愿和生育行为研究”课题组在江苏六个县/市开展了生育意愿和生育行为基线和跟踪调查。结果显示，尽管有越来越多夫妻符合政策可生二胎，但他们生育的孩子数没有出现与生育政策相应的增加。只有10%符合政策可生育二胎的妇女已经生了两胎；即便在35-39岁的妇女中，生二胎的也不到30%。

　　各地双独二胎政策已实行多年，对提高生育率的作用微乎其微。例如，上海是独生子女比例较高的城市，据2012年12月12日《东方早报》报道：被调查的上海市80后已婚夫妻中约有80%的夫妻符合双独可生二胎政策，而今年1-9月份的户籍人口二孩率在8%左右。说明双独夫妻中生育二胎的比例很低。又如，北京市人口研究所分别于2006年、2008年，选取东城、海淀、昌平三区调查了2000余育龄独生子女的生育意愿（http://politics.gmw.cn/2011-04/25/content_1885832.htm），形成《北京市城乡独生子女生育意愿比较研究》调查报告。结果显示，双独家庭生二胎的欲望并不强烈。城市双独家庭受访者中，26.13%选择了“愿意生二胎”，44.16%选择了“不愿意”，29.71%选择了“没想好”；而农村双独家庭只有36.33%愿意生育二胎。

　　从上面数据我们可以看到，符合生育条件，并且具备生育能力的家庭，在开放2胎后，有生育2胎想法不过25%左右，这个情况我觉得是非常严重，科学研究表明，汉族如果想保持今天12亿左右人口数量必须保证每对夫妻，生育2.2孩子，如果不改变，汉族未计划生育的那批人口开始大规模死亡后，汉族人口数量极为可能出现以亿计算的人口减少。按目前生育力1.2左右，也就是如果目前生育率不改变，大约30-50年后，汉族人口会比今天12亿人口数量下降45%，也就是汉族人口将下降到6亿-7亿。同时期少数民族可能会达到3亿左右。

　　显然我们看到，中国未来恐怕面对相当严峻民族生存危机，而为什么汉族缺乏生育欲望，我觉得有2点，一、计划生育根本性改变中国人多子多福的观点，现代人普遍认为生育1个就可以了。二、生育压力的影响，孩子可以生但是否养的起？

　　有人说当然养的起，因为过去大家都养5,6个孩子的时候不也养得起的吗？我的看法，的确但过去养的起，不代表现在养得起，具体原因因为现在的生活成本太高，生育1个孩子还养的了，2个压力就很大的了，教育、奶粉、房价、医疗等等成本都非常高昂，因为本人是地产行业的，所以单纯想从房价来看待一下，计划生育对房价影响，以及房价提高后，反过去影响人民生育的影响。别的方面暂时不讨论。

　　过去由于每家都是5,6个孩子，所以，不出意外，除去女孩，每个家庭至少要给自己孩子留下3套左右房子，因此过去房子，需求量比较大的，需求量大了后，相对的单价会低一些，而今天一家5口人，爷爷奶奶 爸爸妈妈 加1个孩子，5个人只需要给1个孩子提供房子就好了，单纯从数量来看，好像压力变小了，但事实，就这1套房子，往往是全家几代人的积蓄才能买到的，也就是说和过去家庭给自己孩子准备3,4套住房，理论上自己家庭支出是一样的，也就是过去买3,4套房子的钱，现在只能买1套了。为什么，因为计划生育造成，3代人可能就1个孩子，而这个孩子必然是要房子的，这个地产行业的刚性需求，加上孩子少，房子卖不出数量，当然需要在价格上得到利益，造成房价越发上涨。
　　最终结果，我们今天也都看到，买一套房子往往消耗了普通家庭数代人的积蓄。

　　这时房价就反过来影响人们的生育了，因为房价太高，大多家庭。人们现在只有能力买1套房子了，那么假设有2,3个孩子，给其中一个孩子买了房子，剩下的孩子怎么处理？无法处理，这恐怕是想多家庭对生育的烦恼，想生但生不起了。

　　因此可见，今天中国哪怕是彻底放弃汉族的计划生育，恐怕汉族的生育率，依旧不会大幅度提升了，甚至保持目前的数量都是一个不可能完成的任务，情况异常严峻。（PS，当然并不是说，计划生育是造成房价高昂原因的全部，还有别的原因，比如城镇化，土地价格高昂、行业人力成本高昂。但显然计划生育给房价带来极大潜在的涨价空间。这点是需要看到的。）