历史上那些被汉族和谐掉的民族

匈奴也有一部分和汉族融合了

匈奴也有一部分和汉族融合了
是的，南匈奴归汉

表示祖上鲜卑人，或者鲜卑化过的汉人

融合边民的前提是1, 主体民族足够强大；2, 大家人种信仰相近。第一点满足不了主体民族也就是个被融合甚至被屠戮的命，参见清朝元朝，日本也差点搞成了。第二点不满足那就是连年战火，种族冲突，参见WW, 回乱.

融合边民的前提是1, 主体民族足够强大；2, 大家人种信仰相近。第一点满足不了主体民族也就是个被融合甚至被 ...
相信汉族不会因为乱邦政策而没落的。当年剩下几百万人的时候都挺下来了！

当年不仅武力强大，文化也占据绝对优势，但现在呢，被美帝围堵，传统信仰尽失，主体民族还被压制，还被上千年都没被融合的一神教不断渗透

当年不仅武力强大，文化也占据绝对优势，但现在呢，被美帝围堵，传统信仰尽失，主体民族还被压制，还被上千年都没被融合的一神教不断渗透

表示祖上鲜卑人，或者鲜卑化过的汉人
羌族后代，古代先祖跟随酋长归汉。貌似是一千年前的事儿了。

当年不仅武力强大，文化也占据绝对优势，但现在呢，传统信仰尽失，又被美帝围堵，主体民族还被压制，上千年都没被融合的一神教不断渗透挤压生存空间

当年不仅武力强大，文化也占据绝对优势，但现在呢，被美帝围堵，传统信仰尽失，主体民族还被压制，还被上千 ...
汉武帝时咱们汉人比后世的蒙古人还尚武。不过，哎！

醒醒，今天大部分汉人就是被圈养的小绵羊

德云班主 发表于 2015-3-10 22:20
相信汉族不会因为乱邦政策而没落的。当年剩下几百万人的时候都挺下来了！

这次再衰弱下去，美帝日本以及中国所面临的严酷地理环境，中华很难再有重新崛起的机会

醒醒，今天大部分汉人就是被圈养的小绵羊
那么容易？没逼急了而已。如果像五胡时代让汉人没法活你试试？

这次再衰弱下去，美帝日本以及中国所面临的严酷地理环境，中华很难再有重新崛起的机会
历史总在发展，五代时期剩下几百万汉人，比今天的独龙族还少，只要汉人没死绝，翻身总有机会！

满足和蒙古活的好好地，没有被和谐掉

满足和蒙古活的好好地，没有被和谐掉
你的id让我很感慨，不是乞活军说不定现在汉族都是历史名词了。

德云班主 发表于 2015-3-10 22:40
你的id让我很感慨，不是乞活军说不定现在汉族都是历史名词了。
乞活军是我本来的ID结果被削职为民掉，只能再注册乞活义军代替。

乞活军是我本来的ID结果被削职为民掉，只能再注册乞活义军代替。
乞活军从并州外出讨饭开始，一直打了二百多年。汉族军队中传奇中的传奇，为什么不去宣传？中宣部为什么害怕宣传汉族的传奇？那些挽救汉族于灭绝边缘的传奇英雄和传奇军队，不能淹没在历史中！

德云班主 发表于 2015-3-10 22:47
乞活军从并州外出讨饭开始，一直打了二百多年。汉族军队中传奇中的传奇，为什么不去宣传？中宣部为什么害 ...
让中宣部宣传乞活军？！想都别想！小心大汉族主义的大帽子扣你头上！

德云班主 发表于 2015-3-10 22:47
乞活军从并州外出讨饭开始，一直打了二百多年。汉族军队中传奇中的传奇，为什么不去宣传？中宣部为什么害 ...
让中宣部宣传乞活军？！想都别想！小心大汉族主义的大帽子扣你头上！

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱离中华民族，更多的人信洋教，更多的人鄙视传统文化，更多的人对汉族没有认同一盘散沙，中国荣则中华民族荣则汉族荣，现在还远未到骄傲之时，现在是危险的时刻，关键的时刻。

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱离中华民族，更多的人信洋教，更多的人鄙视传统文化，更多的人对汉族没有认同一盘散沙，中国荣则中华民族荣则汉族荣，现在还远未到骄傲之时，现在是危险的时刻，关键的时刻。

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱离中华民族，更多的人信洋教，更多的人鄙视传统文化，更多的人对汉族没有认同一盘散沙，中国荣则中华民族荣则汉族荣，现在还远未到骄傲之时，现在是危险的时刻，关键的时刻。

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱离中华民族，更多的人信洋教，更多的人鄙视传统文化，更多的人对汉族没有认同一盘散沙，中国荣则中华民族荣则汉族荣，现在还远未到骄傲之时，现在是危险的时刻，关键的时刻。

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱 ...
希望百年之后汉军汉民不必再次组织乞活军挽救民族的灭绝！

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱 ...
希望百年之后汉军汉民不必再次组织乞活军挽救民族的灭绝！

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱 ...
希望百年之后汉军汉民不必再次组织乞活军挽救民族的灭绝！

此一时彼一时，现在如果没有中国模式中国价值中国崛起，只会有更多的人离心，更多的人去美国，更多的民族脱 ...
希望百年之后汉军汉民不必再次组织乞活军挽救民族的灭绝！

德云班主 发表于 2015-3-10 23:13
希望百年之后汉军汉民不必再次组织乞活军挽救民族的灭绝！
到时候就不是什么乞活军了，而是汉族得靠法西斯来自保

五代时期也不一定就是几百万人口，很多人逃亡到南方，或者躲起来了。几百万汉人只是户籍人口罢了，日本兵加伪军几百万都没能统治半拉中国，指望古代胡人那几十万兵马无缝隙覆盖么？

德云班主 发表于 2015-3-10 22:30
历史总在发展，五代时期剩下几百万汉人，比今天的独龙族还少，只要汉人没死绝，翻身总有机会！

五代时期也不一定就是几百万人口，很多人逃亡到南方，或者躲起来了。几百万汉人只是户籍人口罢了，日本兵加伪军几百万都没能统治半拉中国，指望古代胡人那几十万兵马无缝隙覆盖么？

五代时期也不一定就是几百万人口，很多人逃亡到南方，或者躲起来了。几百万汉人只是户籍人口罢了，日本兵 ...
您觉得乞活军和法西斯是一回事儿么？

羌族后代，古代先祖跟随酋长归汉。貌似是一千年前的事儿了。
鲜卑归汉，基本上是南北朝和隋朝的事情。鲜卑人对汉人复兴的贡献可不小，至少比胡化的汉人，高家，以及另外四胡好多了。真正算得上给汉人输血的民族。

我觉得不是一回事，因为时代不一样。乞活军虽说生猛，但放到那个时代，似乎也不能说什么。如果说像法西斯一样荼毒百姓，成吉思汗和金都一样。尤其是成吉思汗，把党项人给灭族了。这主要是因为当时的蒙古还处在奴隶社会，奴隶社会的杀戮是最残酷的。也有成吉思汗在部将的劝阻下不杀人的例子。到后来忽必烈灭金和攻打南宋时，已经被中原的封建文明给同化了。灭南宋时除了川陕四路，其他地方杀的人并不多。我想乞活军大概也是这样吧？虽然他们比法西斯杀人更猛

德云班主 发表于 2015-3-11 00:20
您觉得乞活军和法西斯是一回事儿么？

我觉得不是一回事，因为时代不一样。乞活军虽说生猛，但放到那个时代，似乎也不能说什么。如果说像法西斯一样荼毒百姓，成吉思汗和金都一样。尤其是成吉思汗，把党项人给灭族了。这主要是因为当时的蒙古还处在奴隶社会，奴隶社会的杀戮是最残酷的。也有成吉思汗在部将的劝阻下不杀人的例子。到后来忽必烈灭金和攻打南宋时，已经被中原的封建文明给同化了。灭南宋时除了川陕四路，其他地方杀的人并不多。我想乞活军大概也是这样吧？虽然他们比法西斯杀人更猛

德云班主 发表于 2015-3-11 00:20
您觉得乞活军和法西斯是一回事儿么？
五胡十六国时期，由于北方战乱不堪，大量百姓逃亡至南方，形成人口大迁徙。滞留北方的汉族人则依靠坞堡自卫。当时主要流亡潮有六次：
1：296年晋惠帝时期关中发生齐万年之乱，数万人民由关中经过汉中，抵达四川，之后协助李特、李雄立国。另一股经汉水、宛至淮河，后为石勒吸收。
2：巴蜀动乱后，逃至荆湘地区，因受土豪欺压而叛乱，最后为王敦、陶侃平定。
3：并州饥民向冀豫地区乞食，后由田禋率领，称为“乞活贼（乞活军）”。
4：凉州少受战乱，众多人民前往避难。由于保留大量汉人文物制度，形成“河西文化”。
5：华北动乱时，众多人民逃往辽东，由慕容皝设侨郡收留，后来这些侨民协助慕容皝建立前燕。

鲜卑人的灭亡只要是因为人口危机

五胡十六国时期，由于北方战乱不堪，大量百姓逃亡至南方，形成人口大迁徙。滞留北方的汉族人则依靠坞堡自 ...
对，乞活军就是并州一脉

其实要说古代少数民族被同化成为汉族的，其实还是少数，很多仍然以少数民族的形式保留了下来。据说汉族人父系基因里面，掺杂最多的是鲜卑人的基因。
据考证，今天的汉族人父系基因有70%继承了龙山人的基因。也就是说，各地汉族中至少70%来自龙山文化。可以肯定，中国各地的汉族，从东北到广东，从东南的客家到西北兰州，其主体就和5000年前的古中原人。也就是说，如今的汉族，就是古代中原人的直系后代。所以，汉族是世界上基因最纯正的少数民族之一。
主要依据是：
刊登在美国权威学术杂志human genetic上的一篇文章Y chromosomes of prehistoric people along Yangtze River     和    evolution and migration history of chinese population inferred from chinese Y-chromosome evidence     这篇文章


Nuclear and Mito-chondrial DNA analysis of a 2000-year-old necropolis in the Egyin Gol valley of Mongolia这片文章认为，古代汉族和鲜卑族一定发生过比较大规模的融合，这种冲击在母系上可以在现代北方汉族母系留下的印记至少在5%以上，甚至更大。北方非农业的古代游牧民族，对汉族的冲击非常小，在3-10%之间，主要影响在北方汉族中，其中的最大部分来自古代鲜卑族。

其实要说古代少数民族被同化成为汉族的，其实还是少数，很多仍然以少数民族的形式保留了下来。据说汉族人父系基因里面，掺杂最多的是鲜卑人的基因。
据考证，今天的汉族人父系基因有70%继承了龙山人的基因。也就是说，各地汉族中至少70%来自龙山文化。可以肯定，中国各地的汉族，从东北到广东，从东南的客家到西北兰州，其主体就和5000年前的古中原人。也就是说，如今的汉族，就是古代中原人的直系后代。所以，汉族是世界上基因最纯正的少数民族之一。
主要依据是：
刊登在美国权威学术杂志human genetic上的一篇文章Y chromosomes of prehistoric people along Yangtze River     和    evolution and migration history of chinese population inferred from chinese Y-chromosome evidence     这篇文章


Nuclear and Mito-chondrial DNA analysis of a 2000-year-old necropolis in the Egyin Gol valley of Mongolia这片文章认为，古代汉族和鲜卑族一定发生过比较大规模的融合，这种冲击在母系上可以在现代北方汉族母系留下的印记至少在5%以上，甚至更大。北方非农业的古代游牧民族，对汉族的冲击非常小，在3-10%之间，主要影响在北方汉族中，其中的最大部分来自古代鲜卑族。

如果仅仅是看文献的话，很多历史文献关于户籍和人口迁徙的记录往往是自相矛盾的，所以很难得出正确结论

如果仅仅是看文献的话，很多历史文献关于户籍和人口迁徙的记录往往是自相矛盾的，所以很难得出正确结论

目前,我国少数民族体质研究成果丰硕,但尚无完整的汉族成人体质资料,仅有零散的汉族成人体质数据的报道。这些报道多为研究少数民族体质时的对照数据,并非对汉族体质的专题研究,样本量小,多不足270例,调查指标少,多不足20项,年代相对久远,无法反映当代汉族体质特征。汉族人口达12亿,其体质数据是我国社会的基本资料。完成汉族体质研究是我国体质人类学学者的夙愿与职责。我们将对16个汉族族群同时开展27200例成人体质调查。调查指标多达113项,包括头面部、体部观察指标、测量指标和群体遗传学指标。 本项目还将探讨随年龄增长汉族成人体质变化的规律,研究汉族Heath-Carter法体型特点,得出汉族22项群体遗传学指标特征,采用多元分析方法研究汉族与少数民族、国外民族体质差异。汉族体质研究的完成标志着中华民族体质数据库的初步建成,为中华民族体质数据库及世界民族体质数据库提供一份最重要的奠基资料。项目研究指标共113项,研究范围广泛,指标全面,是以往其他学者同类研究所少见的。研究组共调查42971例汉族人,其中测量中国汉族25642例成人数据(每人测量86项体质指标),调查17327例群体遗传学指标(每人调查25项),远远超过项目计划书中提出的27200例的研究目标。总共获得2638387个有效数据。我们重点研究汉族在人种学的分类位置问题。 过去,学术界把汉族归为蒙古人种东亚类型。其实汉族的族源是多元的,南北方汉族体质有差异。汉族起源过程中,北方汉族、南方汉族均和周边少数民族有基因交流。历史上,中国北方战乱频仍,北方汉族多次大量举族南迁,和南方土著族群或多或少有基因交流。以往把汉族笼统归为东亚类型可能是简单化了。我们研究发现,中国民族体质聚类分析时,没有出现汉族为主的东亚类型组,一部分汉族与北亚类型族群在一起,另一部分汉族与南亚类型族群在一起。将我们的汉族资料与最近发表的东亚类型族群的韩国人、日本人比较时,差异很大。这些提示,传统的汉族的人种学定位可能存在问题。

以上是《汉族体质人类学研究》这个课题的摘要，也许基因研究是最能说明问题。

“汉族起源过程中,北方汉族、南方汉族均和周边少数民族有基因交流。”这句话里所说的“汉族起源过程”主要是指史前时代的石器时期，而不是有历史记载的民族融合。

德云班主 发表于 2015-3-11 00:20
您觉得乞活军和法西斯是一回事儿么？

目前,我国少数民族体质研究成果丰硕,但尚无完整的汉族成人体质资料,仅有零散的汉族成人体质数据的报道。这些报道多为研究少数民族体质时的对照数据,并非对汉族体质的专题研究,样本量小,多不足270例,调查指标少,多不足20项,年代相对久远,无法反映当代汉族体质特征。汉族人口达12亿,其体质数据是我国社会的基本资料。完成汉族体质研究是我国体质人类学学者的夙愿与职责。我们将对16个汉族族群同时开展27200例成人体质调查。调查指标多达113项,包括头面部、体部观察指标、测量指标和群体遗传学指标。 本项目还将探讨随年龄增长汉族成人体质变化的规律,研究汉族Heath-Carter法体型特点,得出汉族22项群体遗传学指标特征,采用多元分析方法研究汉族与少数民族、国外民族体质差异。汉族体质研究的完成标志着中华民族体质数据库的初步建成,为中华民族体质数据库及世界民族体质数据库提供一份最重要的奠基资料。项目研究指标共113项,研究范围广泛,指标全面,是以往其他学者同类研究所少见的。研究组共调查42971例汉族人,其中测量中国汉族25642例成人数据(每人测量86项体质指标),调查17327例群体遗传学指标(每人调查25项),远远超过项目计划书中提出的27200例的研究目标。总共获得2638387个有效数据。我们重点研究汉族在人种学的分类位置问题。 过去,学术界把汉族归为蒙古人种东亚类型。其实汉族的族源是多元的,南北方汉族体质有差异。汉族起源过程中,北方汉族、南方汉族均和周边少数民族有基因交流。历史上,中国北方战乱频仍,北方汉族多次大量举族南迁,和南方土著族群或多或少有基因交流。以往把汉族笼统归为东亚类型可能是简单化了。我们研究发现,中国民族体质聚类分析时,没有出现汉族为主的东亚类型组,一部分汉族与北亚类型族群在一起,另一部分汉族与南亚类型族群在一起。将我们的汉族资料与最近发表的东亚类型族群的韩国人、日本人比较时,差异很大。这些提示,传统的汉族的人种学定位可能存在问题。

以上是《汉族体质人类学研究》这个课题的摘要，也许基因研究是最能说明问题。

“汉族起源过程中,北方汉族、南方汉族均和周边少数民族有基因交流。”这句话里所说的“汉族起源过程”主要是指史前时代的石器时期，而不是有历史记载的民族融合。