052C为什么只有一个直升机库?海红酒垂发位置明明在中间

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:42:05
以前一直以为两个海红酒垂发装置占用了一边的机库位置,所以只剩下另一边的一个机库了。但是其实海红酒的位置在中间的。那为什么机库只有左边一个呢?

以前一直以为两个海红酒垂发装置占用了一边的机库位置,所以只剩下另一边的一个机库了。但是其实海红酒的位置在中间的。那为什么机库只有左边一个呢?

052C驱逐舰.jpg (50.67 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-3 14:26 上传


吨位限制了,只能一个机库
右边那个位置,应该是飞机的维修工作间和备件房
飞行甲板小。只能降一个
我是来看航线的 发表于 2012-3-3 14:37
飞行甲板小。只能降一个

051B、052、伯克Ⅱ等双机库的也做不到两个同时降。
除了上面说的,730下面也是要占些空间的
好像是有了卡系列后一机能做到搜索带攻击了,以前的直9单机不能做到搜索加攻击
hmsh 发表于 2012-3-3 14:49
除了上面说的,730下面也是要占些空间的
730的位置也是居中的
甲板哪会小了,再说不是双机库就要双降的...
留点余味给九千岁吧

mmsxp 发表于 2012-3-3 14:54
730的位置也是居中的


下面占的就是居中的位置,类似荷兰的一型舰,虽然是双机库,但顶上加了“守门员”后,机库里也被占去了块地方
mmsxp 发表于 2012-3-3 14:54
730的位置也是居中的


下面占的就是居中的位置,类似荷兰的一型舰,虽然是双机库,但顶上加了“守门员”后,机库里也被占去了块地方
红男爵 发表于 2012-3-3 14:50
好像是有了卡系列后一机能做到搜索带攻击了,以前的直9单机不能做到搜索加攻击
卡系列和直9其实都是可以单机出航的,但如果编队有其它载机的话,编队的效率可以更高
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=470834
俄罗斯在使用卡-27进行作战任务时,一般采用双机编队飞行:一架进行搜索和跟踪,另一架使用鱼雷和深水炸弹进行攻击
不是说门有多大机库就有多大。一个大机库,能装俩直九。
西门吸血 发表于 2012-3-3 15:14
一个门,一个大机库,能装俩直九。
应该不会,卡系列的存放空间其实与直9差不太多,就是高些
TG直升机少 机库多了也装不满 别打我 我随便说说
我也觉得其实052C真要做的话可以做成双机库的。

有可能是为了防止重心升得太高,但是我觉得把右侧改成机库应该对重心没多大影响吧。毕竟左侧都有机库了,已经限定了上层建筑的高度。一个ka-28也就12吨而已。

话说如今的052C机库旁边那个位置到底放了些啥东西?
同纳闷。。。
早就想问了。。
从后面看过去。。特别明显。。。
额 么法子哦 各个子系统都还比较粗犷的 心脏不行 舰体空间又就那么大 呵呵……
红酒的附属设备需要空间,这些附属设备很占地方
其实 是  直升机  不够多    !!! 双机库 也是白搭!
可能是双机的维护固定有限制
7楼说得有道理
长宽比需要进步啊
jn1981 发表于 2012-3-3 16:41
长宽比需要进步啊
呵呵,这年头不流行骨感
终究还是长宽比啊,再加宽,还要宽,期待大曲上来!
期待052d有双机库吧?问一个小白的问题哦,就是海红9的垂直发射装置是圆形的而不是md那样的方形的(我觉得那样应该能多装蛋蛋),有什么技术难度吗?
可能暂时直升机不够吧,或者那里空间被占用了。但是052就是双机库呀,搞不明白。
好威武啊
照片很漂亮啊。。。
明明是偏在一边楼主为什么说是中间??
052c上730的布置真是奢侈,占用多少甲板空间呀,要是2侧布置,能多假2到4组发射器,双机库也有可能了,非得要学伯克,关键你有伯克级那么多空间么,看054A的布局就很舒服
坐等大大们解读
因为不能  所以不能
并不是不能带2架大小不是问题更小的佩里能带2架白根能带3架
无非是本身定位和编队协同
052C定位是编队防空它的排水量和空间首先要为这服务反潜满足最低要求即可
实战时水面舰都是以编队出现,编队中直升机是统一使用而不是单舰反潜
而052C目前的弱点是防空弹偏少而不是直升机偏少
mmsxp 发表于 2012-3-3 14:54
730的位置也是居中的
052C已经算是重装小舰了。其仓容已经很紧张。重心也很高了。再加东西。恐怕适航性会恶劣到影响武备使用的地步了。
dsandy1 发表于 2012-3-3 15:48
我也觉得其实052C真要做的话可以做成双机库的。

有可能是为了防止重心升得太高,但是我觉得把右侧改成机 ...
052C是在一型只有4000多吨的舰体的基础上设计的。潜力已经挖的差不多了。硬要加机库的话。除非海军降低对适航性和居住性的要求。
WALXY121 发表于 2012-3-3 19:25
052C是在一型只有4000多吨的舰体的基础上设计的。潜力已经挖的差不多了。硬要加机库的话。除非海军降低对 ...
052C的确是已经比较超载了。看看那个盾的位置就知道做出了多大妥协。

只是唯一觉得疑问的是,多一个机库,到底会对适航性影响有多少?真会较明显的让重心升高吗?
至于居住性,难道说现在机库旁边的地方是用来做宿舍或厨房之类的用途的?
dsandy1 发表于 2012-3-3 15:48
我也觉得其实052C真要做的话可以做成双机库的。

有可能是为了防止重心升得太高,但是我觉得把右侧改成机 ...
改成机库会增重吗?现在不也和左边一样高?
WALXY121 发表于 2012-3-3 19:25
052C是在一型只有4000多吨的舰体的基础上设计的。潜力已经挖的差不多了。硬要加机库的话。除非海军降低对 ...
不加机库也没见右边体积缩小啊!
WALXY121 发表于 2012-3-3 19:23
052C已经算是重装小舰了。其仓容已经很紧张。重心也很高了。再加东西。恐怕适航性会恶劣到影响武备使用的 ...
112才4000多吨,都是双机库还加了那么大的雷达呢。