航母固定翼重型舰载机是否已经真的日暮西山?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 16:37:57
众所周知,俄罗斯的苏-33舰载机成为目前实际服役的唯一重型战斗机,未来俄军将由米格-29K取代苏-33.
如果这样的话,脱胎于T-10K-3的歼15将成为世界上唯一一款现役重型战斗机。
这里面的原因很复杂,但是不能否认中型舰载机通过技术改造后,其起飞重量和雷达系统不亚于能耗、占地更大的重型战机,这里也有另一重意思,歼15是否出世就面临着有些另类的尴尬?众所周知,俄罗斯的苏-33舰载机成为目前实际服役的唯一重型战斗机,未来俄军将由米格-29K取代苏-33.
如果这样的话,脱胎于T-10K-3的歼15将成为世界上唯一一款现役重型战斗机。
这里面的原因很复杂,但是不能否认中型舰载机通过技术改造后,其起飞重量和雷达系统不亚于能耗、占地更大的重型战机,这里也有另一重意思,歼15是否出世就面临着有些另类的尴尬?
米格-29K便宜,苏33贵,所以淘汰了
即使F35服役,也不比重型的轻多少
超级虫是29吨以上,也是目前仅次于F-14的舰载重型战斗机。
何况无论隐身筷还是黑丝上舰,以及可能被毛海军采用的T-50,都会是新的重型舰载机。
F-18E/F的个头已经达到重型战斗机的水准了
超虫、肥电的身板都是重型机的身板啊 若不是兔子的山寨能力太强,估计现在毛子正喜滋滋地用兔子的订金改进SU33呢
有需求就是存在的前提,
况且:美军的“通用低成本轻型战斗机F35的大起飞重量 27,200公斤也一样上舰
美帝现在就有一种重型舰载机正在服役中。
f18e/f和前面的f18基本是两种飞机了。
中型战斗机所谓技术改造就是改成重型机的话……这话倒是没错……
没有弹射器 一切舰载重型战斗机是发挥不出战斗力的。
langge945 发表于 2012-3-3 11:41
没有弹射器 一切舰载重型战斗机是发挥不出战斗力的。
轻型更不能……
轻的减去驾驶员座椅2格斗弹这些标配后更没东西可挂了
超级虫也是重型
超级虫子都奔30吨啦!这还不重啊,仅次于熊猫吧?!中秋能不能到这个数还两说呢!!
MD海军偏好双飞体制…15有双座么?
关键是要有大船船
为什么不能像有的无人机那样装火箭助推器呢
我觉得刚好相反,重型舰载战斗机的战斗力是轻中型舰载机所比不上的,也是各个国家发展的对象
之所以装备的少,是受航母吨位,弹射能力的限制,如果有足够大的航母平台,我相信还是优先重型舰载机更有优势
swssw 发表于 2012-3-3 12:20
关键是要有大船船
说的对啊,航母小了,上不了大型的
我辈岂敢忘忧患 发表于 2012-3-3 18:52
我觉得刚好相反,重型舰载战斗机的战斗力是轻中型舰载机所比不上的,也是各个国家发展的对象
之所以装备的 ...
说的对,所以必须上12万吨级别的航母
沙漠铁骑 发表于 2012-3-3 18:58
说的对,所以必须上12万吨级别的航母
想起来很容易,做起来难
我国第一艘国产航母我认为也就是5万吨左右的中型常规动力航母(这个不算泄密吧,菜鸟瞎说的)
美国尼米兹即也就是10万吨的水准,还是核动力,也很能起飞更大型的航母,不过也不排除美国是为了兼顾数量的问题。
12万吨级任重而道远,前两个月我看了篇文章是一篇幻想军事文章,就是几十万吨级的大型海上停泊服务中心,我觉得未来也或许不是不可能
我杂觉的这世界上的舰载固定翼越来越重呢?
我也觉得,以前超军旗那样的满天飞,过几年也许就看不到了....
米格29K取代苏33是因为老毛子没钱研制苏33改进型,而米格29K有三哥这个凯子投资研发
应该还不至于吧,这不土共还在争取海4还是用重型机吗
比较一下空重就知道两机的区别了, F-18E空重是13.4吨. SU-33空重是19.6吨.
我辈岂敢忘忧患 发表于 2012-3-3 19:10
想起来很容易,做起来难
我国第一艘国产航母我认为也就是5万吨左右的中型常规动力航母(这个不算泄密吧, ...
这样说吧, 苏33长度比超级大黄蜂长多了
东门吹水 发表于 2012-3-3 21:12
比较一下空重就知道两机的区别了, F-18E空重是13.4吨. SU-33空重是19.6吨.
是的。。。这样说吧, 苏33长度比超级大黄蜂长多了
傻货满天飞 发表于 2012-3-3 19:22
我也觉得,以前超军旗那样的满天飞,过几年也许就看不到了....
这样说吧, 苏33长度比超级大黄蜂长多了
大飞机配大航母,
明怡 发表于 2012-3-3 11:00
有需求就是存在的前提,
况且:美军的“通用低成本轻型战斗机F35的大起飞重量 27,200公斤也一样上舰
通用低成本轻型战斗机F35

这个简直是在赤裸裸的嘲笑F35
喜好中型飞机的是数量至上论么,既然中型机可以通过改装不输于原来的重型机,那么重型机为什么不能改造?是不能还是没有钱?
减机增效不仅仅是减少的飞机数量,通过飞机重型化,飞机滞空时间就可以增加,这对改善甲板的调度效率也是有很大好处的
我辈岂敢忘忧患 发表于 2012-3-3 19:10
想起来很容易,做起来难
我国第一艘国产航母我认为也就是5万吨左右的中型常规动力航母(这个不算泄密吧, ...
我倒觉得大型航母比中型航母容易做。
船体做大没啥难度,而甲板布置、弹射器什么的,大型航母不需要像中型航母那样煞费苦心。
采用中型航母的国家主要是考虑成本和数量。如果航母太大太贵,数量就会少,轮换不过来。
我觉得10~12万吨对中国来说不嫌大,而小于老瓦则太小。
兔子山寨苏-33也是一种无奈之举,因为苏-33是兔子唯一可以接触到的现役舰载战斗机,而且正在老瓦的同级舰上服役,所以苏-33是兔子山寨的最合适的样本。
2012-3-3 22:17 上传

中秋就是练兵的,打架还得看四代姬
让MD利马退役超虫试试?那货跟老虫基本没什么关系的。
我辈岂敢忘忧患 发表于 2012-3-3 19:10
想起来很容易,做起来难
我国第一艘国产航母我认为也就是5万吨左右的中型常规动力航母(这个不算泄密吧, ...
小心党魁找你拼命。
东门吹水 发表于 2012-3-3 21:12
比较一下空重就知道两机的区别了, F-18E空重是13.4吨. SU-33空重是19.6吨.
要比最大起飞重量啊,超级虫子都超过鹰了,将近30吨了。
通用低成本轻型战斗机。。。。瞎了我的三钛合金狗眼。
duanyao 发表于 2012-3-3 22:06
我倒觉得大型航母比中型航母容易做。
船体做大没啥难度,而甲板布置、弹射器什么的,大型航母不需要像中 ...
吨位自然是不嫌大,大吨位战斗力必然是强一些
问题是综合技术时间成本我国得造的出来才行
第一艘估计技术会比较保守,否则一旦出现重大技术问题拖累开工进度就严重影响海军计划了