超级军网是否：航母相控阵雷达+直-18预警直升机=舰载固定翼预警 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:33:06
众所周知，“辽宁号”航空母舰装备346型大型相控阵雷达来维持较大空域内的空情信息掌握，而低空和海面目标的探测能力，就由直-18预警机直升机解决。“辽宁号”航空母舰这样的组合是否能够代替舰载固定翼预警机？
3.jpg (273.27 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
5.jpg (515.4 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
10_副本.jpg (73.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6.jpg (21.76 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
众所周知，“辽宁号”航空母舰装备346型大型相控阵雷达来维持较大空域内的空情信息掌握，而低空和海面目标的探测能力，就由直-18预警机直升机解决。“辽宁号”航空母舰这样的组合是否能够代替舰载固定翼预警机？
辽宁号.jpg (53.4 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
能才怪，直升机高度和滞空时间都不够，至于航母上的雷达，你再先进，那玩意高度也比飞机低的多的多
答：不行。Z18的天线尺寸，机舱尺寸（设备空间，指挥能力），还有速度和航程都是远远不如固定翼预警机的。
中国已经搞定了，跃龙4联翼飞机加相控阵雷达。
高度严重不够，速度也只有一半
必须不能啊
恩，你的想法有道理，很可能就是这样的。对于目前没有舰载固定翼预警机，这是最好的方法。
除了辽宁号，旁边还有一大堆装有相控阵雷达的052C\052D之类的，可以互补。
直升机预警机欣慰性能的问题很难用来做进攻作战
相控阵不是万能的，直升机固有的劣势就是最大的bug，受地球曲率影响，辽宁号自己的相控阵也会有影响滴
直升机预警机欣慰性能的问题很难用来做进攻作战
自保也难，聊胜于无。
自保也难，聊胜于无。
根本不可能，低空预警范围和航程与固定翼预警机差太多了
麻辣教师★ 发表于 2014-8-30 15:15
恩，你的想法有道理，很可能就是这样的。对于目前没有舰载固定翼预警机，这是最好的方法。
防御中，舰载相控阵的大功率负责中高空和视距内低空，预警直升机有限的功率专搜舰载雷达视距外的低空，
优势互补
恩，你的想法有道理，很可能就是这样的。对于目前没有舰载固定翼预警机，这是最好的方法。
防御中，舰载相控阵的大功率负责中高空和视距内低空，预警直升机有限的功率专搜舰载雷达视距外的低空，
优势互补
还不如雷达哨舰靠谱
用预警飞艇更好，直接就省了几个机库位。
翻身的咸鱼 发表于 2014-8-30 19:20
还不如雷达哨舰靠谱
是 “随行反潜近防艇” ，大概200吨左右。022本身就有对海雷达，加几枚近防导弹，加个声纳就可以。
不过 近哨快艇 跟随 驱逐舰 好一点。
航母上边飘几艘 预警飞艇 要比 预警直升机 好，省了机库位，滞空续航远，还不用频繁起降。
150米预警飞艇足够栽4面神盾，甚至环柱形雷达。还有薄膜式光伏电板，电解水可循环氢燃料电池，塑料透波旋桨。
翻身的咸鱼 发表于 2014-8-30 19:20
还不如雷达哨舰靠谱
是 “随行反潜近防艇” ，大概200吨左右。022本身就有对海雷达，加几枚近防导弹，加个声纳就可以。
不过 近哨快艇 跟随 驱逐舰 好一点。
航母上边飘几艘 预警飞艇 要比 预警直升机 好，省了机库位，滞空续航远，还不用频繁起降。
150米预警飞艇足够栽4面神盾，甚至环柱形雷达。还有薄膜式光伏电板，电解水可循环氢燃料电池，塑料透波旋桨。
21979270_1.jpg (42.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
只能说是一厢情愿。
肿么可能呢，既然是直升机就是旋转翼的，就不是固定翼的。
有那么简单的数学公式吗？
应急用的，固定翼预警机不能上舰，先用预警直升机顶着，解决有无问题。
应急用的，固定翼预警机不能上舰，先用预警直升机顶着，解决有无问题。虽然比不上固定翼预警机，但总比没有强，希望中国的海盘子早日上舰。
应急用的，固定翼预警机不能上舰，先用预警直升机顶着，解决有无问题。虽然比不上固定翼预警机，但总比没有强，希望中国的海盘子早日上舰。
不能 固定翼的滞空时间 最大飞行高度都比直升机好太多 另外同样油耗下速度也比直升机快多了
有这么算加法的吗
没有固定翼预警机就用18对付着用吧。
雷达的尺码和飞机的有效载荷、装油量跟运输机改装的预警机相比差的多，只是在航母上起降要求低，上舰容易。