超级军网恳请学雷达的知识渊博的JCFERRET老师给我们讲解DF26反舰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 22:35:22
众所周知，这位老师告诉我们，岸基火力打击1500公里的航母是不可行的，飞豹不行，DF21D也不行，因为航母可以一天机动1000公里，你的潜艇、侦察机、卫星等，否各有弱点，都无法发现、识别、跟踪目标，也就无法打击目标。
现在DF26证明这个问题已经解决，但用什么办法解决的，我等小白不知道，只好恳请我们雷达专业出身，大量研读专业书籍的JCFERRET贵宾老师来给我们讲解科普一下。谢谢！众所周知，这位老师告诉我们，岸基火力打击1500公里的航母是不可行的，飞豹不行，DF21D也不行，因为航母可以一天机动1000公里，你的潜艇、侦察机、卫星等，否各有弱点，都无法发现、识别、跟踪目标，也就无法打击目标。
现在DF26证明这个问题已经解决，但用什么办法解决的，我等小白不知道，只好恳请我们雷达专业出身，大量研读专业书籍的JCFERRET贵宾老师来给我们讲解科普一下。谢谢！
现在DF26证明这个问题已经解决，但用什么办法解决的，我等小白不知道，只好恳请我们雷达专业出身，大量研读专业书籍的JCFERRET贵宾老师来给我们讲解科普一下。谢谢！众所周知，这位老师告诉我们，岸基火力打击1500公里的航母是不可行的，飞豹不行，DF21D也不行，因为航母可以一天机动1000公里，你的潜艇、侦察机、卫星等，否各有弱点，都无法发现、识别、跟踪目标，也就无法打击目标。
现在DF26证明这个问题已经解决，但用什么办法解决的，我等小白不知道，只好恳请我们雷达专业出身，大量研读专业书籍的JCFERRET贵宾老师来给我们讲解科普一下。谢谢！
雪雕:我说过这话么？是雪diao这个id,跟我有个球的关系。又或者可能是别人用我的账号了吧。
雪雕:我说过这话么？是雪diao这个id,跟我有个球的关系。又或者可能是别人用我的账号了吧。
地球同步轨道超大型雷达成像卫星，如果能做到分辨率10-30米，只需要部署几颗，就可以长期跟踪凝视除两极地区以外的所有海面大型船舶！
LZ ，26的出现并没有改变世界， 最起码十年内
LZ ，26的出现并没有改变世界， 最起码十年内
我也这么认为，我也认为美国会继续往太平洋增兵，可JCFERRET不会这么认为，以他渊博的知识，他认为美国一旦和中国开打，就会提前把琉球、日本、关岛的日军撤走，然后用航母发射2个300战斧打败消灭中国的陆地机场和登陆舰，赢得战争，然后陆空回原地驻扎。
哦，他现在的意思是改意思了，他现在的意思是美国航母群和陆空军一起退到4000公里以外，由巡航导弹核潜艇和战略轰炸机发射2个300战斧，然后中国认输，然后航母和陆空军一起回来驻扎。
我也这么认为，我也认为美国会继续往太平洋增兵，可JCFERRET不会这么认为，以他渊博的知识，他认为美国一旦和中国开打，就会提前把琉球、日本、关岛的日军撤走，然后用航母发射2个300战斧打败消灭中国的陆地机场和登陆舰，赢得战争，然后陆空回原地驻扎。
哦，他现在的意思是改意思了，他现在的意思是美国航母群和陆空军一起退到4000公里以外，由巡航导弹核潜艇和战略轰炸机发射2个300战斧，然后中国认输，然后航母和陆空军一起回来驻扎。
当年，天基系统完成之前，卫星数量足够之前。本来就不能确保发现。
这有错么？
现在有足够的卫星，等于当年有么？
现在解决发现问题，唯一的方法就是用足够多的卫星完成对航母的定位和跟踪。
这有错么？
现在有足够的卫星，等于当年有么？
现在解决发现问题，唯一的方法就是用足够多的卫星完成对航母的定位和跟踪。
第一时间揭露楼主的本质
山人5400 发表于 2015-9-5 09:41
我也这么认为，我也认为美国会继续往太平洋增兵，可JCFERRET不会这么认为，以他渊博的知识，他认为美国一 ...
“就会提前把琉球、日本、关岛的日军撤走”
撤日军干什么？
不就是打击滩头的登陆舰艇么？根本也不用关岛的力量。
暂时人员疏散一下，避免伤亡而已。反正你没有力量登陆关岛，关岛还是美军手里的。
DF26面世的最主要意义，就是让关岛这类核心基地，对中国无效化。这都看不出来么？
我也这么认为，我也认为美国会继续往太平洋增兵，可JCFERRET不会这么认为，以他渊博的知识，他认为美国一 ...
“就会提前把琉球、日本、关岛的日军撤走”
撤日军干什么？
不就是打击滩头的登陆舰艇么？根本也不用关岛的力量。
暂时人员疏散一下，避免伤亡而已。反正你没有力量登陆关岛，关岛还是美军手里的。
DF26面世的最主要意义，就是让关岛这类核心基地，对中国无效化。这都看不出来么？
当年，天基系统完成之前，卫星数量足够之前。本来就不能确保发现。
这有错么？
你前年去年今年还在说这句话，所以前年去年今年也是当年。
这有错么？
你前年去年今年还在说这句话，所以前年去年今年也是当年。
“就会提前把琉球、日本、关岛的日军撤走”
撤日军干什么？
那航母要不要撤？美国航母是不是也被实现了无害化？
撤日军干什么？
那航母要不要撤？美国航母是不是也被实现了无害化？
天波雷达和地波多基站雷达……这古老的技术看3000公里根本不是事儿。
山人5400 发表于 2015-9-5 09:52
你前年去年今年还在说这句话，所以前年去年今年也是当年。
废话，天基体系基本建成也是刚刚公布出来的信息。
这个体系建成的信息公布之前，我就要按照没有完成进行推演。有错么？
你前年去年今年还在说这句话，所以前年去年今年也是当年。
废话，天基体系基本建成也是刚刚公布出来的信息。
这个体系建成的信息公布之前，我就要按照没有完成进行推演。有错么？
山人5400 发表于 2015-9-5 09:53
那航母要不要撤？美国航母是不是也被实现了无害化？
航母也要和中国拉开距离啊，当然是对中国本土威胁大幅度降低了。
但是这和你试图证明的战斧无害化有屁关系？
那航母要不要撤？美国航母是不是也被实现了无害化？
航母也要和中国拉开距离啊，当然是对中国本土威胁大幅度降低了。
但是这和你试图证明的战斧无害化有屁关系？
楼主你好，我觉得论坛网友还是不要互掐为好。顺便也谈一下对 JCFERRET看法，JCFERRET对海空武器知识了解颇多，不过见到其对张局贬成了翔，对JCFERRET的印象就不好了。 凡事还是谦虚谨慎点好些，如果有实力请在学术论文、型号研制、装备论证、战略规划等工作中体现，是高端人才，国家一定会重用的。
wpf000 发表于 2015-9-5 09:58
楼主你好，我觉得论坛网友还是不要互掐为好。顺便也谈一下对 JCFERRET看法，JCFERRET对海空武器知识了解颇 ...
我从来没有贬低过张局，世界上也没有谁能贬低他，这里只有吹捧他的。
他是什么水平，我就说他是什么水平。
楼主你好，我觉得论坛网友还是不要互掐为好。顺便也谈一下对 JCFERRET看法，JCFERRET对海空武器知识了解颇 ...
我从来没有贬低过张局，世界上也没有谁能贬低他，这里只有吹捧他的。
他是什么水平，我就说他是什么水平。
山人5400 发表于 2015-9-5 09:41
我也这么认为，我也认为美国会继续往太平洋增兵，可JCFERRET不会这么认为，以他渊博的知识，他认为美国一 ...
世界在发展，MD也在不停的进步，对兔子自然也有对策和技术，最起码现在300战斧还不能轻易的对付（台海战争）
我也这么认为，我也认为美国会继续往太平洋增兵，可JCFERRET不会这么认为，以他渊博的知识，他认为美国一 ...
世界在发展，MD也在不停的进步，对兔子自然也有对策和技术，最起码现在300战斧还不能轻易的对付（台海战争）
当年，天基系统完成之前，卫星数量足够之前。本来就不能确保发现。
这有错么？
还有逆合成孔径天波雷达上舰，DF-21D上舰。
我承认，我是来捣乱滴！！
哈哈！！
这有错么？
还有逆合成孔径天波雷达上舰，DF-21D上舰。
我承认，我是来捣乱滴！！
哈哈！！
废话，天基体系基本建成也是刚刚公布出来的信息。
这个体系建成的信息公布之前，我就要按照没有完成进 ...
我早就教你聪明点，中国的东西是事后才公布，别以为你从父亲、亲朋好友那里得到点皮毛知识，你就是知识渊博的全能军事专家了，你要学会思考，学会透过现象看本质，你看我就要从公开的天链、北斗、海洋、高清等卫星计划中，看出中国正在建成这样的侦察系统。并且要在10年前就告诉你，中国几年后就会拥有对西太平洋海域的监控能力，美国航母敢来就能监控，你你够木头，就是不信，就是嘴硬，怪谁？不能怪你知识不渊博，消息不灵通，只能怪你太蠢。
这个体系建成的信息公布之前，我就要按照没有完成进 ...
我早就教你聪明点，中国的东西是事后才公布，别以为你从父亲、亲朋好友那里得到点皮毛知识，你就是知识渊博的全能军事专家了，你要学会思考，学会透过现象看本质，你看我就要从公开的天链、北斗、海洋、高清等卫星计划中，看出中国正在建成这样的侦察系统。并且要在10年前就告诉你，中国几年后就会拥有对西太平洋海域的监控能力，美国航母敢来就能监控，你你够木头，就是不信，就是嘴硬，怪谁？不能怪你知识不渊博，消息不灵通，只能怪你太蠢。
楼主是山人0504的马甲还是粉丝？都一把年纪了还喜欢打嘴仗
笑看红裤衩围攻
另外300战斧可以用潜艇发射，东风打不到潜艇吧？
我从来没有贬低过张局，世界上也没有谁能贬低他，这里只有吹捧他的。
他是什么水平，我就说他是什么水 ...
问题是你不知道你自己是啥水平，你大概自以为认识尹将军，人家也对你客气，你就以为他没有告诉你，中国已经有这样的侦察系统，你就以为中国肯定没有这样的系统。可人家跟你啥关系？凭什么告诉你啊？人家就是对自己的亲儿子、干儿子也不会说的。这是纪律，懂么？
他是什么水平，我就说他是什么水 ...
问题是你不知道你自己是啥水平，你大概自以为认识尹将军，人家也对你客气，你就以为他没有告诉你，中国已经有这样的侦察系统，你就以为中国肯定没有这样的系统。可人家跟你啥关系？凭什么告诉你啊？人家就是对自己的亲儿子、干儿子也不会说的。这是纪律，懂么？
山人5400 发表于 2015-9-5 10:06
我早就教你聪明点，中国的东西是事后才公布，别以为你从父亲、亲朋好友那里得到点皮毛知识，你就是知识渊 ...
既然你水平那么高，那些电视台怎么不请你去做节目啊？
如果我没记错，JCFERRET上过N多个电视台的军事节目吧？
我早就教你聪明点，中国的东西是事后才公布，别以为你从父亲、亲朋好友那里得到点皮毛知识，你就是知识渊 ...
既然你水平那么高，那些电视台怎么不请你去做节目啊？
如果我没记错，JCFERRET上过N多个电视台的军事节目吧？
航母也要和中国拉开距离啊，当然是对中国本土威胁大幅度降低了。
但是这和你试图证明的战斧无害化有屁 ...
都4000公里外了，还叫威胁大幅度降低吗？不是彻底无害化了吗？不是对中国彻底没用了吗？
但是这和你试图证明的战斧无害化有屁 ...
都4000公里外了，还叫威胁大幅度降低吗？不是彻底无害化了吗？不是对中国彻底没用了吗？
既然你水平那么高，那些电视台怎么不请你去做节目啊？
如果我没记错，JCFERRET上过N多个电视台的 ...
他比张将军上的节目更多？我说过我比他更博学？
你见他在电视上宣扬过300战斧？
如果我没记错，JCFERRET上过N多个电视台的 ...
他比张将军上的节目更多？我说过我比他更博学？
你见他在电视上宣扬过300战斧？
山人5400 发表于 2015-9-5 10:06
我早就教你聪明点，中国的东西是事后才公布，别以为你从父亲、亲朋好友那里得到点皮毛知识，你就是知识渊 ...
你得了吧，中国在建这样的系统，谁不知道？卫星的侦察能力到什么精度，你还能比我清楚？
这里的关键是卫星数量，你也是胡猜而不是有根据判断。
我早就教你聪明点，中国的东西是事后才公布，别以为你从父亲、亲朋好友那里得到点皮毛知识，你就是知识渊 ...
你得了吧，中国在建这样的系统，谁不知道？卫星的侦察能力到什么精度，你还能比我清楚？
这里的关键是卫星数量，你也是胡猜而不是有根据判断。
当年，天基系统完成之前，卫星数量足够之前。本来就不能确保发现。
这有错么？
雪雕兄，反航母侦测系统不可能只依赖卫星吧。天地波雷达和大型无人侦察机应该都是系统的一环，根据航母的打击半径和对舰载机的线路追踪，对于进入一定距离的航母应该是可以用多种手段发现的。
这有错么？
雪雕兄，反航母侦测系统不可能只依赖卫星吧。天地波雷达和大型无人侦察机应该都是系统的一环，根据航母的打击半径和对舰载机的线路追踪，对于进入一定距离的航母应该是可以用多种手段发现的。
山人5400 发表于 2015-9-5 10:15
他比张将军上的节目更多？我说过我比他更博学？
你见他在电视上宣扬过300战斧？
我看见你在18楼最后一句说他蠢
再说了，他上的节目没局座多，那也是局座有资格洗刷他，你有什么资格？你是局座？
他比张将军上的节目更多？我说过我比他更博学？
你见他在电视上宣扬过300战斧？
我看见你在18楼最后一句说他蠢
再说了，他上的节目没局座多，那也是局座有资格洗刷他，你有什么资格？你是局座？
山人5400 发表于 2015-9-5 10:15
他比张将军上的节目更多？我说过我比他更博学？
你见他在电视上宣扬过300战斧？
张上过多少节目，也不是我对手。
一个不懂装备技术的文科生而已。
他比张将军上的节目更多？我说过我比他更博学？
你见他在电视上宣扬过300战斧？
张上过多少节目，也不是我对手。
一个不懂装备技术的文科生而已。
楼主7月24日注册的就已经少尉了，还有这问题，最近情报分子满活跃的嘛
浪漫冷月 发表于 2015-9-5 10:20
雪雕兄，反航母侦测系统不可能只依赖卫星吧。天地波雷达和大型无人侦察机应该都是系统的一环，根据航母的 ...
天波雷达我说过，这东西不靠谱。
跟踪无法稳定，目标位置会大范围闪烁漂移，而且不能识别。
能给DF只是目标的，只有卫星这一种手段。
而且要求是，星在发现目标后XX分钟内，DF21D能够升空。靠天波雷达，没戏。
雪雕兄，反航母侦测系统不可能只依赖卫星吧。天地波雷达和大型无人侦察机应该都是系统的一环，根据航母的 ...
天波雷达我说过，这东西不靠谱。
跟踪无法稳定，目标位置会大范围闪烁漂移，而且不能识别。
能给DF只是目标的，只有卫星这一种手段。
而且要求是，星在发现目标后XX分钟内，DF21D能够升空。靠天波雷达，没戏。
JCFERRET 发表于 2015-9-5 10:23
张上过多少节目，也不是我对手。
一个不懂装备技术的文科生而已。
楼主明显是来套情报的，切不可冲动泄密啊
张上过多少节目，也不是我对手。
一个不懂装备技术的文科生而已。
楼主明显是来套情报的，切不可冲动泄密啊
DDG055A 发表于 2015-9-5 10:28
楼主明显是来套情报的，切不可冲动泄密啊
我知道他都超过10年了。
就是一个没什么基础的傻孩子而已。
楼主明显是来套情报的，切不可冲动泄密啊
我知道他都超过10年了。
就是一个没什么基础的傻孩子而已。
JCFERRET 发表于 2015-9-5 10:23
张上过多少节目，也不是我对手。
一个不懂装备技术的文科生而已。
别嚣张，局座跟你绕弯子玩文字游戏你肯定不是对手。
张上过多少节目，也不是我对手。
一个不懂装备技术的文科生而已。
别嚣张，局座跟你绕弯子玩文字游戏你肯定不是对手。你得了吧，中国在建这样的系统，谁不知道？卫星的侦察能力到什么精度，你还能比我清楚？
这里的关键是 ...
我们的卫星好到什么程度确实不知道，但公开的民用卫星的数据早公开了，你学雷达的对中国的技术能制造出什么性能水平的被动无线电侦察卫星也有一个概括性认识。中国近些年发射火箭上百次，发射的卫星当然上百颗。你脑子教书教傻了，这还能不知道？
现在事实证明我才对了，你还说我是瞎猜，那你猜中国没有这么多这么好的卫星，是不是精神错乱？
这里的关键是 ...
我们的卫星好到什么程度确实不知道，但公开的民用卫星的数据早公开了，你学雷达的对中国的技术能制造出什么性能水平的被动无线电侦察卫星也有一个概括性认识。中国近些年发射火箭上百次，发射的卫星当然上百颗。你脑子教书教傻了，这还能不知道？
现在事实证明我才对了，你还说我是瞎猜，那你猜中国没有这么多这么好的卫星，是不是精神错乱？
苏联神话就是干这个的，只不过是给反舰导弹指示方位，而且以电子侦查卫星居多，光学和合成孔径比较薄弱。
天波雷达我说过，这东西不靠谱。
跟踪无法稳定，目标位置会大范围闪烁漂移，而且不能识别。
如果只依赖卫星这玩意有什么用，一开战卫星肯定被打。
跟踪无法稳定，目标位置会大范围闪烁漂移，而且不能识别。
如果只依赖卫星这玩意有什么用，一开战卫星肯定被打。
上海市松江区广富林路
我看见你在18楼最后一句说他蠢
再说了，他上的节目没局座多，那也是局座有资格洗刷他，你有什么 ...
我不洗刷他，我只是就事论事。
再说了，他上的节目没局座多，那也是局座有资格洗刷他，你有什么 ...
我不洗刷他，我只是就事论事。
苏联神话就是干这个的，只不过是给反舰导弹指示方位，而且以电子侦查卫星居多，光学和合成孔径比较薄弱。
80年代的超级计算机，大哥大，台式电脑是什么水平？今天的呢？
30年，在信息领域是五六代的技术代差。
80年代的超级计算机，大哥大，台式电脑是什么水平？今天的呢？
30年，在信息领域是五六代的技术代差。